Autor:

¿Por qué nos oponemos al impuesto de 1,75% al recibo de luz para financiar a los bomberos?

Publicada el | por | Dejar un comentario en ¿Por qué nos oponemos al impuesto de 1,75% al recibo de luz para financiar a los bomberos?

_________________________________________________

En el 2006 nos manifestamos sobre el TLC y los bomberos: Cuerpo de Bomberos de Costa Rica terminará como la Cruz Roja, pidiendo limosna y vendiendo rifas
__________________________________________

Nos oponemos a la aprobación del proyecto de Ley (expediente legislativo No. 17.881), para financiar al Benemérito Cuerpo de Bomberos de Costa Rica, porque es el primer paso para que los que promovieron el TLC, tengan una justificación para eliminar el costo de manutención que por Ley Reguladora del Mercado de Seguros se le impone al Instituto Nacional de Seguros (INS), así como a las compañías privadas de seguros para financiar a los bomberos.

Nos oponemos a este proyecto de ley porque es uno de los engaños más elaborados a partir de la aprobación del TLC. Esto queda demostrado en la comparecencia de don Guillermo Constenla Umaña, actual Presidente Ejecutivo del INS y Presidente de la Junta Directiva del Cuerpo de Bomberos, ante la Comisión de Asuntos Especiales y Comercio Exterior de la Asamblea Legislativa, en el acta No. 33 de agosto del 2006 (pagina No. 12), de la misma cuando dice:

“Definimos en los proyectos de ley presentados que el Cuerpo de Bomberos, como entidad de máxima desconcentración, lo cual va a ser bueno, porque al Cuerpo de Bomberos le va a dar mayor autonomía de actuación, le va a dar oportunidad de actuar como una empresa, aún cuando sea el Instituto y los demás proveedores del mercado quienes vayan a darles el financiamiento necesario, de forma alícuota a las primas vendidas, es decir, el Cuerpo de Bomberos no va a quedar desfinanciado, como se ha dicho en algunas instancias.” (El resaltado no es del original)

Nos oponemos a este proyecto porque una supuesta falta de recursos no es real, toda vez que este estratégico servicio público sigue estando bajo la responsabilidad del INS, según lo establece la “Ley Reguladora del Mercado de Seguros”. La misma establece que para el financiamiento del Benemérito Cuerpo de Bomberos de Costa Rica, se tienen los ingresos del 4% de las primas de los seguros que se vendan en el país. Asimismo se establece en dicha ley en su artículo No. 53 que modifica el artículo No. 2 de la Ley Bomberos lo siguiente:

“En adición a la obligación establecida en el inciso a) del artículo 40 de esta Ley, la Junta Directiva del INS deberá ordenar el giro oportuno, al Fondo del Cuerpo de Bomberos, de las sumas de dinero que determine como necesarias, según justificación técnica presupuestaria avalada por la Contraloría General de la República para que el Cuerpo de Bomberos pueda brindar servicios en forma eficaz y eficiente a la población de Costa Rica…”

Entonces, ¿por qué este impuesto sobre las espaldas, básicamente, de la clase trabajadora?…

Exhortamos, respetuosa pero vehementemente, a los honorables señores diputados y a las honorables señoras diputadas que, inicialmente, votaron en primer debate este proyecto de ley; para que rectifiquen y le retiren su apoyo, pues como quedó demostrado, la máxima autoridad política del INS reconoció que no era necesario para el Benemérito Cuerpo de Bomberos de Costa Rica otro tipo de financiamiento.

San José, 1 de setiembre de 2011.

Albino Vargas Barrantes
Secretario General de la ANEP
Presidente de la Central Social Juanito Mora Porras (CSJMP)

¿Qué persigue la dirigencia sindical entreguista, cinco años después de la privatización del Puerto Caldera?

Publicada el | por | Dejar un comentario en ¿Qué persigue la dirigencia sindical entreguista, cinco años después de la privatización del Puerto Caldera?

En la defensa por la institucionalidad, combatimos contra la mayoría de la población laboral, que se encontraba sumamente adormecida por la dirigencia de los sindicatos que pactaron con el Gobierno de Miguel Ángel Rodríguez a cambio del pago de un chantaje; también contra la patronal (INCOP) y la prensa mediatizadora que engañaba a la población costarricense bajo el ardid de la modernización portuaria.

Los resultados de esta modernización hoy, cinco años después, los estamos disfrutando la mayor parte de la población del cantón Central de Puntarenas, con los altos índices de desempleo, prostitución, drogadicción, y demás flagelos de exclusión social.

Nos llama la atención que ahora salgan quienes no tuvieron ningún reparo en entregar el trabajo de más de mil trabajadores y trabajadoras, con un lamento irresponsable, rasgándose las vestiduras, denunciando cinco años después de aquel 11 de agosto del 2006, el incumplimiento por parte de las autoridades de INCOP, el Ministerio de Obras Públicas y Transporte, y las empresas transnacionales que hoy están lucrando con la actividad portuaria en Puerto Caldera.

Ahora nadie habla del congestionamiento portuario, nadie habla del mal estado de la maquinaria, y mucho menos de los altos costos de operación; a pesar que la estructura tarifaria, aún esta bajo los lineamientos de cuando existía la Convención Colectiva; instrumento por excelencia para la relaciones obrero – patronales, que fue entregada por estos que se lamentan hoy, y que desgraciadamente su precio lo canceló el pueblo costarricense.

Ante estas situaciones y del camino ya andado, siendo que al final el tiempo nos da la razón después de tanta advertencia, solo queda plantearnos la defensa de la institucionalidad, organizándonos responsablemente y de cara al pueblo, para rescatar este bien que fue construido por el pueblo costarricense, y que hoy se encuentra en usufructo en manos de empresas transnacionales, así que para hacer cumplir los acuerdos,los invitamos a unirnos por el bien del pueblo trabajador del Cantón Central de Puntarenas, y por el bien de la institucionalidad.

Douglas Carrillo Azofeifa
Ex trabajador de INCOP

_________________________________________

NOTA DE DIARIO EXTRA
__________________________

• Sindicato señala irrespeto a compromisos que permitieron la modernización

DENUNCIAN VIOLACIÓN DE ACUERDOS EN CALDERA

Johnny Hernández, secretario general del Sindicato de Trabajadores Marítimos, Ferroviarios y de Muelles, apuntó que el gobierno incumple la carta de intensiones que permitió la privatización del muelle de Caldera.
El Sindicato de trabajadores marítimos, ferroviarios y de muelles, que avaló la modernización de Puerto Caldera, hace cinco años, denunció que el gobierno incumple los acuerdos contemplados en la carta de intensiones, aspecto que va en contra de los empleados y de la misma comunidad puntarenense.

Johnny Hernández Vega, secretario general del sindicato, aseguró que la organización laboral permitió la privatización del muelle a cambio de la aprobación de un régimen de prejubilación para aquellos que reunieran los requisitos, el derecho de la libre sindicalización de los trabajadores del Instituto Costarricense de Puertos del Pacífico (Incop) y de otras empresas concesionarias de Caldera, la incorporación de maquinaria nueva, fiscalización de las tarifas, generación de empleos y la supervisión del instituto a las compañías concesionarias.

Según comentó Hernández, el sindicato ha enviado cartas de manera reiterada al gobierno y no había obtenido respuesta hace unos días atrás, cuando se le notificó que los recibirá el viceministro de la Presidencia, Francisco Marín, mañana, día en que también comparecerán ante la Comisión Investigadora de Concesiones del Estado, en la Asamblea Legislativa.

CADENA DE INCUMPLIMIENTOS.

“Lo único que pagaron fue lo de la indemnización y sobre la prejubilación, pero el mantenimiento de este último peligra por cuanto los trabajadores pasan al Régimen de Pensiones de Invalidez, Vejez y Muerte en el que se baja en un 40% su derecho a pensión. Esto no fue lo que se negoció en la carta de intensiones incumplida por su gobierno”, reafirmó Hernández.

Indicó que se presentó un anteproyecto para cubrir los ¢1.000 millones que cuesta la prejubilación y que de aprobarse la propuesta no afectará los recursos de la Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS).

Entre los otros incumplimientos denunciados por el representante sindical es que supuestamente, si un empleado decide afiliarse a la organización es despedido, al mismo tiempo añadió que, presuntamente faltaría control y fiscalización del Incop sobre la Sociedad Portuaria Buenaventura en materia de subcontratación a empresas que incumplirían sus obligaciones laborales y sociales.

Añadió, además que “se debe investigar qué clase de maquinaria está operando hoy en día en Caldera, pues todavía se usa la que dejó el Incop, pues la que trajo la colombiana ya no sirve. La pantalla de atraque está en mal estado y no se vislumbra la construcción de los silos para los barcos graneleros”.

Además Hernández dijo que no se procedió a la generación de la fuente de empleo como lo anunció en su momento el gobierno y recalcó que el Incop no está haciendo las fiscalizaciones correspondientes para garantizar el respeto de los acuerdos alcanzados.

KRISSIA MORRIS GRAY

Seguridad y solidaridad del modelo eléctrico de Costa Rica

Publicada el | por | Dejar un comentario en Seguridad y solidaridad del modelo eléctrico de Costa Rica

Lea también: Impuesto al recibo de luz para financiear a los bomberos
________________________________________________

Tales transformaciones están inspiradas en las concepciones neoliberales de concentración de la riqueza y de desaparición de todas aquellas entidades que habían venido siendo pilar fundamental de lo que en otro momento conocimos como el Estado Social de Derecho, como el Estado Benefactor, como el Estado Solidario.

En los últimos tiempos, ha estado en el tapete de la discusión de las esferas políticas y económicas que hegemonizan el poder real en nuestra Patria, el tema energético; concretamente, el tema de la electricidad que, hasta la fecha, ha estado principalmente en manos, del ICE.

A lo largo de los últimos años son incontables las iniciativas de proyectos de ley que de una u otra manera buscan transformar, radicalmente hablando, la concepción de la prestación del servicio eléctrico a la población nacional; para quitarle su histórica y tradicional concepción de servicio público solidario, convirtiéndolo en mera mercancía, con fines de lucro y para acrecentar los capitales privados que ya se han introducido en este estratégico aspecto de la vida nacional.

Así ocurrió, por ejemplo, con la ley 7200 que autorizó la cogeneración eléctrica privada que por muchísimo tiempo sangró las finanzas del ICE, llegándose a un escandaloso punto en que produciendo apenas el 12 % de la generación eléctrica nacional, se llevaban para sus arcas privadas casi el 30 % del presupuesto del sector eléctrico del ICE. ¡Negocio redondísimo!

Ahora estamos de cara a una nueva ofensiva del capital para incrementar el negocio con el suministro de energía eléctrica. La Administración Arias Sánchez primero, y la actual, junto con las cámaras empresariales y algunos medios de comunicación ya conocidos, han estado fomentando nuevas iniciativas de ley para ampliar la inserción del capital privado en la generación eléctrica.

Solamente que, ante lo que resultó ser un escandaloso negocio al amparo de la ley 7200, bastante cuestionado legal, moral y éticamente; ahora emplean el chantaje del miedo, alegando que el ICE es “incapaz” de ofrecer toda la energía necesaria que el país ocupa en el corto, mediano y largo plazo; y, por ende, hay que abrirle el campo al sector privado, prácticamente sin restricciones de ningún tipo. Se ha llegado al colmo de pretender alarmar a la ciudadanía con supuestos apagones que “ya tenemos encima”, sino se aprueba el actual proyecto de ley de electricidad.

Por el contrario, algunas fuerzas parlamentarias para las cuales la promoción del bien común sigue siendo un valor democrático, están promoviendo otra iniciativa de ley dentro de la cual el ICE quedaría “armado” para realizar una nueva fase de su exitosa carrera en el ámbito del suministro de electricidad a la población, de tal suerte que tuviera las herramientas suficientes para implementar la planificación de construcción de sus nuevos proyectos para la provisión de la demanda eléctrica por venir.

Sin embargo, es tal la glotonería de ese capital eléctrico que la mencionada iniciativa de ley fue rechazada ad portas, sin siquiera permitir un debate mesurado e integral de una legislación que tendrá un poderoso impacto en el futuro del país.

Por suerte, la destrucción del exitosísimo modelo de suministro de energía eléctrica que nos brinda el ICE, no se ha consumado, gracias a la resistencia diversa que se ha venido ejerciendo en el mismo parlamento y fuera de él, a través de argumentaciones sumamente sustentadas, técnica y científicamente, de que el ICE, si se lo permiten y si le dejan de poner trabas y zancadillas, puede seguir produciendo la demanda futura de electricidad nacional.

Esa labor patriótica y cívica de impedir la transformación del modelo eléctrico nacional en una cuestión de mera mercancía para el lucro privado, requiere del apoyo de la gente, del pueblo, en estos momentos donde se nota un incremento en la presión para desmantelar el papel del ICE en dicho modelo.

Con mucha alegría y esperanza nos hemos enterado de que las organizaciones sindicales y gremiales del ICE, agrupadas unitariamente en el ya histórico FIT-ICE, están decididas a manifestarse en defensa de este patrimonio público que es el modelo eléctrico a cargo del ICE; y que harán explícita su defensa del mismo con una primera acción de calle en el mes de la Patria, setiembre, ya encima.

Como vemos, está en puertas una acción ejemplarizante en el marco de lo que denominamos Sindicalismo Ciudadano, pues los gremios del ICE levantan esta bandera del servicio eléctrico con sentido patriótico y nacionalista, a favor de toda la población. En este contexto, todas las organizaciones sindicales y sociales debemos sumarnos a tal esfuerzo

Además, haciendo gala de su actitud responsable para con estas causas, el FIT-ICE tiene ya en preparación una propuesta alternativa sobre el tema de las necesidades eléctricas futuras del país, fomentando una discusión nacional sobre el futuro eléctrico de Costa Rica.

Tres parecen ser elementos fuertes a considerar al respecto. Primero, que la electricidad no puede ser reducida a una mera mercancía para propósitos de lucro privado; segundo, que debemos, como país, ser responsables en el manejo, preservación y utilización de las fuentes de energía renovables; y tercero, que el Estado debe seguir dando este servicio con fines sociales y de manera exitosa como lo ha hecho hasta el día de hoy, a través del Costarricense de Electricidad (ICE).

«Pago de la deuda del Estado con la CCSS debe ser en efectivo, no con Bonos»

Publicada el | por | Dejar un comentario en «Pago de la deuda del Estado con la CCSS debe ser en efectivo, no con Bonos»

Así lo advirtió el diputado del Frente Amplio, José María Villalta, quien además recordó que la prensa especializada ha calificado esos bonos entregados a la CCSS como “difíciles de hacer efectivos”.

El parlamentario explicó que el artículo 5 de la Ley Nº 7473 del 3 de diciembre de 1993 establece con “el Ministerio de Hacienda cubrirá, mediante el pago en efectivo, las obligaciones reglamentarias con la Caja Costarricense de Seguro Social.”

Estas obligaciones se refieren al pago de las contribuciones estatales en “su doble condición de patrono y de Estado como tal, con los Seguros de Enfermedad y Maternidad, Invalidez, Vejez y Muerte, así como las cuotas correspondientes a la atención de los indigentes y del sistema penitenciario, protegidos por los mencionados seguros”.

La redacción de esta obligación legal no deja margen alguno para la interpretación. Entre los años 1993 y 1996 el Poder Legislativo le concedió al Estado un margen de gradualidad para ir realizando el pago en efectivo de forma escalonada. Para dicho periodo se estableció la posibilidad de que_ “las sumas no cubiertas, hasta alcanzar el ciento por ciento de las obligaciones reglamentarias en los años antes anotados, se cancelarán en esos mismos años, mediante mecanismos de pago, según convengan las partes.”_ Es decir, que todavía la ley admitía la existencia de convenios –como el que acaban de firmar la CCSS y el Gobierno- en los que parte de la deuda podía ser cancelada a través de mecanismos alternativos de pago (títulos valores, por ejemplo).

No obstante, esa misma ley estableció claramente que_ “a partir de 1997, la asignación presupuestaria y el correspondiente pago en efectivo deberá alcanzar el ciento por ciento de las obligaciones citadas.”_

Si bien se trata de_ “una norma contundente, que no deja margen de interpretación al legislador”_, el diputado Villalta añadió que el fin perseguido por la Asamblea Legislativa al aprobar esta obligación legal se reafirma al analizar el expediente legislativo que le dio origen (Nº 11.740).

Se trata de la Ley que aprobó el Préstamo del BID para _“el mejoramiento de los servicios de salud de la CCSS_”. El texto base del proyecto de ley no especificaba que el pago de la deuda del Estado tenía que hacerse en efectivo. Solo se decía que tenía que aplicarse un “plan gradual de reducción” hasta cubrir de dicha deuda. Esto motivó a la CCSS a proponer cambios a la redacción de dicho artículo, sugiriendo expresamente que se aclare la forma de pago mediante oficio Nº 17077 del 24 de agosto de 1993. Tal y como consta en dicho oficio, fue la propia CCSS la que expresamente propuso que el pago de la deuda se realizara en efectivo, ya que hasta esa fecha “la perspectiva de contar en el momento oportuno con los fondos provenientes del Estado es incierta”.

Esta solicitud expresa de la CCSS fue acogida por las diputadas y los diputados, quienes el 16 de noviembre de 1993 aprobaron una moción de fondo que introdujo la redacción actual del artículo 5. En palabras de uno de los diputados proponentes de la moción, el objetivo de esta era: “(…) llegar a la asignación anual del ciento por ciento de las obligaciones del Estado por concepto antes citado con la Caja y con el propósito de eliminar la acumulación a futuro. (…) Lo fundamental de esta moción tal y como está establecido, es que a partir de año 1997 la asignación presupuestaria y correspondiente al pago de efectivo deberá alcanzar el ciento por ciento de las obligaciones citadas (Diputado Soto Zúñiga).”

“Más claro no canta un gallo. El pago de la deuda del Estado, a la Caja, con bonos, es ilegal”, dijo el diputado.

Por si fuera poco, el parlamentario del Frente Amplio citó una nota periodística del semanario especializado en economía El Financiero, según la cual los títulos valores de la serie G24118 como G231220, con los cuales se pagó a la CCSS ¢54.000 millones de la deuda estatal, son “valores poco líquidos”.

Ese semanario explica, citando a un especialista en materia de bolsa de valores, que _“estos papeles se negocian muy escasamente en el mercado secundario, una característica que cree que afectará las intenciones de la CCSS de hacer efectivos esos valores. (El Financiero, “Hacienda pagó a la CCSS con valores poco líquidos_”, 17/08/11).

El diputado Villalta agregó que el Estado debe rectificar esta situación y cumplir con el pago en efectivo de sus obligaciones con la CCSS.

Ministerio de Salud permite uso de tóxico prohibido en Estados Unidos y Europa

Publicada el | por | Dejar un comentario en Ministerio de Salud permite uso de tóxico prohibido en Estados Unidos y Europa

San José, 30 ago (elpais.cr) – Una denuncia por el uso del insecticida – nematicida en las plantaciones de piñas, en el norte de Costa Rica, fue presentada por el legislador del Frente Amplio, José María Villalta, ante los ministerio de Trabajo, Salud, Agricultura y del Ambiente.

En una nota a esas dependencias, Villalta aseguró que las fincas piñeras de la zona norte utilizan Carbofurán, bajo la marca “Furadán“.

El diputado explicó que la gestión se realizó en respaldo de trabajadores afiliados a la Asociación Nacional de Empleados Públicos (ANEP), que sufrieron represalias laborales por denunciar el uso de ese químico tóxico.

Según estudios recientes, el Carbofurán tiene una de las mayores concentraciones de toxicidad aguda para los seres humanos que cualquier insecticida conocido y es consecuencia de una alta causa de muerte y la esterilidad entre quienes lo emplean o consumen.

A pesar de que fue prohibido en los Estados Unidos desde el 1 de enero del 2010, por su alta toxicidad para la vida animal y vegetal y que también fue prohibido en Canadá, Europa, e incluso Panamá, actualmente el uso de este producto se encuentra habilitado por el Decreto Ejecutivo Nº 34149-S-MAG-TSS-MINAE del 9 de abril de 2007, que en su artículo 3 autoriza, bajo ciertas restricciones, su uso en el país.

El pasado 12 de agosto, en el oficio DM-3945-2011,el diputado Villalta recibió respuesta de la ministra de Salud, en la cual se adjunta un informe del funcionario Eduardo Madrigal, Unidad de Normalización, del Ministerio de Salud, en la cual acepta que en el mencionado decreto “no se restringieron cultivos ni dosis de aplicación“ y en su opinión, “se debería revisar la normativa nacional sobre este plaguicida para su eventual prohibición o imposición de mayores restricciones, en virtud de la nueva información y las nuevas regulaciones internacionales sobre el mismo“. Sin embargo, hasta la fecha el gobierno no ha actuado.

Para el diputado Villalta, “esta no sería la primera vez que químicos tóxicos prohibidos en Estados Unidos se siguen utilizando en Costa Rica, envenenando a nuestros trabajadores. No debemos esperar que suceda en las piñeras lo sucedido en las bananeras con el Nemagón, no debemos esperar a se repita la historia que lleno de dolor a tantos hombres y mujeres, familias enteras en nuestra Patria y por todo Centroamérica Esta muy claro que el Carbofuran se sigue usando en Costa Rica sin mayores controles y es urgente la prohibición de este producto en nuestro país, por ello estoy pidiendo que se derogue el decreto y su prohibición“.

El carbofurán se emplea para combatir nematodos (gusanos) y otras plagas como las chinches, cochinillas, taladradores y barrenadores. El agroquímico es de amplia utilización entre los productores locales

Según el Servicio Fitosanitario del Estado, algunos de los nombres con los que se comercializa el carbofurán son furadán, abound, curater, rimafurán y transmerquim.

Los efectos por sobreexposición, pueden ser resultado de la ingestión, inhalación o el contacto con la piel o los ojos. Además, las condiciones de humedad alta o temperaturas elevadas pueden favorecer la absorción por la piel e incrementar la toxicidad.

Los síntomas por sobreexposición incluyen dolor de cabeza, mareo, manchado abdominal, nauseas, salivación, visión borrosa, pupilas dilatadas, amoratamiento de la piel, convulsiones temblor y coma.

Imagenes de una dictadura

Publicada el | por | Dejar un comentario en Imagenes de una dictadura

En este vídeo se documenta en imágenes los 15 años que duró la dictadura del General Augusto Pinochet en Chile, las protestas de la ciudadanía, la feroz represión, el ambiente amenazante en medio de denuncias de torturas y desapariciones, y finalmente, la convocatoria de un referendum para legitimar la dictadura que acaba siendo un fracaso y termina por desalojar a Pinochet del poder, la campaña por el NO y la explosión de júbilo tras la victoria. El documental no tiene más narración que las imágenes mismas, las voces de la gente, el ruido de los disparos…

La cronología básica del documental sería la siguiente:

  • 11 de septiembre 1973 golpe de estado. Los militares asesinan al presidente electo Salvador Allende. A los pocos días fallece el poeta Pablo Neruda. El pueblo aprovecha el sepelio para manifestarse. Es la primera protesta masiva contra la dictadura.
  • Pasan los años, se suceden las desapariciones, las torturas, los asesinatos, la represión…y las protestas. No puede decirse que en momento alguno los chilenos asimilasen la dictadura como inevitable.
  • La dictadura pinochetista acoge y se sirve de antigüos dirigentes nazis como Walther Rauff, inventor de los camiones de la muerte, en los que el tubo de escape era conectado a la cabina interior para dar muerte por asfixia con los gases del motor a los prisioneros. Casi 100.000 personas fueron asesisadas con este método.
  • Las protestas se recrudecen. En algunos casos se convierten en combates. Gases y rifles contra tirachinas.
  • El 2 de julio de 1986 son detenidos en el transcurso de una manifestación Rodrigo Rojas de Negri y Carmen Quintana. Fueron quemados vivos. Carmen sobrevivió para contarlo un año después y denunciar la impunidad de los militares. Rodrigo, joven fotógrafo recien llegado de los EEUU, no. El dictador tuvo la poca decencia de insinuar que Rodrigo Rojas fue quemado por algún tipo de artefacto que portara.
  • José Carrasco, también fotoperiodista, estuvo al lado de la madre de Rodrigo Rojas durante el entierro de este. Sería la próxima víctima de la dictadura.
  • EL 7 de septiembre de 1986, Pinochet es víctima de un atentado fallido. Esa misma noche es secuestrado José Carrasco. Su cadáver aparece con 13 balas en la cabeza. Otras cuatro personas son asesinadas en similares circunstancias también esa misma noche.
  • Tras 15 años en el poder el dictador anuncia un plebiscito para legitimarse en la creencia de que lo ganaría. Chile está convocado para el 5 de octubre 1988 a decir “SÍ” o “NO” a la pregunta ¿Quiere usted que yo me quede en el poder por algunos años más?
  • Tienen lugar las primeras manifestaciones legales. Hay una gran campaña para promover el “NO”.
  • El resultado: SÍ – 43.01% NO – 54.71%
  • El dictador no tiene más remedio que abandonar el poder, pero no sin antes dejar todo “atado y bien atado”. Declara para sí mismo y sus secuaces una amnistía para cuestiones políticas.

Entrevista en Semanario Universidad a Albino Vargas

Publicada el | por | Dejar un comentario en Entrevista en Semanario Universidad a Albino Vargas

Compañeros y Compañeras ANEPISTAS DE CORAZÓN

Por este medio compartimos con ustedes la entrevista hecha por el periódico Semanario Universidad a nuestro Candidato a la Secretaria General el compañero Albino Vargas Barrantes.

Es importante poder compartir la entrevista con todos y todas las personas afiliadas.

Apoyemos la TENDENCIA TRABAJO, por que creemos y amamos la ANEP y por que creemos en la independencia total de nuestra organización de los partidos políticos.

APOYANOS CON TU VOTO POR:
POR UNA ANEP INDEPENDIENTE DE LOS PARTIDOS POLITICOS
POR UNA ANEP CON FORMACIÓN
POR UNA ANEP CON VISIÓN DEMOCRATICA
POR EL PODER REAL DE LA ANEP A LAS BASES.

Ver entrevista en ARCHISVO ADJUNTOS en la columna derecha

Nuestras personas candidatas

Publicada el | por | Dejar un comentario en Nuestras personas candidatas

Estimada anepista:
Estimado anepista:

Conozca usted las candidaturas de la tendencia TRABAJO para las próximas elecciones de la ANEP. Tenga presente lo siguiente:

1- Todas nuestras candidaturas salieron de una asamblea de tendencia, con todas las personas nominadas estando presentes. Nadie fue nominado o nominada “en ausencia”.

2- Todas esas personas candidatas de la tendencia TRABAJO, tienen base social. Nadie se representa a sí mismo ó a sí misma.

3- Ninguna de las personas candidatas de la tendencia TRABAJO tuvo que firmar declaraciones juradas diciendo que sí quiere estar en nuestra papeleta.

4- Ninguna de nuestras personas candidatas es un “forro”, un “relleno”, un “requisito”.

5- Ninguna de nuestras personas candidatas es producto de una manipulación electorera.

Tendencia TRABAJO
Porque llevo a la ANEP en mi corazón

Ver afiche de personas candidatas de Trabajo en ARCHIVOS ADJUNTOS en la columna derecha

No podemos arriesgar el futuro de la ANEP

Publicada el | por | Dejar un comentario en No podemos arriesgar el futuro de la ANEP

LA EXPERIENCIA Y CONOCIMIENTO SINDICAL
SON LA BASE DE NUESTRO TRABAJO

De cara a las elecciones de la nueva Junta Directiva Nacional de la ANEP, es importante que todas las trabajadoras y todos los trabajadores anepistas reflexionemos sobre todo lo que está en juego.

La ANEP, como organización sindical, fundamenta su trabajo y posicionamiento en la lucha social y en la defensa de los intereses de los trabajadores y de las trabajadoras, basada en una columna fundamental que es la experiencia y el respeto que se ha ganado ante la opinión pública.

A la cabeza del logro de ese reconocimiento público y de esa alta credibilidad de que goza nuestra querida ANEP hoy en día, ha estado el empeño y el compromiso, así como la destacada labor del hoy Secretario General, compañero Albino Vargas Barrantes; quien, a lo largo de estos años al frente de la organización, ha posicionado a la ANEP como la organización sindical de más credibilidad, respeto y reconocimiento a nivel nacional e internacional.

No en vano Albino Vargas Barrantes es hoy el Presidente de la central sindical que lleva el nombre de Central Social Juanito Mora Porras (CSJMP), la cual agrupa a sindicatos muy importantes a nivel nacional. También es representante de los trabajadores y de las trabajadoras costarricenses en el Consejo Superior de Trabajo (CST), desde donde impulsa y defiende causas en favor de toda la clase trabajadora.

También es importante el impacto que tiene ANEP como organización sindical en la creación de conciencia y opinión social. Eso se refleja en la confianza que tiene el reconocido medio de comunicación escrita DIARIO EXTRA, el cual, miércoles a miércoles, publica una columna escrita por Albino Vargas Barrantes. Todo esto es resultado del respeto y la credibilidad que da el trabajo y la experiencia; o, preguntémonos: ¿Qué otro dirigente sindical tiene esa proyección?; ¿qué otro sindicato logra posicionarse en la opinión pública como lo hace ANEP?

En la papeleta de la Tendencia Trabajo, además de contar con el honor de postular al compañero Albino Vargas Barrantes, contamos con un grupo de compañeros y compañeras que se proponen para los diferentes puestos de la próxima directiva de la ANEP, que cuentan con mucha experiencia, militancia y trabajo en nuestra organización. Entonces, nuestra tendencia, la Tendencia Trabajo, es garantía de experiencia y liderazgo que en estos momentos es un activo invaluable y que no tienen los otros.

Es por todo lo anterior que, respetuosamente le pedimos su voto, para que ANEP no sea tomada por manos inexpertas y aventureras, por grupos sin cohesión, que pretenden convertir nuestra organización en brazo de un partido político, de ideología extremista.

Si usted estimable compañera o compañero anepista nos apoya votando por la papeleta de la Tendencia TRABAJO, puede estar seguro de que la ANEP se mantendrá como una organización independiente de partidos políticos, independiente de grupos extremistas y, sobre todo mantendrá a salvo el principio básico de nuestra organización ser un SINDICATO participativo, democrático, con poder de las bases y propositivo en defensa de los intereses de la clase trabajadora.
Porque llevo a la ANEP en mi corazón
VOTO Tendencia Trabajo

Las propuestas de la Tendencia Rescate

Publicada el | por | Dejar un comentario en Las propuestas de la Tendencia Rescate

“El peso mayoritario y fuerte lo tiene la cultura verticalista subordinante,
incluso dentro de organizaciones sociales que propugnan
lo nuevo, que se plantean construir desde la democracia,
la horizontalidad y la particicipación plena de todos los actores,
pero sostienen practicas que no pocas veces
contradicen a sus postulados y proposiciones…”
Isabel Rauber

Con profundo respeto nos dirigimos a usted afiliado y afiliada de ANEP para hacerles llegar de forma más detallada algunas de nuestras propuestas para la renovación de la organización. Lo hacemos por esta vía ya que no contamos con recursos financieros para hacerlo personalmente como quisiéramos. Confiamos en que pueda leernos y que cualquier duda, observación ó crítica, nos las haga llegar al correo electrónico hricardo1961@hotmail,com. Gracias de antemano por su interés.

Y es que al reflexionar a conciencia sobre la realidad de nuestra ANEP podemos llegar a conocerla mejor y valorar seriamente sus virtudes y sus falencias. Entre las primeras destamos su presencia mediatica bastante desarrollada, lo que le ha permitido comunicarse fácilmente con los costarricenses. Igualmente es importante la capacidad que se ha tenido de ser propositivos con elaboraciones como la Tercera República, . Y no se puede dejar de mencionar la presencia de afiliados y organización de muchos centros de trabajo.

Entre las falencias ó debilidades nuestra tendencia cree que las de mayor impacto son, la poca formación sindical, la débil presencia de la organización en las regiones, la poca participación de las y los afiliados en la toma de las más importantes decisiones, y la poca transparencia en el manejo de los recursos humanos financieros y materiales. Para enmendar esto Rescate tiene una serie de propuestas que le detallamos. En esta ocasión nos centraremos en primer eje.

Una ANEP más participativa y democrática

En los últimos tiempos en diversas zonas del mundo los pueblos, las sociedades, los estudiantes, los trabajadores, en movimientos diversos y multicolores, nos hemos alzado ante el poder exigiendo PARTICIPACION, TRANSPARENCIA Y RENDICION DE CUENTAS, a los gobiernos, autoridades, organismos internaciones, etc. Las organizaciones sindicales no tenemos porqué ser la excepción.

Por eso vale la pena que nos preguntemos ¿Quién y como decide en nuestra ANEP en qué y cómo se gastan los recursos económicos de las cuotas de afiliados? ¿Quién y cómo determina cuál propuesta de ajuste salarial se llevará a una mesa de negociación? ¿Cuál debe ser la posición de la organización ante un proyecto como el Plan Fiscal? ¿Cúanto personal y con que perfiles debe tener la organización? ¿Qué proyectos futuros podemos desarrollar en la finca de ANEP en Manuel Antonio? ¿Dónde, cómo y con que recursos desarrollaremos organismos sectoriales, regionales, etc? ESTAS Y MUCHAS OTRAS DECISIONES FUNDAMENTALES ESTAN HOY EN MANOS DE MUY POCAS PERSONAS, cuando lo lógico y democrático seria que las y los afiliados fuéramos participes de la toma de decisones por medio de mecanismos innovadores y creativos. Para ello nuestras propuestas concretas en este campo son las siguientes:

1. La regionalización del sindicato para que estemos más cerca de todos los afiliados, fortaleciendo los organismos de base e intermedios y articulando los diferentes sectores que lo integramos.

2. Crear un Consejo de Presidentes de Seccionales que en permanente consulta con las y los afiliados de cada centro de trabajo y con poder de decisión, analice y resuelva sobre asuntos trascendentales para la organización.

3. Revisión y redistribución de los recursos financieros, humanos y materiales de la organización, para que los diferentes organismos y afiliados cuenten con respaldo real en la ejecución de sus planes de trabajo.

4. La realización periódica del Congreso establecido en los estatutos, donde se puedan discutir y acordar participativa y democráticamente las orientaciones políticas de la organización, desterrando las visiones personalistas y el caudillismo.

5. Hacer transparente el manejo financiero, humano y material de la organización para que nunca más nos vuelva a ocurrir lo que pasó con el frustrado proyecto TITI.

6. Mejorar TODOS LOS SERVICIOS QUE BRINDA LA ANEP, para que las y los afiliados sean atendidos como se lo merecen. Aquí indicamos que esto tendrá que realizarse con participación protagónica de todas las partes involucradas, destacando a los afiliados que reciben los servicios, como a los trabajadores de ANEP que los brindan.

7. Reforma estatutaria que limite los años de ejercicio de los diferentes cargos dentro de la organización, para posibilitar la generación de nuevos lideres y lideresas en todos los órganos del sindicato.

Como puede verse compañeras y compañeros ANEPISTAS, estas y otras propuestas son realizables y les pedimos respetuosamente su difusión y apoyo para ejecutarlas.

Héctor Cerdas Zamora
Candidato de RESCATE a la
Secretaría General de ANEP