Descartan aumento en edad de retiro y aumento en cuotas bajo el régimen IVM

En la Asociación Nacional de Empleados Públicos y Privados (ANEP), luego de alzar la voz de alerta, nos complace la decisión tomada en la mesa de dialogo del régimen de Invalidez, Vejez y Muerte (IVM) de no aumentar la edad de pensionarse ni el número de cuotas.

“En ANEP nos sentimos muy contentos y satisfechos de haber pegado el grito a cielo en el momento oportuno y de haber lanzado una voz de alerta más que necesaria y prácticamente obligar a que se hablará con claridad ante tantos meses y semanas de un diálogo muy en las sombras”, expresó el Secretario General de la ANEP, Albino Vargas Barrantes.

Vargas indicó que no hay espacio político, ni la posibilidad material de cristalizar semejantes ideas en contra de la clase trabajadora, a la vez, que hizo un llamado a la Fiscal General a.i. Emilia Navas para que revise la demanda penal interpuesta en el Ministerio Público contra los presuntos responsables del “descalabro” del régimen IVM, la cual lleva un estancamiento de 5 años.

Pensión a los 67 años, monto a recibir sería de 40 por ciento

ANEP pregunta: ¿Qué se está negociando a espaldas de la clase trabajadora?

ANEP alerta a la población trabajadora cotizante del Régimen de Pensiones IVM-CCSS de que podría estarse pactando drásticos cambios contra el trabajador en materia de pensiones de IVM-CCSS. Así se desprende de nota de prensa escrita de la mañana de este día, martes 24 de octubre de 2017.

Por tanto, en ANEP nos vemos en la obligación moral y apelando a la ética obrera, de formular vehemente emplazamiento público a los sindicalistas sentados por el Gobierno, por la directiva de la Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS) y por la patronal UCCAEP, para que le hablen con la verdad a sus propios representados de lo que han venido negociando sobre las futuras pensiones de la Caja.

Todo está siendo manejado en medio de una gran opacidad. Urge que estos sindicalistas den cuenta pública de lo que han venido planteando ellos mismos y lo planteado por los sectores contrarios al interés obrero con los cuales están negociando sentados en la misma mesa.

¿Cuáles explicaciones pidieron sobre el origen de los problemas financieros que afrontó IVM-CCSS como para que ahora nos pretendan imponer pensionarnos hasta los 67 años y con 40 por ciento?

Que nos expliquen qué está pasando, que están negociando, no solo a sus representados directos, los trabajadores de la Caja, sino a los propios trabajadores indefensos sin organización sindical en las empresas privadas que ni siquiera saben el nombre de los que dicen ser sus “representantes” en esa “mesa” de diálogo.

San José, martes 24 de octubre de 2017.

ANEP solicita a nueva Fiscal General revisar caso IVM-CCSS

San José, lunes 23 de octubre de 2017.
S. G. 17-21-0099-17

Honorable señora
Licda. Emilia Navas Aparicio,
Fiscal General de la República, a. í.
MINISTERIOBLICO
Poder Judicial

Asunto: Seguimiento a denuncia contra jerarcas de CCSS-Expediente 12-000046-0615-PE.

Estimada señora:
En primer término, le expresamos el mayor respeto de parte de la organización sindical que nos honramos en representar.

Consta en el expediente indicado supra, oficio de la Asociación Nacional de Empleados Públicos y Privados (ANEP), del año 2012, suscrito por cerca de doscientos cincuenta delegados y delegas sindicales nombrados por esta organización y de todo el país, a efecto que esa Fiscalía General de la República investigase con prioridad los graves hechos de presunta corrupción que la respectiva denuncia endilga a altas autoridades de la Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS).

Delación que, a nuestro entender, evidencia que la crisis de liquidez del Seguro de Salud visible a la población a partir de 2010, habría sido producto de una presunta falsificación de documentos y del presunto maquillaje de proyecciones financieras, lo cual habría propiciado la explosión del gasto en medio de una grave recesión económica; hecho que a su vez habría limitado la adquisición de insumos, menoscabando ello la prestación de servicios de salud y el estado de salud de un significativo número de asegurados.

Asimismo, que para “solventar” tal crisis jerarcas institucionales se habrían valido de su importante cargo para aprobar (con conocimiento de causa y presunto conflicto de interés), subsidios ilegales del Régimen de Invalidez, Vejez y Muerte(IVM) al Seguro de Salud socavando, aparentemente con ello, la rentabilidad de este régimen de pensiones.

No obstante, pese a que los hallazgos de la Organización Panamericana de la Salud (OPS) y de la Comisión de Notables Expertos son coincidentes con los hechos denunciados, y a que la Comisión Especial Legislativa que investigó las causas de tal crisis identificó a algunos de los presuntos responsables; esa Fiscalía General de la República aún no omite un dictamen al respecto, siendo que la mayoría de los funcionarios denunciados continúan en sus puestos, tomando decisiones sobre recursos equivalentes al trece por ciento del PIB anual del país.

En ese sentido, al tiempo que aplaudimos su designación en tan importante cargo, de manera atenta y respetuosa reiteramos nuestro interés de que ese Ministerio Publico brinde la prioridad que amerita a la investigación de cita.

Finalmente, será para nosotros enorme honor de su parte que su digna autoridad nos conceda una cita en fecha próxima y de su conveniencia, pues tenemos enorme interés en ahondarle en la naturaleza de nuestras preocupaciones en cuanto al problema planteado en esta denuncia.

Suscribe de usted, con toda consideración, reiterándole nuestro respeto,

Albino Vargas Barrantes
Secretario General ANEP

ANEP solicita a nueva Fiscal General revisar caso IVM-CCSS by EugenioGuerrero on Scribd

Pronunciamiento público: Mario Barrenechea no debe volver al BCR

PRIMERO: El reingreso del señor Mario Barrenechea Coto a la Gerencia General del Banco de Costa Rica (BCR) no solamente representaría pisotear la propia institucionalidad del banco, sino la del país mismo.

SEGUNDO: El mensaje a la ciudadanía es que desde las altas cúpulas político-tecnocráticas y gerenciales del Estado se pueden hacer cosas “creativas” y/o presuntamente indebidas que… ¡Nada pasará! El retorno de dicho jerarca no significa más que será la propia institucionalidad BCR, su personal y su clientela quienes han de enfrentar los impactos negativos de su polémica gestión.

TERCERO: La nueva presencia del Sr. Barrenechea Coto desestimulará, sensiblemente, el despliegue de un nuevo redimensionamiento del quehacer de su personal honesto (abrumadoramente mayoritario, ¡por dicha!), para enfocarse fuertemente en el servicio al país y a la clientela del BCR; para potenciar la recuperación del golpe a su imagen por los polémicos créditos del “cementazo”.

CUARTO: Con él retornará un clima de miedo, de autoritarismo y de incerteza en cuanto a la necesaria transparencia de la gestión luego de este episodio del BCR, quizás el más triste de su más que centenaria historia.

QUINTO: El señor Barrenechea Coto eliminó de la publicidad del BCR, su tradicional marca BCR con los colores rojo, azul y blanco colores patrios, por demás; obligando al uso por parte de su personal de camisetas con un no muy estimulante, más bien deprimente color negro, conteniendo un disminuido y casi invisible logo BCR. En materia de las ciencias de la publicidad y del mercadeo, esto no es más que ceder espacio a la competencia pues se renunció a la propia identidad comercial, más que posicionada en el consumo de los productos bancarios.

SEXTO: La gestión del señor Barrenechea Coto “aisló” al BCR de su pertenencia lógica y necesaria del más próximo entorno de sus importantes relaciones corporativas, dejando de pertenecer a la Asociación Bancaria Costarricense (ABC).

SÉTIMO: Su retorno siembra el pánico en los amplios segmentos del personal del BCR que siempre criticaron y/o se opusieron a su gestión; considerándose que su carácter personal es de mucho potencial confrontativo, tendiente al despotismo; y se teme por el ejercicio de cobro de facturas políticas; estimándose que vendrá con nuevas ocurrencias de “reestructuración” propiciando el cierre de departamentos, con despidos e incorporación al banco de nuevo personal pero de “su confianza”, “incondicionales”, valiéndose de sus propios dictados de transformación del sistema interno de negociación colectiva.

OCTAVO: En la época que se avecina, la del “post-cementazo”, el señor Barrenechea Coto no puede estar más al frente del BCR. El Banco de Costa Rica ocupa una gestión gerencial inspirada en los principios del real y verdadero gobierno corporativo.

NOVENO: Por el contrario, el país espera de él una profunda rendición de cuentas con las grandes “metidas de pata” de los créditos a la empresa emblemática del “cementazo”, Sinocem, otorgados por el BCR siendo él su Gerente General: los niveles de apalancamiento, la ´”peculiar” gestión de los desembolso de los recursos crediticios, la calificación y garantía del deudor, la laxa fiscalización y otros; cadena de errores de gestión que esperamos sean analizados en el marco de la nueva gestión instalada en la Fiscalía General de la República, a cargo de la Licda. Emilia Navas Aparicio.

San José, lunes 23 de octubre de 2017.

Albino Vargas Barrantes
Secretario General ANEP

Corte Plena evita caída al precipicio del descrédito ante una ciudadanía harta de tanto engaño y estafa política

En el marco de una gran presión mediático-ciudadana, por unanimidad los 21 magistrados de la Corte Plena suspenden a su colega Celso Gamboa Sánchez quien parece estar ya en caída libre en cuanto a la pérdida de la consustancial credibilidad y transparencia que conlleva un cargo público de semejante calibre.

El Poder Judicial parece que abrirá de par en par sus ventanas y con un esperado proceso de limpieza política de la Fiscalía General de la República, camina hacia un reencuentro con una ciudadanía que está harta de tanto engaño político y de tanta estafa política.

Además, queda en evidencia que hay que cambiar el sistema de elección de los magistrados para liberarlo del trueque polítiquero-partidista que lo ha pervertido. Nuestra propuesta de una operación “Manos Limpias” nos lleva a “clamar al cielo” para que se reabran las causas sospechosamente cerradas por la Fiscalía anterior, muy vergonzosamente partidizada de color verde.

Particularmente interesa a la ANEP dos casos: la “inexplicable” dilatación del proceso de investigación de presuntos malos manejos financieros con los fondos de pensiones IVM-CCSS, que ya casi ajusta 6 años; y, una reapertura de presunta falsificación de atestados para obtener más jerarquía y mejores salarios en ciertos niveles de la Fuerza Pública.

San José, jueves 19 de octubre de 2017.
Albino Vargas Barrantes, Secretario General de la ANEP.

Viceministro de Ingresos de Hacienda, así como el actual Director General de Aduanas deben dejar sus cargos

Desde hace mucho tiempo, la Asociación Nacional de Empleados Públicos y Privados (ANEP), con el aporte político-técnico valioso de su Seccional ANEP-Hacienda, viene manifestándose, insistentemente, en la denuncia del robo de impuestos que sacude a nuestro país; ya sea en su forma más delictiva, como lo es la evasión, o por medio de la elusión, como algunos “estéticamente” quieren llamar a la enorme defraudación fiscal que tanto daño le ocasiona a la sociedad costarricense.

En tal sentido consideramos que la lucha en contra de estos inescrupulosos y malos patriotas ladrones y defraudadores de impuestos, debe ser emprendida con valentía y sin hacer ningún tipo de excepciones. Además, para que esta lucha sea creíble y socialmente aceptada, debe estar fuertemente respaldada con los más altos valores y principios, tales como objetividad, justicia y probidad.

Adicionalmente, consideramos que las autoridades políticas hacendarias que están al frente y que son las encargadas de la formulación de políticas, normativas y planes estratégicos encaminados a contrarrestar los efectos nocivos del robo de impuestos con ropaje legal o sin él; deben ser personas que, además de tener amplio conocimiento en el tema fiscal, tienen que ser incuestionables, íntegras, con gran vocación de servicio al país y al bien común y completamente desvinculadas con intereses corporativo-empresariales y de orden político.

Con relación a los hechos relacionados con el famoso hombre de negocios, el Sr. Juan Carlos Bolaños Rojas y la importación del cemento chino, creemos que este personaje recibió un trato diferenciado por parte de la Dirección General de Aduanas, otorgándosele una atención especial, privilegiada, exclusiva, que no la tienen otros empresarios y, mucho menos, las pequeñas y medianas empresas.

El Sr. Bolaños Rojas, envalentonado con tanta cortesía y acompañado por su escolta de séquitos, tuvo hasta el atrevimiento de amenazar con enviar a la cárcel a varias distinguidas personas profesionales aduaneras.

Creemos que para que se materializara la importación de las 20.000 toneladas de cemento proveniente de China, la Dirección General de Aduanas se apartó de los criterios técnicos y, por el contrario, en este caso individual y con un interés inusual, se buscaron los mecanismos y alternativas que permitieran autorizar el desalmacenaje del cemento, lo cual finalmente se concretó, mediante una cuestionada figura aduanera denominada “habilitación temporal de la zona primaria y su ubicación temporal para el almacenamiento temporal”; misma que, además, utilizaron las autoridades aduaneras para trasladar el producto fuera de los predios aduanales y ser llevado a tres bodegas distintas, propiedad del Sr. Juan Carlos Bolaños Rojas.

Estamos convencidos de que el Sr. Benito Coghi Morales, en ese entonces Director General de Aduanas, así como sus colaboradores más cercanos, no actuaron solos y por decisión propia, sino que sus reprochables actos contaron con la complicidad, el impulso y el respaldo en todo momento del Sr. Fernando Rodríguez Garro, Viceministro de Ingresos de la cartera ministerial de Hacienda.

La serie de mensajes por correo electrónico y vía “uasáps” cruzados entre los señores Rodríguez Garro y Coghi Morales pone en evidencia las implicaciones por presunto tráfico de influencias y el carácter privilegiado, sin criterio técnico, con que se concedieron los permisos de importación del cemento, propiedad del Sr. Juan Carlos Bolaños Rojas.

Creemos que las manifestaciones del Sr. Viceministro de Ingresos de la cartera de Hacienda, por su alta investidura política, resultan poco creíbles como cuando dijo de que el diputado Víctor Morales Zapata lo había engañado al decirle de que en este tema del cemento chino, actuaba a nombre de Casa Presidencial; y es inaudito de que el Sr. Rodríguez Garro, pese a su experiencia política y en la función pública, además teniendo en cuenta lo delicado y transcendental que resultan sus decisiones, en virtud de las altas responsabilidades asumidas ante el país, que no haya corroborado la veracidad de la fuente que indicó el diputado Morales Zapata.

Nos parece que las declaraciones del Sr. Rodríguez Garro son desacertadas, contradictorias y ambiguas y que ante las pruebas que se han aportado ante la Comisión Investigadora de la Asamblea Legislativa y las publicadas por los periódicos, se demuestra claramente la intervención por él desplegada y su especial interés en este tema del cemento; e, incluso, impulsando gestiones para que Aduanas realizase el esfuerzo y aceleramiento de aquellas acciones que fueran necesarias para autorizar el desalmacenaje del cemento y su posterior traslado a las bodegas antes referidas.

En este contexto de cosas, no podemos dejar de señalar lo pernicioso que ha resultado el proceso de la rotación masiva de los funcionarios y las funcionarias de Aduanas, lo que provocó tanta zozobra, tensión y desarraigo familiar para una importante cantidad de este tipo de personal hacendario, quienes fueron afectados en ese momento y que todavía sufren las secuelas de esa arbitraria medida.

No podemos dejar de pensar que podría ser muy probable que algunos de estos cambios se habrían efectuado con la idea de acomodar a ciertos elementos de confianza del Sr. Benito Coghi Morales, con la clara intención de que no obstaculizaran sus ahora desafortunadas y reprochables decisiones.

Por tanto, a fin de no dañar más la imagen y credibilidad del Ministerio de Hacienda y su tarea titánica contra el robo de impuestos, el Sr. Fernando Rodríguez Garro, su Viceministro de Ingresos, debe renunciar a la mayor brevedad posible a su cargo.

Por aspectos tan preciados como la dignidad, la transparencia y la ética en la función pública él, por su propia iniciativa, debe presentar la renuncia y no esperar a que “lo renuncien” vía dictamen de la comisión parlamentaria que investiga los créditos de la banca pública objetos de escándalo nacional hoy en día, como el del cementazo.

Adicionalmente, consideramos que el actual Director General de Aduanas, el Sr. Wilson Céspedes Sibaja, al estar involucrado en este irregular proceso de la importación del cemento chino y por lo cual se hizo acreedor de una sanción disciplinaria de una suspensión por 15 días debe también, al igual que el Sr. Viceministro de Ingresos de la cartera ministerial de Hacienda, don Fernando Rodríguez Garro, presentar su renuncia cuanto antes.

De esta para manera, al producirse ambas renuncias, se pueda detener y/o aminorar el deterioro de la imagen y credibilidad del Ministerio de Hacienda que han quedado tan resentidas ante tan bochornoso episodio.

Este jerarca aduanero, el señor Céspedes Sibaja, acaba de aceptar en el seno de la comisión parlamentaria que investiga el cementazo que la figura aduanera denominada “habilitación temporal de la zona primaria y su ubicación temporal para el almacenamiento temporal”, es un invento, que fue improcedente y que fue ilegal pero que no lo denunció por corresponder a órdenes y/o directrices de los señores Rodríguez Garro y Coghi Morales. ¿Qué confianza podría generar una persona jerarca en un puesto tan sensible si es capaz de cometer ilegalidades con base en órdenes superiores?…

San José, sábado 14 de octubre de 2017.

Jorge Fonseca Fonseca, Presidente, Junta Directiva Seccional ANEP-Hacienda
Albino Vargas Barrantes, Secretario General ANEP

ANEP pide intervención ante pésimas condiciones del Cen-Cinai de Mercedes Norte en Heredia

En una visita a las trabajadoras, la organización sindical verificó las condiciones en la que laboran las funcionarias y el entorno en el que se le brinda atención a la población infantil.

Para la ANEP es preocupante la cantidad de casos que se atienden en este centro, el cual tiene la capacidad para recibir entre 15 y 20 niños máximo. Sin embargo, en la actualidad se atienden a 50 menores, lo cual representan más del doble recomendado.

El aumento de casos recibidos se debe a que, desde marzo del presente año, inició la remodelación del Cen-Cinai de Barrio Lourdes por lo que trasladaron la atención de estos niños a Mercedes Norte de Heredia. Y de acuerdo con información suministrada por la administración, las nuevas instalaciones estarían listas hasta diciembre.

La ANEP considera que algunas de las observaciones que deben ser atendidas es el poco personal (dos maestras y dos misceláneas) en este centro para tantos niños.

Además, resalta las condiciones insalubres del inmueble, ya que es notable el moho en las paredes, el mal estado del cielorraso y las canoas. Así como, un salón pequeño para enseñarle a los niños por lo que se vuelve necesario desplazar a algunos menores a los corredores, sitio que no es apto para emitir enseñar adecuadamente.

Por otra parte, debido a las intensas lluvias en los últimos días, las instalaciones han sufrido por las inundaciones.

description

description

description

Junta Directiva de la Seccional ANEP-Incofer es electa por dos años

La Junta Directiva quedó conformada de la siguiente forma:

Presidente: Javier Moreira Cajina.
Secretaría de Divulgación, Actas y Correspondencia: Carlos Madriz Araya.
Secretaría de Formación Sindical: Rafael Jiménez Valverde.
Secretaría de Finanzas: Jorge López Chaves.
Secretaría de Organización: Mauricio Vargas Montero.