Cuando recibimos la noticia de la baja en la categoría asignada a Costa Rica, de parte de la Administración Federal de la Aviación (FAA), de aspectos de seguridad aplicados en Costa Rica, no nos sorprendimos, de antemano sabíamos que esto sucedería, y la cosa puede aún ser peor. Ya que se aproxima una Auditoria de la Organización de Aviación Civil Internacional (OACI), que con este precedente vendrá con una especial rigurosidad.
Nuestra organización sindical, cuenta con la digna representación de funcionarios que laboran en las distintas terminales aeroportuarias del país, Policía de Control de Drogas (PCD), Policía Profesional de Migración (PPME) y, por supuesto, el Servicio de Vigilancia Aérea (SVA). Es por ello que, con conocimiento de causa se han cuestionado algunas de las decisiones, facilidades, convenios y administración que ha permitido y/ impulsado Aviación Civil, especialmente en materia de seguridad, donde ha quedado claro, carecen de un interés sobre el tema, o conocimiento real del mismo.
“En la Policía Aeroportuaria hemos participado activamente en las recomendaciones y confección de protocolos y procedimientos de atención de diferentes situaciones que se presentan, o previniendo, las que se podrían presentar. Hemos advertido también sobre el crecimiento de pasajeros que circulan en las terminales aéreas, y el desmejoramiento del personal ante esta situación, situaciones que se vuelven desventajosas para las diferentes Policías que se encuentran en estas terminales aéreas”, afirma el presidente de la Seccional ANEP-SVA, Tony Chavarría.
Nuestro país afronta un crecimiento en la demanda del servicio aeroportuario, pero lamentablemente, de forma paralela la región entera experimenta un incremento de las actividades delictivas, sin mencionar la posibilidad de que llegue el momento en que nuestra patria observe actos de terrorismo. Por ello, desde ANEP abogamos a diario por establecimiento de verdaderas políticas criminales y de seguridad ciudadana. Pero de forma contraproducente (y posiblemente por un interés económico de particulares) en Aviación Civil, lejos de fortalecer el tema de la seguridad, lo debilita al imponer seguridad privada en la mayor puerta de ingreso y egreso de personas del país, la terminal de Juan Santamaría. Y eso se da ante el silencio cómplice y reprochable del Poder Ejecutivo.
Por ello reiteramos, no es sorpresa esta categoría asignada, es solo el primer reflejo de las pésimas decisiones tomadas por Aviación Civil en materia de seguridad aeroportuaria, en confabulación con el gobierno, que demuestra cada vez que puede, que sus intereses no son los mismos del pueblo, sino que comulga con las preocupaciones del gran capital neoliberal; y bueno, la seguridad no es tema prioritario.
–Denuncia fue presentada ante la Fiscalía General, la Contraloría General de la República y la Auditoría Interna de la Municipalidad de San José.
La Asociación Nacional de Empleados Públicos y Privados (ANEP) y su seccional en la Municipalidad de San José, denunciaron ante la Fiscalía General y la Contraloría General de la República (CGR), la adjudicación otorgada por parte del Concejo Municipal de SanJosé a la empresa Maquinarias, Camiones, Grúas de Centroamérica (MCGSA-WUEISA) para realizar el servicio de limpieza de tragantes del sistema pluvial de San José.
La solicitud de la ANEP, que también fue presentada ante la auditoría interna de la Municipalidad, radica ante el posible escenario de un tráfico de influencias y otras figuras delictivas, debido a la forma en que se otorgó dicha licitación pública (2019LN-00000-0015499999), que consiste en el alquiler por demanda de un equipo hidrovaceador para la limpieza de 14 mil tragantes y 4.200 pozos.
Denuncia recibida por la Fiscalía General
Según los hechos denunciados, el Área Financiera de la Municipalidad
de San José informó que la empresa MCGSA-WUEISA no logró demostrar la capacidad
financiera requerida, siendo que no reportó ingresos en los años 2017 y 2018,
por lo que estaría violentando el artículo 54 del Reglamento a la Ley de
Contratación Administrativa.
Dicho artículo indica: “Condiciones
invariables. En el cartel se deberá exigir el cumplimiento obligatorio de
aquellos requisitos, cuando corresponda. Dentro de estas condiciones
invariables y según el objeto de que se trate, se podrán establecer aspectos
tales como, capacidad financiera, especificaciones técnicas y experiencia”.
Sin embargo, la ANEP cuestiona que dicho criterio de la Dirección Financiera habría sido pasado por alto por parte del Gerente de Provisiones de Servicios del municipio josefino, emitiendo su propio criterio en el oficio GPS-396-2019, fechado el 26 de marzo, alegando que dichos incumplimientos financieros por parte de la empresa no deberían impedir el otorgamiento de la licitación. Con tal criterio, el Consejo Municipal toma el acuerdo de otorgar el contrato a la empresa MCGSA-WUEISA.
Recibido Contraloría General de la República
La denuncia también cuestiona que la empresa concursante habría traído
el equipo especializado al país, esto, pese a desconocer si se le otorgaría la
licitación. Situación que también se confirma en el oficio (del 26 de marzo)
presentado por el Gerente de Provisiones.
Finalmente el contrato fue aprobado el 2 de abril.
“Como puede verse, se colige que ya la empresa había invertido en la adquisición del equipo hidrovaceador nuevo, mismo que ya estaba en territorio nacional, por lo que lo obvio era garantizar el acuerdo del Concejo Municipal”, denuncia la Seccional ANEP-Municipalidad de San José.
Gerardo Cascante Promotor de la ANEP sobre la denuncia
Ante estos hechos, la ANEP presentó las denuncias respectivas ante la
Fiscalía General, la Contraloría General de la República y la Auditoría Interna
de la Municipalidad de San José para que se realice las respectivas
investigaciones.
• Sindicatos Judiciales también interponen denuncia penal contra el diputado Otto Roberto Vargas Víquez, por el presunto delito de Legislación en Provecho Propio
Por: Noily Ruiz, Periodista Sindicatos del Poder Judicial.
Cinco Sindicatos Judiciales presentaron la mañana de este lunes, dos denuncias penales contra los Diputados Carlos Ricardo Benavidez, Presidente del Congreso, y el Diputado del Partido Republicano, Otto Roberto Vargas Víquez, por el presunto delito de Legislación en Provecho Propio, fundamentados en el Articulo 48, de la Ley contra el Enriquecimiento Ilícito en la Función Pública.
Los legisladores mantenían una obligación tributaria con el Ministerio de Hacienda, que se vincula dentro de alguno de los presupuestos de la amnistía, que posteriormente, fue dispuesta en la Ley 9635, misma que votaron sabiendo que les beneficia.
Como Diputados de la Asamblea Legislativa, al ser potenciales beneficiarios de una eventual amnistía tributaria, votaron negativamente contra una moción de orden propuesta por el Diputado José María Villalta, para solicitar al Ministerio de Hacienda la lista de potenciales beneficiarios de dicha amnistía tributaria.
Entre el 2018 y 2019, el Diputado Vargas Víquez, canceló la suma de diecisiete mil colones, ya ajustada la disminución del importe a pagar, automáticamente por el Ministerio de Hacienda, obteniendo de esta forma un beneficio patrimonial ilícito.
En el caso del Diputado Benavidez, entre los años 2018 y 2019 canceló la suma de un millón setecientos mil colones, ya ajustada la disminución del importe a pagar, automáticamente por el Ministerio de Hacienda, obteniendo de esta forma igual beneficio.
Los Sindicatos del Poder Judicial solicitan que se aplique la normativa para juzgar a miembros de los Supremos Poderes y se inicie con la investigación respectiva.
Sindicatos que interponen denuncia: Luis Alonso Bonilla Guzmán Secretario General del Sindicato de Servidores y Servidoras, Ex Servidores y Servidoras del Ministerio Público, SIMIPU.
Álvaro Rodríguez Zamora Secretario General del Sindicato Asociación Nacional de Investigadores en Criminalística y Afines, ANIC.
Mario Alberto Mena Ayales Presidente de la Asociación Nacional de Empleados Judiciales, ANEJUD.
Hernán Campos Vargas Secretario General del Sindicato de Trabajadores y Trabajadoras del Poder Judicial, SITRAJUD.
Jorge Morales García Secretario General del Sindicato de la Judicatura, SINDIJUD.
La Seccional de la ANEP en la Policía Profesional de Migración y Extranjería
(PPME) insistirá y será vigilante de que todos los trabajadores reciban el
curso básico policial.
La medida surge luego de que la administración
iniciara, este lunes 13 de mayo, con el Curso Básico Policial Nº 11 para los
oficiales de la PPME, el cual será impartido por instructores de la Academia
Nacional de Policía en las instalaciones de la Policía, ubicada en Lagos de
Heredia.
“Para la Seccional ANEP-PPME es un gusto de haber sido participe de las acciones realizadas en la mesa de diálogo con el Viceministro de Gobernación, Víctor Barrantes Marín, para que la administración coordinara con la Academia Nacional de Policía dicho curso, ya que el año anterior no se realizó ninguna capacitación”, comentó Gerardo Mora Ordoñez, Presidente de la Seccional ANEP-PPME.
Aunque desde la Seccional se aplauden todos los
esfuerzos realizados, también insistirá en que más de 100 oficiales que están
trabajando sin el Curso Básico Policial lo reciban, recordemos que la Academia
Nacional de Policía está en la obligación de impartir dichos cursos a los
Oficiales de la PPME para la carrera policial.
La seccional ANEP-Concesionarios del Cenada se reunió con la nueva gerente general del PIMA-CENADA, Gabriela Brenes Mendieta con el objetivo establecer un trabajo en conjunto para el fortalecimiento del mercado.
Durante la reunión los concesionarios tuvieron la oportunidad de realizar consultas a la nueva Gerente General sobre el futuro del mercado a corto, mediano y largo plazo, así como la visión de los mercados mayoristas regionales.
Otros de los temas abordados fueron la modificación del reglamento interno del PIMA-CENADA; en temas como horarios, plaza, sectorización, entre otros.
También se abordaron puntos de comercialización de los diversos productos que se distribuyen en el mercado y la necesidad de posicionar externamente al PIMA-CENADA ante la ciudadanía.
Los “padres y madres de la Patria” se olvidaron de la gran mayoría ya
que ni una sola ley fue aprobada para la reactivación económica, ni para atajar
el crecimiento de la desigualdad, ni para empezar a corregir la gravedad de la
injusticia tributaria
Al concluir el primer año del período
parlamentario constitucional 2018-2022, la actual Asamblea Legislativa deja una
enorme e injusta deuda con las miles de personas ciudadanas que con sus votos
les llevaron a ocupar sus respectivas curules diputadiles; deuda que podemos
resumir en los siguientes tres ámbitos:
Ni una sola
ley para
empezar a corregir la gravedad de la perversidad de la injusta estructura
tributaria costarricense, la cual hace que quienes ganan menos tengan que pagar
más, proporcionalmente hablando.
Ni una sola
ley para
empezar a cambiar la espantosa realidad de los 8.5 puntos porcentuales de
Producto Interno Bruto (PIB), que se dejan los ladrones de impuestos en todas
las formas, algunas inimaginables, en materia de evasión y de elusión fiscales,
con cobertura legal o sin ella.
Ni una sola ley para empezar a cambiar la
no menos espantosa realidad de un abusivo sistema de exenciones y de
exoneraciones fiscales que representa, en la actualidad, 6 puntos PIB.
Esos 14.5 puntos PIB significa la
gigantesca cifra anual de 5 billones 75 mil millones de colones (¢5.075.000.000.000).
Cada mes, las arcas públicas dejan de percibir unos 423 mil millones de colones
(¢423.000.000.000); o, lo que es lo mismo, 14 mil cien millones de colones diarios.
Más dramático aún: 587 millones 500 colones (¢587.500.000), ¡cada hora!
“No hay razón política, no hay razón ética, no hay razón moral para
que esto permanezca intocado por la Asamblea Legislativa; a no ser, como
suponemos, que los poderosísimos intereses de los meganegocios que se
reproducen con tales cifras, tengan fuertes representantes parlamentarios, como
se colige indudablemente”, comentó Albino Vargas Barrantes, Secretario General
de ANEP y Coordinador del Colectivo Sindical Patria Justa.
Para la ANEP, es inconcebible que no
haya ni una sola ley para la reactivación económica en un país que tiene a casi
100 mil jóvenes sin trabajo y un índice oficial de desempleo por encima del 12
% (pero que es mucho mayor); en un país cuyas mayorías presentan altísimos
niveles de endeudamiento; con salarios ya en proceso abierto de precarización y
cuya fuerza de trabajo, en un 50 %, está en la informalidad y al margen de la
Seguridad Social…
“No hay ni una
sola ley para desacelerar el creciente, sistemático y sostenido proceso de
crecimiento de la desigualdad, como lo sería la regulación del abusivo cobro de
intereses en tarjetas de crédito y, en general, de los intereses de usura, por
ejemplo. O, la regulación efectiva del precio de los medicamentos para bajarlos
sensiblemente. O, para establecer una regulación financiera diferenciada para
el Banco Popular y de Desarrollo Comunal (BPDC), cuya afiliación es ciento por
ciento de personas trabajadoras asalariadas sufriendo por esos intereses de
usura, expoliadores de los ingresos familiares, cada vez más en caída libre”,
agregó Vargas.
No se ha presentado ni una sola
iniciativa para establecer una canasta básica realmente nutritiva, de acceso
universal para las familias pobres, de ingresos bajos y medios, altamente
endeudadas; una canasta básica que represente una inversión para prevención en
salud y, por ende, economía nacional en materia de atención hospitalaria en un
futuro, que es la medicina más cara.
Por el contrario, luego de la injusta
aprobación-imposición, mediando trucos reglamentarios, le impusieron al pueblo
la mal llamada ley Fortalecimiento de las Finanzas Públicas, detestada
ampliamente por la ciudadanía como ha quedado constando ya; y cuyo rechazo es
más intenso y extendido hoy en día, cuando se avecina el cobro del Impuesto al
Valor Agregado (IVA).
Para agravar la situación de las
mayorías populares, se disponen a aprobar un nuevo préstamo por $6 mil millones,
solamente para favorecer los egos de una administración gubernativa más
preocupada por quedarle bien al mercado financiero y a sus gestores de la
banca; llevando a niveles realmente catastróficos un endeudamiento público y un
más grave pago de intereses obscenos, que las clases populares no pueden soportar
más seguir pagando.
Definitivamente, una Asamblea
Legislativa totalmente aislada del sentir popular, ajena a las más básicas
necesidades de la gente, aumentando el descrédito del sistema político y dando
campo abierto a que siga la corrupción en todas sus manifestaciones.
Trabajadores de los cuerpos policiales afiliados a la Asociación
Nacional de Empleados Públicos y Privados (ANEP), mediante las seccionales
Fuerza Pública, Policía Penitenciaria, así como la Policía de Migración y
Extranjería, rechazan rotundamente el proyecto de Ley Marco de Empleo Público y
realizan un vehemente y enérgico llamado, tanto al Poder Ejecutivo como
Legislativo, para que sean excluidos de cualquier proyecto de empleo público
que se discuta en la Asamblea Legislativa.
Para los representantes sindicales, los cuerpos policiales ya se han
visto afectados salarialmente y en sus condiciones de trabajo con la entrada en
vigencia de la Ley de Fortalecimiento de las Finanzas Públicas Nº 9635, así
como con el congelamiento presupuestario adoptado por el Poder Ejecutivo, junto
a otras decisiones de este último. Por lo que la inclusión de los cuerpos
policiales en la Ley Marco de Empleo Público generaría una mayor precarización
salarial.
“En dicho proyecto que se discute en la Asamblea Legislativa, su artículo
15, inciso c, claramente hace mención que este proyecto incluye a las personas
trabajadoras de los cuerpos policiales. Asimismo, dentro del articulado podemos
mencionar aquellos que generan una posible afectación directa a los servidores
policiales, como son los enunciados 23, 24, 30 39”, indicó Mainor Anchía,
presidente de la Seccional ANEP-Fuerza Pública.
En el caso de los artículos 23 y 24, establecen el despido mediante la
evaluación de desempeño, con nota menor a 70, lo que generaría un estado de
vulnerabilidad por cuanto el actual modelo de evaluación y su aplicación es
ineficiente y cuestionable.
“Esta potestad de despido por evaluación de desempeño podría propiciar
en los cuerpos policiales una mayor represión hacia trabajadores que están
dentro de un régimen vertical (excepción) y de abuso de poder por parte de las
jerarquías evaluadoras”, indicó Anchía.
Con respecto al artículo 30 del cuestionado proyecto de ley, éste afectará directamente el salario de
los diversos cuerpos policiales del país, ya que prácticamente elimina uno de
los pocos incentivos salariales que
tienen los policías, como es la anualidad, pues con la entrada en
vigencia de la Ley de Fortalecimiento de
las Finanzas Públicas se eliminó el
quinquenio, la carrera policial por capacitación y el reconocimiento del grado
académico, a pesar de que este último es un requisito para ingresar a los
cuerpos policiales.
Según estimaciones realizadas por la Seccional ANEP-Fuerza Pública,
con el sistema salarial utilizado antes del ingreso de la administración
Alvarado Quesada, el crecimiento salarial de un policía de la Fuerza Pública
desde el primer semestre del año 2019 al 2023 hubiese sido de casi ₡108 mil.
Pero, con la llegada de la ley 9635, éste se redujo a un ingreso de ₡61 mil. En
el caso de aplicarse la Ley sobre Empleo Público, ese ingreso en ese mismo
periodo, será únicamente de ₡30 mil, lo que provocaría una mayor precarización salarial (ver cuadro
adjunto al final).
”Este escenario sumado al congelamiento del Manual de Puestos y las acciones ya tomadas por parte del Gobierno están precarizando, cada vez más, las condiciones salariales de los policías. Esta situación no es justa dado el nivel de responsabilidad y peligrosidad al que se enfrentan estos funcionarios en su quehacer diario. Además, conlleva un riesgo de que el crimen organizado penetre o vulnera nuestras policías”, manifestó Jonathan Flores, Directivo Nacional de ANEP.
*Datos a Considerar
En el caso del artículo 39, éste hace menión a los horarios de trabajo, por lo que para los representantes sindicales nace la enorme preocupación de que se pueda generar una afectación a los roles de trabajo de los funcionarios de los cuerpos policiales, provocando una sobre carga laboral.
“Recordemos que desde ANEP se ha venido luchando para que se establezcan roles de trabajo acorde con el derecho a la salud y a la familia de los trabajadores de los cuerpos policiales, los cuales, históricamente, además de laborar una jornada de 12 horas habían mantenido roles que propiciaban una alta desintegración familiar y afectaciones a la salud, ya que están contemplados dentro de un mal llamado régimen de excepción” aseveró Anchía.
Para la ANEP, las personas trabajadores de los cuerpos policiales vienen afrontando mayor adversidad para el desempeño de sus funciones, incluyendo el irrespeto a la figura de autoridad pública, malas condiciones laborales (infraestructura, equipo, avituallamiento, salario, extensas jornadas laborales) y recienten que no se les reconoce oportunamente las horas extras y los feriados laborados; por lo que estas acciones del Poder Ejecutivo crean un enorme malestar repudio a lo interno de las policías por lo que no descartan acciones futuras.
Conferencia de Prensa: cuerpos policiales afiliados a la ANEP solicitan ser excluidos del Proyecto de Ley Marco de Empleo Público.
Conferencia de Prensa cuerpos policiales afiliados a la ANEP
* Datos a considerar
-El cálculo del primer sistema salarial es elaborado bajo el supuesto de una persona que ingresó a laborar en el segundo semestre del año 2018. -Para los otros dos sistemas de cuenta una persona que ingresó en enero del 2019. -Aumentos semestrales estimado a partir de los 3750 de decreto presidencial. -El sistema salarial anterior cuenta los aumentos semestrales aplicados al salario base. Los aumentos semestrales de los otros dos sistemas de salariales se calculan como montón nominales al salario bruto. -Con la Ley 9635 la anualidad depende de una evaluación de Muy Bueno, por ello se calcula que el funcionario la obtuvo. -Con la propuesta de empleo público, la anualidad depende de una evaluación de excelente, y solo se paga a un 30% de la planilla de la institución de manera que para un oficial de base (con agente 1) prácticamente será imposible cumplir con esos dos parámetros. -El noveno año y lo concerniente a carrera policial dejan de ser percibidos según lo dispuesto en la Ley 9635.
La próxima conmemoración histórica, el Día Internacional de la Clase Trabajadora, en nuestro país mostrará una sumatoria de malestares nunca antes vistos.
Enojo obrero; desempleo, inestabilidad y amenaza al trabajo; inseguridad y violencia; clase gobernante viendo para otro lado; concentración de la riqueza en auge
Para la Asociación Nacional de Empleados
Públicos y Privados (ANEP), la próxima conmemoración histórica, el Día Internacional
de la Clase Trabajadora, que es de carácter universal, en el caso de Costa Rica
muestra una sumatoria de malestares nunca antes sentidos todos juntos, como en
la presente circunstancia nacional.
Esa suma de malestares ha generado un acelerado deterioro de la convivencia armónica de la sociedad, poniendo en grave riesgo la misma estabilidad democrática del país que, sino fuera por la fortaleza de una institucionalidad heredada (aunque hoy en alto riesgo de ser pulverizada), hace tiempo habría colapsado.
Está en auge el deterioro de la
convivencia social del país y es en tal marco de circunstancias que la clase
trabajadora y sus distintas organizaciones sindicales, sociales y ciudadanas se
aprestan a la conmemoración del Día Internacional del Trabajo, en un marco
global de total adversidad.
De acuerdo con el seguimiento cotidiano
que hacemos en ANEP de cómo se mueve el comportamiento obrero-ciudadano y con
base en nuestra perspectiva-país, destacamos algunas razones:
ENOJO OBRERO: El costo de la vida sigue alto, ya no hay incrementos salariales realmente compensatorios y, prácticamente, estamos en época de congelamiento salarial. Es cada vez más creciente la estrechez y apretazón económico-financiera en los hogares del pueblo trabajador, lo cual no solamente ponen en retroceso la calidad de vida de las familias, sino que aumenta la tensión y el estrés en el seno de las mismas, creando condiciones para golpear esta base fundamental de la vida en sociedad.
DESEMPLEO, INESTABILIDAD Y AMENAZA AL TRABAJO: La cifra oficial de la gente sin trabajo, del 12 % se queda corta ante el drama cotidiano de las personas que no encuentran trabajo, destacándose un gran segmento de jóvenes. Quienes tienen empleo con salario fijo, temen perderlo sintiéndolo en riesgo como nunca antes. Prácticamente, la famosa estabilidad laboral del empleo público está en proceso de desaparición.
INSEGURIDAD Y VIOLENCIA: La competencia feroz por la subsistencia, la exclusión social en ascenso y la indetenible desigualdad, están provocando un incremento tanto en la cantidad como en la calidad del delito; evidenciándose episodios de violencia entre las personas que no tenían tanta crudeza como, por ejemplo, las reacciones de furia entre los conductores de vehículos. La otra delincuencia, la del crimen organizado y la del narcotráfico, avanzan incrementando la sensación nacional de inseguridad.
CLASE GOBERNANTE VIENDO PARA OTRO LADO: Enormes segmentos de la ciudadanía se muestran hoy más distantes que nunca de los partidos políticos, especialmente los de la tríada gobernante (PLN, PUSC y PAC) y de los que gravitan y bailan el son que toca la misma. Las pocas excepciones, escasísimas, por cierto, solamente confirman ese gran divorcio entre el pueblo y su clase tradicional gobernante. Resulta emblemático de este fenómeno, contemplar la estructura-construcción del nuevo edificio legislativo: un verdadero bunker hacia lo alto y cerrado por todo lado.
CONCENTRACIÓN DE LA RIQUEZA EN AUGE: El pueblo fue “castigado” con un paquetazo de impuestos de profundo sesgo regresivo. Viene otro en camino. El fraude fiscal sigue sin control y la estructura tributaria vigente solamente facilita la concentración de la riqueza. No hay reactivación económica. La deuda pública impagable y su obscena amortización diaria de intereses estrangula lo poco que queda del aparato público destinado a procurar la inclusión social.
En ANEP formulamos el más vehemente llamado para una masiva participación obrero-ciudadana este PRIMERO DE MAYO.
Pese a denuncias ante Viceministra de Seguridad y oficial mayor del MSP
nada ha cambiado
Las malas condiciones de trabajo en el Ministerio de Seguridad Pública (MSP) no sólo se dan con los oficiales de la Fuerza Pública, ya que la Seccional ANEP-Administrativa del MSP denuncia que funcionarios trabajan bajo pésimas y peligrosas condiciones.
Según la
seccional, estas condiciones se presentan en su mayoría en delegaciones
policiales fuera del Área Metropolitana, donde los funcionarios administrativos
trabajan con carencia de equipo, hacinamiento, en infraestructuras con órdenes
sanitarias y con riesgo a su integridad física.
“Los funcionaros y funcionarias administrativas carecen de computadoras e Internet, esto imposibilita cumplir con solicitudes de envío de información y documentos a oficinas centrales del ministerio. También laboran en condiciones de hacinamiento en infraestructuras que incluso cuentan con órdenes sanitarias de clausura”, indicó Mainor Anchía, Directivo Nacional de ANEP.
Otra de las
problemáticas que denuncian los funcionarios, es el riesgo a su integridad
física, ya que por falta de espacio en las edificaciones deben laborar junto a
armerías y cajas de arena donde los oficiales manipulan las armas de fuego.
Además, deben de soportar insultos y acoso por parte de detenidos que son
trasladados a celdas de las delegaciones.
“Nos indican
que en una ocasión mientras un oficial se encontraba manipulando un arma de
fuego en la caja de arena, se escapó un tiro que por poco impacta a uno de los
compañeros. A esta situación se suman los insultos y el acoso verbal de las
personas detenidas principalmente hacia las mujeres. El problema se genera por
no tener las condiciones adecuadas de espacio en infraestructura en las
diversas delegaciones”, dijo Anchía.
La Seccional
ANEP-Administrativa del MSP también cuestiona el recargo de labores que no van
acorde a sus puestos y contratos; entre estas asignaciones se encuentran
trabajos de cocina, misceláneo, recepcionistas, papelería, avituallamiento,
entre otros.
“La molestia
es bastante grande, ya que muchas de las situaciones fueron denunciadas ante la
Viceministra de Seguridad Pública, Fiorella Salazar y el oficial mayor del MSP,
Randall Vega, en una reunión realizada a finales del año anterior, sin embargo,
a la fecha no han realizado ninguna acción para cambiar esta situación”,
detalló Anchía.
Para la
seccional es de vital importancia que las autoridades del Ministerio de
Seguridad Pública presten atención a esta situación, ya que repercute en la
seguridad ciudadana y la atención que se brinda a todos los costarricenses.
Más allá de las características personales e histriónicas que el Sr. Chaves Robles suele mostrar cada miércoles, para solaz esparcimiento de su fanaticada; estamos obligados a esforzarnos por auscultar las reales intenciones, ideológico-estratégicas, que mueven su irrupción abrupta en la desprestigiada política costarricense.
“Dios no quiera que llegue el momento en que tengamos que actuar”. Imposible para cualquier persona costarricense de firme convicción democrática, sin importar su ideología político-partidaria, dejar desaparecida esta clarísima amenaza del Rodrigo Chaves Robles de atentar y de desestabilizar el orden constitucional de la República, próximo a cumplir 75 años de su promulgación, el 7 de noviembre de 1949.
El próximo 7 de Noviembre se cumplirán los 75 años de la promulgación de la Constitución Política de Costa Rica, vigente desde 1949, que integró, entre otros importantes avances, el Voto Femenino, el acceso al agua potable y a un medio ambiente sano y equilibrado, Derecho a la Salud, la Paz Social, la Educación, las Garantías Sociales, la Jornada Laboral de 8 horas,
Es claro que el Presidente Chaves poco conoce sobre el significado de la fauna en nuestro país, ya que hasta ha llegado a utilizar este término en varias oportunidades para referirse de manera inapropiada a la prensa nacional; y, cuando se necesita referirse a la fauna, lo primero que podemos denotar es que su intención es reducir el problema a un asunto de economía ambiental, bajo la óptica del todo mercado-nada Estado.