A Carlos Arguedas Mora: sencillo pero honesto elogio…


Perfil de Carlos Arguedas producido por el programa Era Verde de Canal 15.
__________________________________________________________

En la mañana de este sábado 1 de enero de 2011, nos desplazamos hasta Siquirres para participar en las ceremonias fúnebres del compañero Carlos Arguedas Mora, extraordinario ser humano cuyo paso por la vida, por la vida obrera costarricense, por la vida de nuestro movimiento sindical y por la vida del movimiento ecologista nacionales, ya constituye un hecho histórico que ha de enriquecer nuestra larga senda de lucha; ya no solamente por el respeto a los valores eternos de la justicia social, algunos de los cuales están incluso en la propia legislación del país pero violentados todos los días; sino por el dorado, correcto e imprescindible sueño de “_Otra Costa Rica posible_”, así, en mayúscula.

Viajamos en el vehículo del compañero Gustavo López López (“_Gulolo_”), luego de recoger (previas coordinaciones), en su casa al compañero Directivo Nacional de la ANEP, Guillermo Keith Bonilla; y, más luego, en la ciudad de Guadalupe, Goicoechea, pasamos a recoger al compañero Vicepresidente de la Central Social Juanito Mora Porras (CSJMP), Luis Ángel Serrano Estrada.

En el propio Siquirres, entre otras personas compañeras de lucha conocidas de todos y de todas, nos encontramos a Edgar Morales Quesada, a Susan Quirós Díaz, a Óscar Boschini, a Carlos Cruz, a Ciska Raventós, a Gerardo Vargas, a José Merino, a Patricia Mora, a Alonso Araya; igualmente, a compañeros y a compañeras de Carlos, en SITRAP, como Jorge Barboza, Didier Leitón, Elías Villafuerte, entre otros cuyos nombres, imperdonablemente, estamos olvidando.

Nuestra delegación llegó cuando el cortejo fúnebre había salido de la sede de SITRAP, rumbo al templo católico local. Así que nos unimos en caminata, junto a muchas personas, ciudadanos y ciudadanas siquirrenses y gente venida de otros lugares.

Nos tocó una mañana sumamente soleada, brillante, con el cielo claro y despejado. Así estuvo el clima, el entorno, el ambiente, durante todos los minutos que duró el sepelio del compañero Carlos, hasta que llegó a su última morada. Quizás, en ese estadio superior donde deben llegar las buenas personas que nos dejan, decidieron festejar la llegada del compañero Carlos, recibiéndole con los honores inherentes a un día de luz, de sol, de brillantez…

Tuvimos el inmenso honor de hacer la primera lectura bíblica durante la misa de cuerpo presente; como también se nos dio el inmensísimo honor de decir unas breves palabras, ya en el cementerio, con el vidrio de su féretro abierto, pues muchas gentes querían verle por última vez y despedirse de tan insigne persona, cuya trayectoria de vida fue indicativo de cómo se debe ser ser humano en una sociedad que ha de superar el egoísmo, la codicia, la acumulación, la vanidad, la prepotencia… la del “_Otro Mundo Posible_”, así con mayúscula.

Ese gran ciudadano que es don José Merino, pronunció, de primero, su elogio a la vida de Carlos, encontrando las más bellas y militantes palabras y frases para resaltar, aunque fuera en breves minutos, una naturaleza humana como la de Carlos, de imponente presencia aunque ya estuviéramos enfrentando su ausencia. Igualmente, quien para nosotros siempre siendo el padre Gerardo Vargas, nos expresó en esos instantes culminantes de las honras fúnebres de tan gigante ser obrero y ser social, unos pensamientos que confirmaban, segundo a segundo, la clase de pérdida que acabamos de padecer.

En lo personal, no podemos dejar de asociar a Carlos como uno de los gigantes históricos del movimiento sindical bananero costarricense de las décadas de los setenta y de los ochenta del siglo pasado; pero además, como un gigante todavía más grande por la heroica resistencia que siguió a la furiosa ofensiva del capital luego de la huelga bananera de 1984, cuando la tarea se centró en mantener la llama encendida que ya fuera prendida 50 años antes, con la gesta epopéyica de 1934, por el insigne también héroe obrero, Carlos Luis Fallas, el célebre “_Calufa_”.

El compañero Carlos, junto a otros baluartes insignes como él y todavía vivos (y a quienes habrá que justipreciar antes de que nos vayan definitivamente), asumió ese doloroso, difícil, complejo reto de mantener vivo el ideal sindical en las plantaciones bananeras en épocas de reflujo y de feroz represión política, psicosocial, económica, mediática y hasta eclesiástica.

Tal y como lo planteamos en nuestras breves palabras en el cementerio junto al cuerpo del compañero Carlos; de él, gran maestro obrero, podremos extraer grandes enseñanzas que ojalá tengamos la oportunidad de compendiar de una manera u otra.

Primero: El compañero Carlos demostró que la lucha por la justicia social, por la defensa obrera, por la defensa del derecho humano sindical, es perfectamente compatible con la fe en Cristo Jesús; con el Humanismo Cristiano. La veta de posibilidades de enriquecimiento espiritual de la lucha sindical desde una práctica de la fe en Cristo y sus valores, quizás Carlos la dejó al descubierto sin siquiera pensar que ello pudiera ser materializable en beneficio de la noble causa de los derechos laborales.

Segundo: Sindicalismo y ecologismo que, en ambos casos son partes esenciales de la lucha por la vida, en defensa de la vida, contra la muerte; se complementan, se pueden integrar el uno con el otro; son imprescindibles ambos para un contrastamiento en mejores condiciones a la voracidad depredadora del capital en desenfreno orgiástico en pos de su reproducción abusiva y voraz, aunque en ello se nos vaya nuestra vida, la vida de nuestro propio planeta. El compañero Carlos abrió sendero aquí también y ahora cuando la lucha obrera también es lucha por la vida misma, Carlos hizo práctica cotidiana de una tesis que deberíamos revisar como sus “_herederos_” del movimiento: la Ecología Política.

Tercero: el compañero Carlos soñó hasta el final de sus días. Pensó en los demás hasta el final de sus días. Cuando en su intervención el padre Vargas nos dijo que hasta sus últimos minutos lúcidos, Carlos le dijo que le preocupaba todo lo que dejaba pendiente y que estaba bajo su responsabilidad hasta poco antes de caer enfermo; el compañero Carlos estaba pasando ya a la historia, al estadio superior reservado para la gente buena que tiene que ser tratada radicalmente distinta de la gente mala, aún después de que no esté en el acá físico del hoy. Seguir luchando sin seguir soñando, no es sabio consejo para nadie que pretenda enarbolar las banderas que el compañero Carlos nos ha encomendado seguir levantando.

Finalmente, dejamos constancia escrita de nuestra solidaridad para con su señora madre; para con sus hermanos y con sus hermanas; para sus hijos; para con sus compañeros y con sus compañeras de SITRAP y de la lucha comunal-ambiental. Ojalá que el legado del compañero Carlos nos impregne profundamente, minuto a minuto, en la construcción del tipo de movimiento sindical que él empezó a construir con nosotros, expresado en la Central Social Juanito Mora Porras (*CSJMP*); movimiento que está pensado para responder a esos nuevas posibilidades de desarrollo que el compañero Carlos abrió con su hacer de todos los días: en pro de la vida, en paz con el entorno, en la fe de Cristo y su pensamiento por la gente oprimida, los y las de abajo, para quien el compañero lo dio todo aún en su lecho de muerte.

Su muerte duele. Duele por muchas razones. Uno siente que Carlos estaba en su cenit de producción intelectual, en lo máximo de vitalidad de su ya larga y legendaria lucha; en un desarrollo sociopolítico de su madurez para que aprovechando la diversidad, la causa obrera por él siempre defendida avanzara en posibilidades de amplitud y base social como demostró su abrazo por la causa ecológica-ambiental asociada a la producción piñera depredadora, por ejemplo.

En fin, el compañero Carlos se había convertido en un integrante de lujo del selecto grupo de los y de las imprescindibles, como fuera definido por el dramaturgo y poeta alemán Bertolt Brecht:

“_Hay hombres que luchan un día y son buenos. Hay otros que luchan un año y son mejores. Hay quienes luchan muchos años, y son muy buenos. Pero hay los que luchan toda la vida, esos son los imprescindibles_”.

Mi humilde respeto imperecedero, compañero Carlos Arguedas Mora.

Albino Vargas Barrantes
Secretario General de la ANEP
Presidente de la CSJMP

¿Costa Rica a la guerra?

Lea también:
Diputado del PAC, Claudio Monge Pereira, se manifiesta contra intervención militar

El USS Costa Rica y la supuesta guerra en contra del narcotráfico

Investigan a soldados estadounidenses que mataban a civiles afganos para divertirse
____________________________________________________________

FRENADESO de Panamá entrevista a Edgar Morales Quesada, Secretario General Adjunto de ANEP

____________________________________________________________

FRENTE AMPLIO RECHAZA PERMISOS PARA MARINES POR CONFLICTO CON CONVENIO DE PATRULLAJE CONJUNTO

“El Convenio de Patrullaje Conjunto permite el ingreso de naves del Servicio de Guardacostas de los Estados Unidos a las aguas territoriales de Costa Rica, pero no embarcaciones de la Marina de Guerra de ese país, que no están preparadas para combatir el narcotráfico sino para otro tipo de conflictos y enfrentamientos militares”, afirma el Diputado José María Villalta Florez-Estrada.

El Diputado del Frente Amplio anunció el voto negativo para el permiso de atraque de más de cuarenta buques de la Marina de Estados Unidos, que se discute en la Asamblea Legislativa y que se quiere aprobar, según su opinión, “a marchas forzadas”.

El legislador Villalta Florez-Estrada afirma que se está violentando lo pactado porque el parlamento aprobó una cláusula donde Costa Rica interpreta que el convenio se refiere a “las aeronaves de los Estados Unidos de América, pertenecientes a las autoridades del orden, policiales y no militares estrictamente”.

También cuestiona el Frente Amplio las condiciones en que se solicita el permiso, ya que el gobierno de Estados Unidos pide que el personal militar “podrá disfrutar de libertad de movimiento y el derecho de realizar las actividades que consideren necesarias en el desempeño de su misión”, lo que significaría según el Diputado Villalta “un cheque blanco”.

“Les damos el derecho para que hagan lo que les dé la gana en el territorio nacional siempre que consideren que sea necesario para cumplir su misión, y además el Gobierno de Costa Rica renuncia a presentar cualquier reclamo por daño, pérdida o destrucción de la propiedad de otro, lesiones o muerte del personal de ambos que surgieran de las actividades” dijo el Diputado frenteamplista.

El Frente Amplio también llamó a reflexionar sobre las condiciones geopolíticas en que se pretende aprobar estos permisos, en una región que los Estados Unidos considera parte de su_ “área de influencia”_ y donde aplica la estrategia de_ “dominación del espectro completo”_, que incluye acciones ofensivas como el golpe de Estado en Honduras, la instalación de bases militares en Colombia, la “ocupación limpia” de Haití tras el terremoto o las maniobras militares en el mar Caribe.
____________________________________________________________

EE. UU. aumenta flota militar en aguas ticas para combatir narco
____________________________________________________________

FRENTE AMPLIO DENUNCIA VIOLACION A CONVENIO DE PATRULLAJE CONJUNTO PARA COMBATIR EL NARCOTRAFICO

SE PRESENTAN PERMISOS PARA MARINA DE EE.UU. QUE PONEN EN PELIGRO SOBERANIA NACIONAL Y PUEDEN SERVIR PARA AMENAZAR O INTERVENIR EN PAISES HERMANOS

A continuación intervención del Diputado José María Villalta Florez-Estrada en la sesión del plenario de la Asamblea Legislativa de Costa Rica, el día Miércoles 30 de Junio de 2010.

ACTA DE LA SESIÓN PLENARIA N.º 38

Solicitud de atraque y permanencia en puertos de las embarcaciones y de las tripulaciones del Servicio Nacional de Guardacostas y de la Marina del Gobierno de los Estados Unidos de América


Acta completa en ARCHIVOS ADJUNTOS en la columna derecha

b>Video
ADVERTENCIA

Este video puede afectar a personas muy sensibles. No debe ser visto por menores de edad. Es la realidad que no se puede ocultar sobre los que nos visitarán, gracias al apoyo de Liberación Nacional y los Libertarios. Es la realidad de los…

¡HEROES DE LA LIBERTAD!

Reflejo de…

________________________________

Publicado en www.anep.cr 2010-07-01

CEPAL destaca reducción de la desigualdad y pobreza en Venezuela

“Hay un quiebre cuando uno compara con la década de los noventa”, dijo en un reportaje publicado este domingo en el diario Página12, reseñó la agencia Efe.

“América Latina es hoy una región progresista” en referencia a los logros de esos países, que cuentan con gobiernos de izquierda que han puesto como prioridad la inversión social y el bienestar de sus pueblos.

Asimismo, dijo: “Los gobiernos progresistas nos dejan un legado muy positivo donde no hay marcha atrás en las políticas sociales. El gasto social no se pierde sino que es el motor de la economía”.

Bárcena también consideró crucial el rol del Estado como agente propiciador del desarrollo y habló de la necesidad de alentar pactos sociales con los sectores productivos “porque tampoco el Estado solo puede hacer todo”.

“La única forma para salir de la desigualdad es el empleo con derechos y protección”, expresó.

Fortalecer la integración:

“La región debe aprovechar sus mercados internos, países con grandes mercados internos como Argentina, Brasil, Colombia y México deberían convertirse en los grandes motores del crecimiento regional. Si crece Brasil, crecen las economías que están a su alrededor y eso es una buena noticia”, sostuvo Bárcena.

De igual modo, la representante de la Cepal señaló: “El camino hacia el desarrollo está en la convergencia productiva, rearticular los sectores productivos, dinamizarlos y reindustrializar”.

También recalcó la necesidad de aumentar la inversión del Estado en las áreas de ciencia y tecnología.

“Definitivamente el gasto público debe cumplir un rol central. La inversión en investigación y desarrollo debe incrementarse. Hoy en la región es de 0,6%, mientras en Corea del Sur alcanza 4%”, ejemplificó.

Venezuela a la vanguardia:

En el caso particular de Venezuela, el reconocimiento de la Cepal en cuanto a la reducción de la pobreza y la desigualdad también ha sido respaldado por la Organización de Estados Americanos y el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD).

El más reciente informe Nuestra Democracia, elaborado por la OEA y el PNUD destaca que Venezuela es la nación de la región que más redujo la pobreza en el período 1999-2008.

La tabla de indicadores demuestra que el país disminuyó de 49,4% a 27,6% el nivel de miseria.

Entretanto, el documento certifica que el índice de desigualdad en Venezuela bajó de 0,498 en 1999 a 0,412 en 2008, lo que da muestras significativas de mejoría.

De igual forma, los indicadores destacan el descenso de la cifra de personas en condiciones de indigencia, ya que para el año 1999, cerca de 21,7% de los venezolanos se encontraban en situación de calle mientras que en 2008, el porcentaje se redujo a 9,9%.

Otros datos del informe reflejan además que Venezuela disminuyó 58% el índice de desnutrición infantil, que pasó de 7,7% en 1990 a 3,2% en 2009.

Las misiones sociales creadas por el Gobierno Bolivariano en cooperación con Cuba, han contribuido a erradicar la pobreza y la desigualdad con la ampliación del acceso gratuito a la salud y la educación en todos sus niveles, y el esfuerzo del Estado para llevar alimentos a la mayoría de la población mediante una red de expendio a precios solidarios.

Misión Barrio Adentro (I, II y III), Misión Mercal, Misión Robinson, Misión Ribas, Misión Sucre, Misión Identidad, Misión Revolución Energética, Misión Niño Jesús, Misión Negra Hipólita, Misión Cultura, Misión Árbol y Misión Ciencia son sólo algunos de los programas creados con el propósito de garantizar los derechos fundamentales de la población, con énfasis en los sectores más excluidos.

____________________________________________________

USA: CADA VEZ MÁS CAMPAMENTOS

REPLETOS DE CARPAS FABRICADAS EN CHINA

REBELION, ESPAÑA 211210 The American Dream -Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens y revisado por Caty R.

¿Qué harías si repentinamente eliminaran tu puesto de trabajo y terminaras perdiendo tu casa? Bueno, es exactamente lo que encaran cientos de miles de familias en todo EE.UU. durante esta depresión económica. ¿Qué harías entonces? ¿Te irías a vivir con parientes? ¿Te sumarías a las filas de los que viven en campamentos que aparecen por toda la nación? ¿Vivirías en un furgón estacionado junto al río? La verdad es que cada mes que pasa más estadounidenses se ven llevados al borde de la desesperación total. Para muchos habitantes de Estados Unidos, el Sueño Estadounidense se ha reducido a encontrar algún modo de protegerse de la lluvia cada noche y encontrar a alguien lo suficientemente generoso que les dé algo de comer durante el día.

¿Por qué sufren tantos estadounidenses? ¿Adónde se fueron todos los buenos puestos de trabajo? Bueno, durante las dos últimas décadas nuestra nueva “economía global” ha llevado a las grandes corporaciones a transferir miles de fábricas y millones de puestos de trabajo fuera de EE.UU. Muchos de los buenos trabajos que solían hacer esos estadounidenses sin vivienda y sin empleo ahora se hacen al otro lado del mundo. Lo irónico es que muchos de los campamentos que han surgido en todo EE.UU. están repletos de carpas fabricadas en China.

Por desgracia los campamentos que han aparecido en toda la nación sólo constituyen un anticipo de lo que vendrá en el futuro. Cuando la economía se derrumbe verdaderamente, más millones de estadounidenses vivirán en condiciones como estas.

Una de las cosas más tristes en todo esto es lo que viven los estadounidenses mayores. Hay numerosos estadounidenses mayores que han trabajado duro toda su vida y ahora descubren que todo se les escapa.

Un lector de estas páginas llamado William dejó recientemente el siguiente comentario:

Pensé que podría empezar con el pie derecho aquí. Soy un 99er [desocupado que ha cobrado 99 semanas de ayuda social, N. del T.] de 46 años que acaba de descubrir la semana pasada que se acabaron las prestaciones por desempleo. Recibía 283 dólares semanales por los que estoy muy agradecido, pero no bastaban para pagar la hipoteca de nuestra pequeña casa de dos dormitorios del año 1941 (sobre todo por el aumento de los impuestos). He estado haciendo diversos trabajos-trueque a cambio de otros servicios o alimento, etc. He estado enviando currículos a todas partes, pero sin resultado. Soy un veterano cualificado de 25 años en trabajos en madera. Tengo alguna experiencia en AutoCad y CNC, pero evidentemente no basta en esta economía para conseguir un empleo.

Estamos a punto de no poder pagar la hipoteca, y aunque pagamos por nuestros coches, no tenemos teléfono, ni cable, mi mujer cocina todas las comidas, y no mencioné que tampoco tenemos hijos. Sólo somos dos personas que tratan de sobrevivir.

William y su esposa todavía tienen por lo menos una casa (por ahora) y viven en ella. Hay una cantidad innumerable de personas que no han tenido tanta suerte. De hecho, se calcula que en los tres condados que rodean Disney World, hay aproximadamente 8.000 personas que viven en los bosques. Lo que algunas de ellas tienen que enfrentar a diario es absolutamente horrendo. ¿Puedes imaginar lo que es vivir de esa manera?

Lamentablemente, muchas comunidades locales en todo EE.UU. están procediendo enérgicamente contra la gente sin vivienda, simplemente porque no quieren ocuparse de ellos.

En Venice, California, la policía está arrestando a personas que viven en vehículos y se los lleva a remolque. Lo que sigue es un pasaje de un artículo que apareció recientemente en el sitio en la Red Daily Kos….

Se llevaron a Eric cuando estaba cambiando la batería de su coche. Afirmó que vivía en su coche. Unos pocos días después fueron a la Calle 3 y se llevaron su caravana porque estaba en la cárcel y nadie la movió durante 72 horas. El sábado hicieron una batida por la 7 y se llevaron a Bear y su caravana. También se llevaron la caravana de Elizabeth, no sabemos si se llevaron a Elizabeth, pero no podemos encontrarla. La policía fue a la Calle 6 y se llevaron la caravana blanca que siempre se parquea en Broadway con 6. Cada día se llevan entre 1 y 4 caravanas. Muy pronto no quedará ninguna.

¿Si perdieras tu casa tratarías de vivir en tu vehículo?

Bueno, la verdad es que no es tan fácil. De hecho el viernes en el noroeste de Montana un hombre sin vivienda de 56 años que vivía en su coche murió de frío cuando se agotó la batería.

Una vez que te han desalojado de tu casa no es fácil sobrevivir.

Por eso tantos estadounidenses están tan desesperados por conservar sus casas.

¿Pero qué haces cuando no puedes encontrar trabajo y casi no te queda dinero? ¿Qué dices a tus niños cuando no queda suficiente dinero para alimentos?

La siguiente cita de un artículo en Huffington Post llega de un 99er llamado Toni. En cierto modo resume la frustración y la cólera que actualmente sienten tantos estadounidenses desocupados…

_ “¿Cómo explica alguien a su hijo que pueden tener un sitio donde vivir y tal vez mantener el calor en el invierno, pero que para hacerlo no tendrán comida para alimentarse? ¿O que podrán comer pero no tener un sitio seguro para vivir? ¡Trata de explicar esas decisiones adultas a un niño y de ver cuánto comprenden!”_

Por desgracia muchos estadounidenses responden a un sufrimiento semejante diciendo que esa gente “debería conseguir un empleo”. Pero como escribí recientemente, la verdad es que ya no hay suficientes puestos de trabajo para todos los que los necesitan.

De hecho, en EE.UU. actualmente hay más de 6 millones de estadounidenses que han estado sin trabajo durante 6 meses o más. En un ambiente semejante, las “industrias de mercado negro” como el narcotráfico y la prostitución prosperan mientras los estadounidenses desesperados tratan de sobrevivir de cualquier manera.

Pero hay muchos estadounidenses que jamás aceptarían una vida criminal. Hay muchos que piensan que todos estos años han hecho todo lo que “supuestamente” debían hacer y ahora sienten que están siendo excluidos por la sociedad como si fueran un montón de basura.

Una mujer que se identifica sólo como “vieja-y-cansada” escribió recientemente el siguiente tristísimo mensaje al sitio en la red Unemployed-Friends….

“¿Cómo llegué aquí? He donado, hecho trabajo voluntario, etc., para los necesitados durante decenios. Ahora, tengo 2,34 dólares en mi cuenta. He perdido mi casa, me he declarado en bancarrota y me han separado de mi hija. No he visto a un médico en tres años. Busco trabajo todo el tiempo, pero es como una broma cruel –y ahora se ríen de mí. Vivo de día en día de la caridad de mi familia y trato de recordar que muchos no tenéis esa opción.

Mi vista ha sido mala la mayor parte de mi vida. Tengo una visión de -8,25 y -8,50. Los que sepan de ojos, se darán cuenta de que soy tan miope que soy legalmente ciega si no me corrigen la vista. Sin embargo, me corrigen con lentes de contacto o gafas – y no me puedo permitir ninguna de esas cosas. Mis contactos se acabaron el año pasado y mis gafas tienen casi 10 años (culpa mía por no comprar nuevas mientras tenía trabajo). ¿No lo sabéis? Las malditas cosas se rompieron. No hay cómo arreglarlas. Ni conseguir lentes de contacto. ¿Cómo diablos se espera que consiga trabajo si no veo? No hay servicios sociales sin una dirección, y no tengo vivienda. Una casilla postal no sirve.

Bueno, la eterna optimista ya no lo es tanto, ¿eh? Me sorprendo pensando recientemente en la palabra ‘odio’. Es una palabra que nunca antes había formado parte de mi vocabulario. Odio a los políticos. Odio la economía. Aún no he empezado a odiar a la gente que tiene trabajo. A veces las lágrimas simplemente corren por mis mejillas y sólo puedo pensar en esa palabra… “odio”.

Si alguno de ustedes me conociera, sabrían lo extraño que me es todo esto. Mi espíritu necesita un estímulo, pero hasta odio seguir intentando. ¿Alguien tiene un buen chiste? Uno que me haga reír hasta las lágrimas, en lugar de llorar simplemente.

El presidente y yo tenemos la misma edad. Falta tanto hasta la jubilación. ¿Por qué se ha acabado mi vida?

¿Qué podemos hacer los demás ante todo esto?

Bueno, ante todo podemos acercarnos y ayudar a todo el que sabemos que lo necesita.

En segundo lugar, podemos comenzar todos a prepararnos para los tiempos duros que vienen. En lugar de copar nuestros presupuestos mensuales, deberíamos poner de lado un poco de dinero adicional en caso de que perdamos nuestros empleos o negocios. Además, deberíamos almacenar más alimento y suministros para cuando la economía de EE.UU. se derrumbe totalmente.

Por desgracia, la economía de EE.UU. no va a mejorar a largo plazo. Vivimos en la mayor burbuja de la deuda en la historia del mundo, y cuando reviente las cosas se van a poner mucho peor que ahora.

Por lo tanto no hay que despreciar a los millones de estadounidenses que ya están sufriendo, porque un día podría ser uno mismo el que está sufriendo.

«Tenemos muchas ideas para el replanteamiento sindical»

En visita realizada a DIARIO EXTRA, Vargas fue entrevistado por Iary Gómez, subgerente general y por las subdirectoras Marcela Villalobos y Paola Hernández, en el que se hizo un análisis sobre la realidad y futuro del movimiento sindical y sobre otros temas relacionados.

Según aseveró Vargas, como parte del autoanálisis que hace el movimiento sindical se encuentra que se propone la tesis del Sindicalismo Ciudadano, que desde la base comunal, en las barriadas de la clase trabajadora, lleva los ideales del movimiento y la oferta del mismo, en procura de la lucha por la justicia social y contra la desigualdad que es el problema principal del país.

¿Cómo está el sindicalismo hoy en día? – Al movimiento sindical lo han “enterrado” varias veces. Sin embargo, su existencia es innegable y fundamental para la democracia. Como todo movimiento social tiene momentos en alzada, momentos de retroceso, de reacomodos tácticos y de replanteamientos estratégicos para responder a los desafíos que se le lanzan desde el lado de la hegemonía del capital.

Para desaparecer al sindicalismo habría que quitar la Constitución Política, derogar el Código de Trabajo y Costa Rica tendría que salirse de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) y, además, renegar de todos los compromisos que tiene, como país, en materia de Derechos Humanos.

¿En que condición está el movimiento sindical? ¿Cómo se puede explicar esa pasividad del sindicalismo? – Después del combo ICE, se nos vino encima la titánica tarea de enfrentar el tipo de Tratado de Libre Comercio (TLC) con los Estados Unidos que, finalmente, se nos impuso haciendo trampas y triquiñuelas de parte del anterior gobierno jefeado por Oscar Arias.

El movimiento sindical, generó un esfuerzo sin precedentes de sus principales agrupaciones. Esfuerzos político-ideológicos, organizativos, de comunicación y de concienciación y, sobre todo, financieros con costos altísimos para este tipo de agrupaciones laborales.

Efectivamente, ha sido difícil reponerse de ese enorme desgaste y se han dedicado muchos esfuerzos hacia lo interior de las agrupaciones, retomando agendas reivindicativo-gremiales, propiciando recomposiciones organizativas y, especialmente, tratando de generar los nuevos planteamientos para esta época que nosotros denominamos como “los tiempos del TLC’s”, en nuestro país.

¿Podría darse un replanteamiento del movimiento sindical en el país?
-La parte más dinámica del sindicalismo nacional está reflexionando al respecto. Por ejemplo, estamos proponiendo la tesis del Sindicalismo Ciudadano para desde la base comunal, en las barriadas de la clase trabajadora, llevar los ideales del movimiento y la oferta del mismo, en la lucha por la justicia social y contra la desigualdad que ya es el problema número uno del país.

Seguimos generando planteamiento y propuesta como lo fue “Las diez medidas para enfrentar la crisis económica con inclusión social y productiva”, con ocasión del proceso electoral pasado.

Le estamos dando gran relevancia a la organización en el nivel municipal ante el desafío de la descentralización.

El movimiento sindical debe ser actor estratégico para que tengamos una nueva hegemonía en el país centrada en la justicia social, en el bien común.

Efectivamente, tenemos muchas ideas para el replanteamiento sindical y queremos impulsarlas.

Considera que hay movimiento para rato, ¿por qué?
-Sí, sin duda alguna. Precisamente la posibilidad del replanteamiento que mencionamos, nos abre potencialidades para revitalizar el movimiento porque las condiciones de la clase trabajadora, al deteriorarse, hacen que la gente busque defenderse, busque agruparse, busque unirse y juntarse para tener mejores condiciones de vida.

Nuestra experiencia, por ejemplo, con el sector privado, pese a la gran represión sindical, nos lo indica así. Solamente el sindicalismo pega el grito al cielo por la cuestión de los salarios, insistiendo en cambios radicales de política.

Ahora bien, la preservación del sindicalismo nos dice que hay que hacer ‘inversiones’ político-ideológicas y formativas en profundidad, amén de construir una estrategia de captación de juventud trabajadora; incrementar más el uso de la tecnología y el estudio, y transformar los esquemas participativos.

¿Es el sindicalismo un derecho humano? – Desde la primera proclama del planeta en materia de Derechos Humanos, llamada la Declaración Universal de los Derechos Humanos, de 1948, así quedó establecido. Su artículo 23, inciso 4 plantea que “toda persona tiene derecho a fundar sindicatos y a sindicarse para la defensa de sus intereses”. Así de sencillo. Luego quedamos con rango constitucional, en la Constitución Política de 1949, vigente hasta hoy, aunque ya estábamos en el Código de Trabajo, de 1943.

Además, todas las otras declaraciones universales y americanas sobre Derechos Humanos establecen que el sindicalismo es un derecho humano fundamental. Negar este derecho es igual que, por ejemplo, negarnos la posibilidad de elegir a nuestros gobernantes cada cuatro años; o, incluso, quitarnos el derecho a la vida misma.

Pasan los años y el país no aprueba los convenios de la OIT lo cual hace que nos mantengan en lista negra ¿como lo analizan?
-Costa Rica tiene fama en la OIT de ser un país mentiroso, que no cumple lo que promete y que deshonra su firma de los tratados y convenios internacionales que debe ratificar, legislativamente hablando y respetar en la práctica cotidiana, en materia de Derechos Laborales.

Ha perdido tanta credibilidad que en los dos últimos años, hemos estado dentro de los 25 países más violadores de la Libertad Sindical, comparándosenos con países donde hasta matan sindicalistas.

Entendemos que el actual gobierno parece que corregirá la mala imagen que tenemos en esta materia y que, a lo mejor, se ratifiquen convenios pendientes con treinta años de estar en la corriente legislativa, por ejemplo.

¿Qué hace falta de enmendar para que el sindicalismo sea una verdadera libertad laboral?
-Le pediríamos a la Sala Cuarta que cuando se despide a un trabajador por hacerse sindicalista, violentándosele ese derecho humano fundamental y constitucional, resuelva el respectivo amparo y no se lave las manos enviando el caso a tribunales ordinarios donde se dura años en hacer justicia.

La materia sindical debería ser parte del currículo educativo desde el nivel primario. Las empresas que respeten la libertad sindical deberían tener acceso a trato preferencial con el Estado y hasta ciertos estímulos fiscales.

Deberíamos promover un fuerte diálogo social directo con el empresariado para que se respete esa Libertad Sindical y no se vea como amenaza.

Una de las luchas que se ha venido dando desde años es que de lograr que en el sector privado haya organizaciones sindicales, pero eso no se ha concretado, ¿estiman que este podría ser una de las deudas a nivel de país?
Sí, efectivamente. La palabra sindicato sigue siendo sinónimo de despido en el sector privado. Es algo antidemocrático, totalitario, típico de dictaduras.

Pero, somos incapaces de garantizarle a una obrera de una fábrica, a un peón de una plantación agrícola que seguirá teniendo empleo en la tarde luego de que en la mañana se sindicalizó.

¿Cuál es su preocupación en torno al solidarismo de cara al sindicalismo?
-Nosotros respetamos al movimiento solidarista. Éste tiene su propio marco legal como el sindicalismo tiene el suyo. La experiencia del sector Público muestra que ambos, junto con el cooperativismo, podemos coexistir cada quien en lo suyo.

Lo que no aceptamos es que al sindicalismo se le niegue el derecho a existir en la empresa, se le reprima, se le violente su condición de Derecho Humano fundamental. Es más, desde la perspectiva del Humanismo Cristiano, es inaceptable que desde la propia Iglesia Católica haya curas que instrumentan al solidarismo en contra del sindicalismo, esos son padres apóstatas de la fe y desobedecen al propio Papa que sí reconoce la importancia y la vigencia de los sindicatos, como el mismo Benedicto XIV.

“Creemos que el movimiento sindical debe ser actor estratégico para que tengamos una nueva hegemonía en el país centrada en la justicia social y en el bien común”

“Todas las declaraciones universales y americanas sobre Derechos Humanos establecen que el sindicalismo es un derecho humano fundamental”.

“Deberíamos promover un fuerte diálogo social directo con el empresariado para que se respete esa libertad sindical y no se vea como amenaza”.

“La palabra sindicato sigue siendo sinónimo de despido en el sector privado”.

Fuente: Diario Extra
Krissia Morris Gray

Una burbuja fracturada

Más allá de las ruidosas celebraciones sobre las variantes en el nivel de pobreza y pobreza extrema, hechas por varios gobernantes años atrás, la realidad muestra que la brecha social se extiende, entre ricos y pobres, más el estrujamiento de la clase media, que luce ya flácida e inoperante en el cuerpo social, buscando sostener normas de consumismo para no enfrentarse a lo real circundante.

Nada de esto ha permanecido oculto en los últimos meses y es un legado de las últimas administraciones, viviendo todas en una burbuja para aislarse de aquello que cuestione su competencia en el manejo de los asuntos de estado. Pareciera que no logra palparse y darle forma a la reforma fiscal, algo de lo cual todos hablan pero nadie se atreve a poner el cascabel al gato. Los datos de la Cepal, ahora, solo vienen a confirmar lo que se ha venido diciendo por años, en los inicios de polémicas públicas sobre estos asuntos, que generalmente no llegan a determinar una visión de conjunto y solo algunas opiniones dispersas, que en casi nada contribuyen a las políticas de estado.

El informe de la Cepal nos ubica donde debemos estar: en una crisis paliada por el leve crecimiento del empleo y el aumento de los salarios del sector público, una forma muy sutil para maquillar las estadísticas, darles un sustento aparente y hacerle creer a la población que el crecimiento económico-social es sostenible.

Los niveles de desigualdad se siguen manteniendo, o se acrecientan, sobre todo en aquello que se relaciona con los ingresos, donde las capas pudientes los aumentan a niveles casi insólitos y los más pobres los ven menguados, hasta la mínimo.

Pareciera que la casi invisible burbuja en que hemos estado viviendo tiende a fracturarse o a ser percibida como lo que ha sido: una ilusión. Una continuidad del mito establecido por nuestros ancestros en donde la diferencia, eso que nos representaba como pueblo nación, tiende a desmoronarse a pesar de los apuntalamientos que nuestro sistema político creyó haberle hecho, para que no le levantáramos los chingos a la señora república, esa que luce como alegoría en algunos de los techos de nuestro Teatro Nacional o pudiéramos, sin la menor vergüenza, dar plazo a cuando habríamos de convertirnos en país desarrollado.

Pero el discurso se mantiene, en esa ópera bufa que se ha montado para mantener el guión, no de la gobernanza, sino de la administración del estado. Por ejemplo, el discurso político del Tribunal de Elecciones, ya no tan supremo, al decir que se mejoraron los índices de participación, no de abstencionismo, en las elecciones recientes de Alcaldes, en un autoelogio de sus labores y dándonos porcentajes pero nunca hechos públicos los niveles de asistencia a las urnas de los electores, que nos pondrían cara a cara con la legitimidad de muchos para alcanzar un puesto público. Quebrantada la burbuja, el sentido de la retórica prosigue porque se trata de salvar la existencia misma de los partidos políticos y sus representantes, que no parecen ofrecer soluciones, sino a lo más paliativos para problemas estructurales que vienen desde décadas atrás.

El informe cepalino, combinado con los datos recientes del INEC, nos permiten saber que la burbuja, o el mundo detrás del espejo de los cuentos infantiles, nos remite a la visión, vale un ejemplo, de las casitas de Nueva Cinchona, ¿se pueden llamar así? Comparadas con las viviendas de interés social construidas por el INVU hace cincuenta años, en momentos en que las tecnologías de la construcción y el urbanismo han ahora alcanzado niveles excepcionales. Claro para quienes pueden pagar una casa de habitación de cincuenta millones y no para los que invierten cinco millones en espacios casi ridículos.

A diferencia de una visión apocalíptica de lo que sucede, lo más importante es darse cuenta que tenemos ante nuestros ojos una realidad que hemos maquillado por años y años, para vivir en un país ilusorio, producto de la propaganda, los convencionalismos y todo aquello que sirva para ocultar lo que realmente sucede en el campo de la educación, la salud, las carreteras, el medio ambiente, la venta de tierras, los golpes a la agricultura y la desaparición de una clase media en provecho de otra, más rica, que repartida en os diversos partidos políticos busca solo defender sus privilegios.

Es evidente que el país necesita una reforma tributaria. Desde el comienzo de la globalización se ha beneficiado únicamente una nueva clase ostentosa y arrogante, que pretende representar la imagen de un país exitoso, en detrimento de todos los otros sectores de población que desde los años ochenta han visto disminuir los ingresos.

Todo esto sumado a los problemas reales de la presencia del narcotráfico, de frontera a frontera, la violencia intrafamiliar, la violencia social y el descalabro psicológico de grandes sectores del país, cuyo hedonismo es presa de la propaganda, la publicidad o el consumo de bienes no necesarios. El antiguo pacto social, si es que existió realmente, entre trabajadores, empresarios y el Estado parece haber llegado al tope, pues cada uno anda por su lado, olvidándose de las garantías sociales, que han sido la base del Estado Social de Derecho y no del Estado de Bienestar, como gustan llamarlo algunos.

El estallido de la burbuja ilusoria, no solo en el adentro del país, sino por medio de informes exógenos, viene a poner sobre el tapete lo que muchas veces se ha dicho, pero que se olvida rápidamente. La política no es, ni debe ser, solo la puesta en escena de los problemas nacionales como sujetos de análisis, sino que las virtudes de la convergencia deben tener un norte, múltiple tal vez, pero con una meta definida, proveniente de todos los otros puntos cardinales. Imposible gobernar, o administrar al estado, solo hacia el futuro, sino que los rezagos del pasado y los lastres del presente deben ser enfrentados con los hechos y no solo con las palabras Todos estos lugares comunes de que hablamos tienen solución, cuando se aspira educar a nuestro pueblo, que ya se va dando cuenta, casi lentamente, que la crisis nos muestra el momento de ruptura en el funcionamiento de un sistema.

(Norberto Bobbio) y un proceso, no esperado, de recomposición de las fuerzas políticas y sociales. La gran burguesía costarricense, empresarial y corporativa, que es la que realmente manda, y la pequeña, que dice gobernar: funcionarios, burócratas, tecnócratas, deberían leer mejor entre líneas cualquier debate sobre la crisis.

____________________________________

ALFONSO CHASE BRENES (Cartago, 1944)

Escritor costarricense. Se inicia como poeta en 1965, bajo la influencia de la poesía de vanguardia en idioma castellano y la proyección de la literatura beatnik, de los Estados Unidos. Introduce en Costa Rica la poesía coloquial, en los años sesenta, principalmente bajo el apoyo de poetas como Pablo Antonio Cuadra, Carlos Martínez Rivas y Eunice Odio.
Su poesía ha tenido cambios sustanciales en 35 años, debatiéndose entre el simbolismo hermético y la poesía exteriorista. Su libro inédito, El libro de los esplendores, recoge esa idea de construcción personal entre lo colectivo y personal.
La trayectoria en la narrativa, novela y cuento, ha llamado el interés de la crítica, reconociéndose su influencia en nuevos narradores centroamericanos a partir de los años sesenta. Utiliza el lenguaje de las clases subalternas, la vida en las ciudades pequeñas y generalmente se ha relacionado su obra con la apertura de la Nueva Novela Francesa, que circula a partir de los años sesenta en la región. Su último libro de cuentos s estructura en la experiencia de los inmigrantes costarricenses, y centroamericanos, en ciudades como New York, Los Ángeles y la zona sur de los Estados Unidos.
La literatura para niños y jóvenes es uno de los ámbitos creativos en donde más se ha reconocido su trabajo, en Costa Rica y América Latina. Sus libros para niños y jóvenes concitan el interés de los pequeños, pero también de los maestros y profesores.
Aunque no es aceptado en el canon oficial, sus libros no forman parte de los textos sugeridos, ha mantenido una singular relación con los educadores y los padres de familia que se interesan por sus propuestas. Su mayor influencia en este campo es la de José Martí, a quien considera una de las figuras más relevantes de la literatura universal.
Aunque de formación autodidacta, con cursos en la Universidad de Costa Rica y en el exterior (México, Estados Unidos, Venezuela) el ámbito de su labor investigadora se ha situado en el rescate de figuras emblemáticas de la cultura costarricense, antologías de poesía centroamericana y estudios sobre la narrativa.
En la Universidad Nacional, Heredia, Costa Rica, ha formado diversas generaciones de profesionales y educadores a partir de 1974. Ha escrito sobre el valor de cambio de la promoción cultural y la difusión académica, así como de la inserción de la universidad en la vida social del país.
Ha sido un pionero en el campo de la educación superior y la formación de profesores en servicio. Es catedrático de Literatura, en la Escuela de Estudios Generales de la Universidad Nacional, y es miembro PHI BETA DELTA de la Honor Society for International Scholars y miembro extranjero de honor de la Popular Culture Association (Pca), ambas de los Estados Unidos.
Pertenece al capítulo costarricense de la Asociación Internacional de Literatura para niños y jóvenes (IBBY).

Desarrolladores pretenden apropiarse del agua de playas Panamá y Hermosa

La organización ambientalista sostiene que funcionarios de Acueductos y Alcantarillados (AyA), y del Ministerio del Ambiente, Energía y Telecomunicaciones (MINAET), y los “inversionistas privados”, propietarios de más de 30 empresas, se enfocaron en el agua de Playa Panamá.

“Allí también se han construido una gran cantidad de urbanizaciones que carecen de agua”, denunció Confraternidad, tras asegurar que varias empresas han constituido un Fideicomiso similar al del Acueducto de Sardinal, paralizado por la Sala Constitucional.

Dicha obra se encuentra detenida a falta de estudios científicos para determinar la capacidad de explotación del agua en el acuífero Sardinal.
Destacó que en reuniones privadas, hicieron planes para apropiarse del agua de esta zona.

Además, Confraternidad Guanacasteca sostiene que iniciaron con acciones de acercamiento con la comunidad y se construyó, como si fuera un “regalo”, el camino de acceso al pueblo, que en realidad hace años debían.

“Hay que recordar que por voto de la Sala IV 08-14092 begin_of_the_skype_highlighting              08-14092      end_of_the_skype_highlighting, Se ordenó al Servicio Nacional de Aguas Subterráneas, Riego y Avenamiento (SENARA), la realización de un estudio de los mantos acuíferos de Playa Panamá, Playa Hermosa, Playas del Coco y Ocotal. Estos estudios, no se han realizado”, asegura Confraternidad.

Indicó que “alguien contrata un profesional para actualizar el Estudio del manto acuífero, pero como no están conformes con el resultado, lo quitan y contratan a la conocida y controversial, Sandra Arredondo, para hacer un Estudio, nuevo y a su medida”.

Las empresas son: “Hermosa del Mar, Canyon Ridge, Colinas Buena Vista, Buena Vista Océano, 180 Blue, Condominio Verano, Colinas de Paraiso III, Colinas de Parariso IV, Hilltop, Kokomo Corner, Bahma Tranquila, Valicy by the Sea, Mariner’s Point, La Paz de Hermosa, Villas Caceres, Caceres Place, Montebello No. 9, Montebello 11, Montebello Condominiums, W.T.O de Guanacaste III S.A., W.T.O de Guanacaste IV, IH S.A., W.T.O de Guanacaste Dos Mil Tres S.A., Dos Villas, Condominio Sula, Hermosa Beach Club, Howard Brandt House (Villa Martini), Perla Royal Condos, Zabcia Project, Think Quikly Limitada, Guácimo Fiorito S.A, Zemao Waters Limitada.

Dichas compañías inmobiliarias se constituyeron como un grupo de desarrolladores privados de la zona de Playa Hermosa y Playa Panamá en Guanacaste, Pacífico norte de Costa Rica.

Las más de 30 empresa “(A) Constituyen un FIDEICOMISO, para construir un pequeño acueducto y a cambio de ello, se quedan con el derecho prioritario al agua potable de la zona. De ahora en más, por un período de 5 años, quien quiera construir en Playa Hermosa, con la excepción de una casa unifamiliar, deberá pagarle a este fideicomiso, para obtener agua de AyA”.

Parte construida

“Claro, no tiene permiso de construcción de la Municipalidad. Dicen en AyA, que quieren hacer las cosas mejor que en Sardinal. La verdad es que solo quieren un final distinto. Siguen los mismos pasos, los mismos principios, los mismos socios”, resalta Confraternidad Guanacasteca.
Por otro lado, Confraternidad sostiene que “traman en la oscuridad y el secretismo; construyen sin permisos; disponen del agua a su gusto sin tomar en cuenta el futuro de las comunidades, ni la sostenibilidad ambiental”.

“Esta agua proviene de otro de los nefastos “Decretos de Conveniencia”, firmado por los Arias, el de Punta Cacique, que no pudo hacerse y “cedió parte de su agua” a AyA y a otros inversionistas”, revela la organización ambientalista.

“Esperamos con interés, que el 2011 les traiga a estos perversos inversionistas y sus secuaces en el gobierno, el mismo fracaso, que les dio Crucitas, que les dio Sardinal, que les dio la crisis inmobiliaria y bancaria en los EEUU”, manifiesta Confraternidad.

Entre los documentos aportados por Confraternidad para sostener su denuncia, se encuentran “Acta de la Junta Directiva de AyA (2010-064) donde se aprueba este proyecto”, así como una carta del Alcalde de la Municipalidad de Carrillo, Carlos Cantillo Álvarez, diciendo que la obra no tiene permisos”.

De acuerdo con la información aportada por Confraternidad “los proyectos “beneficiados” con el convenio y que actualmente carecen de agua son: Hacienda del Mar, ya urbanizado en el final de la radial Trancas- Playa Panamá; Canyon Ridge, entre Punta Cacique y Playa Hermosa, paralizada su construcción hace dos años, por falta de permisos; Villas Cáceres en primera entrada a Playa Hermosa, 10 edificios de 3 y 4 plantas en obra gris, construidos sin permisos. ¡¡Así son estos “inversionistas!!”, concluye la denuncia.

Fuente: *elpais.cr

Descentralizar: ¿Para qué?

Nosotros tenemos el fuerte convencimiento de que, como país, como sociedad y como nación, estamos involucionando con graves repercusiones para la democracia misma, considerando el deterioro de la institucionalidad republicana y la creciente desconfianza de importantes sectores de la ciudadanía en su clase gobernante, más allá de los agrupamientos partidistas electorales vigentes (unos de larga data y otros de surgimiento más reciente, algunos de los cuales son y serán fugaces).

Según nuestra perspectiva, se requiere del diseño, impulso y puesta en práctica de varias decisiones de profundo carácter estratégico, si queremos el rescate de esa institucionalidad democrática lesionada para recuperar una histórica senda de inclusión social que veníamos transitando, inspirada en la búsqueda y promoción del bien común; con problemas sí, pero con un éxito notable si nos fijamos en el entorno regional y latinoamericano del cual hemos sido parte. Es cierto, las desigualdades se mantenían presentes pero era notorio el esfuerzo de la clase gobernante, hasta la llegada de los antivalores del denominado Consenso de Washington, de generar políticas de promoción de la reducción y/o atenuación de esas desigualdades.

Ahora bien, en las actuales circunstancias, junto a ese fenómeno de deterioro de la confianza ciudadana en la actual “institucionalidad” gobernante, se hacen notar tres graves problemas que generan profunda preocupación muy generalizada: la inseguridad ciudadana y la violencia en sus diversas manifestaciones; el crimen organizado y la penetración de narcotráfico; el deterioro de valores y los fenómenos impactantes y crecientes de corrupción pública y privada.

No obstante, todos ellos juntos no se comparan con los enormes problemas en desarrollo producto de ese crecimiento de la desigualdad y su expresión directa más inmediata: la concentración del ingreso.

Es en este orden de cosas que vemos como una oportunidad los desafíos de una descentralización de la institucionalidad pública presa de tales flagelos, en aras de recuperar nuestra histórica pero hoy devaluada preocupación por la promoción del bien común, la inclusión y la reducción de la desigualdad; es decir, la promoción de una política pública que desde lo local incluya gente y no que la excluya.

Si partimos de nuestra perspectiva sindical, producto de la promoción de la organización laboral en los municipios de Costa Rica, la descentralización que estamos viendo en el horizonte presenta un conjunto de problemas que dificultan alcanzar un objetivo con sentido estratégico, para una política pública centrada en el bien común y desde lo local.

Nosotros sentimos que esa descentralización sin la generación de condiciones de inserción ciudadana activa en la misma, solamente servirá para el fortalecimiento del tradicional esquema político-electoral clientelar, tan necesario para que se reproduzca la hegemonía política dominante sin cambios sustantivos democráticos hacia la inclusión social; y, por tanto, facilitadores de la reproducción de un sistema de repartición sumamente subjetivo, de alcance reducido pero suficiente como para no poder en peligro un “establishment” de beneficio corporativo en lo local, aunque con expectativas de incrementarlo en lo regional y en lo nacional (la diputación, por ejemplo).

En segundo lugar, una descentralización como la supuestamente pretendida sin una transformación tributaria estructural es, prácticamente imposible. La transferencia de competencias de políticas públicas centrales hacia lo local, es una irresponsabilidad gravísima sin una sostenibilidad financiera sólida que, precisamente, supere el deterioro actual de la calidad de muchos servicios públicos actuales, precisamente por carencias fiscales en no pocos casos.

No entendemos cómo se pudo aprobar recientemente un ley tan ambiciosa como la No. 8801, Ley General de Transferencia de Competencias del Poder Ejecutivo a las Municipalidades, sin pensar en que el agotamiento del modelo tributario actual con su perversidad regresiva está generando ya no solamente injusticias sociales más que evidentes, sino riesgos de una crisis fiscal sin precedentes con consecuencias negativas generalizadas, especialmente para las grandes mayorías populares; precisamente las que deberían ser beneficiadas con una descentralización de la política pública con mayor contenido democrático y de inclusión social. Es decir que la descentralización sin una transformación tributaria estructural está destinada al fracaso.

Hay que hacer fuertes cambios en el sistema de elección de las alcaldías y de los concejos para que las municipalidades tengan garantizada una gestión de competencias de incuestionable transparencia, alto profesionalismo, verdadera eficiencia y eficacia y, por ende, de mayor satisfacción ciudadana.
Pensamos que en lo local debería darse la posibilidad de participación electoral sin una necesaria dependencia político-jurídica del esquema tradicional de partidos políticos pero sin excluirlo, por supuesto.

Creemos que en el ámbito de la política electoral local la participación para los cargos de elección popular podría ser más atractiva si, por ejemplo, se dan candidaturas unipersonales y/o grupales, impulsadas a partir de una decisión individual de postulación del nombre para la consideración del electorado, o bien con el respaldo de organizaciones de la sociedad civil con expresión en tal ámbito y/o con alcance nacional, pero con ramificaciones en cada cantón.

Uno podría pensarse en la estructuración de unas posibilidades de participación electoral a partir de listas ciudadanas con respaldo organizacional civil ó sin él, de forma tal que, quizás, se motive a participar a esas tres de cada cuatro personas que se abstiene de participar en las elecciones locales municipales.

Por otra parte, no es posible entendernos una descentralización efectiva si no atendemos la elevación sustancial de la calidad del funcionariado municipal, propiciando una formación técnico-profesional integral y generalizada, de forma tal que los estándares del servicio público municipal a lograr, partan de un curriculum educativo de alta exigencia y de fuerte excelencia para la mayor satisfacción ciudadana.

En tal sentido, una alianza de trabajo entre la Unión Nacional de Gobiernos Locales, el Instituto de Fomento y Asesoría Municipal (IFAM), el Consejo Nacional de Rectore (CONARE) y las principales organizaciones laborales representativas del personal municipal costarricense, podría generar ese curriculum educativo-formativo para la descentralización en un contexto de democracia participativa y de alta rendición de cuentas.

Por supuesto que hay que resaltar el tema de las condiciones de empleo del personal municipal, muy desigual si comparamos el estado de las relaciones laborales de unas corporaciones con respecto a otras; pero, por lo general, en todas se presentan limitaciones que impiden el desarrollo integral de la persona trabajadora, generan graves riesgos de salud ocupacional y presentan limitaciones para la superación personal y profesional. Una descentralización para que fuese realmente efectiva no deberá soslayar el abordaje de estas cuestiones buscando unificación paulatina de tales condiciones y consolidando una normativa general que podría ser algo como el “Estatuto del Personal Municipal” costarricense.

En otro orden de cosas es conveniente resaltar que se necesitan nuevos mecanismos para que la gente de la comunidad vea en esa descentralización una posibilidad de crecimiento colectivo con alta confiabilidad y credibilidad en tales procesos. El involucramiento de la participación civil organizada en la formulación presupuestaria parecería un componente más que imprescindible en un escenario de más competencias por asumir y más recursos para manejar. Lo que en algunas comunas latinoamericanas se conoce y se ha ensayado como el “presupuesto participativo”, representa en el caso costarricense un desafío más que interesante en esta cuestión tan sensible de la rendición de cuentas.

Igualmente, los procedimientos participativos de reversión de mandato, tanto a nivel de la alcaldía misma como a nivel del propio concejo parecerían más que prudentes, especialmente a partir de un período de gestión tan prolongado de seis años, pero que podría ser altísimamente más productivo sabiendo que la auscultación ciudadana lo podría ratificar ó revertir. Es decir, la gente no debería tener que aguantarse hasta el término de período a aquellas personas electas que pudieran ser ineficientes, incapaces y hasta corruptas. Lo que tenemos ahora en esta materia de reversión de mandato, es de alcance restringido y sumamente engorroso, lo que hace políticamente imposible de materializar. Hay que crear mejores y más ágiles condiciones para que la gente tenga acceso a verdaderos procesos de reversión de mandato en los niveles municipales.

Destacamos también que no puede haber una descentralización efectiva si ésta no enfatiza en la protección del entorno en sus diversas manifestaciones. La política pública en lo local, en un contexto de potenciación de su nivel de incidencia local, debe abarcar tareas estratégicas en los campos de la Ecología, de la Economía Social, del cambio climático y de educación para la reducción del consumo abusivo y depredador, desarrollando, por ejemplo y en este caso, la cultura del reciclaje desde el círculo infantil.

Si en algo podríamos los y las costarricenses contribuir a la salvación del planeta, es enfatizando en una descentralización de competencias que tenga como sentido fundamental la preservación de la vida en todas sus formas, empezando por la especie humana; de suerte que el nivel local se vuelta estratégico en tal sentido. Jamás debería volver a ocurrir tragedias comunales como la que recientemente vivimos con sensibles pérdidas de vidas humanas, de bienes materiales y del patrimonio ecológico.

Finalmente, la organización que nos honramos en representar, presente ya en, prácticamente, la mitad de los municipios del país, cuenta entre sus personas dirigentes a una impresionante cantidad de compañeros y de compañeras con verdadera vocación municipalista; quienes, con toda seguridad, estarían con enorme interés en aportar, desde su experiencia vivencial e institucional en la base municipal, para la estructuración estratégica de una descentralización realmente participativa, financieramente sostenible, eficientemente gestionada, profesionalmente desempeñada y ecológicamente oportuna. Ojalá se crearan condiciones para una participación laboral real en estos delicados procesos de transformación institucional.

IRPA: Nueva visión de análisis de nuestras naciones

El CLAES es un centro de pensamiento (“think thank”, como le dicen los gringos), de mucho prestigio, alto profesionalismo, rigurosidad académica, según tenemos entendido. Obviamente, desde un enfoque más integral del desarrollo distinto al que nos ofrecen con el neoliberalismo.

Muchos de nuestros gobiernos se desviven por obtener “buenas” calificaciones de parte de las calificadoras de riesgo de inversión más “notables” del planeta, capaces éstas de llevar un país a la desgracia total poniéndole malas notas de cara a los potenciales flujos de inversión.

Dentro de las más conocidas calificadoras de riesgo convencionales, destacan Moody’s, Standar & Poor’s, J.P. Morgan, Institutional Investor, Euromoey, Fitch Ratings. Varias de ellas quedaron totalmente desprestigiadas y en ridículo, on ocasión del estallido de la crisis inmobiliaria y financiera, en 2008-2009.

Este IRPA, radicalmente distinto al “riesgo país convencional”, hace más justicia con naciones como la nuestra que, pese a las graves dificultades que estamos teniendo por razones del crecimiento de la desigualdad, o la doble moral ambiental, hay todavía una institucionalidad que merece ser visibilizada y considerada, tal y como lo muestra el documento adjunto.

Este IRPA fue “ensayado” para los países mesoamericanos y, como verán, Costa Rica fue incluida.

No podemos tratar la migración y el desarrollo sin derechos humanos

A pesar de la enorme contribución que aportan los trabajadores y trabajadoras migrantes tanto al país que los recibe como al de procedencia, por concepto de servicios, impuestos y remesas (actualmente USD 315.000 millones) y la rica cultura que llevan consigo, muchos países están muy lejos de cumplir sus obligaciones en cuanto a la protección de los derechos de los migrantes. Este año se cumple el 20o aniversario de la adopción de la Convención Internacional sobre la Protección de los Derechos de todos los Trabajadores Migratorios y de sus Familias por la Asamblea General de las Naciones Unidas.

La Convención de las Naciones Unidas sobre los Migrantes, junto con los Convenios de la Organización Internacional del Trabajo, relativos a los trabajadores y trabajadoras migrantes, C97 y C143, constituyen el cuerpo más amplio de normas de derechos humanos en la protección de los derechos de los trabajadores y trabajadoras migrantes.

“Es muy preocupante ver que muchos países vacilan en comprometerse a cumplir esos derechos, aplazando la ratificación de esos instrumentos fundamentales de derechos humanos y normas laborales. No hay ningún país del mundo que no dependa de la mano de obra migrante para satisfacer sus necesidades de personal. Instamos en particular a los países de destino de los trabajadores y trabajadoras migrantes a que ratifiquen los convenios inmediatamente”, declara Peter Waldorff, Secretario General de la Internacional de Servicios Públicos.

La Internacional de Servicios Públicos representa a 20 millones de personas que trabajan en la prestación de servicios públicos. Cerca de 7 millones de personas afiliadas a la ISP trabajan en servicios sociales y de salud, que se ven frente a un fenómeno de migración que va en aumento.

Actualmente hay una deficiencia mundial de 4,3 millones de trabajadores y trabajadoras de la salud, y ese déficit está distribuido en proporciones desiguales entre los países en desarrollo y los industrializados. Esa falta de personal se exacerba más aún por la emigración de personal de salud de los países pobres. En países donde ya de por sí son deficientes los servicios de salud pública, ese hecho constituye una grave amenaza al bienestar de la gente y puede obstaculizar efectivamente el desarrollo sustentable.

“Si los gobiernos tienen verdaderas intenciones de abordar las repercusiones de la migración sobre el desarrollo, lo mismo que la contribución de la migración al desarrollo, deben empezar por arraigar su política en el marco de los derechos humanos”, dice Waldorff.

______________________________________
La Internacional de Servicios Públicos (ISP) es una federación sindical internacional que agrupa a 650 sindicatos afiliados en 148 países. Representa a 20 millones de mujeres y hombres que prestan servicios públicos en todo el mundo. La ISP es una organización no gubernamental independiente. Actúa en cooperación con las federaciones representativas de trabajadores/as de otros sectores económicos y con la Confederación Sindical Internacional (CSI). La ISP representa oficialmente a los trabajadores/as del sector público ante la Organización Internacional del Trabajo (OIT). Tiene estatus consultivo ante el ECOSOC y estatus de observador ante otras organizaciones como la UNCTAD y la OMC.

Interinos: ¡URGE DECRETO!

San José, 7 de diciembre de 2010.
S.G. 09-11-1243-10
¡URGENTE!

Honorable señora
Licda. Laura Chinchilla Miranda
Presidenta de la República

Honorable señor
Lic. Marco Vargas Díaz
Ministro de la Presidencia

Honorable señora
Licda. Sandra Piszk Feinzilber
Ministra de Trabajo y Seguridad Social

Asunto: Decreto de estabilidad para el personal interino

Estimada señora Presidenta de la República:
Estimado señor Ministro de la Presidencia:
Estimada señora Ministra de Trabajo y Seguridad Social:

Reciban vuestras autoridades el mayor respeto de nuestra parte.

Nuevamente debemos insistir en la necesidad de que el honorable Gobierno de la República resuelva, antes del cese de actividades oficiales con razón de las festividades de fin de año, el asunto del personal interino del Estado cubierto, directa y/o indirectamente por el Título I del Estatuto de Servicio Civil.

Hemos enfatizado en que se trata de una decisión de enorme contenido social, profundamente humanista y que hará justicia con casi 5 mil personas trabajadoras, víctimas todas de una gran inestabilidad laboral, discriminadas en diversas formas por no contar con seguridad en su empleo y que, a pesar de ello, de manera reiterada han demostrado idoneidad y honestidad en el servicio público.

Nuestra ansiedad, preocupación e insistencia al efecto se profundiza cuando salen a la luz pública datos que demuestran que el país sigue profundizando la desigualdad, tal y como la muestra la nueva Encuesta Nacional de Hogares. Darle posibilidades de seguridad en el empleo a estas casi 5 mil personas trabajadoras, de seguro que ayudará en medida significativa a atajar, a atenuar, ese crecimiento de la desigualdad que desde hace bastante tiempo nos está desdibujando como nación, otrora de alta integración social, grandemente admirada por ello en el escenario internacional y, particularmente, en el latinoamericano.

Por tanto, reiterándoles nuestro mayor respeto y consideración, solicitamos se nos informe si el tema fue visto en la sesión del honorable Consejo de Gobierno de ayer martes 7 de diciembre; y/o, qué expectativas seguras están ya en el horizonte como para que estas familias trabajadoras asalariadas se coman su tamalito en esta Navidad, con paz y felicidad. En estas circunstancias de crisis económica y de gran amenaza para el trabajador y para la trabajadora, no hay mejor regalo que la seguridad de un empleo.

Esperando la comprensión para esta petición, quedamos en espera de vuestra respuesta.

Servidores atentos,

Albino Vargas Barrantes
Secretario General

Edgar Morales Quesada
Secretario General Adjunto

Asociación Nacional de Empleados Públicos y Privados
ANEP
CENTRAL SOCIAL JUANITO MORA PORRAS
CSJMP

cc.: Honorables ministros y ministras de Estado.
cc.: Personal interino del Estado-Título I-Estatuto de Servicio Civil.
cc.: Medios de comunicación colectiva.
cc.: Juntas directivas seccionales de ANEP.
cc.: Junta Directiva Nacional (JDN), ANEP.
cc.: Archivo.