Categoría: Incidencia

Estimado don Warner:

En primer término, reciba usted y sus compañeros y compañeras al frente de la FECASEP, el más atento y respetuoso de nuestros saludos.

Con gran alegría hemos recibo su nota, JD-021-04, fechada el día 9 de marzo anterior, en la cual expresa la intención de su representada para integrarse al proceso de la “Tercera República”. Nada más propicio en los actuales momentos sociohistóricos de nuestro querido país.

Inmediatamente ya hemos informado, por vía telefónica, a varias de las actuales entidades de la Tercera República sobre la decisión de la FECASEP, de tal suerte que en estos días se les convocará, oficialmente, para operacionalizar su adhesión a este proceso social.

Sin otro particular por el momento,

Albino Vargas Barrantes
Secretario General

——
c.: Cámara de Exportadores de Costa Rica (CADEXCO).
c.: Consejo Nacional de Cooperativas (CONACOOP).
c.: Confederación de Trabajadores Rerum Novarum (CTRN).
c.: Colegio Profesional de Ingenieros y Agrónomos.
c.: Mesa Nacional Campesina.
c.: Junta Directiva Nacional de la ANEP.
c.: Archivo.

Asunto: Participación de la ANEP en el Proyecto “Centroamérica Cumple y Gana”.

Estimado señor:

Le hacemos llegar, primeramente, el más atento y respetuoso de nuestros saludos.

La Junta Directiva Nacional de la ANEP, en su Sesión No. 1704, celebrada el día viernes 19 de marzo anterior, analizó la propuesta de participación de nuestra organización en el Proyecto “Centroamérica Cumple y Gana”-Fortalecimiento de los Derechos Laborales en Centroamérica, el cual es financiado con fondos del Departamento de Trabajo del Gobierno de los Estados Unidos de América (USDOL, por sus siglas en inglés); proyecto que ejecutará la entidad estadounidense Abt. Associates Inc., y la Fundapem.

La ANEP decidió no participar en tal proyecto, pese a que los y las costarricenses que están involucrados en el mismo, merecen nuestro mayor respeto, considerando su alta ética profesional, su limpia trayectoria institucional y el buen deseo que les anima en tal iniciativa. Son otras, pues, las consideraciones que nos llevar a rechazar el ofrecimiento de participación.

El debate que se dio en el seno de la dirección nacional de la ANEP al respecto, estableció consideraciones como las siguientes, mismas que fundamentan la negativa que por este medio queda comunicada:

La ANEP está opuesta, radicalmente hablando, a la suscripción del tipo de tratado de “libre” comercio (TLC) que le están imponiendo a Costa Rica, los grupos de poder económico que controlan la acción política de nuestro país, conjuntamente con el actual Gobierno de los Estados Unidos de América.

De alguna manera y aunque se diga lo contrario, el proyecto en mención tiene relación directa en ese TLC. De hecho, tanto el Ministerio de Comercio Exterior (COMEX), como el de Trabajo y Seguridad Social (MTSS), hacen alarde con tal proyecto al exhibirlo como parte de la “Agenda de Cooperación” en el marco de la eventual aprobación del TLC con Estados Unidos de América.

En tal marco de condiciones, la participación de la ANEP conllevaría para esta organización el despliegue de una doble moral política en cuanto a su oposición al TLC; situación que, paralelamente, nos generaría problemas de credibilidad, de seriedad de compromiso y sobre todo de consecuencia, en el seno del amplio espectro de movimientos sociales que nos estamos coaligando por tal circunstancia (la lucha contra el TLC).

La ANEP ha realizado en diferentes momentos esfuerzos tendientes a concertar con las máximas cúpulas empresariales del país, diversos tópicos que conciernen al mundo laboral y social costarricense, entendiendo el carácter de la época que estamos viviendo. Sin embargo, la mayoría de tales esfuerzos han sido infructuosos y decepcionantes, a excepción de la experiencia denominada comúnmente como “Tercera República”, desarrollada junto a la Cámara de Exportadores de Costa Rica (CADEXCO) y otros sectores sociales de gran importancia nacional, como el cooperativismo; y pese a que la diferencia entre dicha entidad empresarial y la ANEP con relación al TLC es más que obvia.

Sin embargo, específicamente tratándose de quienes ostentan parte del poder empresarial en las organizaciones tradicionales de dicho ámbito, todo esfuerzo con ellos es, como indicamos, infructuoso; por su doble discurso y su poca capacidad ética para honrar lo que firman. Vernos juntos con este sector empresarial en un espacio como el que presupone el proyecto que nos ocupa, aparte de hipócrita, sería un esfuerzo insulso.

El fortalecimiento de los Derechos Laborales debería ser una política de Estado al máximo nivel, si de verdad se quisiera que la famosa globalización tuviera un desenvolvimiento humanista. Lamentablemente no es así, como ya es más que notorio. En todo caso, nada nos asegura que para el caso costarricense, el papel del Ministerio de Trabajo y Seguridad Social (MTSS), subirá su perfil político y asumirá un rol beligerante, proactivo y protagónico cuando el proyecto termine.

Finalmente, es imposible aceptar participar de un proyecto financiado por el actual Gobierno de los Estados Unidos de América, considerando que su origen electoral está bastante cuestionado; amén de que su respeto por el Derecho Internacional no parece ser la conducta ética predominante en su seno. De ahí que estimar como “genuino” el interés de dicho gobierno por la situación y los derechos laborales de la clase trabajadora centroamericana, resulta un asunto poco creíble.

Las anteriores y otras argumentaciones surgidas de la discusión de rigor, son las que fundamentaron, como ya le indicamos, la negativa de la ANEP para participar en el proyecto que usted conduce, don Rodolfo Piza.

Con la mayor consideración y respeto,

Albino Vargas Barrantes
Secretario General

Edgar Morales Quesada
Secretario General Adjunto

—-
c.: Lic. Ovidio Pacheco Salazar, Ministro de Trabajo y Seguridad Social.
c.:Lic. Alberto Trejos Zúñiga , Ministro de Comercio Exterior.
c.: Junta Directiva Nacional de la ANEP.
c.:Federación Nacional de Trabajadores de los Servicios Públicos (FENTSEP).
c.:Movimiento Sindical Costarricense.
c.:Entidades Sociales del Comité Nacional de Enlace (CNE).
c.:Entidades Sociales y Productivas de la “Tercera República”.
c.:Medios de Comunicación Colectiva.
c.:Archivo.

Estimada señora:

Primeramente, le expresamos el más atento y respetuoso saludo de nuestra parte.

Por los medios de comunicación colectiva nos hemos enterado de la solicitud que han planteado ante su autoridad los autobuseros del país, para que se considere un incremento en la tarifa del 14.5%.

Nuestra organización desea manifestarle se considere a la hora de proceder a revisar el ajuste solicitado, los siguientes temas que son de fundamental relevancia en razón de la representación laboral que ostentamos:

Es importante resaltar que este estratégico medio de transporte público, que el Estado lo da por concesión a particulares, es usado fundamentalmente por trabajadoras y trabajadores tanto del Sector Público como del Privado; lo que implica que el ajuste solicitado tendrá un importante impacto en los bolsillos de la gente que representamos.

Debe usted considerar, además, que en el caso de la gente que trabaja en el Sector Público, cualquier impacto en el costo de la vida es superior, dado que el Gobierno Pacheco de la Espriella, ha decretado “incrementos” salariales para este sector muy por debajo del índice de la inflación.

Tratándose éste de un servicio público pero que el Estado lo da en concesión para ser prestado por particulares; este tipo de empresa para que se ajuste a derecho, debe regirse en cuanto a sus relaciones laborales por lo que estipula el Convenio Nº 94 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), ratificado por nuestro país; convenio que da sustento a la Directriz Nª 34 del Poder Ejecutivo, dada el 8 de febrero del 2002.

Será importante conforme al inciso anterior, y en tal sentido va nuestra solicitud, que la ARESEP constate si, efectivamente, las empresas que solicitan este ajuste tarifario, están a derecho con lo estipulado en el citado convenio y en la correspondiente directriz presidencial; sobre todo en lo concerniente a la negociación colectiva de las condiciones de trabajo de sus empelados y en cuanto al cumplimiento de las obligaciones para con la Seguridad Social.

Esperamos que nuestros argumentos sean considerados por su respetable autoridad a la hora de conceder o dejar de hacerlo, el ajuste solicitado por los empresarios del transporte colectivo de personas; y, en todo caso, deseamos conocer su criterio sobre nuestras preocupaciones al respecto, para lo cual debe entenderse que la presente la estamos formulando al amparo del Artículo 27 constitucional y del 32 de la Ley de la Jurisdicción Constitucional.

Nuevamente reciba usted nuestra mayor consideración y respeto.

Albino Vargas Barrantes
Secretario General

Edgar Morales Quesada
Secretario General Adjunto

—-
c.:Dr. Abel Pacheco de la Espriella, Presidente de la República.
c.:Lic. Ovidio Pacheco Salazar, Ministro de Trabajo y Seguridad Social.
c.:Dr. Eliseo Vargas García, Presidente Ejecutivo de la Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS).
c.:Lic. José Manuel Echandi Meza, Defensor de los Habitantes de la República.
c.:Medios de comunicación colectiva.
c.:Junta Directiva Nacional ANEP.

Estimado señor:

Sumamente consternados y preocupados, por el severo impacto económico que causará para la dieta básica de la familia trabajadora costarricense, los fuertes incrementos en los precios del arroz y de la leche; solicitamos la convocatoria urgente, de la Comisión Nacional de Salarios (Sector Privado) y de la Comisión Negociadora de Salarios del Sector Público, a fin de que procedan, respectivamente, a revisar los salarios y ajustarlos conforme al alto costo de la vida que, de manera acelerada, se está notando en este primer semestre del año 2004.

Lo anterior lo fundamentamos en los siguientes razonamientos:

Su Gobierno, sin negociación alguna, ha decretado ajustes salariales muy por debajo de los índices inflacionarios; lo que implica, indudablemente, un vil maltrato a la capacidad de compra de las familias trabajadoras del Sector Público. Para el Sector Privado, las fijaciones siguen igual tránsito hacia la depreciación salarial.

En su Administración se han fraguado importantísimas alzas en los servicios de luz, teléfono y agua; servicios básicos para asegurar una mínima calidad de vida.

Ahora, la leche, alimento básico en la dieta para niños, niñas y adolescentes, subirá nada menos y nada más que 12 colones el litro.

Los autobuseros ya solicitaron un incremento en sus tarifas del 14.5%.

Y como si fuera poco, también se nos anuncia a partir del próximo 19 de abril un incremento de aproximadamente 52 colones en la bolsa de arroz.

Y para asestar bien el golpe, ya las autoridades de RECOPE solicitaron un incremento en la gasolina de 7.29 colones en cada litro; lo que generará, nuevamente, más alzas en los precios de los productos y en las tarifas de los servicios básicos.

Como bien puede notar, señor Presidente, hay buenas y suficientes razones para que su Gobierno, si tiene a bien desafiar a sus amigos los neoliberales; se atreva a aplicar un poquito de la Doctrina Social cristiana, ajustando los salarios de la gente del trabajo, conforme lo demanda el alto costo de la vida. Esperamos que su reciente e importante visita a Su Santidad Juan Pablo II, le haya ayudado a recordar los principios socialcristianos que usted siempre ha alegado profesar.

Sin más y agradeciendo su gentil atención, nos suscribimos,

Albino Vargas Barrantes
Secretario General

Édgar Morales Quesada
Secretario General Adjunto

—-
c.:Lic. Ovidio Pacheco Salazar, Ministro de Trabajo y Seguridad Social.
c.:Lic. José Manuel Echandi Meza, Defensor de los Habitantes de la República.
c.:Su Excelencia, Monseñor Hugo Barrantes Ureña, Arzobispo de Costa Rica.
c.:Su Excelencia, Monseñor Francisco Ulloa Rojas, Presidente de la Conferencia Episcopal de Costa Rica.
c.:Organizaciones Sindicales y Sociales de Costa Rica.
c.:Junta Directiva Nacional de ANEP.
c.:Archivo.

Estimado señor:

Sinceramente, le damos gracias a Dios, Nuestro Señor, por el restablecimiento de su salud, según podemos notar en sus recientes apariciones públicas. De verdad que ello nos alegra muchísimo. Anhelamos poder expresarle este sentimiento en forma personal, en fecha próxima.

Paralelamente, le enviamos la más sincera muestra de felicitación de nuestra parte, don William, al enterarnos del otorgamiento a su persona, del Premio Cátedra José María Castro Madriz, otorgado por primera vez en los 35 años de existencia del Colegio de Periodistas de Costa Rica. Nada más justo en los actuales momentos que vive nuestro querido país, en el campo de la comunicación colectiva.

Su trayectoria profesional y su desempeño empresarial en un campo tan sensible como el de los medios de comunicación colectiva, han generado para Costa Rica el necesario equilibrio informativo y por eso, por ejemplo, el extraordinario éxito de Diario Extra; cuyo espíritu plural y justo en el ámbito de la comunicación social, todos los días es de reconocimiento obligado por amplísimos segmentos de la ciudadanía costarricense, especialmente en sus ámbitos más críticos y preocupados por el acontecer nacional.

Como indicamos, dada la naturaleza de los acontecimientos sociopolíticos y económicos por los que está atravesando y atravesará nuestra Patria, el papel de William Gómez Vargas y del Grupo Extra, reviste una trascendencia democrática invaluable que sin duda alguna está marcando hitos en cuanto al significado del pleno respeto y del ejercicio real y verdadero del sagrado principio de la Libertad de Expresión.

¡Felicidades!

Respetuosamente,

Albino Vargas Barrantes
Secretario General

——
c.:Junta Directiva Nacional de ANEP.
c.:Archivo.

Ingeniera
María Lorena López Rosales
Viceministra de Obras Públicas
Ministerio de Obras Públicas y Transportes(MOPT)
Su Despacho

Estimada señora Viceministra:

Primeramente, reciba su respetada autoridad un cordial y muy respetuoso saludo, de parte de la Seccional de la ANEP en el Ministerio de Obras Públicas y Transportes(MOPT), así como de la Junta Directiva Nacional de la ANEP.

Tenemos conocimiento de que su estimable persona está impulsando un proyecto, en el ámbito nacional, llamado “Macroregionalización” de todos los diferentes plantes del MOPT en el país. También tenemos entendido que el plan piloto del mencionado proyecto, se está ejecutando en la Provincia de Guanacaste; y que, posteriormente, se implementará a todas las demás regiones del país donde existan planteles del MOPT.

Nuestra organización sindical, por su carácter multisectorial, tiene afiliación en todo el país, incluyendo todos los planteles del MOPT. Así las cosas, en nuestras visitas cotidianas a nuestros afiliados en los mismos, hemos sentido una gran zozobra y preocupación entre los trabajadores y trabajadoras por el denominado proyecto de “Macroregionalización” de los planteles; específicamente porque desconocen, en esencia, cuáles son los objetivos que busca el mismo y cómo se va a implementar.

Esto sin tomar en consideración que, recientemente, el señor Ministro de Obras Públicas y Transportes, Lic. Javier Chaves Bolaños, anunció en un medio televisivo de gran audiencia nacional, que muy pronto estará implementando una reestructuración en dicho ministerio.

Desde nuestra óptica, la posibilidad de poner a funcionar todos los planteles nos parece excelente, máxime, si con ello, dejamos de tener a trabajadores en “banca”; lo que, afortunadamente, no es culpa de los mismos sino, por el contrario, del “sistema”.

En éste sentido, nos interesa tener bien informados a los trabajadores; por tal motivo es que de la manera más respetuosa, le solicitamos a su autoridad una reunión en su despacho, lo más pronto posible, con el fin de que nos pueda explicar en qué consiste el ya mencionado proyecto y con ello desechar cualquier duda de los trabajadores; sobre todo, en materia de derechos laborales, buscando la no obstaculización del rumbo del mismo. No omitimos informarle que nos ponemos a su disposición para lo que a bien tenga su autoridad.

Nuestra solicitud la hacemos amparada al tenor de lo que reza el artículo 27 de nuestra Constitución Política y el artículo 32 de la Ley de la Jurisdicción Constitucional.

Agradeciéndole de manera anticipada toda la atención que merece nuestra solicitud, nuevamente le expresamos nuestro respeto por su fina atención,

Albino Vargas Barrantes
Secretario General

Maritza Castro Umaña
Presidenta de la Junta Directiva
Seccional ANEP- MOPT

—-
c.: Lic. Javier Chaves Bolaños, Ministro de Obras Públicas y Transportes.
c.: Sr. Luis Enrique Leal Ruiz, Responsable ANEP-MOPT.
c.: Junta Directiva Nacional de la ANEP.
c.: Junta Directiva Seccional ANEP-MOPT.
c.: Trabajadores y trabajadoras de planteles del MOPT.

Estimados señores:

El prestigioso medio de comunicación que ustedes conducen, conjuntamente con el radioinformativo Eco News, la firma consultora Ecoanálisis y la Universidad Federada de Costa Rica (Facultad de Periodismo del Colegio Universitario San Judas Tadeo), nos hicieron el gran honor de cursarnos invitación para que interviniéramos en el “Seminario sobre T.L.C.”, desarrollado en la noche de ayer martes 30 de marzo de 2004, en el Hotel Palma Real, en las cercanías de La Sabana.

Con gran responsabilidad y seriedad acudimos a tan importante evento, desplegando una actitud respetuosa y de gran paciencia; además de que por el retraso imprevisto en el arranque del mismo, nos vimos obligados a cancelar otro compromiso no menos importante; pues habíamos previsto que nos tocaría intervenir a la hora previamente indicada, según lo que me había informado el señor periodista don Ricardo Zamora, que fue quien me contactó directamente.

A pesar de ello, considerando la calidad del evento, la proveniencia de la invitación y sobre todo, la notoria paciencia del público presente, decidimos quedarnos, tocándonos dar nuestra reflexión poco antes de las nueve de la noche.

Todo ello nos da autoridad para indicarles, respetuosamente, que no podemos quedarnos callados y de la manera más respetuosa, transmitirles nuestra decepción y nuestra sensación de haber sido manipulados y utilizados; a juzgar por la referencia que de tal evento, hace La República en la edición de hoy miércoles 31 de marzo. Si analizamos con cuidado la información indicada, nunca estuvimos ahí. (Ver página 8, nota periodística bajo la responsabilidad del Sr. César González).

Mientras los expositores favorables al TLC, logran casi el 100 % del espacio de esa nota periodística, quienes lo cuestionamos tan sólo obtuvimos una frase pequeña del recuadro de la información que dice “Sectores sociales temen que cambios afecten esquema de desarrollo solidario”. Y el otro “pedacitico” de nota que logramos es pegado a la frase “Para quienes simpatizan con el Cafta, estos cambios son necesarios y prometedores, pero para sus opositores significan una amenaza” (el subrayado es nuestro para indicar el texto de ese otro “pedacitico”). Como se puede notar, los “simpatizantes” del TLC, logran la práctica totalidad de la nota que hace mención del evento apuntado.

Sin tomar en cuenta lo que el suscrito indicó en el mismo, que a lo mejor pudiera no ser notable; es realmente sorprendente que la brillante exposición, sumamente documentada, del Sr. Román Macaya, sobre el tema de propiedad intelectual, fue totalmente invisibilizada. Ni hablar, por supuesto, de la no menos brillante, a cargo del señor diputado don Rodrigo Alberto Carazo, del Partido Acción Ciudadana (PAC).

Lo acontecido nos revela cuál es la esencia del debate que se quiere sobre el tal TLC: Los espacios para la disidencia de las tesis oficialistas deben ser reducidos al mínimo, a pesar de los millones de dólares que ruedan ya para publicitar las tesis gobiernistas sobre el tema.

Con el mayor de los respetos, consideramos que no es justo, no es ético, no es democrático, el trato que se nos dio a quienes, como es obvio, adversamos la tesis pro TLC que, como el lógico suponer, es la del periódico La República. Están en todo su derecho, porque nuestro sistema democrático se los garantiza; pero a quienes tenemos el acceso restringido, mermado y ahora negado e invisibilizado, a pesar de que se nos invitó, esa misma democracia, aunque sea de esta forma, nos da el derecho de reclamar tan desigual, injusto y denigrante trato.

Definitivamente no es así como se construyen los puentes en una democracia como la costarricense, lo cual nos hace concluir que se está certificando y validando que son otras las formas que se tienen que adoptar, para lograr cierta equidad en la discusión “pública” que se está dando sobre el tema; en medio de la más repudiable, espantosa, manipuladora y multimillonaria campaña pro TLC.

Respetuosamente,

Albino Vargas Barrantes
Secretario General

—-
c.: Sr. Ricardo Zamora, Director de Eco News. Fax. 290 09 70
c.: Lic. Rodrigo Alberto Carazo Zeledón, Diputado del Partido Acción Ciudadana (PAC).
c.: Sr. Ph. D. Román Macaya, Director Ejecutivo, Cámara Nacional de Productos Genéricos (CANAPROGE). Fax No. 573 72 85.
c.: Sr. Luis Mesalles, Ecoanálisis. 280 49 93.
c.:Sres. Facultad de Periodismo, Colegio Universitario San Judas Tadeo. Fax No. 291 74 14.
c.:Colegio de Periodistas de Costa Rica. Fax No. 223 86 69.
c.: Sr. César González, Periodista, La República. Fax. No. 255 39 50.
c.:Junta Directiva Nacional de la ANEP.
c.: Archivo.

Estimada señora Ministra: Presentamos para el estudio respectivo, denuncia que hemos recibido de parte de funcionarias de los CEN-CINAI de Gúapiles, Guácimo, Río Jiménez, La Selva y otros:

En el CEN-CINAI de Guápiles, la señora Yesenia Araya Hurtado, Coordinadora Regional, está ocupando un espacio físico muy importante de estas instalaciones, en detrimento del bienestar de los niños y niñas que disfrutan de los servicios. Esta coordinación, consideramos, bien puede pasar a ocupar las instalaciones del edificio Central de Salud, ubicado en el centro de Guápiles.

Se denuncia, también, que en este centro permanecen unos 30 pollitos, por lo cual nos preguntamos: ¿Cuál será el objetivo de la permanencia de éstos en el centro y si el local reúne las condiciones sanitarias adecuadas para el mantenimiento de estos animalitos?.

Como usted lo sabe, señora Ministra, las cocineras son “polifuncionales; además de cocinar, deben lavar los utensilios de cocina, limpiar el local y atender a un aproximado de cuarenta menores y, por lo general, cada centro cuenta con apenas dos personas para ejecutar esas labores. Tal cúmulo de responsabilidades hacen que, en muchos casos, no se pueda cumplir con la oportunidad debida estas funciones; y, como si fuera poco, denuncian las cocineras que ahora se les obliga a un proceso de lavado de los utensilios de cocina en tres etapas, lo que aunque es positivo por la seguridad de la salud, atrasa de sobremanera el trabajo. Consideramos que para mantener este importante proceso de lavado, se hace necesario la contratación de otra cocinera u otra miscelánea. Ya las trabajadoras no pueden manejar el estrés que les provoca esta sobre carga de trabajo.

Denuncian que se les exige o se les da con medida, todos y cada uno de los alimentos a utilizar y que lo medido no alcanza para cubrir las necesidades básicas de alimentación de los menores. Además, nos plantean que la dieta es muy pobre y que ya los menores están cansados de tanta aguadulce e hígado, por ser lo más barato. Se plantea una dieta más rica en cuanto a variedad y cantidad de productos alimenticios.

Si bien, como debe ser, la prioridad en estos centros deben ser los niños, esto no debe pasar por violentar los derechos fundamentales de la gente de trabajo, tales como cargas extenuantes de trabajo y no contar con los tiempos establecidos por ley, para la necesaria alimentación del personal. Se sugiere que se determine un horario adecuado para que este personal pueda cumplir con sus horarios básicos de alimentación.

Se tiene temor, de parte de estas funcionarias, sobre la creación de las Asociaciones de Desarrollo Especificas de los CEN-CINAI, toda vez que éstas se entienden como una posible privatización de estos centros y las trabajadoras se preguntan: ¿Quiénes van a ser sus patronos y quién pagara sus salarios?, pues si estas comunidades son de muy escasos recursos económicos, no podrán aportar al sostenimiento de estos centros, lo que llevaría a su desaparición como ya sucedió con los centros que bajo esos criterios atendía el Ministerio de Trabajo y Seguridad Social, hoy desaparecidos. Nos preguntamos: ¿Será este el camino a seguir de los centros de nutrición que hoy presta el Ministerio de Salud?. De ser así esto, será fatal para los menores de más escasos recursos y, sobre todo, para las madres trabajadoras que ya no tendrán donde dejar adecuadamente protegidos y atendidos a sus infantes.

Como entenderá señora Ministra, este cuadro de circunstancias, además de afectar gravemente el estado anémico de estas trabajadoras, correlativamente puede también afectar la calidad en la prestación de los servicios, en detrimento del bienestar de los menores aquí atendidos; por lo que le rogamos, respetuosamente, hacer las investigaciones respectivas y corregir en aquello que sea necesario a fin de proteger la integridad psíquica de las trabajadoras y la calidad del servicio que bien se merecen nuestros niños y niñas. Agradeciendo su atención se suscriben,

Albino Vargas Barrantes
Secretario General

Lorena Chavarría Martínez
Responsable ANEP-Región Caribe

——
c.:Sres. Comisión de Relaciones Laborales, Ministerio de Salud.
c.:Trabajadores y Trabajadoras, CEN-CINAI.
c.:Junta Directiva Nacional de la ANEP.
c.: Archivo.

Asociación Nacional de Empleados Públicos y Privados
ANEP

Unión Nacional de Empleados de la Caja y de la Seguridad Social
UNDECA

Asociación Nacional de Profesionales en Enfermería
ANPE

Estimados señores:

Luego de expresarles de parte nuestra, atento y respetuoso saludo; consideramos necesario que ese honorable cuerpo directivo analice nuestra solicitud para que en el eventual proceso de un diálogo sostenido con miras a abordar, responsablemente, el asunto del Régimen de Pensiones de Invalidez, Vejez y Muerte (IVM), en la búsqueda posible de acuerdos; la Defensoría de los Habitantes de la República, sea partícipe directa de tal proceso; condición que las organizaciones abajo firmantes consideramos imprescindibles para involucrarnos en el mismo.

Las razones siguientes motivan nuestra petición:

La naturaleza del problema hace que el mismo trascienda la esfera sindical propiamente dicha, razón por la cual es conveniente ampliar la interlocución social que, necesariamente, debe estar inmersa en este asunto. Para nuestras agrupaciones, la Defensoría de los Habitantes de la República puede ayudar a solventar ciertas carencias en tal sentido.

Indudablemente que la Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS), al formar parte del sistema gubernamental imperante, tiene su propia lógica y visión sobre el tema; nosotros, la nuestra. Esto haría muy importante que un tercero y otros, altamente calificados, pudieran alimentar una discusión constructiva en aras de hallar soluciones satisfactorias para todo lado.

La Defensoría de los Habitantes de la República juega un papel muy importante en la sociedad costarricense y se ha ganado una legitimidad entre la ciudadanía; razón por la cual, su presencia activa en el proceso por iniciarse, es garantía de transparencia y de diálogo fecundo.

Vistas así las cosas, les reiteramos, con el mayor de nuestros respetos, nuestra necesidad para un involucramiento activo de la Defensoría de los Habitantes de la República, en el proceso que está por iniciarse sobre el asunto del Régimen de Invalidez, Vejez y Muerte (IVM).

Muy atentamente,

Albino Vargas Barrantes
Secretario General
ANEP

Luis Chavarría Vega
Secretario General
UNDECA

Licda. Viriam Mejías Picado
Secretaria General
ANPE

—-
c.: Dr. Eliseo Vargas García, Presidente Ejecutivo de la Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS).
c.: Lic. José Manuel Echandi Meza, Defensor de los Habitantes de la República.
c.:Juntas Directivas ANEP, UNDECA y ANPE.
c.:Medios de Comunicación Colectiva.
c.:Archivo.

Mañana, martes 23 de del presente mes de marzo se celebra el” Día Internacional de la Meteorología”, motivo por el cual nos permitimos expresar a usted algunas apreciaciones e inquietudes.

Reconocemos que es loable su gestión para la construcción de del aeropuerto para la Zona Sur del país y la nueva proyección de los aeropuertos de Liberia y Limón, para un mayor desarrollo económico y social del país; pero esto conlleva varios cumplimientos tanto en legislación y normas de carácter nacional e internacional. Dentro de éstas hay una que es ineludible, la “Meteorológica Aeronáutica”, para la seguridad de los pasajeros y mercancía.

En el caso del Aeropuerto Internacional Juan Santamaría fue degradado una vez y cabe la posibilidad que lo sea de nuevo, pues el equipo meteorológico con que se cuenta es híbrido y viejo.

Lamentablemente, por políticas fiscales y limitaciones de tipo organizacional y administrativo lo que ya esta establecido en el Instituto Meteorológico Nacional (IMN), sufre severas limitaciones para una eficiente funcionalidad y no se está en condiciones de llenar los requerimientos futuros para sus proyectos.

Ejemplo palpable fue la pérdida de oportunidad de renovar el equipo del Juan Santamaría, después de haberse conseguido, con mucho esfuerzo, una suma millonaria (160 millones de colones), por deficiencias administrativas del MINAE y, posiblemente, del IMN. Si por estas limitantes ocurriese una desgracia, ¿quien adquiriría la responsabilidad?.

Todos conocemos del crecimiento en la cantidad de vuelos que llegan a nuestros aeropuertos internacionales, pero ello no se refleja en un crecimiento sustantivo del 25 % de los dineros que le corresponde al IMN, como lo estipula la Ley 5222 (Ley de Creación del IMN); y tenemos duda de que en el pasado se haya girado por parte de Aviación Civil lo que correspondía.

Por lo anterior son necesarias a nuestro entender, primordialmente, tres cosas:

a- Una directriz de su parte para que la Dirección General de Aviación Civil cumpla con claridad y prontitud lo estipulado por ley.

b-Otra directriz para se le permita al MINAE, al cual está adscrito el IMN, un fortalecimiento de personal en la rama financiera y administrativa para que se le dé un soporte eficaz y eficiente; ó, en su defecto, que el fortalecimiento sea directamente al IMN.

c- Que ante la situación casi caótica del IMN, no sea sujeto a una contracción del gasto o reducción presupuestaria pues lo llevaría prácticamente a un cierre técnico con las lamentables consecuencias de tipo civil, económico y laboral.

Es urgente, Sr. Presidente, de que el Instituto Meteorológico Nacional con más personal técnico y administrativo calificado (mínimo 12 funcionarios); así como un presupuesto estable para recuperar el nivel de excelencia que ha caracterizado esta institución por espacio de 116 años, los cuales se cumplen el próximo 7 de abril.

En espera de una gestión positiva a la presente, de la manera más atenta y respetuosa,

Albino Vargas Barrantes
Secretario General

Alfredo Erak Huertas
Directivo NacionalSector Ambiental

William Arias Soto
Presidente de la Junta Directiva
Seccional ANEP-IMN

——
c.: Dr. Carlos Manuel Rodríguez Echeverría, Ministro del Ambiente y Energía (MINAE).
c.: Lic. Eladio Zárate Hernández, Director general Instituto Meteorológico Nacional (IMN).
c.: Medios de la Prensa Nacional.
c.: Funcionarios del IMN.
c.: Junta Directiva Nacional.
c.: Archivo.