Categoría: Noticias

El Consejo Nacional de Salarios (CNS), entidad de carácter tripartito (Gobierno, empresarios y sindicalistas), adscrito al Ministerio de Trabajo y Seguridad Social (MTSS), está citando a las diversas representaciones sindicales con legítima presencia de organización laboral en el sector Privado de la economía, para que el día lunes 10 del próximo mes junio de 2013 y a las 4 de la tarde, presenten por escrito y en forma digital, sus argumentaciones de cara a la fijación del aumento salarial en tal sector, valedero para el segundo semestre de este año 2013.

Ante el avance sistemático de la desigualdad en el país y del sostenido proceso de empobrecimiento que viven las familias trabajadoras asalariadas de ingresos medios y bajos en el sector Privado, la ANEP y la CENTRAL SOCIAL JUANITO MORA PORRAS centrarán su planteamiento con tal fin en dos elementos puntuales:

Primero: Esta fijación debe servir para, precisamente, debatir sobre los alcances del proceso de deterioro del poder de compra de los salarios mínimos que se pagan en Costa Rica y que marcan la pauta para el 85 % de la población trabajadora que tiene la suerte de tener un empleo y un salario fijos. Tal discusión debe enfatizar en la relación directa entre reducción de la desigualdad y una nueva política salarial que expanda el poder de compra del salario. Por tanto, no se trata de debatir en esta ocasión sobre “numeritos más”, “numeritos menos”; sobre “porcentaje tal” o sobre “porcentaje cual”.

Segundo: En tal marco de condiciones se impone la necesidad de que el Consejo Nacional de Salarios (CNS), acuerde una fijación salarial extraordinaria, especial, de carácter estratégico para el establecimiento de nuevos niveles en el monto del Salario Mínimo; y a partir de los cuales se determine el monto de las sucesivas fijaciones salariales semestrales de reajuste rutinario por costo de vida, hasta que, luego de un período por puntualizarse (un trienio ó un quinquenio), nuevamente, ocurra otra fijación salarial extraordinaria y así seguir en la senda de atajar el crecimiento de la desigualdad vía una nueva política en materia de Salario Mínimo.

En tal sentido, la ANEP y la CENTRAL SOCIAL JUANITO MORA PORRAS estiman que las posiciones sindicales no deberían caer en el tradicional juego de carácter ritual, de lanzar un cifra porcentual equis; de esperar a que una semana después, el empresariado haga lo mismo; y que, finalmente, la representación de Gobierno se una a la patronal privada quedando un “2 a 1” en contra del trabajador, preservándose el insuficiente y deteriorado nivel actual del Salario Mínimo que, pese al reajuste que finalmente se defina, seguirá deteriorando la calidad de vida de la clase trabajadora asalariada del sector Privado “rehén” de los actuales niveles del Salario Mínimo.

Honorable señor
Lic. Gustavo Alvarado Chaves
Viceministro de Asuntos Políticos y Administrativos
MINISTERIO DE LA PRESIDENCIA

Estimado señor Viceministro:

Luego de expresarle nuestro mayor respeto y consideración, deseamos enfatizar en la delicada circunstancia de proceder a honrar con la minuta de acuerdo suscrita el pasado 24 de abril, en su despacho de la Casa Presidencial, con relación al tema oreros. Urge sobremanera proceder con las diversas etapas para culminar un primer avance, que es la llegada del proyecto de ley a la Asamblea Legislativa.

La ansiedad y la preocupación dominan en estos momentos a las personas potencialmente beneficiarias de esta legislación que han esperado por una importante cantidad de años en espera de justicia y que ahora la ven cercana; especialmente cuando en todo ese largo tiempo de espera, personas abogadas inescrupulosas no solamente han pretendido lucrar con esta deuda social del Estado para con los exoreros del Parque Nacional de Corcovado y Peñas Blancas, sino que han ocurrido clarísimas estafas con una asesoría jurídica fantasmal mediando un miserable engaño.

Al respecto, es preciso reiterar que la negociación legítima que se ha llevado a cabo ha sido con la legítima representación de la Junta Directiva de la Seccional ANEP-Exoreros del Parque Nacional de Corcovado y Peñas Blancas, debidamente acreditada ante las instancias correspondientes e intervinientes en la solución de esta problemática social; y con la propia ANEP, cuyo Secretario General Adjunto, el Lic. Wálter Quesada Fernández, firmó el acuerdo al que hacemos alusión.

No sería correcto que la Administración y el propio Gobierno de la República representado por usted en esta circunstancia, abriera la posibilidad de inserciones oportunistas de toda laya, especialmente si cuando lo que media es el interés de lucro profesional de personas que antes de la llegada de la ANEP a este proceso, jamás mostraron interés genuino, transparente y desprendido por ayudar a estos compatriotas exoreros de condición sumamente humilde y de gran precariedad socioeconómica.

En verdad, le agradecemos que con la urgencia debida, su digna autoridad nos informe del próximo paso a impulsar, habida cuenta de que, como le indicamos, existe una enorme aprehensión para dar por terminado este proceso y que, finalmente, se imponga la justicia, tal y como su despacho lo ha validado.

Por Edgar Espinoza

Ya no sé si siento indignación o lástima por la presidenta Chinchilla. De lo que sí estoy seguro es que siento una enorme pena por nuestro querido país que no se merece este desastre gubernativo rayando ya en el ridículo mundial.

Una mandataria que en menos de dos semanas es proclamada por una revista de modas como la mujer internacional más chic y mejor vestida del orbe, que se codea con el presidente Barack Obama a niveles de “primermundista” y que de repente la sorprenden ingenuamente montada en un jet que huele a narco, no es para nada normal en una nación tan recatada como la nuestra.

En la intimidad de su silencio ¿qué dirá Obama de una presidenta a la que acaba de visitar y en un santiamén se le caen tres de sus jerarcas de élite por un vínculo, accidental o no, con supuestos capos de la droga? ¿Qué dirá Ollanta Humala, gobernante peruano, de una primera dama que mezcló la invitación a una boda con la Alianza del Pacífico? Y ¿qué dirá Cristina Fernández viuda de Kirchner, mandamás argentina, de su colega tica que le está “robando pasto” en materia de glamour y farándula política internacional?

En el ámbito doméstico, igual. Una sucesión de desatinos de parte de doña Laura tiene al país en vilo, desde Calero, imperdonable mordisco histórico a nuestra soberanía, hasta el contrato de la vía San José-San Ramón, pasando por platinas, trochas, el malogrado plan fiscal, malacrianzas presidenciales, choques con su propio partido, una CCSS en coma, un ICE con respiración asistida y un MOPT siniestro, entre otras perlas. O sea, son muchas cosas a la vez y, la verdad, esto ya es demasiado para el país más feliz.

No en vano desde hace tiempo los sondeos, encuestas de opinión, redes sociales y movimientos cívicos virtualmente destituyeron a doña Laura como presidenta. Incluso su propio partido. Y del montón de funcionarios de su gabinete que se han ido o han sido removidos a otros cargos por tortas y retortas es casi la única que sobrevive gracias a un sistema político que la salva de ser devuelta a casita.

Siento indignación con doña Laura por lanzarse a una aventura nacional por pura vanidad política, obra de la ocurrencia y el disparate y para la que jamás estuvo preparada. Se dejó llevar por la lujuria del poder sin importarle o ignorando que asumía un país cuesta abajo, que exigía mucha sabiduría para sacarlo del hueco en que lo metieron sus antecesores.

Si su comienzo fue malo, su final se me antoja peor. En junio del 2009, alucinada por su elección como candidata a la presidencia, se dejó decir que inspiraría un eventual gobierno suyo en la obra de su mentor y embarcador don Óscar Arias Sánchez. Seis meses después, a principios de enero del 2010, cuando supuestamente éste pretendió dictarle las pautas de la campaña, doña Laura le devolvió los peluches y se quedó a merced de su suerte.

Esa Laura sola, sin plataforma política ni tabla de náufrago y con una mesa servida de hueso y pellejo, fue nefasta para el país. Se rodeó de gente que a veces parecía ser más su enemiga que su aliada, aunque a la larga el problema no era la gente sino ella misma, pero en todo caso dañinos todos para los intereses nacionales. Lo que acabamos de presenciar con el jet de marras en un viaje mitad matrimonial, mitad presidencial, es otra prueba fehaciente de un gobierno improvisado, sin rumbo y tremendamente endeble.

Y para peores, la presidenta que hemos visto en las últimas semanas está irreconocible: peleada con el país, esquiva con la prensa, huyendo por las puertas traseras, malhumorada, reacia a escuchar el clamor del pueblo y justificando lo injustificable. Incluso le hemos notado cierta rebeldía y resistencia a aceptar lo obvio y la desatinada conducción que está haciendo del país.

Encima, lo que queda de su gabinete está desmoralizado y sin ningún estímulo para hacer obra, si es que le queda alguna entre manos. Además, en las actuales circunstancias aceptarle a ella un cargo público es cosa de suicidas, y en el mejor de los casos, de gente misericordiosa. Yo a veces me pongo en sus zapatos y me pregunto si ella será consciente de todo esto, o si creerá que su gestión es una maravilla. Nunca lo sabremos. El poder es un afrodisiaco.

Lo que sí tenemos claro es que en el pasado lejano, ante situaciones parecidas, uno contaba las horas que le quedaban al presidente para que se fuera y viniera otro quizá mejor, pero ahora hasta esa esperanza hemos perdido. A doña Laura le queda menos de un largo año para dejar el poder, pero cuando vemos que, con el menú electoral que nos espera, quien la suceda podría ser igual o peor, la frustración es infinita. ¿Es que podría haber alguien mejor? ¡Qué pena por el país!

ed@columnistaedgaresponoza.com