INVITACIÓN A CONFERENCIA DE PRENSA TENDENCIARESCATE ANEP
TENDENCIARESCATE responde las preguntas que evadió contestar la Comisión Electoral y hace balance del proceso electoral y de lo que sucederá el próximo lunes 10 de octubre en la elección de Junta Directiva Nacional de ANEP para el período 2011-2013.
Asimismo detallaremos las irregularidades que se mantienen para el próximo proceso electoral.
Les invitamos a conferencia de prensa este jueves 6 de octubre de 2011 a las 9:00 a.m. en las instalaciones de la Central del Movimiento de Trabajadores Costarricenses (CMTC), 50 metros norte de panadería La Cinta Amarilla, calle 20 norte, San José.
Esperamos contar con su presencia.
Héctor Cerdas Zamora Candidato Secretario General ANEP
Edgar Morales Quesada Actual Secretario General Adjunto de ANEP
Comisión Electoral de la Asociación Nacional de Empleados Públicos y Privados (ANEP), a las trece horas con cuarenta y ocho minutos del cuatro de octubre de dos mil once.
RESULTANDO:
1. Que en la Sesión celebrada por la Comisión Electoral el cuatro de octubre de dos mil once, en la Sede Anexo de la Asociación Nacional de Empleados Públicos y Privados, la Comisión Electoral por decisión unánime acordó aprobar de manera oficial y definitiva las Juntas Electorales que se emplearán en las Elecciones de Junta Directiva Nacional para el período 2011-2013, que se realizarán el diez de octubre de dos mil once.
2. Que para tal efecto esta Comisión Electoral, conto con los insumos que le proporcionaron desde la Oficina de Afiliación de la ANEP, los aportes de las tendencias inscritas en este proceso electoral, y el trabajo que realizó nuestro Asesor Legal Lic. Mauricio Castro Méndez y por supuesto las adiciones y creación que cada-o una-o de los miembros de la Comisión Electoral realizaron.
CONSIDERANDO
UNICO: Que esta Comisión desde su asunción, ha trabajado sistemáticamente en la depuración del Padrón Electoral; en la asignación de dicho padrón a las distintas mesas electorales que en todo el país deben abrirse; en la elaboración y distribución de todo el material electoral; y por supuesto, lo referente al aporte de insumos y observaciones, que la Oficina de Afiliación y los representantes de cada una de las tendencias ha realizado, puede decir al día de hoy que está lista y depurada de manera oficial las Juntas Electorales, que promoverán el desarrollo de un proceso electoral democrático, en donde se busca que nuestra Organización salga fortalecida y unificada; y que dicha distribución de Juntas Electorales vaya acorde con nuestra regulación estatutaria y con los principios electorales fundamentales de la Constitución Política.
POR LO TANTO
Esta Comisión Electoral, fundamentada en el considerando único enunciado con anterioridad, y con las facultades concebidas y otorgadas por el Estatuto de nuestra Organización y el Reglamento de los Procesos Electorales para elegir la Junta Directiva Nacional de la ANEP, procede a oficializar y publicar lista definitiva y oficial de Juntas Electorales que se emplearán, en la elección de la Junta Directiva Nacional que regirá los destinos de esta Organización durante los períodos 2011-2013. Este acuerdo fue tomado de manera unánime por los miembros de la Comisión Electoral.
Rolando Fonseca Gutiérrez Presidente Comisión Electoral _______________________________________
_______________________
NUEVA CONVOCATORIA _______________________
RESOLUCION No. 15
Comisión Electoral de la Asociación Nacional de Empleados Públicos y Privados (ANEP), a las quince horas del 20 de setiembre de dos mil once.
RESULTANDO:
1. Que en la Sesión celebrada por la Comisión Electoral el dos de setiembre de dos mil once, en la Sede Central de la Asociación Nacional de Empleados Públicos y Privados, la Comisión Electoral por decisión unánime acordó celebrar las elecciones de Junta Directiva Nacional para el período 2011-2013, el veintiséis de setiembre de dos mil once.
2. Que para tal efecto consideró que el plazo de nombramiento de la Junta Directiva Nacional venció el último día del mes de julio del presente año, lo cual debe ser resuelto por medio de la culminación del proceso electoral interno, a pesar que por la jurisprudencia de la Sala Constitucional (voto no. 71-89) así como el artículo 186 del Código de Comercio y el artículo 15 del Código de Trabajo, debe entenderse que la anterior Junta Directiva continúa en funciones hasta que la nueva Junta Directiva pueda ejercer legalmente sus cargos, es decir, hasta que sea electa en el proceso electoral interno de la ANEP.
CONSIDERANDO
PRIMERO: Que esta Comisión desde su asunción, ha trabajado sistemáticamente en la depuración del Padrón Electoral; en la asignación de dicho padrón a las distintas mesas electorales que en todo el país deben abrirse; en la elaboración y distribución de todo el material electoral; entre muchos elementos esenciales para el desarrollo de un proceso electoral democrático acorde con nuestra regulación estatutaria y con los principios electorales fundamentales de la Constitución Política.
SEGUNDO: Que por diversas razones, incluyendo dificultades logísticas, informáticas y presupuestarias, entre otras, los elementos esenciales necesarios para el desarrollo del proceso electoral aún no han sido plenamente acabados, lo que sucederá en el transcurso de la última semana del mes de setiembre y la primera del mes de octubre, por lo que se hace materialmente imposible cumplir con la fecha inicialmente señalada para el proceso electoral, y se hace necesario variar la fecha para la celebración de las elecciones de Junta Directiva Nacional de la organización.
TERCERO: Con la finalidad de salvaguardar los derechos electorales y los derechos derivados de la libertad sindical de las personas afiliadas a la ANEP, así como de las Tendencias inscritas en el presente proceso electoral, se señala como fecha definitiva para la celebración del proceso electoral para elegir la Junta Directiva Nacional de la ANEP para el período 2011-2013, el día lunes 10 de octubre del año 2011.
POR LO TANTO
Esta Comisión Electoral, fundamentada en los considerandos enunciados con anterioridad, y con las facultades concebidas y otorgadas por el Estatuto de nuestra Organización y el Reglamento de los Procesos Electorales para elegir la Junta Directiva Nacional de la ANEP, convoca a elecciones que se realizarán el día 10 de octubre del año dos mil once en los sitios, horarios y lugares que próximamente se estarán comunicando. Este acuerdo fue tomado de manera unánime por los miembros de la Comisión Electoral.
Rolando Fonseca Gutiérrez Presidente Comisión Electoral
NOTIFIQUESE A LOS COMPAÑEROSRAFAELMORASOLANO, DELEGADO DE LA TENDENCIATRABAJO, A RICARDOSOLISTRIGUEROS. DELEGADO DE LA TENDENCIARESCATE.
ASÍ MISMO SE ACUERDADAR LA MAYOR DIFUSIÓN POSIBLE DE LA PRESENTE RESOLUCIÓN DENTRO DE LASLIMITACIONESPRESUPUESTARIAS DE LA ORGANIZACIÓN.
_________________________________________________
DELEGADOS Y DELGADAS DE MESA ELECTORAL
Las personas que quieran colaborar como Delegadas y Delegados de Mesa, en representación de la Comisión Electoral en las Juntas Receptoras en los Comicios Electorales Internos que se llevarán a cabo el 26 de setiembre de 2011 en nuestra Organización deben cumplir el siguiente requisito indispensable: No tener vinculación, adhesión o que trabaje con ninguna de las dos Tendencias involucradas en el proceso electoral.
Asimismo a las personas que deseen colaborar deben de comunicarse a la siguiente dirección electrónica: tribunalelectoral@anep.or.cr / rolandofon@gmail.com y dejar los siguientes datos:
-Nombre Completo y Número de Cédula -Institución donde trabaja -Número de teléfono -Dirección de Correo Electrónico
Comisión Electoral de la Asociación Nacional de Empleados Públicos y Privados (ANEP), a las veinte horas con cinco minutos del 01 de setiembre de dos mil once.
RESULTANDO:
1. Que en la Sesión celebrada el dos de setiembre de dos mil once, en la Sede Central de la Asociación Nacional de Empleados Públicos y Privados, la Comisión Electoral por decisión unánime acordó celebrar las elecciones de Junta Directiva Nacional para el período 2011-2013, el veintiséis de setiembre de dos mil once.
CONSIDERANDO
PRIMERO: Que en estos momentos nuestra Organización carece de Personería Jurídica, debido a que la prórroga con que contaba la Junta Directiva Nacional venció a finales de Agosto dos mil once.
SEGUNDO: Que es circunstancia pone en peligro de extinción, a la Institución ANEP; no obstante existir jurisprudencia emitida por la Sala Constitucional, de que mientras una Institución como es el caso de ANEP, resuelve su situación puede continuar operando. Sin embargo y de acuerdo a lo manifestado por nuestro Asesor Legal, Licenciado Mauricio Castro Méndez esto no es garantía de que uno de los entes financieros (principalmente), o cualquier otro que tuviera relación con nuestra Asociación podría desapegarse de tal disposición de la Sala IV.
TERCERO: Que según comentarios escuchados el dos de setiembre de dos mil once, en los corrillos de la ANEP, corrió el rumor de que una de las
Instituciones financieras con que la Organización entabla relaciones, le hizo prevención de dicha situación, lo cual de ser cierto sería de consecuencias inimaginables desde todo punto de vista para nuestra amada ANEP.
CUARTO: Que es bien conocido por todos y todas que nuestro Sindicato es una de las Organizaciones más sólidas, consolidadas, respetadas y con alta incidencia socio-política del imaginario social costarricense y que esa praxis podría ser aprovechada por enemigos de la Institución para ser atacada de manera despiadada a efectos de acabar con ella.
QUINTO: Que hoy más que nunca se debe de actuar con responsabilidad y en consonancia, a la necesidad de seguir contando con una Organización, que se contrapone al modelo socio-político-económico, que procuran terminar de consolidar en nuestro país, el cual por demás es completamente excluyente y va en menoscabo de las clases más desposeídas del país.
SEXTO: Que esta Comisión desde su asunción, ha estado preocupada por el asunto del Padrón Electoral y que un día sí y otro también, ha gestionado la solución de dicha situación y que a la fecha pese a la voluntad y disposición de la Junta Directiva Nacional, esta situación no se ha resuelto, por diferentes obstáculos que han surgido en el camino.
SEPTIMO: Que no obstante lo enunciado en el considerando sexto, sería válido decir que el problema de Afiliación no es total, es decir que gracias a la disposición de trabajo perseverante que mantienen las dos compañeras de la Oficina de Afiliación de la ANEP, entendemos que este problemas se ha resuelto en prácticamente el 50%, y que el otro 50% se puede resolver de manera efectiva y eficaz, con la contratación de cuatro personas, que ya fue aprobada por Junta Directiva Nacional para estos efectos y que vendría a ser auxiliares de la Oficina de Afiliación de la Organización para solventar el problema, que se da básicamente en los afiliados y afiliadas que pertenecen al Gobierno Central.
POR LO TANTO
Esta Comisión Electoral, fundamentada en los considerandos enunciados con anterioridad, y con las facultades concebidas y otorgadas por el Estatuto de nuestra Organización, convoca a elecciones que se realizarán el día veintiséis de setiembre de dos mil once en los sitios y lugares que próximamente se estarán comunicando. Este acuerdo fue tomado de manera unánime por los miembros de la Comisión Electoral.
NOTIFIQUESE A LOS COMPAÑEROSRAFAELMORASOLANO, DELEGADO DE LA TENDENCIATRABAJO, A RICARDOSOLISTRIGUEROS. DELEGADO DE LA TENDENCIARESCATE Y EN GENERAL A CADAUNO Y UNA DE LOSAFILIADOS Y AFILIADAS DE NUESTRA ORGANIZACIÓN. ADEMAS SE LE SOLICITA A LOS COMPAÑEROS DE LA UIC-ANEPDIVULGARESTA RESOLUCIÓN PORLOSSIGUIENTES MEDIOS:
A.-SITIOWEBWWW.ANEP.CR
B.-RADIOANEPCIUDADANA EN INTERNET
C.-RADIOANEPCIUDADANA EN RADIOACTUAL 107.1 FM LOS MIÉRCOLES A LA 1:00 P.M. MISMOSQUE ESTÁN DISPONIBLES EN NUESTRA ORGANIZACIÓN.
La Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS) les canceló a 100 doctores la suma de ¢11.626 millones en salarios el año pasado.
Albino Vargas Barrantes, secretario general de la Asociación Nacional de Empleados Públicos y Privados (ANEP), manifestó que estos integran lo que él denominó “_la élite médica_”.
Sobre el particular indicó que solo en el “_top15_” fueron cancelados ¢1.760 millones y un médico jefe 2, del Hospital Fernando Escalante Pradilla, de Pérez Zeledón encabeza el listado, pues solo el año pasado, entre los salarios mensuales y el salario escolar, recibió en total más de ¢131,5 millones.
El médico que ocupa el lugar 100, del ránking, también es del centro hospitalario antes mencionado y cuenta con una especialidad en otorrinolaringología y devengó a lo largo de 2010 ¢87,7 millones.
¿ÉLITE MÉDICA?
De este grupo, los salarios promedio anuales oscilaron entre los ¢6,7 millones hasta los ¢10,1 millones y los años de servicio al seguro social van entre los 7 hasta los 43 años.
La información se encuentra recopilada en el documento titulado “_Estudio de los 100 salarios más altos pagados en el año 2010, basado en el desarrollo del módulo de información estadística y recursos humanos_”, el cual fue elaborado por la Dirección de Administración y Gestión de la CCSS.
“Tenemos la certeza de que todos estos altos salarios médicos han sido ganados honradamente y no dudamos en lo más mínimo de la ética de los profesionales médicos que los devengaron.
Sin embargo, a la luz de la crisis financiera de la CCSS, la sociedad costarricense debe discutir si es sostenible financieramente hablando que la seguridad social costarricense tenga una élite médica, con salarios como si tuviéramos el modelo de salud sueco”, reafirmó Vargas.
Vargas recordó que “_en Costa Rica 8 de cada 10 contribuyentes asalariados de la CCSS ganan el equivalente a dos salarios mínimos o menos. Se pone en la agenda de debate el futuro de la institución, la relación laboral de los médicos con ella, luego de que como indicamos haya un amplio debate nacional sobre esta situación_”.
¿DÓNDE ESTÁN LOS 15 MÁS PAPUDOS?
HOSPITAL / LO QUEGANARON
Dr. Fernando Escalante Pradilla ¢131,5 millones Monseñor Sanabria ¢129,5 millones San Francisco de Asís ¢127,5 millones Hospital de Guápiles ¢122,3 millones Hospital de Guápiles ¢118,1 millones Calderón Guardia ¢117,3 millones Hospital México ¢116,8 millones Hospital La Anexión ¢116,5 millones San Francisco de Asís ¢115,3 millones Dr. Fernando Escalante Pradilla ¢115,2 millones Monseñor Sanabria ¢113,1 millones Dr. Raúl Blanco Cervantes ¢111,6 millones Hospital de Ciudad Neilly ¢109,7 millones Área de Salud de Coronado ¢109 millones Hospital de Guápiles ¢106,4 millones Total: ¢1.760 millones
Un proceso electoral caracterizado por la ausencia de debate y de ideas, donde se ha apostado a descalificar, atacar y destruir a quienes han osado desafiar la “hegemonía” única, ha dejado en evidencia que el poder corrompe y que hay dirigentes sindicales que han aprendido muy bien de la derecha y de sus mecanismos para no rendir cuentas y perpetuarse en el poder.
Que indignante nos resultó ver a los trabajadores y trabajadoras que con permiso fueron movilizados a la Plaza de la Democracia en apoyo al TLC, o a los trabajadores de COMECA en horas laborales, en las afueras de la empresa, gritando consignas a favor del SI. Nos causó indignación que los empresarios aprovecharan su condición de poder y concedieran permisos para que los trabajadores y trabajadoras participaran en las actividades oficiales del SI. Pues bien, esa misma indignación me produjo conocer las licencias sindicales tramitadas para que simpatizantes de la Tendencia Trabajo participaran el día que Albino Vargas organizó una conferencia de prensa para anunciar su candidatura a la Secretaría General de ANEP. Si, muchas de las personas que estuvieron en esa conferencia de prensa asistieron allí gozando de permiso con goce salarial otorgado por los jerarcas institucionales.
Que indignante escuchar la campaña de quienes defendían el SI al TLC, acusando a quienes estábamos en el NO de radicales, extremistas, comunistas, al servicio de Fidel Castro, Hugo Chávez y Daniel Ortega. Pues bien, quienes militamos en la Tendencia RESCATE hemos sido tachados de extremistas, radicales, aventureros, comunistas y demás, por los simpatizantes de la tendencia TRABAJO y por el propio candidato a la Secretaría General. Se han negado a debatir sus propuestas y las nuestras ante la afiliación, como lo hizo el SI durante la campaña del Referéndum y se han quedado en el ataque personal y vacío de contenido.
Que indignante que a los trabajadores y trabajadoras costarricenses se les dijera que si el NO ganaba se quedarían sin trabajo. Aún recuerdo que en la Hacienda Juan Viñas, el día sábado antes de la celebración del referéndum, se cerraron las puertas y se le indicó a todas las personas trabajadoras que si el NO ganaba, el día lunes no tendrían trabajo. Pues bien, la impotencia, la frustración y la rabia que experimenté ese día, la volví a vivir hace tres semanas cuando por orden del Alcalde se nos impidió ingresar al Plantel Municipal de Curridabat y desde fuera vimos como un “dirigente” que no representa el sentir de los trabajadores y que ha sido prácticamente impuesto como Presidente de la Seccional, reunió a los trabajadores para entre otras cosas decirles que si Albino Vargas no gana las elecciones de ANEP, no habrá reajuste salarial para ellos.
Que indignante ver a un Tribunal Supremo de Elecciones totalmente apuntado con el SI durante el referéndum. Tan indignante como vivir en carne propia como la Comisión Electoral de ANEP, nombrada violentando los estatutos, sin motivar sus decisiones como corresponde en un Estado de Derecho, convocó a elecciones un día lunes, sin haber definido donde se ubicarían los centros de votación, sin contar con un padrón electoral, y a la fecha, a poco más de una semana para que se realicen las elecciones, no nos ha contestado ni uno solo de los recursos de impugnación que hemos presentado contra todas las arbitrariedades que tienen que ver con lo que consideramos violaciones al principio democrático y a los derechos fundamentales de las y los afiliados.
Y para terminar, lo más paradójico es que la Tendencia TRABAJO, que ha reproducido al pie de la letra las maniobras derechistas desplegadas por los del SI AL TLC durante el referéndum, se ha apropiado del corazón del NO, un símbolo que le pertenece a los y las costarricenses dignos y valientes que desafiamos a la derecha y su memorándum del miedo y salimos aquel 7 de octubre a votar por la dignidad y contra el miedo.
En RESCATE estamos seguros de que el próximo 10 de octubre, igual que lo hizo el pueblo de Costa Rica el 7 de octubre de 2007, los y las anepistas acudiremos a las urnas a dar una lección de dignidad, de decencia, de valor, y expresaremos que queremos un cambio en ANEP, que no queremos dirigentes que se aferren al poder utilizando los mecanismos de la derecha, que queremos un sindicato en el que la equidad de género no sea solo un discurso y un slogan de campaña, que queremos un sindicato que forme líderes y liderezas capaces de asumir la conducción política de la organización, que queremos un sindicato regionalizado con servicios de calidad y oportunidad, que queremos un sindicato luchador que defienda nuestros derechos.
El próximo 10 de octubre los y las anepistas diremos: ¡¡20 AÑOS NUNCA MÁS!!
Susan Quirós Díaz Candidata a Directiva Nacional TENDENCIARESCATE
– Carmen Chacón, Comités Patrióticos. – César López, Movimiento Cultura frente al TLC. – Ciska Raventós, investigadora IIS-UCR. – Albino Vargas, Asociación Nacional Empleados Públicos y Privados (ANEP). – Juan Carlos Mendoza, diputado PAC y Presidente de la Asamblea Legislativa. – José Merino, Presidente del FRENTEAMPLIO.
Presentación cultural: Wilson Arroyo y Oscar Espinoza.
¿Donde? Salón de Expresidentes, Asamblea Legislativa. ¿Cuándo? Jueves 6 de octubre. ¿A qué hora? 6:00 pm
REGLAMENTO ELECTORAL La Comisión Electoral de ANEP presenta el Reglamento del Proceso Electoral para la elección de la Junta Directiva Nacional para el periodo 2011-2013, entre las dos Tendencias inscritas Rescate y Trabajo.
_________________________
MESAS DE VOTACION En ARCHIVOSADJUNTOS en la columna derecha _________________________
El día de hoy, miércoles 28 de septiembre, de once a una y treinta de la tarde, estuvimos reunidos den la Casa Presidencial, con el Segundo Vice Presidente de la República, la Ministra de Trabajo y dos de sus asesosras en materia económica. Por nuestra parte asistieron la señora María Elena Rodríguez, Rodrigo Arce y nuestro asesor, compañero Mario Devandas Brenes, Doctor en Economía. Lamentablemente y por razones de salud, el compañero Dennis Cabezas no pudo acompañarnos.
Como es de su conocimiento, desde hace varios años, tanto en el Consejo de Salarios, como en la Comisión Negociadora de Salarios Para el Sector Público, desde la acera sindical, hemos venido demandando el cambio de fórmula para el calculo de los ajustes salariales que se realizan en los I y II Semestres de cada año.
Hemos dicho que la fórmula actual , cálculo de los ajustes por inflación vencida, y que heredamos de los acuerdos de la Concertación, 1998, es un fórmula perversa, empobrecedora y que favorece la concentración de la riqueza que se profundiza en el país.
Recordemos que en reunión sostenida en la Casa Presidencial, a finales del año pasado, con la señora Presidenta y la señora Ministra de Trabajo, ambas se comprometieron, con la representación sindical, a que la negociación prevista para el I Semestre del 2011, sería la última donde se fijaría el ajuste considerando la fórmula de concertación.
Este acuerdo luego fue ratificado en documento firmado y entregado por la señora Sandra Piszk al Consejo Nacional de Salarios. Desde ese momento se inician una serie de negociaciones en el Consejo, dando a la luz tres propuestas una de parte del Sector Empresarial, otra del Sector de Gobierno y nuestra propia propuesta.
Resumimos, a la brevedad cada una de las propuestas.
Sector Empresarial. Básicamente mantener la fórmula actual. Sector de Gobierno. Básicamente mantener la fórmula de inflación venciada, con un planteo de ajuste por productividad. Sector Sindical. Básicamente planteamos realizar los ajustes de salarios considerando la inflación proyectada o estimada, más un porcentaje del crecimiento del producto interno bruto, más un porcentaje por productividad. Además planteamos que el Salario Mínimo Minimorun debería alcanzar al menos para comprar dos Canastas Básicas Alimentarias.
Hoy el Gobierno nos entregó una propuesta, misma que adjuntamos en su totalidad,que podemos resumir de la siguiente manera, el Gobierno propone reconocer la inflación proyectada, para cada Semestre, más un incremento de un medio del porcentaje que resulte del promedio del PIB de los últimos 5 años. Como vemos, ésta última propuesta del Gobierno, al menos considera dos de nuestras propuestas, la inflación proyectada y un porcentaje del PIB, pero no las otras variables.
De todas formas,* hemos acordado reunirnos el próximo lunes a las 3:00 p.m.*, como, parte del CNS, con la participación de Mario para realizar un valoración más profunda de la propuesta de Gobierno, tomar una posición y luego llevarla a negociaciones bilaterales, entre las partes, para luego tomar una decisión definitiva en el ceno del CNS.
Dado lo anterior y la fundamental importancia que tiene el nuecesario cambio de fórmula, no solo para la gente que trabaja en el Sector Privado, si no además, para la clase trabajadora del Sector Público, rogamos a cada uno de ustedes y a vuestras organizaciones sindicales, si tienen consideraciones o propuestas sobre el tema hacerlas llegar a cualquiera de los compañeros y compañera, miembros del CNS.
No olvidemos que si no logramos el cambio de fórmula para el Sector Privado y dada la campaña montada por la Contraloría, el Ministro de Hacienda, La Nación y otros medios de comunicación colectiva contra los salarios de la gente que labora en el Sector Público, poniéndolos caprichosa y malintenciondamente, como las y los principales responsables del déficit fiscal, las cosas se nos pondrán aún más difíciles. De aquí la importancia de que todas las organizaciones sindicales, las y los trabajodores del Sector Público, comprendamos la importancia del cambio de fórmula y nos movilicemos en busca de este urgente y necesario cambio.
Muy agradecido por la atención,
Edgar Morales Quesada Secretario General Adjunto ANEP
___________________________________
Documento completo en ARCHIVOSADJUNTOS en la columna derecha
En su oportunidad elaboramos y propusimos un Reglamento Electoral, hoy proponemos una distribución de mesas electorales que faciliten el acceso al derecho al voto de las personas afiliadas.
Esta propuesta fue presentada a la comisión electoral como un insumo que esperamos tomen en cuenta para avanzar hacia un proceso electoral transparente y con igualdad de oportunidades para toda la afiliación.
Documento en ARCHIVOSADJUNTOS en la columna derecha.
Tendencia Rescate ¡Rescatemos ANEP con Democracia!
El diputado José María Villalta, del Partido Frente Amplio, presentó hoy, a la Asamblea Legislativa, el proyecto Expediente No. 18.259 “_Ley de Contingencia y Solidaridad Tributaria para el Fortalecimiento de la Seguridad Social Costarricense_”, mediante el cual propone cancelar, en un plazo de tres años, la deuda del Estado con la Caja Costarricense del Seguro Social (CCSS).
El parlamentario explicó que, según el reciente _“Informe de Morosidad: Patronal, Trabajadores Independientes, Estado. II Trimestre 2011_”, de esta institución, la deuda del Estado con la CCSS, al 31 de mayo de 2011, incluyendo los montos dejados de girar a los seguros de Seguro de Enfermedad y Maternidad, Invalidez, Vejez y Muerte y al Régimen No Contributivo de Pensiones, ascendía a la suma de ¢431.676.100.000.
El proyecto presentado por el Frente Amplio propone recabar ¢132.006.164.438, lo cual permitirá cancelar esa suma en tres años, sin afectar las rentas del salario, mediante impuestos de contingencia sobre las ganancias de capital y al patrimonio, así como por impuestos selectivos al consumo suntuario, como detalla el siguiente cuadro:
Impuestos que se proponen para financiar el pago de la deuda del Estado con la CCSS
El diputado Villalta argumentó que se justifica gravar de manera extraordinaria las utilidades de los Conglomerados y Grupos Financieros porque, estimaciones realizadas a partir de información proporcionada por la Superintendencia General de Entidades Financieras (SUGEF), durante la década de los 90 y hasta el año 2008, cuando la legislación respectiva varió, estos grupos eludieron el pago del Impuesto sobre la Renta de los capitales que mantuvieron en sus sucursales offshore.
Durante el período 2003-2008, el monto depositado en las offshores, rondaría los 7 billones de colones o un poco más de la tercera parte del PIB de 2011 (7.114.780.462.367 o 34.32% del PIB de 2011).
“_En los años 90 se creó una nueva burguesía en el país, la burguesía financiera privada, y gracias a la existencia de la banca offshore, buena parte de sus capitales nunca aportaron el pago del Impuesto sobre la Renta, lo cual debilitó las finanzas del Estado y enriqueció de manera visible a unos pocos, aumentando la desigualdad en el país_”, reflexionó el diputado.
“_Es, simplemente, un acto de justicia que los conglomerados y grupos financieros aporten hoy al Fisco una compensación extraordinaria, de modo que paguen, en parte, la deuda social que tienen con el país y contribuyan al fortalecimiento de la seguridad social, mediante la cancelación de la deuda del Estado con la Caja_”, agrego Villalta.
Además de este impuesto extraordinario a la renta del sector financiero, el proyecto del Frente Amplio propone una tasa de 22,5% sobre dividendos, acciones en Bolsa, remesas e intereses sobre las ganancias de capital.
También un 0,2% de impuesto al patrimonio, a las apuestas electrónicas, al consumo de cigarrillos, a los aranceles del Registro Nacional y un impuesto progresivo a la propiedad de vehículos.
Todos estos últimos ya demostraron su eficacia recaudatoria cuando fueron aplicados en el año 2002, por la Ley de Contingencia Fiscal.
Esta respuesta fue dada de manera constante por Fonseca en conferencia de prensa ayer, luego de hacer la convocatoria a las elecciones, la cual se trasladó del 26 de setiembre al 10 de octubre, tal y como lo adelantó DIARIOEXTRA en la edición de ayer.
Tras la insistencia de DIARIOEXTRA a Fonseca se le solicitó que indicara la cantidad de “anepistas” afiliados, cuántos conforman el padrón y cuántas mesas electorales estarán disponibles para los votantes, a lo que indicó que no podía responder, sino que estaría para el jueves.
“No le puedo responder el dato en este momento. Si usted gusta se dirige no sé a quién, pero nosotros no estamos facultados para responder a eso (…) no sabría decirle cuántos son. Nosotros no somos la oficina de prensa de la organización. No estamos autorizados para dar la cifra, porque de acuerdo al estatuto no podemos brindar esa información, a no ser que podamos ser sancionados por lo mismo”, reafirmó Fonseca.
Se apeló a la información por ser la comisión la autoridad electoral, pero Fonseca solo atinó a decir que “quien está facultado es otro ente, otro organismo, no sé, dentro de la organización” y cuando se le preguntó a qué instancia habría que acudir para obtener respuestas respondió “creo que debería dirigir la pregunta a la Junta Directiva Nacional”.
¿QUIÉN HIZO EL PADRÓN?
Cuándo se le repreguntó cuántos afiliados integran el padrón la respuesta fue “eso no lo sé” y añadió “pero dice que estamos listos”.
A la pregunta de ¿quién hizo el padrón?, respondió que fue la Oficina de Afiliación de la ANEP la encargada de confeccionarlo.
Esto contrasta enormemente con lo establecido en el “Reglamento de los procesos electorales para elegir la Junta Directiva Nacional de la Asociación Nacional de Empleados Públicos y Privados, ANEP” que señala en el artículo 3, inciso c) que la elaboración del padrón provisional y definitivo le corresponde a la Comisión Electoral y añade además que la convocatoria a elecciones de la Junta Directiva Nacional debe ser al menos 4 meses antes de la fecha programada.
Al consultarle las razones por las cuales a una semana de las elecciones la Comisión Electoral optó por trasladar la fecha, Fonseca manifestó que hay algunas cosas por resolver y porque el proceso electoral es nuevo dentro de la organización.
“En vista de que no estamos preparados para el 26 de setiembre, hoy podemos decir que el padrón está depurado y consideramos sabio y prudente, para garantizar la transparencia del proceso electoral, que deberíamos posponer la fecha de elecciones”, refirió Fonseca.
Más allá de las características personales e histriónicas que el Sr. Chaves Robles suele mostrar cada miércoles, para solaz esparcimiento de su fanaticada; estamos obligados a esforzarnos por auscultar las reales intenciones, ideológico-estratégicas, que mueven su irrupción abrupta en la desprestigiada política costarricense.
“Dios no quiera que llegue el momento en que tengamos que actuar”. Imposible para cualquier persona costarricense de firme convicción democrática, sin importar su ideología político-partidaria, dejar desaparecida esta clarísima amenaza del Rodrigo Chaves Robles de atentar y de desestabilizar el orden constitucional de la República, próximo a cumplir 75 años de su promulgación, el 7 de noviembre de 1949.
Se equivocan si creen que su agenda neoliberal y su estilo autoritario nos representan. ¡Las personas jóvenes NO votamos por el desmantelamiento del Estado Social de Derecho! Ustedes no solo rompen una mesa de negociación; están rompiendo el pacto social que permitía a la hija de una madre soltera, al joven de los territorios indígenas y al estudiante de escasos recursos soñar con una vida digna.
El próximo 7 de Noviembre se cumplirán los 75 años de la promulgación de la Constitución Política de Costa Rica, vigente desde 1949, que integró, entre otros importantes avances, el Voto Femenino, el acceso al agua potable y a un medio ambiente sano y equilibrado, Derecho a la Salud, la Paz Social, la Educación, las Garantías Sociales, la Jornada Laboral de 8 horas,
