Siete personas enfrentarán demanda por paro en hospitales

Impulsar un paro de labores en hospitales y clínicas en momentos en que el país vive una emergencia a raíz de la gripe A, provocó que las autoridades de Salud demandaran a siete sindicalistas.

La denuncia fue presentada por María Luisa Avila, ministra de Salud, en contra de los siete secretarios generales de los sindicatos que impulsaron el movimiento, entre ellos la Unión Nacional de Empleados de la Caja (Undeca).

Estos podrían ir a la cárcel si se les comprueba la falta, debido al presunto incumplimiento de una orden sanitaria emitida el martes.
La disposición obligaba suspender de forma inmediata todo movimiento, ya fuese un paro o una huelga, en los servicios de Salud, debido a la alerta que vive el país ante la primera ola pandémica de gripe A H1N1.
Sin embargo, los sindicalistas ignoraron la medida y promovieron el paro de labores que afectó algunos servicios, entre ellos, nutrición, laboratorio y aseo.

Incluso, en algunos hospitales como el San Juan de Dios y el México, se debieron suspender cirugías programadas ante el faltante de asistentes.
Y aunque la atención hospitalaria no sufrió mayores consecuencias, Avila decidió llevar a los sindicalistas ante los tribunales, por presunta desobediencia a una autoridad sanitaria.
“Las sanciones son penales”, argumentó Avila.

“No es contra el movimiento sindical, es a favor de las personas que merecen y tienen derecho a recibir atención. Las huelgas o paros en el sector salud son ilegales, inmorales y antiéticas, porque el artículo 121 de la Constitución garantiza el derecho a la vida, lo que la ponga en riesgo, por ende es inconstitucional”, dijo Avila.

La demanda interpuesta provocó la reacción de los sindicalistas, quienes aseguran que no existe fundamento alguno.

“La demanda no tiene razón. Nosotros nos comprometimos a que con el paro no se iban a afectar en lo mínimo los servicios que estaban atendiendo la pandemia, las emergencias ni la atención de pacientes crónicos y ninguno de ellos fue suspendido”, explicó al respecto Luis Chavarría, secretario general de Undeca.

A su juicio, se logró el objetivo del movimiento, el cual era abrir el diálogo para buscar mejorar los salarios y las condiciones laborales de los trabajadores del sector salud.

El sindicalista cuestionó el hecho de que no se suspenda otro tipo de actividades públicas para evitar la propagación de la gripe A, entre ellas conciertos o el encuentro de la Cultura, que a su juicio serían de mayor peligrosidad.

Fuente: La República
Yessenia Garita
ygarita@ larepublica. net

Correos de Costa Rica: Posición oficial de la ANEP ante la crisis financiera institucional

Como es lógico suponer, la ANEP está respaldando desde ya la decisión que en tal sentido adoptó el Consejo de Gobierno de la República (funcionando como junta-directorio de accionistas de la empresa), puesto que, por un lado, se trata del salario de cerca de 1.400 personas trabajadoras lo que está en juego, en graves momentos de crisis económica y de crecimiento del desempleo; además, también está en juego la importancia social del servicio postal público para muchas comunidades del país.

Sin embargo, nuestro respaldo tiene carácter crítico porque la crisis financiera, si bien tiene factores objetivos motivado por la crisis mundial del sistema neoliberal; hay varios factores subjetivos que debemos señalar con toda transparencia y que esperamos en próximos días, presentar ante las máximas autoridades del Ministerio de la Presidencia-Casa Presidencial. Veamos algunos de los más relevantes:

– El gasto en dietas de la Junta Directiva de Correos.

– El uso abusivo del despido con responsabilidad patronal.

– Las pérdidas de recursos por mala práctica institucional, sin demandar responsabilidades.

– La censura de comunicación electrónica y el ambiente intimidatorio contra la ANEP. Prohibición de leer “Rapi-notas”, al mejor estilo inquisitorial.

– La necesidad de una valoración de la oportunidad del actual estilo de gestión gerencial, ante una eventual continuidad en un ambiente de crisis con una institución endeudada.

– La necesidad de estabilidad emocional para las personas trabajadoras ante la incertidumbre sobre su seguridad laboral.

– La construcción de un acuerdo interno para la gobernabilidad institucional, donde el verticalismo, el autoritarismo y el absolutismo, cedan paso a la generación de condiciones para cerrar filas, incrementar la productividad, aumentar la eficiencia y la eficacia, introducir el tema de incentivos por productividad; en un ambiente de tranquilidad laboral, garantía de debido proceso, cero tolerancia a la corrupción pero cero imparcialidad ante los episodios de la misma, por más cercanía que se tenga con la jerarquía institucional.

Finalmente, la ANEP deja constancia de todo su apoyo y de todo su respaldo, a la Junta Directiva de la Seccional ANEP-Correos de Costa Rica, a cada una de las personas trabajadoras que la integran; todas las cuales, arriesgando su propio empleo, se han dispuesto a defender los sagrados principios de la estabilidad laboral, de la defensa de la institucionalidad de Correos; señalando injusticias y tratamientos parciales. La ANEP se siente orgullosa de su actual representación en Correos y sumamente comprometida con sus objetivos de la defensa del empleo y el fortalecimiento institucional.

San José, jueves 3 de setiembre de 2009.

Albino Vargas Barrantes
Secretario General ANEP

Edgar Morales Quesada
Secretario General Adjunto ANEP

_______________________________________
Artículo de Diario Extra en relación

Municipalidad de Curridabat podría ir a huelga

La Asociación Nacional de Empleados Públicos y Privados (ANEP), organización representativa de los intereses económicos y sociales de la gran mayoría del personal de la Municipalidad de Curridabat, convocará a huelga a toda la población trabajadora de la institución, si para mañana viernes 4 de setiembre, el Concejo Municipal, en sesión extraordinaria, no ratifica la modificación presupuestaria presentada por la Alcaldía Municipal, para darle contenido económico al pago de recibos de agua, pese a la existencia de los recursos necesarios para ello.

Es condenable desde todo punto de vista que una controversia política llegue a niveles tan peligrosos, como jugar con la salud de las personas trabajadoras de la Municipalidad de Curridabat, además de la ciudadanía usuaria de sus servicios, cortándose el suministro de agua, por ejemplo.

Las diferencias políticas se resuelven a través del debate de ideas y las ideas más fuertes son aquellas que convencen, no las que se imponen. No se debe aceptar que hasta en los aspectos formales, como es dejar ratificado un acuerdo adoptado en la dirección indicada (pago de servicios de agua, por ejemplo), pendiente por una semana, la niñez usuaria de los servicios del CEN-CINAI de Curridabat, sufra una dificultad tan grave, como quedarse sin suministro de agua; tornándose todavía más irresponsable la actitud del Concejo Municipal, ante los embates de la pandemia del virus AH1N1

Lo que en definitiva suceda este viernes 4 de setiembre, en la sesión del Concejo Municipal, podría generar el estallido de una huelga general a partir del próximo lunes 7 de setiembre en la Municipalidad de Curridabat. La ANEP se encargará de informar a toda la comunidad curridabatense de quiénes son los verdaderos responsables de un caos institucional inminente, señalándoles por nombre y apellidos y por pertenencia partidista.

San José, jueves 3 de setiembre de 2009.

Albino Vargas Barrantes
Secretario General ANEP

Edgar Morales Quesada
Secretario General Adjunto ANEP

Rebaja en tarifas eléctricas: El pueblo debe saber quién dice la verdad

La CICR es uno de los gremios sindicales empresariales más importantes dentro de la Unión Costarricense de Cámaras y Asociaciones de la Empresa Privada (UCCAEP). Tal solicitud ha estado generando la fuerte oposición del Instituto Costarricense de Electricidad (ICE).

Por su parte, la Autoridad Reguladora de los Servicios Públicos (ARESEP), le da la razón, parcialmente, a los industriales; asumiendo desde el principio y en el debate previo, muy inapropiadamente (para decirlo con palabras respetuosas), una posición de evidente sesgo empresarial, a favor del citado gremio. Lastimosamente, para una parte muy importante de la gente del pueblo y sus organizaciones populares, la ARESEP de hoy tiene una escasa o nula credibilidad. Por supuesto que todos nos alegramos de una rebaja en cualquier articulo de consumo o de servicio básico (como es la electricidad), pero, ¿será real que terminará beneficiándonos?…

El pueblo, la gente, la clase trabajadora, la inmensa mayoría de la población queda indefensa en este cruce de argumentaciones sumamente técnicas y casi incomprensibles para este gran segmento ciudadano. No se generan, por tanto, condiciones objetivas para determinar quién, en realidad, está diciendo la real verdad sobre la rebaja en las tarifas eléctricas en debate.

Particularmente, es de enorme interés determinar, en el caso del poderoso empresariado industrial, cómo se ha de reflejar en el precio final de los productos que se generan en sus fábricas, una rebaja en las tarifas eléctricas si éstas llegan, en definitiva, a materializarse; es decir, cuánto ganará el consumidor por esa rebaja tarifaria.

Las organizaciones sindicales, por derecho propio y por legítima credencial para abordar esta temática inherente al bien común, demandamos tener conocimiento directo y serio, sin tergiversaciones, de los argumentos de las partes confrontadas. Por tanto, de manera pública, demandamos, respetuosa pero vehemente, ser recibidos por:

a) El ICE, como fuerte opositor de la rebaja en la luz.

b) La CICR como gestora de interés empresarial en esa rebaja.

c) Aresep, sobre sus conclusiones ante la pugna desatada.

En próximas horas, la Central Social Juanito Mora Porras (CSJMP), la Federación-Frente Interno de Trabajadores y de Trabajadoras del ICE (ICE), la Unión Nacional de Empleados de la Caja y de la Seguridad Social (UNDECA) y la propia Asociación Nacional de Empleados Públicos y Privados (ANEP), estaremos pidiendo audiencias urgentes a las indicadas entidades para elaborar una posición de carácter popular ante el tema en referencia.

Central Social Juanito Mora Porras (CSJMP)

Federación-Frente Interno de Trabajadores y de Trabajadoras del ICE (ICE)

Unión Nacional de Empleados de la Caja y de la Seguridad Social (UNDECA)

Asociación Nacional de Empleados Públicos y Privados (ANEP)

San José, 2 de setiembre de 2009

Diputado Merino presenta recurso de amparo contra el INS en defensa de afectados por el Nemagón

El legislador del Frente Amplio alega que el INS está incumpliendo_ “de forma sistemática sus obligaciones”_, perjudicando “los derechos de miles de extrabajadores afectados por el Nemagón, que siguen sin recibir la indemnización establecida en la Ley No. 8130”.

Denuncia el Diputado Merino que desde hace tres meses el INS ha dejado de realizar los exámenes físicos a las personas afectadas, siendo esta una obligación y un paso indispensable para obtener una indemnización, que en algunos casos ha sido esperada por más de veinte años.

La situación descrita ha ocasionado que aproximadamente dos mil personas_ “se encuentren en una situación de total incertidumbre, con varios meses de espera infructuosa, sin poder realizarse los exámenes necesarios para que se les reconozca su derecho”_. Las citas han sido canceladas, sin explicación ni reprogramación.

Reclama José Merino del Río que el INS no está realizando los exámenes psicológicos establecidos en la ley, que se considera el medio idóneo para demostrar la existencia de “un daño moral objetivo”.

Además sostiene ante la Sala Constitucional, junto a un numeroso grupo de afectados, que el INS y la Oficina Operativa de Afectados por el Nemagón, está incumpliendo con el análisis y valoración de los exámenes de espermograma, considerando “el volumen, la motilidad y la morfología”.

El Diputado Merino solicita se ordene al INS reanudar de forma inmediata los exámenes médicos para las personas afectadas por el Nemagón, dando prioridad a quienes se encuentren en listas de espera desde hace tres meses, la realización de los exámenes psicológicos, y la valoración integral de los exámenes de espermograma, entre otros aspectos.

El representante del Frente Amplio solicitó que el recurso de amparo reciba un trato prioritario y expedito, “con carácter de urgencia”, considerando que se trata, en su gran mayoría, de personas adultas mayores que sufren graves problemas de salud, en muchos casos provocados o agravados, por la exposición al químico tóxico”.

_______________________________________________
RECURSO EN ARCHIVOS ADJUNTOS EN LA COLUMNA DERECHA

Presidente del CNP debe ser destituído

Leer también:
Gobierno separa a presidente del CNP y anula 18 proyectos
CNP cuestionado por intento de condonación a grandes empresarios
Sindicatos piden destituir a nuevo presidente del CNP
________________________________________________________



Escuche la entrevista con Albino Vargas

Este es un episodio más del corrupto proceso de perversión de la transparencia de la institucionalidad pública, para la generación a través de la misma, de jugosas ganancias al sector privado, sin escrúpulo alguno. “Privatización de las ganancias y socialización de las pérdidas”, al mejor estilo neoliberal.

El Presidente Ejecutivo del Consejo Nacional de Producción (CNP), don Luis Guillermo Vargas, debe ser destituido de inmediato, como prueba de que la Casa Presidencial nunca estuvo involucrada en lo que parecía ser una sucia jugada de negocios privados; instrumentando, de manera pérfida, la aprobación de un proyecto de ley para ayudar a genuinos campesinos pequeños y medianos agobiados por grandes deudas; deudas generadas precisamente por las políticas económicas neoliberales de ruina al campesinado nacional.

La credibilidad del Plan Escudo del Gobierno de la República para hacerle frente a la crisis, recibió un duro golpe con esta intentona de engaño y de práctica apropiación indebida de fondos públicos. Por ello es necesario la destitución inmediata del Presidente Ejecutivo del CNP.

Además, debe de ejecutarse la más profunda investigación de cada uno de los créditos que serían condonados, de forma tal que se no queden ocultas otras eventuales operaciones políticas de engaño y de estafa a las finanzas públicas.

San José, viernes 28 de agosto de 2009.

Albino Vargas Barrantes
Secretario General

Edgar Morales Quesada
Secretario General Adjunto

«Margarita… Entre Goethe y Bulgacov»

Obra de Bernardo Mena y Liubov Otto
Una Coproducción de PLUIE y Octubre 20

La función será realizada el día VIERNES 21 de AGOSTO en el Teatro GIRATABLAS a las 8:00 pm.

Dirección: Bernardo Mena
Actúa: Liubov Otto

Reservaciones al 22 53 60 01, Teatro GIRATABLAS

“¡Cuán otra eres tú, Margarita, cuando llena de inocencia todavía, te acercabas aquí al altar y balbucías tus oraciones del manoseado librito, con el corazón dividido entre Dios y tus infantiles juegos! ¡Margarita! ¿Dónde tienes la cabeza? ¡Qué iniquidad en tu pecho! ¿Ruegas por el alma de tu madre, que por culpa tuya se durmió para sufrir en el otro mundo un largo, largo tormento? ¿De quién es la sangre vertida en el umbral de tu puerta? Y en tus entrañas, ¿no se agita ya un ser, que para tu tormento y el suyo va creciendo y te acongoja con su presencia llena de presagios?”.

Esta historia se desarrollará en la Sala del Teatro Giratablas con la actuación de Liubov Otto, bajo la dirección de Bernardo Mena, quienes juntaron su talento y experiencia para regalar al público un obra llena de matices que se conjugan con lo cuidadoso de la producción.

Esta puesta en escena de la construcción dramatúrgica en proceso del monólogo “Margarita… Entre Goethe y Bulgakov”, es un espacio donde interactúan muchos protagonistas, que a pesar de ser un monólogo, las diversas interpretaciones que desde la individualidad puede realizar el público van a formar parte importante de la historia.

Con una temática no lejana de la realidad, el público podrá conocer más acerca del talento de esta gran actriz y dramaturga nacional que ha sido reconocidas por grandes trabajos que abordan la denuncia social como lo fue “Caricia”.

¡A escena!

Este montaje escénico cuenta con la colaboración en difusión, diseño gráfico y asistencia de Producción de Mariela Vargas; el diseño de vestuario y espacio es de Bernardo Mena y Liubov Otto; la confección de vestuario de Margarita de Fausto estuvo a cargo de Vicky Fonseca, mientras que el peinado es creación de Jairo Aguilera, asesores de Imagen Davinci.

Para llevar este libreto a las tablas, la dramaturgia corre a cargo de Bernardo Mena y Liubov Otto, mientras que las voces son de Janil Jhonson, y la edición de sonido está a cargo de José Manuel Conejo.

El público que asista a ver la obra de teatro, también tendrá la oportunidad de apreciar el trabajo artesanal de Melissa Meseguer Soto y de los artistas plásticos José Alejandro Herrera y Mariela Jiménez Delgado.

Propulsores del arte

Este montaje cuenta con el apoyo de ”Octubre 20” un proyecto de investigación, creación y reflexión sobre el texto, tanto escrito como oral. Esta iniciativa inició en el 2008 como un espacio personal de Bernardo Mena y su pasión por el lenguaje y las relaciones de éste con la vida; de forma especial con el arte del teatro.

Asimismo, la producción está compartida con el Grupo de Teatro Independiente PLUIE, el cual durante el año 2005, bajo la guía de la profesora del curso universitario Puesta en Escena III (de la Universidad de Costa Rica), Paula Calvo, se inicia la investigación de un proyecto teatral basado en la investigación de la Danza Butho y la consiguiente puesta en escena de la obra de teatro del dramaturgo alemán Peter Handke, “El Juego de las Preguntas”, bajo la dirección artística de Liubov Ramírez Otto, quien desde entonces funda y asume la dirección ejecutiva y artística de, en aquel momento, el recién nacido Grupo de Teatro Independiente “PLUIE”.

En el caso de Bernardo Mena Young, es director, dramaturgo y actor. Se formó en la Universidad de Costa Rica en la Escuela de Artes Dramáticas, de la cual es egresado. Actualmente, cursa la Maestría Académica en Lingüística en la Universidad de Costa Rica. Tiene 10 años de desenvolverse profesionalmente en el medio teatral y se ha desempeñado como actor en más de 15 producciones, como director en seis producciones y se han escenificado seis dramaturgias propias y en colaboración con otros artistas. Actualmente es parte del Taller de Escritura Teatral Permanente patrocinado por el Centro Cultural Español.

Movilización Indígena el próximo 1 de setiembre

La Coordinadora de Lucha Sur – Sur presentó una denuncia pública sobre el contubernio de los partidos tradicionales para no aprobar el Proyecto de Ley de Autonomía Indígena.

Cristino Lázaro, de la comunidad de Rey Curré, Byron Reyes de Térraba, Gustavo Oreamuno de la organización Ditsö y Maximiliano Torres de Cabagra fueron los encargados de aportar los datos que apoyan la denuncia. Dicho proyecto de ley ha servido como carnada política cada vez que se aproximan las elecciones. Oscar Arias les ofreció aprobar este proyecto y hasta ahora no hay luz de que vaya a ser así en esta administración. Y ya están los partidos políticos ofreciendo lo mismo a cambio de votos, y los pueblos indígenas ya están hartos de esta situación.

Exigen el compromiso público de los partidos políticos para decir si van a aprobar o no el proyecto de ley.

El 29 de agosto se realizará una reunión ampliada en Rey Curre para tomar decisiones en conjunto y motivando a nuevas acciones de presión. Y el 1 de setiembre se ha programado una movilización en la Asamblea Legislativa a partir de las 9 de la mañana donde concurrirán los 24 territorios indígenas, como una primera medida para comenzar a presionar para que se apruebe este proyecto de ley.

A continuación el comunicado de prensa de la Coordinadora Sur – Sur.

Indígenas denuncian boicot y engaño a los Pueblos Indíge­nas por parte de partidos tradicionales (PLN, PUSC, PAC, ML)

Representantes de las comunidades indígenas de Cabagra, Rey Curré y Térraba, apoyados por la Coor­dinadora Sur – Sur de Lucha –un espacio que reúne a diversas organizaciones sociales de la zo­na Sur del país-, denunciaron la decisión de los partidos políticos tradicionales (PLN, PAC, PUSC y PL) de no aprobar el proyecto de Ley de Desarrollo Autónomo de los Pueblos Indígenas.

De acuerdo con la denuncia hecha pública este jueves por parte de los representantes indígenas, partidos como el PAC y el PLN, durante la campaña política pasada, prome­tieron apoyar y aprobar el proyecto a cambio de votos. Sin embargo, hasta ahora han mostrado negligencia y desinterés por lograr que el proyecto se someta a votación.

El proyecto, que concreta una serie de compromisos nacionales asumidos ante la ratifica­ción del Convenio 169 de la OIT, tiene cerca de 15 años de rodar en los corrillos legislativos, sin que hasta ahora se haya logrado su aprobación.

A lo largo de los últimos meses, representantes de las comunidades indígenas del país han ve­­ni­do manifestándose y presionando al gobierno y a las bancadas de los diferentes parti­dos políticos para que asuman su compromiso y responsabilidad, y concreten la aprobación del citado proyecto de ley, sin que hasta ahora hay habido una respuesta positiva.

Acciones locales en contra del proyecto

De acuerdo con la denuncia, en la zona Sur del país se han venido dando una serie de situaciones y actividades, en las que han estado involucradas personas vinculadas a los partidos tradicionales, y que apuntan a legitimar el rechazo al proyecto por parte de las poblaciones locales no indígenas. Por ejemplo, el pasado 19 de mayo del 2009, la Corporación Municipal de Buenos Aires acordó solicitar a la Asamblea Legislativa sacar de la corriente legislativa el proyecto de ley de Desarrollo Autónomo de los Pueblos Indígenas.

El Presidente Municipal, Juan Bautista Blanco, del PAC, posee tierras y vive dentro del territorio Indígena de Térraba sin ser indígena, mientras que la Regidora Marta Vargas, del Movimiento Li­bertario, es la Coordinadora de la CONAI, entidad que se deroga por medio de dicho proyecto.

Además, varios miembros de los partidos tradicionales y funcionarios públicos como Alberto Cole (Alcalde de Osa), Juan Bautista Blanco (presi­dente del Consejo Municipal de Buenos Aires), Olivier Pérez (diputado del PAC), Bienvenido Venegas (diputado del PUSC), José Luis Mora (síndico del PAC), José Joaquín Solís Rodríguez (exdiputado PLN), Genaro Gutiérrez (presidente de la ADI de Térraba y de la CONAI) y Dunia Montes Centeno (abogada y asambleísta nacional del PAC), entre otros, han convocado a va­rias reuniones donde han desinformado a vecinos y vecinas de comuni­dades indígenas y campesinas del cantón de Buenos Aires, expresando una serie de engaños en contra del Proyecto de Ley.

Negligencia y desinterés de las bancadas legislativas

En conversación telefónica sostenida el pasado jueves 13 entre representantes de Ditsö y el dipu­tado Olivier Pérez, del PAC, este diputado aseguró que, en el seno de la fracción del Partido Libe­ración Nacional, se tomó un acuerdo de no apoyar el Proyecto de Ley.

Este hecho es confirmado con la no convocatoria por parte del Poder Ejecutivo de este proyecto de ley a las sesiones extraordinarias que iniciaron en este mes de agosto, y aún más sabiendo que este proyecto ya estuvo en los primeros lugares para ser discutido en el plenario legislativo.

En diferentes momentos, lo diputados de los cuatro partidos tradicionales han afirmado que apoyan esta reivindicación histórica de los pueblos indígenas. Sin embargo, esto contrasta con el hecho de que, a pesar de que el Ejecutivo no lo convocó para este periodo de sesiones, ninguna de las ban­cadas se manifestaron o reclamaron la ausencia del proyecto de ley en la convocatoria del Ejecu­tivo.

Los denunciantes se preguntan: ¿si hay apoyo, por qué no ha sido aprobado el proyecto, que tiene 15 años de estar rodando por los pasillos del legislativo?

Como parte de la comunicación realizada, se planteó la exigencia a los partidos para que se pro­nuncian de una vez por todas, y digan con claridad si apoyan o no el proyecto, para que rompan con e engaño en que han venido trayendo a las comunidades indígenas del país.

Centenario de Manuel Mora Valverde

Esta acto de homenaje al que le estamos cursando cordial invitación, se realizará a partir de las 6 p.m. en el Salón de Expresidentes de la República de la Asamblea Legislativa.

Intervendrán:

-Alfonso Chase, Premio Nacional de Cultura MAGON y varias veces Premio Nacional de Literatura Aquileo J. Echeverría, Catedrático de la Universidad Nacional (UNA).
-Clemencia Valerín, integrante de la generación fundadora del Partido Comunista, educadora pensionada.
-José Merino, Diputado de la República, Presidente del Partido Frente Amplio.
-César López, integrante del Frente Cultura y de la Casadora contra el TLC, dirigente de la Juventud del Frente Amplio.
-Rodrigo Carazo, Expresidente de la República, integrante del Consejo de Defensa de la Institucionalidad (CDI).

Habrá posteriormente un brindis y la acostumbrada tertulia.

Le esperamos.

Recuerde: Próximo Lunes 24 de Agosto, 6 p.m., Salón de Expresidentes Asamblea Legislativa.

FORO: Un análisis histórico estructural del golpe de Estado en Honduras

UNIVERSIDAD DE COSTA RICA
FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES
DECANATO

LA FUNDACIÓN FRIEDRICH EBERT

INVITAN

FORO. Un Análisis Histórico Estructural del Golpe de Estado en Honduras

Participan:

– Máster Sergio Fernando Barh Caballero, Sociólogo y Economista hondureño, profesor de la Universidad Tecnológica de Honduras (UNITEC), – Dr. Daniel Camacho Monge, Sociólogo, profesor Emérito de la Escuela de Sociología, – Lic. Dario Núñez Sandoval, Economista y Consultor Gubernamental, Honduras; – Máster Sergio Moya Mena, Politólogo, profesor de la Maestría de Ciencias Políticas de la Universidad de Costa Rica.

*Moderador:*Dr. Ronny Viales, Director Escuela de Historia
Fecha: Viernes 21 de agosto 2009
Hora: 5 p.m.
Lugar: Miniauditorio Facultad de Ciencias Sociales

Esta actividad se realizará en el marco del 35 Aniversario de la Facultad de Ciencias Sociales, en coordinación con la Friedrich Ebert Stiffung (FES).

Información a los teléfonos: 2511-5570
Correo electrónico: sociología@ucr.ac.cr.