Con mucho miedo ante los signos de los tiempos

El pasado martes 18 de marzo se publicó en La Nación un derecho de respuesta del coordinador del FIT, Jorge Arguedas, quien refuta acusaciones que el Presidente Ejecutivo del ICE, Pedro Pablo Quirós, hizo en un amplio espacio cedido por ese diario en días cercanos a la protesta del 10 de marzo. Sin embargo, en el derecho de respuesta el periódico elimina del texto la lista de nombres sobre los que el cro. Arguedas pregunta a Quirós si sabe las razones por las que están fuera del ICE y de la función pública.

A continuación el derecho de respuesta tal y como se envió.
___________________________________________________________

Con mucho miedo ante los signos de los tiempos

Que lamentable que el Presidente Ejecutivo del ICE, tenga que recurrir a la injuria y a la calumnia para amedrentar a los trabajadores (as) del ICE.

Desgraciadamente para don Pedro Pablo Quirós, quien le escribió ese documento, quizá no lo acompañe a los tribunales de justicia cuando tenga que probar ante los jueces todas las falsedades, que lanza contra todas las Organizaciones Sindicales sin excluir a nadie.

Cuando uno no sabe pregunta ¿Por qué están fuera del ICE y de la función pública Antonio Cañas, Juan Bautista Quirós, Luis Liberman, Herman Bravo, José Antonio Lobo, Rafael Sequeira, su compañero de trabajo en la elaboración de la leyes del ICE Roger Echeverría, Miguel Ángel Rodríguez y otros mas de una lista sumamente grande?

Don Pedro Pablo usted nos ayudó en el pasado a sacar a muchos de ellos. Porque cuando son intereses de los Estados Unidos, donde ha hecho su carrera empresarial, usted regresa al país ha perfeccionar las leyes del ICE para su desmantelamiento y para desgracia del pueblo costarricense.

Tenemos miedo a los signos de los tiempos porque recuperar al país solidario y digno, nos va a llevar mucho tiempo. Porque como organizaciones democráticas cobijadas con rango constitucional, tenemos la obligación de dar luz a quienes se les ocultan las verdaderas intenciones de los proyectos de ley.

No se pierda Don Pedro Pablo, usted hoy es una autoridad pública, representante del Estado costarricense a quien se le ha depositado transitoriamente los bienes de la Nación.

Lea la Constitución Política, el articulo 60 donde se garantiza la libre sindicalización, además el articuló 61 que otorga el derecho a huelga y respóndase por mandato suyo se castiga y reprime a quien hace uso de este derecho.

Las Sociedades Anónimas Laborales fueron creadas por la ley No. 7407 como organizaciones sociales inscritas ante el Ministerio de Trabajo y para hacer actos lícitos de acuerdo al ordenamiento jurídico costarricense.

Si no tiene la valentía de decir nombres en su carta publicada en el Diario La Nación y dirigida a los trabajadores de cuáles dirigentes sindicales se han enriquecido por empresas de las Sales, tendrá que demostrarlo en los tribunales. Sobre las contratas hace más de dos años denunciamos cómo vienen sangrando al ICE algunas de ellas, hasta informes existen, que los aportaremos a los tribunales y son conocidas por la administración superior incluido usted y aún conociendo la problemática ha callado.

En fin tenemos miedo a los signos de los tiempos, tenemos miedo de pasar de un Estado Social de Derecho, a un Estado Neoliberal donde el lucro y la ganancia son el objetivo final. A eso sí le tenemos miedo, por la forma en que nuestros pueblos hermanos han perdido su Patrimonio Nacional para entregarlos a Carlos Slim y Telefónica de España, para convertirlos en los hombres más ricos del mundo a costillas en el caso de las Telecomunicaciones del uso de las frecuencias radioeléctricas que es un recurso natural finito.

Para terminar le hago un reto público para que usted y yo entremos en un debate sobre el fondo de las Leyes del ICE y se deje de estar mintiendo a los costarricenses.

Atentamente,

Jorge Arguedas Mora
Coordinador FIT-ICE
Presidente ANTTEC

Proponen nueva legislación contra el tráfico de personas menores de edad

Expediente de la propuesta del Frente Amplio en ARCHIVOS ADJUNTOS
__________________________________________________________

“Las recientes evidencias sobre la operación en Costa Rica de varias redes mafiosas dedicadas al tráfico internacional de personas menores de edad, obligan a insistir sobre la imperiosa necesidad de resolver graves vacíos y deficiencias que presenta la legislación nacional en materia de adopciones internacionales”, opina el Diputado José Merino del Río, quien presentó a la consideración de la Asamblea Legislativa un proyecto de ley con este propósito.

Según explicó el legislador del Frente Amplio, se trata de una modificación del inciso c) del artículo 109 y los artículos 112 y 113 del Código de Familia (Expediente No. 16979), para impedir que organizaciones delictivas, que entre sus filas incluyen notarios y funcionarios públicos inescrupulosos, aprovechen las deficiencias legales y la falta de controles adecuados, para montar un lucrativo negocio a costa de niños y niñas costarricenses en condición de pobreza.

El mecanismo utilizado es la denominada “adopción directa” para fines de adopción internacional. Las redes de tráfico de personas contactan a parientes de escasos recursos de las personas menores y les pagan una suma de dinero para que consientan entregar a los menores. Después, se valen de la inadecuada y permisiva regulación sobre el trámite de adopciones internacionales y la absoluta falta de seguimiento por parte del Estado costarricense para sacarlos del territorio nacional.

Según ha reconocido el jerarca del Ministerio Público, no se sabe a ciencia cierta cuantas personas menores han sido movilizadas fuera del país por esta vía o la situación en la que se encuentran. No se sabe si realmente han sido ubicados en una nueva familia o están siendo objeto de explotación sexual, esclavitud o tráfico de órganos (“La Nación”, 5 de marzo de 2008, páginas 4 y 5A)

“Mediante este proyecto de ley se pretende definir claramente los requisitos y procedimientos que deben seguirse en el trámite de adopciones internacionales y fortalecer el papel fiscalizador de los órganos competentes como el Consejo Nacional de Adopciones, a fin de garantizar la plena satisfacción del interés superior de las personas menores de edad. Todo lo anterior, en aras de cerrar cualquier portillo legal para que los procedimientos de adopción internacional sean utilizados para fines lícitos como la sustracción y tráfico internacional de niños y niñas” dice el Diputado Merino en la justificación del proyecto de ley.

Igualmente se busca adecuar la legislación nacional a los principios, normas y procedimientos contenidos en los convenios internacionales sobre la materia firmados por Costa Rica, ya que en la actualidad nuestro país no está cumpliendo los compromisos adquiridos. Por ejemplo, la normativa vigente sobre adopciones internacionales no garantiza la efectiva realización de los principios contenidos en la Convención de las Naciones Unidas sobre los Derechos del Niño (aprobada mediante Ley Nº 7184 de 18 de julio de 1990).

Para cumplir estos objetivos, se propone retomar una serie de iniciativas legislativas para reformar las normas del Código de Familia relacionadas con adopciones internacionales que en legislaturas pasadas estuvieron muy cerca de ser aprobadas y contaron con el aval de entidades como el Patronato Nacional de la Infancia, la Defensoría de los Habitantes, la Procuraduría General del República y la Corte Suprema de Justicia. A pesar de que en el Parlamento existía un amplio consenso sobre su importancia, tales iniciativas fueron a parar al archivo legislativo ya sea por errores de procedimiento cometidos en su trámite o por vencimiento del plazo de caducidad establecido en el Reglamento de la Asamblea Legislativa.

Las reformas planteadas parten de un reconocimiento de la necesidad de establecer una regulación específica sobre las adopciones internacionales. En esta modalidad de adopción el menor adoptado es desplazado a residir fuera de su país de origen, independientemente de la nacionalidad de los adoptantes. Lo anterior constituye un elemento objetivo de diferenciación frente a la adopción_ “nacional”_ en que la persona adoptada permanece viviendo en su país de origen. A su vez, justifica plenamente la existencia de normativa diferenciada y más rigurosa, en razón de los mayores riesgos que implica el desplazamiento de menores fuera del territorio nacional.

Es importante destacar que muchas de las reformas propuestas en la iniciativa de ley ya habían sido aprobadas por la Asamblea Legislativa mediante la Ley Nº 8297 de 10 de setiembre de 2002, que reformó los artículos 109 inciso c) y 113 del Código de Familia. Sin embargo, su aplicación resultó frustrada un año después porque la Sala Constitucional anuló la ley mencionada, por adolecer de vicios sustanciales en el procedimiento parlamentario seguido para su aprobación. Hay que considerar también que la Corte Suprema de Justicia emitió en su momento criterios favorables a las modificaciones planteadas.

Se constituye Frente Nacional de sectores afectados por las piñeras en Costa Rica

Datos de expansión piñera en el país.

Algunas consecuencias que ha traído esta expansión son:

• Este modelo de producción y de “desarrollo” afecta tanto lo ambiental, con la destrucción de bosques y contaminación de aguas; lo social por las intensas jornadas laborales que no permiten otra cosa más que vivir para ir a trabajar en la piñera, dejando de lado la vida familiar y comunitaria, como lo laboral ya que se violentan los derechos de las y los trabajadores afectando especialmente a las personas de bajo nivel académico y a la población inmigrante.

• El mal manejo de los residuos de la piña ha provocado el desarrollo de una plaga conocida como la mosca “chupadora de sangre” o “stomoxys calcitrans”. Esta plaga provoca pérdidas millonarias ya que ataca principalmente al ganado. La mosca succiona su sangre, ocasionándole fuertes dolores, profundas lesiones en la piel, altos niveles de tensión, debilitamiento, pérdida de peso e inclusive la muerte. Esto ha ocasionado un fuerte descenso en la producción de leche y carne en las comunidades vecinas.

• Se utilizan indiscriminadamente agroquímicos muy tóxicos y dañinos para la vida humana. Estudios de la Universidad Nacional y del Laboratorio Nacional de Aguas del Instituto de Acueductos y Alcantarillados (AyA) han encontrado en los acueductos de la zona de Siquirres y Guácimo en Limón concentraciones de 1,4 microgramos de bromacil por litro. Se ha detectado además la presencia de otros agroquímicos como el diurón y triadimefon, todos usados en la producción piñera. El bromacil, según el Museo de Viet Nam, es un compuesto del agente naranja usado en esa guerra dejando millones de muertos y malformaciones genéticas.

Ante tal gravedad no podemos callar, deseamos poder seguir diciendo que somos los primeros exportadores de piña de la mejor calidad, queremos desarrollo pero no a costa del sacrificio de miles de personas que están siendo afectadas en aspectos sociales y laborales, ni del sacrificio de nuestros recursos naturales y el agua.

Los y las costarricenses tenemos derecho a un futuro en el que nuestras tierras para sembrar no estén totalmente degradadas por la siembra intensiva, derecho a desarrollar nuestra actividades agrícolas y ganaderas sin ser amenazados por la contaminación y en el que nuestros hijos puedan conocer bosques y ríos con vida.

A los trabajadores y trabajadoras les decimos que debemos de luchar juntos para que las empresas respeten la legislación ambiental y laboral, merecemos trabajo con dignidad y respeto. Que se hagan valer los derechos por los que tanto se ha luchado en este país y en todo el mundo.
Queremos dejar claro ante la opinión pública nacional e internacional que no nos oponemos a la producción piñera, mientras se haga respetando la legislación ambiental, laboral y sobre todo, lo que respecta a la dignidad del ser humano y sus derechos fundamentales.

Señores Empresarios nos gustaría que trabajáramos juntos, respetando la legislación ambiental y laboral y las certificaciones que les acreditan como empresas responsables. Con todo esto lograríamos lo que tanto deseamos, una producción amigable con la naturaleza y con el ser humano, que es lo mismo que desean y creen los consumidores de sus productos frescos allá en Europa y el resto del mundo.

Por lo anterior, con el fin de articular esfuerzos y velar por el cumplimiento de la legislación ambiental y laboral, en dicho encuentro se decidió crear el Frente Nacional de sectores afectados por la expansión piñera.
Hacemos un llamado a las instituciones públicas, para que hagan cumplir las leyes y velen por el bienestar de todos los habitantes del país.

ALTO A LA EXPANSION PIÑERA INCONTROLADA, A LA CONTAMINACION Y A LA VIOLACION DE LOS DERECHOS LABORALES


Fuente: FECON

Marzo 10: Jornada cívica y patriótica por la defensa del ICE

Agenda social de la Manifestación Patriótica del 10 de marzo
____________________________________________________________

Cantemos juntos, luchemos juntos…¡por Costa Rica!

____________________________________________________________

Todas las organizaciones sindicales del ICE llevaron delegados/as representantes de todo el país, para llegar a acuerdos sobre las acciones que se tomarán en los próximos días.

Decenas de propuestas, de mociones sobre lo que se debía hacer, fueron sometidas a discusión, sin embargo la principal fue la de realizar un paro general el próximo lunes 10 de marzo en todo el país.

Estamos unidos

“Las organizaciones sindicales del ICE estamos preparados para defender una institución que es columna vertebral del desarrollo de nuestro país, que pertenece a todo el pueblo costarricense y que el modelo neoliberal que nos quieren imponer a la fuerza pretende privatizarlo”, dijo Fabio Chávez, presidente de ASDEICE, una de las ocho organizaciones sindicales que participó en la asamblea.

Entre los principales acuerdos está el de iniciar una jornada cívica de lucha a partir del lunes 10 de marzo, “se definió que el carácter de esta jornada es cívica, nacional y de amplia participación de trabajadores y trabajadoras de la institución”, resaltó Chávez.

Sabemos que no estamos solos en esto, los Comités Patrióticos, el pueblo costarricense también estará ahí, con nosotros dando la pelea por la defensa de la institucionalidad, la democracia y contra la corrupción. “Pero no solo la ciudadanía, sabemos que otras organizaciones sociales, sindicales, femeninas, etc, también están preparándose, organizándose para participar de estas acciones”, sentenció Fabio Chávez.

No será una marcha

Por su parte Jorge Arguedas, presidente de SITTET, aseguró que_ “no será una marcha como tantas otras, será una gran jornada cívica de lucha en defensa del ICE y explicando las consecuencias nefastas del TLC y las Leyes de implementación en contra del pueblo costarricense”._

“Las ocho organizaciones sindicales del ICE estamos trabajando juntos en esto, en esta importante asamblea y en la coordinación de las acciones que los y las asambleístas han propuesto hoy”, dijo Arguedas y agregó que tiene mucha confianza en el respaldo del pueblo costarricense, los Comités Patrióticos y demás organizaciones sociales y sindicales.

No hay miedo

Tanto Chávez como Arguedas coincidieron en que saben que habrán todo tipo de intimidaciones a los y las trabajadoras del ICE para que no participen, “las amenazas, el miedo, el terror que practica este gobierno ya todos y todas lo conocen, vamos a reforzar el trabajo para que esto no afecte. Por ejemplo la Ley Antiterrorista que están tratando de aprobar sabemos que no está dirigida contra el narcotráfico o la delincuencia solamente, quieren utilizarla para encarcelar a todo aquel costarricense que se manifieste en una marcha, como han hecho las peores dictaduras, estilo Pinochet. Pretenden quitarnos la libertad de expresarnos, manifestarnos, reunirnos y defender nuestros derechos y nuestro país” dijo Chávez.

(Publicado originalmente aquí el 25 de febrero de 2008)

ANEP: Asamblea General Nacional Extraordinaria

18 de febrero de 2008, 5:00 p.m., en ANEP. Primera convocatoria (No hubo Quorum)

3 de marzo de 2008, 5:00 p.m., en ANEP.
Segunda Convocatoria (No hubo Quorum)

8 de Marzo de 2008, 1:00 p.m., en el Auditorio Conferencia Episcopal.
Tercera Convocatoria

___________________________________________________________
La Junta Directiva Nacional de la
Asociación Nacional de Empleados Públicos y Privados
ANEP

oficialmente y por esta vía, con base en Acuerdo Firme adoptado en su Sesión No. 1810, de carácter ordinario, celebrada el pasado viernes 18 de enero de 2008;
convoca a toda su distinguida membresía a

ASAMBLEA GENERAL NACIONAL EXTRAORDINARIA

Puntos:
1. Aprobación de reforma a los artículos 2, 13, 35, 37 y 57 del actual estatuto de la organización.
2. Aprobación definitiva del Proyecto de Hotel y Centro de Conferencias El Tití.
3. Autorización de crédito puente para el desarrollo del Proyecto de Hotel y Centro de Conferencias El Tití.
4. Programa Fondo de Mutualidad para personas trabajadoras afiliadas a la ANEP.

De conformidad con el Artículo 16 de los Estatutos vigentes de la ANEP, se señala como fecha de Primera Convocatoria de esta Asamblea General Nacional Extraordinaria, las 17 horas del día lunes 18 de febrero del 2008, en la sede central de la ANEP, en Calle 20 Norte, San José.

De no reunirse el quórum requerido en esta Primera Convocatoria, se fija para dentro de los siguientes diez días hábiles, la Segunda Convocatoria. De no darse el quórum legal en esta Segunda Convocatoria, la Asamblea se desarrollará, en Tercera Convocatoria, el sábado 8 de marzo del 2008 a las trece horas (1:00 p.m.) en el en el Auditorio de la Conferencia Episcopal de Costa Rica (CECOR), sita en la Calle 20 Norte, San José, a los 25 metros al sur de la sede central de la ANEP.

Los documentos a que se refiere la agenda de esta Asamblea, están disponibles en nuestro sitio web www.anep.or.cr Igualmente, pueden solicitarlos a las personas promotoras de la organización que atienden las diferentes instituciones; así como pasar a retirarlos en nuestras oficinas en calle 20 norte.

Albino Vargas Barrantes
Secretario General

Edgar Morales Quesada
Secretario General Adjunto
___________________________________________________________

Documentos: Borrador de propuesta de Mutual y Reforma Estatutos en ARCHIVOS ADJUNTOS
___________________________________________________________

Estatutos de ANEP AQUI

Ecuador: Firmes por la Paz

A todos los movimientos sociales (indígenas, sindicales, ecologistas, artesanos, profesionales, intelectuales y otros) del mundo demandamos la adhesión a esta declaración en solidaridad con nuestra patria que ha sido bombardeada por el gobierno de Colombia, con el apoyo de la administración norteamericana, en una clara agresión al pueblo ecuatoriano. Este llamado a la solidaridad es para condenar esta política de muerte del Imperio.

Vientos guerreristas acechan nuestra patria y la región. En la madrugada del pasado sábado 1 de marzo, fuerzas combinadas del ejército colombiano invadieron nuestro territorio por tierra y aire, para cometer una masacre en la que murieron 22 integrantes de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), incluyendo a Raúl Reyes, miembro del secretariado de esa organización.

Esta nueva incursión militar, sistemática y previamente planificada con asesoramiento del Departamento de Estado de los Estados Unidos, ha desbordado la secuela de atropellos y violaciones cometidos por el gobierno de Álvaro Uribe contra nuestra soberanía nacional e integridad territorial.

Con esta acción, la estrategia militarista seguida por el gobierno colombiano en el conflicto interno que dura más de 40 años, claramente busca cortocircuitar las acciones humanitarias impulsadas por el gobierno venezolano del presidente Hugo Chávez, con el respaldo de la comunidad internacional, para la liberación de los secuestrados por las FARC, y la apertura hacia una solución política y pacifica del conflicto armado interno.

Es más, este acto de provocación no solo apunta a cerrar una eventual salida política, sino a una regionalización del conflicto interno y a un mayor intervencionismo militar tratando de imponer su política militar y económica, con los Alcas y TLCs, colocando así en riesgo la convivencia pacífica en la región. Propósitos que han estado presentes en el diseño mismo del llamado “Plan Colombia”, que fue concebido para que Estados Unidos mantenga una plataforma militar regional.

Con la expansión del conflicto armado, el imperialismo aspira configurar un contexto propicio para la desestabilización del continente y el naufrágio de los procesos de integración regional, teniendo en la mira sobre todo los procesos de cambio que viven Venezuela, Ecuador, Bolivia y otros países de nuestra América, que se han construido en las calles resistiendo y derrotando a las políticas neoliberales.

En los planes de Bush y Uribe no figura la construcción de la paz en Colombia, pero sí el escalonamiento de la guerra como eje de la nueva fase del “Plan Colombia” y la geoestrategia imperial. Es por eso que el gobierno colombiano, tratando de justificar lo injustificable, pretende ampararse en la doctrina de la “guerra preventiva” inventada por Bush.

Como dice Fidel Castro, refiriéndose a este caso, “a sangre fría nadie absolutamente tiene derecho a matar. Si aceptamos ese método imperial de guerra y barbarie, bombas yanquis dirigidas por satélites pueden caer sobre cualquier grupo de hombres y mujeres latinoamericanos, en el territorio de cualquier país, haya o no guerra. El hecho de que se produjera en tierra probadamente ecuatoriana es un agravante”.

Para que los vientos de paz se expandan en la región, convocamos a una movilización solidaria para parar las tenebrosas maquinaciones del imperio y el gobierno títere de Uribe. Y expresar el respaldo a la política soberana del gobierno ecuatoriano y venezolano y a sus pueblos.

Humberto Cholango
Presidente

Confederación de Pueblos de la Nacionalidad Kichwa del Ecuador (ECUARUNARI)
Adhesiones a: agenciaplurinacional@yahoo.com

CNN rechazado por costarricenses

Video de esta valiente acción

Escuchen las voces de los serviles, aspirantes a magnates empresariales que seguramente obtendrán muchos buenos consejos sobre la forma de explotar a sus trabajadores, obtener ganancias a costa del pago de salarios de hambre y burlando las garantías y derechos laborales. ¡Vaya futuro para Costa Rica!


__________________________________________________________

San José, Costa Rica, 26 de febrero de 2008

Sr. Alberto Padilla, CNN

¡Qué pena, Señor Padilla! Este que le damos no es un saludo de bienvenida. En este país solemos ser afables y acogemos con calidez a los extranjeros que nos visitan. Pero, ¡qué pena de verdad!, usted no es merecedor de un recibimiento así.

Su presencia en Costa Rica no crea que es grata. Refleja más bien un alto grado de cinismo de su parte. En efecto, no puede ser distinta la intención de alguien que se atreve a pisar el suelo de una nación agredida con las armas innobles de la mentira vil y del miedo infundado, disparadas desde su trinchera en CNN, para afincar un instrumento de vasallaje como el Tratado de Libre Comercio entre los Estados Unidos, Centroamérica y República Dominicana (CAFTA).

Qué pena, señor Padilla!, pero no podemos darle un recibimiento amistoso a alguien que se volvió cómplice y colaborador gratuito de un gobierno codicioso y guerrerista que, como el de George W. Bush, quiere someter bajo su dominio a nuestros pueblos.

Nos cuesta mucho entender que usted haya asumido una posición así, y le resulte indiferente los vejámenes que sufren sus verdaderos compatriotas mexicanos. Ciertamente si a usted no le da ni frío ni calor que a su patria natal le tracen un muro de varios miles de kilómetros de longitud, para dividirla de su país adoptivo y que sus hermanos y hermanas no vayan en pos del mismo sueño que usted un día tuvo, menos aún, podría sentir un mínimo de respeto por Costa Rica y por las decisiones libres y soberanas de sus habitantes.

Nosotros nos preguntamos: ¿qué sentirán de mexicanos como usted, los ciudadanos de Chiapas, las mujeres de Ciudad Juárez, ultrajadas a diario por las transnacionales de esa que hoy usted defiende como su nueva “patria”?, y ¿los campesinos que ya sin tierra y con hambre, abren surcos de indignación y protesta en el Zócalo?. Por eso don Alberto,queremos que nos conteste: ¿con qué cara viene a Costa Rica, señor malinche?

Por último queremos comunicarle que todos nosotros, gustosos hemos pagado los $100que cuesta escuchar su charla(tanada) y desde este mismo recinto poder decirle a su público y a su teleaudiencia que usted es non grato en nuestro país y que deploramos el ejercicio falaz y antiético que hace de su profesión de periodista. Esperamos que no pierda con ello su tranquilidad aunque su conciencia tal vez lo inquiete.

Sinceramente,

COSTARRICENSES POR LA DIGNIDAD Y LA SOBERANÍA

__________________________________________________________

Vea los videos de la (des) “información” de CNN.

Manipulación informativa de CNN previo al Referéndum sobre TLC – Parte 1

_______________________________________________________________

Manipulación informativa de CNN previo al Referéndum sobre TLC – Parte 2

_______________________________________________________________
Manipulación informativa de CNN previo al Referéndum sobre TLC – Parte 3

Publicado originalmente el: 29-02-08

ICE-ALCATEL: ¿Relaciones peligrosas?

Esta es una de las preguntas que le surgen al Diputado José Merino del Río, al enterarse de la existencia de un contrato entre la empresa ALCATEL, representada por el señor Edgar Valverde, y el consultor Elberth Durán, vigente entre el 1 de junio del año 2003 y el 31 de mayo del 2004.

El documento compromete al señor Durán a brindar asesoría a ALCATEL en temas relacionados con el “área de comunicación, prensa, proyección e imagen”, atender “contactos”, y obliga al asesor “a no divulgar durante su periodo de contratación y después de él, información confidencial de la empresa”.

“¿Cómo es posible que después del escándalo por los pagos de comisiones que esta empresa hizo a directivos de ICE y personajes políticos de alta influencia, ahora don Pedro Pablo Quirós lo tenga como uno de sus asesores principales en materia de relaciones públicas?”, preguntó el legislador del Frente Amplio.

Algunos de los pagos transferidos por la empresa “Servicios Notariales Q.C.”, que administró fondos de ALCATEL desde Bahamas, se hicieron durante el período en que estaba vigente el contrato con el consultor Elberth Durán.

En momentos donde la Procuraduría de la Ética cuestiona la manera en que el ICE está haciendo una negociación para la cancelación de una multa a ALCATEL, mediante la entrega de 200 mil líneas celulares y otros equipos, perpetuando la relación entre esta empresa y el ICE, en virtud de las obligaciones necesarias para el mantenimiento, surge esta información que pone en duda, según el Diputado Merino, decisiones y actuaciones del Presidente Ejecutivo y Gerente General del ICE.

Para el Diputado del Frente Amplio se trata de un asunto cuestionable donde la responsabilidad política y ética principal, le corresponde asumirla al señor Pedro Pablo Quirós.

___________________________________________________________

Lea el contrato que firmó ALCATEL (el de los sobornos y que tiene al expresidente Miguel Angel Rodríguez en libertad condicional mientras se realiza el juicio o expira el tiempo para el juicio) con Elbeth Durán, en ARCHIVOS ADJUNTOS

ANEP: Condenamos restricción de acceso a los expedientes del Tribunal Ambiental

Expresamos por esta vía nuestra más enérgica condena y el más fuerte repudio, por la desafortunada y sospechosa decisión del Gobierno de la República, a través de la emisión de un decreto ejecutivo, que restringe el acceso de la ciudadanía a la información sobre los procesos que se manejan en el Tribunal Ambiental del Ministerio del Ambiente y Energía (MINAE); minando el derecho a la información y a la publicidad que debe regir todo acto en la función pública.

Fuentes expertas consultadas por la ANEP, indican que esta medida favorecería los grandes intereses económicos que se han venido posicionando para controlar, de manera privada, todo lo relacionado con la ecología y el ambiente costarricense.

Como consecuencia de tan vergonzosa decisión, la lucha por la preservación de la extraordinaria riqueza natural que el país posee, entra en una fase de mayor vulnerabilidad, al restringirse la acción fiscalizadora de la ciudadanía que se ocupa de este delicado asunto, especialmente las organizaciones ambientales y ecologistas

Exhortamos a la Defensoría de los Habitantes de la República para que proceda a interponer la correspondiente acción de inconstitucionalidad; pues este decreto, aparte de un profundo contenido antidemocrático, pulveriza principios de transparencia en cuanto a la ética pública que, paradójicamente, el presente gobierno aseguró defender cuando asumió en mayo de 2006. Sin duda alguna, aquí hay un nuevo paso de la “dictadura en democracia”.

San José, 25 de febrero de 2008.

Albino Vargas Barrantes
Secretario General

Edgar Morales Quesada
Secretario General Adjunto