Categoría: Noticias

El Decreto Ejecutivo No. 33713-MP-PLAN-MTSS, publicado en el Diario Oficial La Gaceta, No. 73, del martes 17 de abril de 2007, establece amplia libertad para las reestructuraciones institucionales diseñadas internamente en cada entidad. De hecho, la primera entidad afectada es la Dirección Nacional de Pensiones del Ministerio de Trabajo y Seguridad Social (MTSS).

El pasado viernes 4 de mayo, concluyó en ANEP el análisis de esta peligrosa disposición del actual Gobierno de la República, que abre paso para una amplia arbitrariedad en materia de estabilidad laboral en el empleo y, por ende, abriendo camino a una ola de despidos en la Administración Pública. La ANEP estima que este decreto representa una muestra más de despotismo y autoritarismo por parte del régimen de los hermanos Arias Sánchez.

Según el citado decreto, “una vez aprobada la reorganización administrativa de una institución, el jerarca institucional enviará a MIDEPLAN una copia de la estructura aprobada y del estudio técnico que dio lugar a ella, a efecto de que este ministerio disponga de la información que le permita retroalimentar sus instrumentos de asesoría en esta materia”. MIDEPLAN quedará como un depósito de estudios de reestructuración para fines “bibliográficos”.

Los jerarcas podrán despedir personal si cuentan con los recursos para ello, pues quedan autorizados para disponer lo pertinente. La nueva disposición establece que:

“Para la ejecución de los procesos de organización, reorganización, transformación y fusión administrativa de órganos, entes y empresas públicas, los jerarcas institucionales deberán asegurarse de que disponen o dispondrán de los recursos, bienes y servicios que resulten indispensables para la ejecución de esos procesos, +especialmente aquellos recursos que representen medidas de indemnización+”. (subrayado de ANEP. Léase, pago de prestaciones).

Para nadie es un secreto que los cuestionamientos a la calidad y a la oportunidad de los servicios públicos, y los reclamos al deterioro de su eficiencia y eficacia, pasa por la circunstancia de que son los politiqueros de turno (con calificadas excepciones), los que dirigen las entidades de la Administración Pública; tomando decisiones subjetivas, ocurrentes e inapropiadas, en no pocos casos.

Estamos convencidos plenamente, debido a informaciones confidenciales de fuentes dignas de toda crédito y procedentes del seno del mismo gobierno, de que la emisión de este peligroso decreto contra la estabilidad laboral en el empleo público, en el marco de la grave polarización sociopolítica en torno al TLC, se convertirá en una sucia arma de chantaje político para forzar votos a favor del Sí al TLC, a cambio de quedar “fuera” de la reestructuración respectiva (despido).

También esta disposición puede servir para confeccionar “listas negras” de líderes laborales institucionales de abierta oposición al TLC, que podrían quedar “reestructurados” (despedidos), bajo falaces argumentos “técnicos” de fácil elaboración a partir de directrices político-jerárquicas antojadizas, como ya le consta a la ANEP en procesos de naturaleza parecida en administraciones anteriores.

La ANEP ha dispuesto una serie de medidas, en diversos planos, para combatir los efectos perniciosos que se derivan de semejante iniciativa ejecutiva. Entre las mismas están:

– Análisis jurídico de la misma y eventuales acciones en sede constitucional contra el decreto cuestionado.
– Amplia divulgación para la plena información de la población laboral potencialmente afectada.
– Promoción de una acción unitaria intergremial para crear un frente de lucha unificado.
– Fomentar más la organización sindical de base, local y regional, para la protección contra los abusos jerárquicos que se derivarán de una aplicación subjetiva de los alcances de esta normativa arbitraria.
– Fomento urgente de la suscripción de Convenciones Colectivas de Trabajo, mecanismo laboral que puede atenuar el impacto del autoritarismo institucional en materia de estabilidad laboral.
– Crear las condiciones para la movilización laboral en contra de la misma.
– Preparación de denuncias en el plano internacional en varias instancias competentes, entre ellas, la Organización Internacional del Trabajo (OIT).

San José, 7 de mayo de 2007.

Albino Vargas Barrantes
Secretario General

Edgar Morales Quesada
Secretario General Adjunto
_____________________________________________________________

En ARCHIVOS ADJUNTOS puedes ver el Decreto completo del “régimen de los Arias” (ver páginas 5 y 6)

¿Está de acuerdo con el Referendo sobre TLC?

SI estoy de acuerdo 208 votos (73.76%)

No estoy de acuerdo 72 votos (25.53%)

No se 2 votos (0.71%)

Ahora solo queda que el Tribunal Supremo de Elecciones garantice condiciones igualitarias para las dos posiciones, así como una fuerte fiscalización ya que las empresas farmaceúticas, empresas gananciosas con el TLC, la AID y la misma Embajada de los Estados Unidos ya han puesto miles de dólares para la campaña a favor de ese “tratado”.

Casa por casa, barrio por barrio.
Los y las costarricenses que se oponen al TLC ya iniciaron el trabajo de adhesión enlas comunidades.

SI USTED DESEA CONTRIBUIR A DERROTAR EL TLC EN EL REFERENDUM LLAMENOS O ESCRIBANOS YA!!!, EL TRABAJO ES YA!!

referendum@anep.or.cr

Como un servicio a nuestros afiliados y afiliadas, y a toda aquella persona que nos visita, hemos hecho ligámen con Grupo Ice y la información sobre los horarios de recionamiento eléctrico.

Para ANEP es un placer poder llevar esta iformación a través de nuestra página electrónica.

APAGONES AQUI

_____________________________________________________________

“Malicia Indígena”, solía decir Parmenio Medina.

¿CUÁNDO EN ESTE PAÍS HA HABIDO RACIONAMIENTO ELECTRICO? Y SI NO LOS HA HABIDO, ES RESPONSABILIDAD DE DON PEDRO PABLO, PRESIDENTE DEL ICE DESIGNADO POR OSCAR ARIAS (¿UNA MALA O UNA MALINTENCIONADA GESTIÓN?)

Así opinaba Fernando Herrero en 1996, 11 años después, como Regulador General (ARESEP), quiere imponer su opinión cuando es co-responsable de los apagones que estamos sufriendo y culpan al ICE para ponernos en su contra y que pase el TLC que lo privatice.

Así opinó el futuro regulador en entrevista concedida a la periodista Yanancy Noguera C, para el artículo publicado en La Nación del sábado 15 de junio de 1996. Sección el País (Edición electrónica).

“… Herrero indicó que hay que entender que el Estado no puede seguir haciendo inversión pública como en años anteriores y que muchos proyectos que ahora se financian con fondos públicos deben abrirse a la concesión privada o privatizarse del todo.

Sobre el Instituto Costarricense de Electricidad (ICE), consideró que una opción es vender las plantas hidroeléctricas que ya operan y que, con el dinero recibido, el ICE construya nuevos proyectos y —una vez terminados— los venda.”

Ver artículo completo en ARCHIVOS ADJUNTOS

Ahora que sabemos de dónde vienen los APAGONES, reenvía este mensaje.

Costa Rica Solidaria

La Unión Nacional de Empleados de la Caja y la Seguridad Social (UNDECA) luego de múltiples acciones y ante la falta de voluntad política del gobierno para girar los dineros que le debe a la Caja Costarricense del Seguro Social, ha decidido presentar un recurso de Amparo en contra del Presidente de la República, Oscar Arias y los ministros de Trabajo, Francisco Morales y el Hacienda Guillermo Zúñiga.

Este recurso es un paso más ante la negativa del Gobierno a pagar las deudas que tiene con la CCSS, lo cual está causando un serio y creciente déficit en el presupuesto del Seguro de Salud.

A la fecha, las autoridades de gobierno no han girado lo adeudado por concepto de asegurados por parte el estado, establecido legalmente, a través del Fondo de Desarrollo Social y Asignaciones Familiares, FODESAF, lo que asciende a 278.569 millones de colones. Cifra que continuará incrementándose vertiginosamente, de no obligarse a los jerarcas del Poder Ejecutivo a asumir sus obligaciones constitucionales.

Este monto contempla, exclusivamente, el aporte para la atención de la población indigente, pacientes en fase Terminal y costos administrativos. No incluye la deuda del Estado correspondiente al Régimen No Contributivo de Pensiones, el traspaso de los funcionarios del Ministerio de Salud, el aporte a los asegurados independientes y las deudas como Estado y como patrono.

“Este grave y persistente incumplimiento del Gobierno, está poniendo en grave e inminente riesgo la sostenibilidad financiera del Seguro de Salud y viene afectando la prestación de los servicios, lo que se traduce, por ejemplo, en largas filas, insufribles listas de espera, obstáculos para el acceso de medicamentos para ciertas patologías, poca capacidad resolutiva, trabas en la atención de especialidades, una infraestructura colapsada y un déficit de recurso humano en varias disciplinas.”, explicó Luis Chavarría, secretario general de UNDECA.

Prueba de ello, es que entre 1985 y el 2005 la población costarricense se ha incrementado en un 88% y se ha reducido la oferta de camas hospitalarias en un 18%, según datos de la misma institución.

“Por diversos medios se ha informado de los problemas que enfrenta el sistema de salud de nuestro país, entre otros, que el 70% de los equipos de la Caja están obsoletos, más del 50% de las instalaciones hospitalarias superaron la vida útil promedio, está el caso del Hospital de Guápiles que se construyó para atender a 30 mil personas y se atienden unas 180 mil aproximadamente, el Hospital Calderón atiende, en urgencias, hasta 500 personas diarias, en el Hospital México hay 2.500 enfermos que esperan ver al especialista y más de 8 mil un examen médico, hay unos 100 mil asegurados que están en listas de espera a nivel nacional.”, explicó Chavarría.

Los asegurados y usuarios en general han tenido que soportar y siguen sufriendo, una serie de sacrificios en la prestación de los servicios asistenciales, cuya responsabilidad principal la tiene el Gobierno que violenta los principios fundamentales como la solidaridad, subsidaridad, equidad, igualdad y universalidad de los seguros sociales.

Deuda en aumento

De acuerdo con información oficial proporcionada por la División Financiera de la CCSS la deuda ha tenido un exorbitante crecimiento, que nos permitimos ilustrar:

• Al año 2003, la deuda acumulada ascendía a la cantidad de 85.172 millones de colones.

• Al 31 de diciembre de 2004, el monto de la deuda alcanzaba los 165.374.5 millones de colones.

• Al 30 de abril de 2006, ascendía a la astronómica suma de 216.601.4 millones de colones.

• A finales del año pasado la deuda era de 268.569 millones de colones.

• Solo en lo que llevamos del año en curso (correspondiente a los tres primeros meses de 2007) el Estado ha dejado de girar 10.000 millones de colones –sin incluir intereses-, que aunados a la cifra de cierre del año pasado la gigantesca suma 278.569 millones de colones, exclusivamente por el concepto de asegurados por el estado en el Seguro de Salud.

Tanto Oscar Arias como su hermano Rodrigo han manifestado a los medios de comunicación que los problemas que sufre el Instituto Costarricense de Electricidad, ICE, con el racionamiento de electricidad es algo que no se podía prever, mientras que el presidente del ICE, Pedro Pablo Quirós, designado por Arias, manifestó que “Los cortes seguirán hasta que llueva suficiente”, estos argumentos son rechazados por los dirigentes sindicales.

En conferencia de prensa realizada por Fabio Chávez Castro, presidente de ASDEICE, Lic. Mauricio Hernández y la Licda. Silvia Bermúdez Fallas, ambos de SIPROCEICE y Albino Vargas Barrantes de ANEP, los dirigentes sindicales denunciaron que la situación que vive la institución es manipulada con el objetivo de confundir a los y las costarricenses y ocultar a los verdaderos responsables de los “apagones” que afectan todo el país.

Mentiras se caen solas

“Primero quisiera decir que como trabajadores y trabajadoras del ICE, lamentamos profundamente los inconvenientes que sufre la ciudadanía costarricense, la economía nacional, sabemos que ha causado mucha molestia, pero queremos apelar a la memoria, sobre todo de los medios de comunicación que informan al pueblo, sobre como en el tiempo si era una situación que estaba prevista y no como Roberto Robles, presidente del ICE, Oscar Arias y su hermano Rodrigo, dicen que no preveían que esto podía pasar”, con estas declaraciones inició el Licenciado Mauricio Hernández del Sindicato de profesionales en ciencias económicas del ICE, SIPROCEICE, la conferencia de prensa para aclarar la problemática de los apagones.

Y agregó que en el año 2003, cuando se realizó una huelga de 22 días, donde todas las organizaciones sindicales del ICE,_ “fuimos y estuvimos días enteros frente a Casa Presidencial, defendiéndole deber del ICE de tener las inversiones necesarias para darle sostenivilidad al sistema eléctrico nacional, que es precisamente el problema que estamos sufriendo hoy”_ recordó como en el Gobierno de Abel Pacheco los sindicatos defendían que el ICE emitiera bonos por cien millones de dólares, que pudiera acceder a los empréstitos, “ante esto tanto el Gobierno, como las Cámaras empresariales y parte de la prensa nacional se opusieron y atacaron las acciones de los sindicatos, sin comprender la visión estratégica que se tiene en el ICE sobre el tema eléctrico.”

En campo pagado publicado en La Nación S.A. del 3 de abril de 2005, los sindicatos del ICE tituló: “Electricidad: ¿Quién le responderá al país?” y en donde las organizaciones sindicales advirtieron que existía “un altísimo riesgo de enfrentar serios problemas de abastecimiento eléctrico en el país en los años 2007 y 2008 por las inversiones que no se han podido hacer en las obras de transmisión eléctrica porque hay serias restricciones económicas al ICE y probablemente el costo de las medidas que se deben de tomar en esos años para enfrentar el problema (alquiler de generación térmica) será de miles de millones de colones por año, eso lo denunciamos en el 2003, entonces ¿Quién le responderá al país?.”

Solicitaron además que el presidente del ICE, Pedro Pablo Quirós, sea destituido de inmediato dado que ha demostrado que no está calificado para ocupar un puesto tan importante, sus afirmaciones de que, “los cortes seguirán hasta que llueva suficiente”, demuestran su total desconocimiento sobre la problemática ya que eso no es suficiente.

El Licenciado Hernández fue enfático en que personajes como Roberto Dobles, hoy ministro de ambiente y energía, “no tiene ninguna autoridad para decir que no se preveía esta situación, Dobles estuvo en la administración del ICE, ha sido parte del grupo que busca el desfinanciamiento y privatización de la institución y ha sido parte de las amarras que ha tenido el ICE hasta hoy.”

Emergencia Nacional

Fabio Chávez Castro, presidente de ASDEICE, considera que el gobierno debería declarar emergencia nacional para permitirle a la entidad invertir en forma directa en renovar equipos y hacer nuevos proyectos, ya que esto le tienen “amarradas las manos a la institución”, y agregó que el presidente del ICE no está informando con responsabilidad a la ciudadanía de los peligros, en este momento, de que colapse totalmente el sistema y que el gobierno debe invertir, liberar al ICE para que haga lo que sabe hacer.

“Estamos pagando las consecuencias de una política restrictiva neoliberales, se pelean por las telecomunicaciones y abandonan la inversión, quieren privatizar con el TLC lo que le deja dinero a la institución y todo aquello que se necesita invertir, nada”, dijo Chávez.

No es posible que el ICE cierre el 2006 con un superávit de ¢70 mil millones mientras los sistemas están por colapsar porque no le permiten invertir en mantenimiento adecuado del sistema eléctrico, “hay un sector de gobierno y económico muy interesado en las telecomunicaciones, en eso se han centrado, en su privatización, por eso le impiden al ICE invertir a la largo plazo que es lo que se requiere. Las mismas Cámaras empresariales que hoy se quejan por su grandes pérdidas, son las mismas que en el 2003 nos atacaron por defender el presupuesto institucional y es totalmente falso que las Leyes que están hoy en discusión y que tienen que ver con el TLC, sean una solución a la problemática, al contrario, esas leyes son insuficientes y llevan a la quiebra al ICE, lo vemos en centroamérica”, concluyó el dirigente de ASDEICE.

Con nombres y apellidos

Además de Roberto Dobles, exdirectivo del ICE y ahora ministro, los dirigentes sindicales plantean que a la lista de responsables de la actual situación eléctrica hay que agregar los nombres del Presidente de la ARESEP, Fernando Herrero, al presidente del ICE, Pedro Pablo Quirós y al presidente del Banco Central, Francisco de Paula Gutiérrez, y que son ellos quienes tienen que darle cuentas al pueblo costarricense sobre todas las políticas económicas implementadas en contra del ICE y que nos llevaron a esta lamentable situación.

Albino Vargas Barrantes, Secretario General de ANEP, reforzó la necesidad de que, para efectos de transparencia hacia la ciudadanía, deben ponerle nombres y apellidos a los verdaderos responsables de esta situación que se vive hoy en el tema eléctrico.

“Aquí hay que poner en el banquillo de los acusados, y pedirles explicaciones, al anterior presidente de la Unión de Cámaras (UCCAEP) Samuel Yankelewitts Berger, él debe dar cuentas del porqué presionaron fuertemente para evitar las políticas de inversión que el ICE requería y ahora debe responder. Hay que llamar a cuentas a Francisco de Paula Gutiérrez, actual presidente del Banco Central, “dueño” de la política económica del gobierno anterior y del actual, él no puede lavarse las manos, no puede quedarse invisibilizado de este problema, no puede escondérsele a la ciudadanía” dijo Albino Vargas y agregó que hay más involucrados, “Ronulfo Jiménez Morales, cerebro de las políticas económicas de los dos gobiernos anteriores del PUSC y que marcan la pauta del actual gobierno; todas estas personas bloquearon y conspiraron sistemáticamente, en contra de las necesidades de inversión del ICE”.

Negocio privado, negocio redondo

Los empresarios de cogeneradores eléctricos privados se frotan las manos con la situación que vive el ICE, sin embargo ellos tienen la misma situación, la falta de agua afecta a todo el país, pero ahora la institución tendrá que comprarles lo que produzcan como lo han venido haciendo.

“Ellos han sido cómplices de que el ICE no pueda realizar nuevos proyectos porque han combatido los proyectos de inversión que se han propuesto ante la Asamblea Legislativa.” Agregó Fabio Chávez sobre este tema.

Por su parte la Licenciada Silvia Bermúdez Fallas de SIPROCEICE, dijo que la compra de energía eléctrica a los cogeneradores privados no viene a resolver el problema porque sufren los mismos problemas de falta de agua y se cuestionó la razón de ser de estos al mencionar que “se supone que éstos deben darle ese soporte al ICE cuando la institución tiene faltante, pero no lo hacen porque igual de afectados están, ¿entonces de que le sirve al ICE un soporte que responde cuando se le necesita?, pero además cuando el ICE tiene suficiente agua y puede producir la energía eléctrica necesaria debe botar agua porque tiene que comprar en su totalidad la producción de los cogeneradores, ¿quién responde a esto?, ¿a quién se quiere beneficiar con esta situación?, ahí se los dejo a los medios de comunicación que quieran investigar”, concluyó.

“Pesquisas muestran que la mentira puede ser una patología causada por anomalías cerebrales.”

Marcelo Cruz, psicólogo brasileño
_____________________________________________________________

Un volate (adjunto) que circula en las calles y es pegado en lugares públicos suplanta el membrete de ANEP, fotos tomadas de nuestra página web y firma de Albino Vargas Barrantes, Secretario General, ES FALSO!!!

En este se hacen afirmaciones que NO son nuestras, indisponiendo a la ciudadanía y a las personas involucradas en contra de nuestro Sindicato.

“Miente, miente, miente, que algo queda”, decía el propagandista de Hitler y tal parece que algunos mentirosos, enfermos mentales, la utilizan ahora para atacar las organizaciones sociales y apoyar el TLC.

Este método de ataque puede confundir a la ciudadanía y provocar la ira de las personas que son mencionada ahí en contra de ANEP.

Sabemos que este estilo fue muy utilizado durante los años 70´s y 80´s por las ordas fascistas en los colegios, las universidades y los barrios para atacar a todo aquel que pregonara paz, justicia o cambios sociales.

Sabemos quiénes eran los que la utilizaban y, probablemente, estos mismos enfermos mentales, ahora encubiertos y patrocinados económicamente por quiénes tienen millonarios intereses económicos en el TLC, vuelvan a utilizarlos.

TODA INFORMACIÓN EMANADA DESDE ANEP TIENE LAS CARACTERISTICAS INCONFUNDIBLES DE NUESTRO SINDICATO Y CIRCULA POR LAS VÍAS PUBLICAS Y TRANSPARENTES COMO SUELEN CIRCULAR NUESTROS COMUNICADOS.

Por tanto no nos hacemos responsables por publicaciones, impresas o digitales, que no salgan de nuestra organización y serán denunciadas, como lo hemos hecho hasta ahora, ante el Ministerio Público y el OIJ.

Las amenazas de muerte, los ataques a nuestro edificio o la circulación de informaciones falsas (adjuntas), NO NOS VAN A INTIMIDAR ni hacer variar nuestra decisión de defender nuestro país y los derechos de los valientes y las valientes trabajadoras costarricenses.

Hoy miércoles 25 de abril, a las 4:30 p.m. El Frente de Apoyo a la
Lucha Contra el TLC, estará presentando una nueva ponencia al Tribunal
Supremo de Elecciones, apoyando las acciones interpuestas con anterioridad, por los movimientos sociales.

Respetuosamente, les solicitamos apoyar con su presencia esta importante acción por el Referéndum Ciudadano.

Agradecemos si puede reenviar este mensaje a organizaciones y personas amigas en la tarea por la derrota del TLC y su compadre, el modelo neoliberal.