Primavera latinoamericana

Votan a gente con cara de gente: al obrero Lula en Brasil, al mestizo Chávez en Venezuela, al indígena Morales en Bolivia, al militante de izquierda Correa en Ecuador, al exguerrillero Ortega en Nicaragua. Y quiera Dios que, dentro de poco, Fernando Lugo sea elegido presidente de Paraguay y Rigoberta Menchú de Guatemala.

En Venezuela Chávez refuerza el poder popular instalando los Consejos Comunitarios. Ésa es la única vía por la que los gobiernos democráticos pueden, en efecto, asegurar su gobernabilidad sin correr el riesgo de quedar como rehenes del Congreso y vulnerables a los golpes de Estado orquestados desde Washington, como sucedió en Venezuela en el 2002.

En Brasil Lula optó por la vía parlamentaria, formando una coalición partidista que le garantiza la mayoría en el Congreso, aunque sin metas definidas en cuanto al proyecto de un nuevo Brasil. Los partidos fueron atraídos por el ofrecimiento de cargos en la maquinaria del poder Ejecutivo. Al contrario de Chávez, Lula no se interesa por movilizar a los movimientos sociales, temeroso de que le exijan cambios en la política económica neoliberal, de riguroso ajuste fiscal, y en la política social, que está debiendo la reforma agraria, puerta de salida de las familias pobres que, hoy, dependen de los recursos del Estado para su sobrevivencia.

Reelegido en diciembre por el 63% del electorado, Chávez obtuvo la aprobación por el Congreso de la Ley Habilitante, que le permite gobernar en los próximos 18 meses sin consultar al parlamento. Se trata de la versión venezolana de las Medidas Provisionales adoptadas anteriormente en Brasil. A partir del 1 de mayo Chávez pretende reducir el poder de los consorcios petroleros que operan en la región del río Orinoco, donde se extraen cerca de 600 mil barriles diarios y con potencial para llegar al millón 300 mil barriles por día.

La medida afectará a las empresas extranjeras que hasta ahora se hartaban del petróleo venezolano e inflaban su facturación sin contrapartida en el desarrollo sustentable del país: las norteamericanas Chevron, Exxon Mobil, Texaco y Conoco Philips; la francesa Total; la noruega Statoil; y la británica British Petroleum. La expresa venezolana PDVSA es la socia minoritaria en este consorcio. A partir del 1 de mayo ésta se quedará con la cuota del 60% y las demás con el 40%.

En los planes de Chávez entra el nacionalizar la empresa Electricidad de Caracas, controlada ahora por la AES de los Estados Unidos, y no renovar la concesión de frecuencia del Estado a la empresa de telecomunicaciones RCTV (Radio Caracas Televisión), que podrá seguir operando por satélite y por cable. La RCTV apoyó el golpe de abril del 2002, que trató de derribar al presidente Chávez y, en diciembre del mismo año, apoyó el sabotaje a PDVSA, lo que puso en peligro la economía del país. Chávez prefirió, en aquel momento, no castigar a la emisora.

Al contrario de lo que pregonan los medios de los Estados Unidos, Chávez es el presidente latinoamericano con menos poderes y más mediatizado por dispositivos constitucionales limitadores de su actuación. El más importante de ellos es el Referéndum Revocatorio, que autoriza al 5% de los electores unas 800 mil personas a exigir que el elegido se someta a la aprobación popular a mitad de su mandato. Su aplicación tuvo lugar en agosto del 2004, cuando la oposición venezolana pidió el referéndum y tuvo que tragarse la amargura de su resultado: la mayoría de la población reafirmó su confianza en Chávez.

Si hubiera habido un Referéndum Revocatorio en Argentina y en Bolivia, Fernando de la Rúa y Sánchez de Losada habrían sido destituidos sin falta de aquella presión popular que pagó el alto precio de vidas sacrificadas. Y en Perú Alejandro Toledo, que gobernó con un índice de aprobación inferior al 15%, habría cedido su lugar a otro a mitad de su mandato.

En el Ecuador, país que tuvo ocho presidentes en los últimos diez años, Rafael Correa movilizó a la nación para conformar una Asamblea Nacional Constituyente, aprobada por más del 70% de los electores el domingo pasado. Y en Bolivia Evo Morales conmemora la reducción, en apenas un año, del déficit fiscal, la duplicación de las reservas del país y el avance de los indicadores económicos, gracias al cobro del precio justo del gas explotado por compañías extranjeras y a la recuperación de la propiedad sobre los hidrocarburos.

Por la vía democrática y pacífica, América Latina va liberándose de la miseria a la que la mayoría de su población fue condenada por las grandes potencias. Si éstas reaccionan ante la pérdida de sus privilegios exorbitantes, el escenario de Iraq podría trasladarse a esta región. El sentido común y el incienso no le hacen mal a nadie. (Traducción de J.L.Burguet)

* Frei Betto es escritor, autor de “Sabor de uva”, entre otros libros.

Honduras aumentó el déficit comercial en 2006 con el TLC

El informe señala el balance comercial de Honduras en el año que marcó la entrada en vigencia del Tratado de Libre Comercio entre Estados Unidos, Centroamérica y Republica Dominicana, CAFTA-RD, por sus siglas en ingles.

Según los datos, las importaciones hondureñas de productos estadounidenses crecieron de mil 730 millones de dólares registrados en 2005 a dos mil 180 millones del año pasado.

Mientras que las exportaciones hondureñas al país del norte cayeron de los mil 60 millones de dólares del 2005 a los 980 millones en 2006.

De este modo, el déficit comercial de Honduras con Estados Unidos pasó de los 660 millones de dólares en el 2005 a los mil 200 millones del pasado año.

El Tratado de Libre Comercio entre Estados Unidos y Honduras entró en vigencia el 1º de Abril de 2006.( informacion tomada de la agencia PULSAR)

______________________________________________________________

Marcha en Honduras contra los Tratados de Libre Comercio


Organizaciones sociales hondureñas marcharon en distintas ciudades hondureñas contra la minería, proyectos hidroeléctricos y el Acuerdo de Asociación entre Centroamérica y la Unión Europea.

También marcharon contra el Tratado de Libre Comercio suscrito por Centroamérica, República Dominicana y Estados Unidos.

En la capital Tegucigalpa, cientos de activistas protestaron durante el encuentro de delegados de la sociedad civil de la Unión Europea y Centroamérica que celebraban un foro sobre el Acuerdo de Asociación.

El TLC con Estados Unidos entró en vigor en Honduras el 1 de abril de 2006. Ahora, el gobierno del país se prepara para negociar junto con las demás naciones del istmo un acuerdo de libre asociación con la UE.

Como parte de las acciones de la protesta de este martes, los representantes de la movilización entregaron un documento a la embajadora de la Comisión Europea para Centroamérica, Francesca Mosca, en el que las organizaciones populares rechazan el Acuerdo.

Advirtieron que el tratado supondrá una apertura al libre comercio lesiva para los pueblos de la región.

Según el coordinador del Bloque Popular, Carlos H. Reyes, ese tipo de convenio profundizará las condiciones de pobreza de los hondureños.(PÚLSAR/PL)

Fuente: Agencia Pulsar

TLC Y REFERÉNDUM: Sectores Opositores se presentarán mañana ante el TSE

Se entregará ante las máximas autoridades de dicho Tribunal, un documento-coadyuvancia, en defensa de la iniciativa ciudadana para este crucial referéndum, así como otros planteamientos que garanticen plenamente la pureza, la transparencia, el prestigio y la credibilidad de este novedoso instrumento de democracia participativa, para definir la polémica sobre el TLC.

Aunque al momento de emisión de este comunicado la audiencia solicitada a los Señores Magistrados del TSE todavía está pendiente de confirmación, la entrega de dicho documento se hará como se tiene planificado. Invitamos a la prensa nacional a la cobertura de este acto, que repetimos será mañana jueves 19 de abril a las 9:00 a.m. en el TSE.

San José, 18 de abril de 2007.

Albino Vargas Barrantes
Secretario General

Se avecinan fijaciones salariales del segundo semestre de 2007

La Administración Arias Sánchez se enfrentará, por tercera vez desde el inicio de su gestión, al proceso “negociador” que determinará el incremento del reajuste salarial para los sectores Privado y Público, que debe entrar en vigencia a partir del 1 de julio próximo.

Son negativas las expectativas que se están generando en importantes segmentos de la clase trabajadora asalariada del país (particularmente en los que tienen la oportunidad de tener organización sindical), dado que las dos fijaciones anteriores del presente gobierno, conservaron la misma línea política de las administraciones anteriores en materia salarial:

a) Los reajustes salariales no compensan, debidamente, el alza en el costo de la vida del período precedente.
b) Los reajustes salariales no incrementan el poder de compra del salario (recuperación salarial).
c) Los reajustes salariales no ayudan a cerrar la creciente brecha de la desigualdad en cuanto a la concentración del ingreso.
d) Los reajustes salariales no reconocen la sistemática pérdida del poder adquisitivo acumulada a lo largo de los últimos años.
e) Ausencia de voluntad política para discutir sobre la necesidad de instaurar políticas salariales de carácter integral, para mejorar la calidad de vida de la familia de la persona trabajadora.

Las dos ocasiones en que al presente gobierno le ha tocado el tema, la decepción es la norma entre la clase trabajadora de ambos sectores, por incrementos salariales tan raquíticos e indignos. Veamos por los porcentajes (%):

Semestre……………………Sector Privado……………Sector Público
Segundo del 2006……………..6.00……………………………………3.5
Primero del 2007……………….4.95……………………………………4.0

En las próximas semanas se deberá discutir, nuevamente, sobre el particular. En el caso del Sector Privado, se espera que el Consejo Nacional de Salarios (CNS), tenga mentalidad abierta, al menos, para poder plantear el tema de la instauración del Salario Escolar en la empresa privada, ya que no hay voluntad para una discusión de fondo sobre el tema.

En el caso del Sector Público, la tónica del “decretazo” salarial, muy probablemente, se repetirá por tercera vez, ante la total ausencia de voluntad política y una gran muestra de incapacidad de diálogo, que hasta ahora ha mostrado el presente gobierno, para discutir el punto con las organizaciones más representativas de la clase trabajadora del Sector Público. Tan grave es la situación, que la denominada “Comisión Negociadora de Salarios del Sector Público”, está sepultada.

La ANEP ya está preparando sus correspondientes planteamientos y petitorias, que se esperan compartir con otras entidades laborales de ambos sectores, para darle más fuerza, solidez y unidad a la demanda por reajustes salariales realmente dignos y verdaderamente compensatorios, para toda la clase trabajadora asalariada del país.

San José, 16 de abril de 2007.

Albino Vargas Barrantes
Secretario General

TRIBUNAL AMBIENTAL DA CURSO A DENUNCIA POR CONTAMINACION EN CRUCITAS

Mediante resolución Nª 364-07, dada a conocer esta semana, el Tribunal Ambiental considera necesario que el solicitante dé el nombre del presunto responsable del daño ambiental para lo cual le da un plazo de diez días; también se le indica al Ingeniero Eugenio Androveño, director de la Dirección de Protección al Ambiente Humano del Ministerio de Salud que efectúe un análisis químico de la quebrada El Descubrimiento con el propósito de determinar la contaminación del mismo para lo cual también le otorgan un plazo de diez días.

El Tribunal efectuará una inspección ocular en el sitio con autoridades del departamento de aguas del MINAE y del área de Conservación Huetar Norte.

Consultado el Licenciado Edgardo Araya sobre el presunto responsable del daño ambiental señaló que: “Antes de que se iniciaran los trabajos de exploración minera en la zona, la quebrada El Descubrimiento poseía vida acuática abundante y era utilizada por la familia Arias para consumo y abrevar el ganado, luego de excavaciones y muestreos empezaron los problemas con vacas que murieron y otras que perdían sus crías, también desaparecieron los peces y otras especies a tal punto que personeros de la empresa minera le donaron a la familia Arias Elizondo tres kilómetros de manguera para que trajera el agua de otro sector y le recomendó que no tomaran agua de la quebrada El Descubrimiento, por lo que se presume que es la exploración minera la causante del daño ambiental y así se lo informaré al Tribunal”.

A raíz de los serios problemas de salud que vienen sufriendo los miembros de la familia Arias Elizondo, fueron tomadas seis muestras en diferentes partes del curso del río. El resultado del análisis emitido por el Laboratorio de la Unidad de Servicio a la Industria de la Escuela de Química de la Universidad de Costa Rica determinó que existen altísimos niveles de arsénico, hasta setenta veces lo permitido.

Aguas arriba de la quebrada El Descubrimiento no hay casas ni fincas solo bosque; en esa quebrada desaguan, entre otras, aguas provenientes de los terrenos que posee la empresa minera.

Los sectores ambientales esperan que la investigación determine el responsable del daño ambiental y aplique las sanciones correspondientes.

Marco Tulio Araya
Unión Norte por la Vida

__________________________________
Fuente: FECON

Posición oficial de la ANEP: REFERÉNDUM SÍ, FRAUDE NO

Creemos que el mejor despliegue de la democracia participativa está dado por esta decisión histórica de reconocer que es al pueblo costarricense al que le compete definir el modelo de desarrollo que tendrá durante las próximas décadas.

Felicitamos al grupo de ciudadanos y ciudadanas denominado Convergencia Patriótica, y particularmente al Licenciado Jose Miguel Corrales Bolaños, en su lucha por abrir este espacio democrático. Es claro que los sectores dominantes se han visto obligados a aceptar la utilización de este instrumento en torno al TLC, ante el impacto de la creciente, diversa y sólida oposición social, cívica y política, de la que esta agrupación es parte y que ha venido defendiendo el referéndum de la calle.

Precisamente por la relevancia histórica y política de esta decisión que permitirá utilizar el referéndum por primera vez en nuestro país, es que debemos garantizar su realización en condiciones que lo legitimen a futuro y garanticen que la democracia participativa es un proceso irreversible.

Queremos transparencia, no fraude, porque solo así evitaremos confrontaciones sociales y políticas similares a las que como país hemos transitado en otros momentos históricos.

Como organización queremos ir a un referéndum. Eso sí, un referéndum sin fraude y sin engañar a la gente.

Evitar el fraude depende de una voluntad política férrea y transparente y abarca tres elementos fundamentales:

1. La ciudadanía debe decidir soberanamente sobre un proyecto de ley que sea incuestionablemente constitucional

En los últimos meses la Rectoría de la Universidad de Costa Rica convocó a un conjunto de distinguidos juristas para que se pronunciaran sobre la constitucionalidad del Tratado de Libre Comercio.

El día 12 de abril dicha comisión realizó la presentación pública del resultado de un exhaustivo análisis jurídico que señala y justifica 12 inconstitucionalidades por el fondo y 7 por la forma. Además existen ya otros análisis de igual calibre elaborados por prestigiosos juristas que plantean este grave problema constitucional del TLC.

Para la ANEP es urgente identificar caminos políticos y legales para que la Sala Constitucional se pronuncie sobre la constitucionalidad del TLC, antes de la realización del referéndum; de forma tal que se garantice a las y los ciudadanos que manifestaremos nuestra decisión sobre un proyecto que no atente contra la Constitución Política.

2. Debe detenerse el trámite legislativo del TLC y su agenda de implementación

El referéndum no puede ser un mecanismo para burlarse de la voluntad popular. Existe una íntima vinculación entre los proyectos de ley de la agenda de implementación del TLC y éste; por tanto, es un verdadero fraude a la voluntad popular permitir una decisión por medio del referéndum, pero a la vez aprobar partes del TLC a través de los proyectos de ley que desarrollan los contenidos y exigencias de ese inconstitucional TLC.

Para la ANEP es urgente que el gobierno demuestre a la ciudadanía que se toma en serio la consulta popular, retirando del trámite legislativo el TLC y la agenda de implementación mientras se convoca a la ciudadanía a manifestarse en las urnas. Estos proyectos son, entre otros, los relativos a la apertura del mercado de telecomunicaciones, a la apertura de seguros, a la propiedad intelectual (incluyendo medicamentos y agroquímicos), y a la biodiversidad incluyendo la protección de las semillas.

3. El dinero no debe definir el referéndum

Es imprescindible que la voluntad popular sea fruto de la reflexión individual y colectiva de los y las costarricenses, y no fruto de la manipulación propagandística de los sectores económicamente poderosos.

Es por eso que requerimos que el Tribunal Supremo de Elecciones actúe eficaz y oportunamente, para evitar la manipulación del pueblo costarricense.

Esto requiere garantizar la suspensión inmediata de la propaganda y las manifestaciones de gobierno a favor del TLC, así como garantizar el acceso a los medios de comunicación en condiciones equitativas.

Se requiere además la fiscalización cuidadosa de los fondos públicos y privados, nacionales y extranjeros, para garantizar el respeto de nuestra legislación, de forma tal que se garantice que no sean intereses extranjeros ni los grandes capitales de los sectores dominantes los que definan el futuro del país. Creemos que tal y como lo ha hecho en el pasado nuestro país, debemos invitar a diversos observadores internacionales que nos acompañen en este proceso fundamental para el sistema democrático costarricense.

Solo en la medida que atendamos adecuadamente estos elementos fundamentales, evitaremos el fraude en el ejercicio del poder soberano del pueblo costarricense.

Ronald Barrantes Moya

María Eugenia Martínez Vargas

Douglas Carrillo Azofeifa

Flor de Lis Monestel Corrales

Yamileth Céspedes Garro

Édgar Morales Quesada

Yahaira Chambers Moya

Guillermo Murillo Castillo

Mainor Díaz Gómez

Juan Carlos Paniagua Soto

María del Milagro Gómez Araya

Isabel Portuguez Quesada

Guillermo Keith Bonilla

Ligia Solís Solís

Lydia Lacayo Mena

Albino Vargas Barrantes

Junta Directiva Nacional
Período 2005-2007

SIN MIEDO AL REFERÉNDUM

Un grupo de ciudadanos y ciudadanas ha ejercido su derecho constitucional a solicitar la autorización del Tribunal Supremo de Elecciones para iniciar un proceso de recolección de firmas para determinar si el pueblo de Costa Rica está de acuerdo con someter a referéndum vinculante por iniciativa popular el TLC con los Estados Unidos.

El Tribunal ha acogido esta solicitud y ha autorizado el inicio de la recolección de firmas. Los ciudadanos interesados tienen ahora un plazo de 8 meses para cumplir con este requisito. Será entonces el pueblo el que decida si se convoca o no un referéndum vinculante sobre el TLC.

El Gobierno y los grupos económicos que promueven la aprobación del TLC a golpe de tambor deben respetar este proceso democrático y abstenerse de obstaculizarlo o manipularlo.

Sería inaceptable cualquier maniobra para burlar la iniciativa popular mediante recolección de firmas, a través, como se rumora quiere hacer el presidente Arias, de una solicitud de convocatoria del Poder Ejecutivo a la Asamblea Legislativa.

En particular se debe suspender el trámite acelerado del TLC Y SU AGENDA DE IMPLEMENTACIÓN mientras se realiza la recolección de firmas, a fin de hacer viable que la población pueda decidir.

Si mientras estas firmas se están recolectando el Gobierno insiste en tramitar de manera abrupta las leyes exigidas por el TLC se estaría cometiendo un fraude contra nuestro sistema democrático. Se estaría burlando al pueblo costarricense al hacerle creer que se le va a permitir manifestar su voluntad de forma directa, mientras que, por la espalda, se imponen una serie de leyes que consolidan los efectos más perniciosos del Tratado que se pretende consultar.

Los cientos de miles de costarricenses que salimos a las calles para manifestar nuestra oposición al TLC no tenemos porque temerle al referéndum ni a cualquier otro mecanismo de consulta directa al pueblo. Lo que si debemos es rechazar cualquier consulta amañada y manipulada, donde no existan garantías mínimas de participación en igualdad de condiciones para ambas partes.

Por eso es que, de previo a decidir sobre una convocatoria a referéndum, deben garantizarse, entre otras, estas condiciones básicas.

  • Que va a existir equidad en el acceso a los medios de comunicación, para que tanto los sectores que están a favor como los que están en contra del proyecto que se consulta puedan exponer sus posiciones.
  • Que las instituciones de Gobierno no van usar recursos públicos para favorecer una posición, que no se va extorsionar, amenazar o manipular al pueblo, condicionando ayudas o servicios públicos.
  • Que los empresarios no van a amenazar a sus trabajadores para obligarlos a que voten de una determinada manera como ocurrió recientemente en El Salvador y ya está pasando en Costa Rica.
  • Que va a haber un estricto control sobre las contribuciones privadas para evitar que gobiernos extranjeros, empresas trasnacionales y poderosos grupos económicos destinen millonarios recursos para comprar conciencias y promover el fraude.
  • Que haya transparencia y no se permita la intervención de grupos como el mal llamado “Grupo Por Costa Rica”, mientras persista en su práctica de realizar campañas millonarias para atemorizar y desinformar a la población negándose a informar de donde viene el dinero que las financia.

Hoy en día la Ley que regula el referéndum (Nº 8492) carece de las normas para asegurar estas garantías mínimas. Por eso habría que tramitar un proyecto de ley para reformar esta legislación para incluirlas a la mayor brevedad posible. Esta iniciativa debería discutirse de previo a una convocatoria a referéndum.

En el caso específico del TLC también es indispensable que antes de convocar a una consulta popular de este tipo se aclaren las inmensas dudas que existen sobre las INCONSTITUCIONALIDADES que contiene este Tratado.

De lo contrario, se podría estar nuevamente engañando y burlando al pueblo de Costa Rica, al consultarle un proyecto que sería contrario a nuestra Constitución Política. Es decir, un proyecto sobre cuya viabilidad no existiría seguridad alguna. Ninguna ley que violente nuestra Carta Fundamental puede tener vigencia aún cuando haya sido sometida a referéndum.

Por lo tanto, de previo a una convocatoria a referéndum del TLC debe consultarse a la Sala Constitucional sobre los grandes roces de constitucionalidad que presenta este Tratado.

Ante esta situación el pueblo y sus organizaciones sociales deben mantenerse unidos en estado de alerta, incrementando la protesta cívica y la movilización, hasta conseguir la derrota del TLC y su agenda de implementación.

José Merino del Río
Diputado Asamblea Legislativa
Partido Frente Amplio

Comunicado de Prensa, 12 de abril de 2007

TSE aprueba el Referéndum

El grupo liderado por José Miguel Corrales y Alvaro Montero Mejía ha logrado que el Tribunal Supremo de Elecciones vote a favor de que el TLC con los Estados Unidos sea votado en referendum por el pueblo costarricense.
Esto deja en manos de todos los ticos y ticas la decisión si entramos o no al Tratado con el país del norte y el resto de países centroamericanos.
________________________________________________________________________
Resolución
________________________________________________________________________

Señor
José Miguel Corrales Bolaños
Presente

Referencia: Expediente Nº 1024-Z-2006

Estimado señor:

Para los efectos legales que estime pertinentes, por la presente me permito transcribirle el voto emitido en “ Gestión presentada por el señor José Miguel Corrales Bolaños tendiente a que este Tribunal proceda a convocar a un referéndum vinculante mediante el cual los ciudadanos aprueben o imprueben el Tratado de Libre Comercio con los Estados Unidos de América, Centroamérica y República Dominicana (TLC)” y que dice:

“No. 790-E-2007.- TRIBUNAL SUPREMO DE ELECCIONES. San José, a las trece horas del doce de abril de dos mil siete (…).

POR TANTO:
Se autoriza la recolección de firmas, en los términos señalados en los artículos 6 inciso e), 7 y 8 de la Ley sobre Regulación del Referéndum. Por innecesario, se omite ordenar la publicación del proyecto en La Gaceta. Se ordena a la Coordinación de Programas Electorales diseñar el formulario que este Tribunal debe autorizar para la recolección de firmas, el cual contendrá la siguiente leyenda: Respaldo la convocatoria de un referéndum para que la ciudadanía apruebe o impruebe el “Tratado de Libre Comercio República Dominicana, Centroamérica-Estados Unidos” (TLC), expediente legislativo n.º 16.047, según el texto dictaminado por la Comisión Especial de Asuntos Internacionales y Comercio Exterior de la Asamblea Legislativa y que fuera publicado en el Alcance n.º 2 a La Gaceta n.º 19 del 26 de enero del 2007. Se aclara que la autorización conferida no suspende la tramitación legislativa del referido proyecto, lo cual únicamente se produciría con la eventual convocatoria a referéndum, en los términos del artículo 11 de la indicada ley, y que dicho efecto suspensivo sólo alcanzaría su votación en el plenario legislativo. Notifíquese.”.

Atentamente,

Lic. Alejandro Bermúdez Mora
Secretario
________________________________________________________________________

Carlos Campos, del grupo que impulsó el referéndum explica en qué consiste este.

Guatemala cierra textileras y Honduras no ha aumentado exportaciones de carne pese a ratificar TLC

ASAMBLEA LEGISLATIVA DE LA REPUBLICA DE COSTA RICA
FRACCIÓN PARTIDO ACCIÓN CIUDADANA
Comunicado de Prensa
Martes 10 de abril de 2007

Un total de 1.400 puestos de trabajo se perdieron en Guatemala durante la última semana debido al cierre de las maquilas Verit, S. A. y Vereco, S.A., ambas de capital coreano, según informó este martes el diario El Periódico.

En el 2006, la Comisión de Vestuario y Textiles (Vestex) de Guatemala
reportó el cierre de 40 maquilas, y en el primer trimestre de 2007 son 8
las que han dejado de operar. La Inspección General de Trabajo recibió el
año pasado 22 denuncias de empresas que tuvieron problemas laborales por cierre, y este año lleva dos denuncias, de acuerdo con el diario guatemalteco.

El Diputado Ronald Solís del PAC dijo que “la lamentable experiencia de los países centroamericanos que se apresuraron a ratificar el TLC nos está dando la razón a quienes nos oponemos a un tratado que fue mal negociado, y es un mentís a la campaña de temor que realizan el gobierno y los impulsores del tratado, quienes nos quieren hacer creer que el empleo en la industria textil depende de que se apruebe el acuerdo comercial con Estados Unidos”

Rolando Figueroa, asesor legal de Vestex, explicó a El Periódico que las maquilas instaladas en Guatemala han perdido contratos de pedidos frente a las fábricas en los países centroamericanos y China, debido a sus menores costos de producción.

La liberación de las cuotas textiles a China a partir de enero de 2005 y
el ingreso de Vietnam a la Organización Mundial del Comercio a finales
de 2006 son los dos hechos que cambiaron drásticamente el mercado textil, por el acceso al mercado de Estados Unidos, el mayor consumidor de ropa y vestuario del mundo, en el cual los gigantes asiáticos han incrementado su participación en desmedro de la industria centroamericana.

Mientras tanto, en Honduras la prensa también informó este martes que los empresarios de la industria de la carne no han obtenido resultados tras la puesta en vigencia del TLC.

“No hemos visto ningún cambio, porque los beneficios que nos dio el TLC ya los teníamos (…) las exportaciones están muy bajas, es difícil exportar cuando las condiciones del país se dan solo para importar”, dijo Jorge Díaz, presidente de la Asociación de Empacadores de Carne, en
declaraciones al diario El Heraldo.

______________________________________________________________________

OFICINA DE COMUNICACIÓN CIUDADANA. FRACCION PARTIDO ACCION CIUDADANA.
comunicaciones-pac@asamblea.go.cr
Teléfono: 243-2011
www.pac.or.cr

______________________________________________________________________

LA NOTICIA
______________________________________________________________________

¿Y no era que las maquilas que cerraron en Costa Rica se debió a que no se había aprobado el TLC?

Guatemala: Maquilas siguen cerrando ante la competencia asiática

Un total de 1,400 puestos de trabajo se perdieron durante la última semana debido al cierre de las maquilas Verit, S. A. y Vereco, S. A., ambas de capital coreano.

LORENA ÁLVAREZ /elPeriódico
redaccion@elperiodico.com.gt

La angustia hizo presa de alrededor de 1,400 operarios de maquila que vieron cómo las empresas donde laboraban cerraron debido a problemas financieros derivados de la pérdida de contratos de producción.

El equipo de la Inspección de Trabajo debió participar esta semana en dos negociaciones para el pago de salarios e indemnización de los cerca de 1,400 trabajadores de las maquilas Verit, S.A. y Vereco, S.A., que cerraron por la pérdida de contratos.

Celeste Ayala, inspectora general del Ministerio de Trabajo y Previsión
Social, declaró que se ha nombrado a los negociadores y se ha llegado a
acuerdos para pagar a los empleados.

En la empresa Verit laboraban 650 personas, mientras que Vereco tenía 750 empleados, ambas funcionan en el municipio de Villa Nueva. Los empresarios coreanos, para cubrir sus deudas, en algunos casos, buscan un comprador, explicó Ayala.

En 2006, la Comisión de Vestuario y Textiles (Vestex) reportó el cierre de 40 maquilas; en el primer trimestre de 2007 van 8 que han dejado de operar. La Inspección General de Trabajo recibió el año pasado 22 denuncias de empresas que tuvieron problemas laborales por cierre, y este año llevan dos denuncias.

La industria se encoge

La liberación de las cuotas textiles a China a partir de enero de 2005 y
el ingreso de Vietnam a la Organización Mundial del Comercio a finales de
2006 son los dos hechos que cambiaron drásticamente el mercado textil, por el acceso al mercado de Estados Unidos, el mayor consumidor de ropa y vestuario del mundo, en el cual los gigantes asiáticos han incrementado su participación en desmedro de la industria centroamericana.

Con la entrada en vigencia del Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos se esperaba elevar el comercio textil, pero la competencia asiática es la principal causa del cierre que reportan los empresarios guatemaltecos ante los inspectores de Trabajo.

Rolando Figueroa, asesor legal de Vestex, señaló que las maquilas
instaladas en el país han perdido contratos de pedidos frente a las
fábricas en los países centroamericanos y China, debido a sus menores
costos de producción.

La competencia regional y de China y Vietnam está provocando la falta de
contratos en las fábricas guatemaltecas que enfrentan altos costos
laborales y de energía eléctrica, agregó.

Para enfrentar la competencia, el país debe modernizar las leyes para
atraer inversiones y el sector ser más eficientes y productivo, afirmó el
asesor, que estima en 28 mil los puestos de trabajo que se han perdido.

El encogimiento de la industria textil guatemalteca se refleja en el
ingreso de divisas al país. De acuerdo con el Banco de Guatemala, las
exportaciones de artículos de vestuario cayeron un 8.4 por ciento en el
período del 1 de enero al 16 de marzo pasado, frente al mismo lapso del
año anterior; mientras que las exportaciones de tejidos e hilazas han
bajado 39.1 por ciento en el mismo período frente a 2006
.

Dudas sobre Mega Proyecto de Osa

Señor Roberto Robles en días pasados se hablaba de la importancia de que Costa Rica firmara la protección de las ballenas que llegan a nuestro país principalmente en la península de Osa.

Ahora se habla de un proyecto de una flotilla de mas de 600 yates, contaminándo el habitad a las ballenas y otras especies de nuestra flora, entonces para que se molesto para la firma de la conservación de las ballenas.

Su actitud no la comparto a no ser que ha usted lo obliguen a firmar piense en sus futuras generaciones sus nietos, bisnietos, sobrinos, para que ellos también puedan disfrutar de las bellezas naturales de nuestra península Osa.

William Arias
Presidente Seccional ANEP – I.M.N.