Categoría: Opinión

Gracias a las convicciones democráticas del Diario Extra, en el campo del respeto a la Libre Expresión, ANEP publica, semanalmente, en días miércoles, esta columna.

___________________________________________________________
Si bien es cierto que hay ya elementos de sobra para afirmar que “la dictadura en democracia” (como define el Presidente Arias a su régimen), está en pleno desarrollo; falta el acto final para proclamar la muerte política de la división de poderes y de la propia Constitución.

Se daría así la instauración plena del autoritarismo oligárquico neoliberal y su visión de desarrollo excluyente, concentrador de riqueza y corruptor de valores; enemigo de la ecología y de toda forma de organización ciudadana autónoma.

Esa última señal de que, efectivamente, se instauró_ “la dictadura en democracia”_, es el fallo que darán los siete magistrados de la Sala Cuarta, con relación a la consulta sobre la votación legislativa del proyecto “Ley General de Telecomunicaciones”; proyecto idéntico (o peor) al del combo y que no es más ni menos que EL ROBO DEL ICE para su entrega a las trasnacionales.

El pasado miércoles 13, el proyecto de ley para EL ROBO DEL ICE recibió primer debate, logrando 36 de los 38-39 votos de la cuadrilla política sirviente de los intereses de esa oligarquía. La Constitución todavía vigente (aunque sumamente maltrecha por las violaciones recibidas desde que le permitieron a Oscar Arias la posibilidad de reelegirse), dice que se ocupan 38 votos para quitarle al ICE su monopolio sobre las telecomunicaciones como servicio público, a fin de que se convierta en negocio privado.

Sin embargo, el gendarme político del régimen en el parlamento, el presidente legislativo Pacheco, había indicado (para que lo escucharan bien en la Sala IV y con bastante antelación a la votación del 13 de febrero), que solamente eran necesarios 29 votos para EL ROBO DEL ICE, luego de que se frustrara el voto de la renegada libertaria dados los millonarios intereses económicas de ella que se juegan con este proyecto. Pese a ello, los 7 magistrados de la Sala IV, al parecer, tendrían la “última” palabra en tal sentido: ¿29 ó 38 votos para EL ROBO DEL ICE?

No hay mucho que esperar, aunque quisiéramos equivocarnos. El régimen “dictadura en democracia”, está en desarrollo. Pruebas sobran. La magistratura electoral se le entregó completamente y el proceso del “frauderéndum” lo certificó para la historia. La mayoría de la magistratura constitucional, también está coordinada desde Zapote. El parlamento, por medio de la más insospechada compra de conciencias y tráfico de influencias, legitimó los asaltos diarios a la constitución en materia de debate legislativo, para la aprobación de las leyes del TLC que ocupa el régimen.

Éste logró, además, una coalición mediática seguidora de la línea emitida desde las páginas de su diario oficial, con ropaje de prensa de “la nación” y que “al día” se dedica a la manipulación, empleando el periodismo asalariado desclasado (con sus ramificaciones televisivas y radiales), para atacar toda voz disonante que le arriesgue las posibilidades de negocios de sus amos privados.

Como indicamos, falta esa última señal para decretar la muerte de la institucionalidad republicana de la división de poderes, característica esencial de las democracias reales. 7 magistrados tienen una responsabilidad crítica, en momentos en que la Constitución está con respirador artificial. Con ocasión del combo ICE, en el 2000, cuando intentaron EL ROBO DEL ICE en ese año, quedó claro que la ruptura del monopolio de telecomunicaciones requiere, minímamente, 38 votos. Lo dijo ese mismo tribunal que ahora, otra vez, tiene en conocimiento el mismo proyecto del 2000, sólo que hoy con 36 votos legislativos.

Si la Sala IV cambia de opinión, la legitimación definitiva de todas las formas de lucha posibles para la resistencia democrática, estará a la orden del día. No podemos quedarnos de brazos cruzados viendo la muerte de la Constitución, de manera tan impune. En el marco de los amplios cauces de la resistencia pacífica se hará lo que corresponde hacer. Ya hay llamados a la movilización ciudadana que debemos apoyar con todo ardor y el Referéndum de la Calle se agiganta en legitimidad. ¡Vamos de nuevo!

La Cámara de Exportadores de Costa Rica (CADEXCO), está convocando al seminario “La recesión económica de nuestro principal socio comercial: EEUU”; con la finalidad de analizar los efectos en Costa Rica de la explosión de la “burbuja inmobiliaria” y sus implicaciones en el crédito para la producción, tasas de interés, inversión extranjera, exportaciones, consumo, etc. Realmente están alarmados.

La pequeña Costa Rica fue obligada a “asociarse” por medio del TLC, con el país más endeudado del planeta. La deuda externa estadounidense suma ya casi 9 billones de dólares, lo que equivale al 72 % de su Producto Interno Bruto (PIB), que es de 11,7 billones. Ni usted ni este servidor, tenemos idea de la magnitud de semejante cantidad de dinero. De esos 9 billones, más de 2 billones se lo debe el gobierno gringo a China y a Japón.

Por otra parte, es todavía más gigantesca la deuda interna estadounidense. En el año 2001, era de 31,12 billones de dólares. Desde entonces, se incrementa a un ritmo de aproximadamente 5 dólares por cada dólar en que crece su PIB; o sea, que la deuda interna (hipotecas, tarjetas de crédito, prendas por productos industriales, leasing, etc.), es estimada en la actualidad en 38,6 billones de dólares. Es decir, más de tres veces del monto de su PIB.

La economía más endeudada del mundo, tiene otros síntomas de enfermedad terminal, a juicio de muchos. Por ejemplo, su déficit comercial es tan grande que necesita ser compensado por el ingreso, cada 24 horas, sí, cada día, de 2 mil millones de dólares. Solamente así se mantiene a flote pero cada vez más cercana del borde del precipicio. Este es uno de los factores que tiene hoy a millones de familias estadounidenses perdiendo sus casas hipotecadas, lo que han dado en llamar la “burbuja inmobiliaria”.

Para sostener su estructura económica, el sistema productivo estadounidense depende, directa o indirectamente, en un 60 % de la enorme variedad de productos asociados con la guerra, la defensa y la seguridad. Es por eso que se habla del gigantesco poderío que tiene lo que se conoce como el complejo militar-industrial; el que promueve las invasiones y las guerras contra los pueblos indefensos, por ejemplo, en busca de petróleo barato. Al estar tan endeudados y como ellos son los que consumen el 25 % del combustible del planeta, controlar las fuentes del_ “oro negro”_ se vuelve un asunto de su “seguridad nacional”.

Este es el caso de la agresión militar contra el pueblo de Irak. Uno de los hombres más poderosos de Estados Unidos, quien estuvo durante muchos años al frente del Banco Central gringo (o Reserva Federal como le llaman allá), el señor Allan Greenspan, dijo lo siguiente en su más reciente libro: “Me entristece que sea políticamente inconveniente reconocer lo que todo el mundo sabe: que la guerra de Irak fue básicamente por el petróleo”. ¿Quién hará verdadera justicia para el casi millón de iraquíes asesinados por esa invasión, en especial para los miles de niños y de niñas que han perdido sus tiernas vidas?…

¿Haría usted un negocio, de por vida, con una empresa o con una persona sumamente endeudada, si previamente pudo usted conocer su verdadera situación económica? Ahora que nos han obligado a asociarnos, para siempre, con la economía estadounidense, ¿qué le pasará a la nuestra?…. Tienen razón en CADEXCO de estar asustados.

Gracias a las convicciones democráticas del Diario Extra, en el campo del respeto a la Libre Expresión, ANEP publica, semanalmente, en días miércoles, esta columna.

___________________________________________________________

El reciente anuncio gobiernista de que “pedirán” una “prórroga” del plazo para la entrada en vigencia del TLC, demostró cuánta perfidia anida en el grupo económico antipatriota que controla los resortes de la institucionalidad republicana. La fecha “catastrófica” del 29 de febrero, siempre fue algo totalmente falso. Mentir, manipular y corromper es su estrategia.

Así fue como “ganaron” el referéndum sobre el TLC: mintiendo, manipulando y corrompiendo. Mintiendo, arreglando encuestas; manipulando, terrorismo psicológico con el memorandum Casas-Sánchez; corrompiendo, comprando votos y utilizando recursos públicos de manera descarada.

Mintiendo, manipulando y corrompiendo, es como están pretendido engañar a la ciudadanía de que la agenda de implementación del TLC se votó, también, el 7 de octubre, sabiendo que eso es completamente falso. Nunca hubo mandato de las mayorías para esta agenda.

Luego siguieron mintiendo, manipulando y corrompiendo; de que el “plazo fatal” para tal agenda era el 29 de febrero, para lo cual han atropellado el procedimiento legislativo de la forma más morbosa y totalitaria desde que la Constitución Política de 1949 está vigente. Mintiendo, manipulando y corrompiendo han intentando ir más allá del mismísimo nivel de entrega de la Patria estipulado en ese TLC. ¿Por qué lo hacen?

Saben que somos muchos más que ellos, en cantidad y en calidad. Saben que el pueblo solidario, la gente honesta, la ciudadanía patriota, es mucho más grande que la reducida alianza de los grandes ricachones deshumanizados que están detrás de la peonada política parlamentaria del G-39. Sí, G-39, luego de que la farándula y la pasarela se les unieron.

Saben que la profunda sabiduría popular tiene conciencia de que se están enriqueciendo desenfrenadamente, sin pudor alguno; y, por tanto, en cualquier momento el ajuste de cuentas cívico llegará de manera definitiva.

Por ejemplo, dada la cercanía del “asalto” final al ICE, de su entrega total al capital transnacional, están aterrorizados de solo pensar en la posibilidad de movilizaciones cívicas potentes como las del año pasado. Tienen horror de los poderes ciudadanos expresados en la calle. Saben que su condición de minoría, como grupo de poder económico, únicamente les da posibilidades de mentir, manipular y corromper, como únicos mecanismos de “control” de la población.

Hasta el último instante de nuestra existencia, seguiremos convencidos de que la democracia de la calle tiene una legitimidad incuestionable. La democracia de la calle ha traído verdadera democracia a muchos pueblos. La democracia de la calle ha botado presidentes en nuestra América Latina, cuando éstos traicionaron la voluntad popular.

En la actual coyuntura nacional, cuando el histórico ICE y el no menos histórico INS son entregados, más bien, ¡regalados!, a la voracidad del capital transnacional y sus socios criollos, renovamos nuestra fe en el poder de la calle y en la Democracia de la Calle, así en mayúscula. Este es el desafío para estos históricos momentos. Mentir, manipular y corromper es el estilo de ellos. Pero nosotros somos más. Ojalá, nuevamente, podamos demostrarlo en los próximos días. No hay más tiempo.

Gracias a las convicciones democráticas del Diario Extra, en el campo del respeto a la Libre Expresión, ANEP publica, semanalmente, en días miércoles, esta columna.

__________________________________________________________

Estamos hablando del Tratado de Budapest, que “constituye una de las agresiones a la ética y la moral más monstruosas y aberrantes que la sociedad comercial corporativa multinacional le haya impuesto a la población mundial. El Tratado de Libre Comercio… sirvió para abrirnos los ojos en relación con los alcances a los que se ha llegado en la mercantilización de toda materia y sujeto existentes, incluyendo el ser humano”. Así lo definió un prestigioso grupo de costarricenses, dado que el Tratado de Budapest le da legitimación a la experimentación científica con la creación de la vida humana. En un artículo anterior nuestro sobre este tema, planteamos que Dios ahora tiene “competencia” en cuanto a la creación humana.

No nos equivocamos. Nos fue suministrado una copia del anuncio de que “científicos fabrican el primer genoma sintético de la historia”, según lo divulgó el diario decano de la práctica de la infamia como quehacer periodístico. Así que, de ahora en adelante, la vida tendrá “marca registrada”, dado que se ha quedado “a solo un paso de crear vida sintética”.

La euforia y el despliegue que se hace de tal noticia, es indicación clara de que se ha abierto una gran “oportunidad de negocios” con la experimentación de este tipo de ciencia en cuanto a la creación humana. Así se dice sin ambages: se está en la segunda de tres etapas hacia la creación de un organismo vivo enteramente artificial.

Desde una perspectiva del humanismo cristiano, no creemos que sea una “proeza”, una gran “hazaña”, quedar a tan solo un paso de “la creación de un organismo vivo enteramente artificial”. Recientemente, y al respecto de esta situación, las organizaciones sindicales ANEP, ASDEICE y UNDECA, formularon un respetuoso pero vehemente planteamiento a los señores obispos costarricenses integrantes de la Conferencia Episcopal de Costa Rica.

Al día de hoy, ni siquiera un acuse de recibo se ha tenido de esa carta enviada a nuestras máximas autoridades eclesiásticas. Sabemos que la Iglesia Católica tiene una enorme preocupación por el tema del Tratado de Budapest. Igualmente, conocemos que otras denominaciones religiosas cristianas están igual de alarmadas.

Pareciera que es hora de actuar y llamar, con vehemencia, a las correspondientes feligresías para que tomen parte activa en la definición final de esta grave situación; es decir, en cuanto al rumbo de esta transformación profunda acerca de la concepción de la vida humana y su relación con la experimentación científica.

¿En verdad, hay alguna persona honesta que crea, realmente, que en el referéndum se votó por patentar la vida humana, es decir, porque la vida humana tenga “marca registrada”? Sólo la pérfida manipulación mediática de los últimos meses puede tragarse el cuento de que el Tratado de Budapest, el proyecto más aberrante de la “agenda de implementación”, también se votó con el TLC.

Tenemos muchas dudas de que los 35 apóstatas que le dieron el voto parlamentario al Tratado de Budapest, tengan un mínimo respeto por las fuertes convicciones religiosas que anidan en el pueblo costarricense, en este sensible aspecto de la creación de la vida humana. Igualmente, pensamos que en los máximos orientadores políticos de la jerarquía del actual Gobierno, en materia de “libre” comercio, tampoco existe ese respeto. En este caso, particularmente, emplazamos al máximo jefe del COMEX, el colega sindicalista empresarial Marco Vinicio Ruiz Gutiérrez; quien, por cierto, se nos escondió, tuvo miedo, se acobardó y quedó en ridículo con relación al plazo “fatal” para aprobar la “agenda de implementación” del TLC.

Gracias a las convicciones democráticas del Diario Extra, en el campo del respeto a la Libre Expresión, ANEP publica, semanalmente, en días miércoles, esta columna.

__________________________________________________________

Estamos en el año del 60 aniversario de semejante acontecimiento, estando nuestro país, Costa Rica, entre las naciones que originalmente firmaron tal declaración. Esta declaración es el máximo documento histórico en materia de Derechos Humanos que jamás ha producido la historia reciente de la humanidad. ¡Y la Libertad Sindical quedó incluida!

Tras este acto histórico, del 10 de diciembre de 1948, se pidió a todos los países miembros que publicaran el texto de la Declaración y dispusieran que fuera “distribuido, expuesto, leído y comentado en las escuelas y otros establecimientos de enseñanza, sin distinción fundada en la condición política de los países o de los territorios”.

Especificar, aclarar y educar acerca de que la libertad de formar sindicatos, de organizarse en sindicatos, de pertenecer o afiliarse a sindicatos, es un Derecho Humano Fundamental, en Costa Rica se ha hecho poco para resaltar su importancia para la democracia. Es más, el noble ideal sindical que es consustancial a la concepción de democracia, en nuestro país es vilipendiado por parte de cierta clase empresarial de corte autoritario que controla los resortes del poder político y de algunos “grandes” medios de prensa.

El derecho a organizarse en sindicatos, como lo dice esa histórica declaración, tiene el mismo rango jurídico de importancia histórica como el artículo 2 que dice que “todos los seres humanos nacen libre e iguales en dignidad y derechos y, dotados como están de razón y conciencia, deben comportarse fraternalmente los unos con los otros”.

Si leemos el artículo 3 de dicha declaración, “Todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona”, nos parece elemental y tiene el mismo nivel de estatura jurídica internacional que el de organizarse en sindicatos. O bien, veamos lo que dice el artículo 15 de la mencionada declaración: “Toda persona tiene derecho a una nacionalidad”. ¡Por supuesto!. Igualmente trascendente es el artículo 17: “Toda persona tiene derecho a la propiedad, individual y colectivamente”. Además, el inciso e de ese artículo 17 dice: “Nadie será privado arbitrariamente de su propiedad”. Todos estos derechos son del mismo relieve que el de formar sindicatos y afiliarse a los mismos.

La Libertad Sindical es, por tanto, un parámetro inobjetable para medir cuánta democracia hay en un país. En un país se podrá respetar la vida, la libertad y la seguridad de la persona. Pero si no hay sindicatos, entonces no puede ese país jactarse de ser una democracia real. Es decir, se puede afirmar, de manera categórica que, sin sindicatos no hay democracia; pues ya vimos que la democracia y los Derechos Humanos van de la mano. Por tanto, si uno de esos Derechos Humanos se pisotea, se niega, se irrespeta, se invisibiliza o se boicotea, como sucede en Costa Rica con la Libertad Sindical en las empresas privadas, entonces, no podemos decir que la democracia costarricense esté completa.

Hoy lanzamos un reto al Gobierno de la República, a la antidemocrática cúpula empresarial de los grandes capitalistas acumuladores de desenfrenada riqueza, a los directores y propietarios de los “grandes” medios de prensa; a fin de que nos sometamos a un diagnóstico cívico en cuanto al respeto en Costa Rica de la Libertad Sindical como Derecho Humano fundamental. El 60 aniversario de la promulgación de la Declaración Universal de los Derechos Humanos ofrece una excelente oportunidad de que corrijamos esta grave vergüenza de la democracia tica, cual es la sistemática persecución y hostigamiento vil a los intentos de formación sindical en el Sector Privado. Sin sindicatos no hay democracia y formar y/o pertenecer a sindicatos, es un Derecho Humanos Fundamental. Hace 60 años el mundo lo dejó establecido de manera inobjetable.

Gracias a las convicciones democráticas del Diario Extra, en el campo del respeto a la Libre Expresión, ANEP publica, semanalmente, en días miércoles, esta columna.

___________________________________________________________

Nuevamente han quedado desnudados como tramposos, estafadores políticos y mentirosos de cabo a rabo: Nunca hubo un plazo para aprobar la agenda de implementación del TLC. Ahora hablan de pedir una “prórroga” para imponernos esa agenda; prórroga que iría desde cuatro semanas hasta ocho meses. Una agenda que, por cierto, jamás se votó en el referéndum del 7 de octubre, según lo indicó el propio tribunal electoral de ellos.

Estamos ante otra perversa mentira más, como la que utilizaron para chantajear a las humildes obreras textiles cuando ocupaban desesperadamente su voto por el sí al TLC; y hoy, ante la dolorosa realidad de que muchas de estas honestas trabajadoras están en la calle, despedidas, porque las empresas se han ido, cobardemente se esconden quienes les visitaban en las propias fábricas para aterrorizarlas si no había TLC.

Diputadas como Lorena Vásquez, María de los Ángeles Antillón y Evita Arguedas; legisladores como Francisco Antonio Pacheco, Fernando Sánchez, José Manuel Echandi, Guyón Massey, Luis Antonio Barrantes y Jorge Eduardo Sánchez, integrantes todos de la fracción parlamentaria oficialista, se hunden en el fango del descrédito político.

Además, concitan el más fuerte repudio por parte de los sectores honestos, cívicos y patrióticos de una ciudadanía vilmente estafada con la cadena de engaños, atropellos institucionales y violaciones constitucionales que se han dado para imponerle al pueblo costarricense un TLC que, a todas luces, deja en evidencia los graves perjuicios que traerá para las mayorías populares.

Igualmente, aparte de condenable, es deleznable, la posición del Ministerio de Comercio Exterior (COMEX), y su principal jerarca, Marco Vinicio Ruiz Gutiérrez, al respecto de este nuevo engaño. Particularmente, este empresario tiene una deuda pendiente con la Patria, pues él es uno de los responsables directos de que en el TLC se metieran las privatizaciones de las telecomunicaciones del ICE y de los seguros del INS, cuando ni siquiera los propios estadounidenses lo pretendían.

El Ministro Ruiz pasará a la historia ya no solamente como un soberano traidor a los intereses nacionales, sino que ahora incrementa su desprestigio, al quedar al desnudo la mentira y la trampa del famoso plazo, nunca existente, para aprobar la agenda de implementación.

Humilde, respetuosa y vehementemente, hacemos un llamado a todas las fuerzas sociales, cívicas, políticas y patrióticas para que nos dispongamos al diseño de la nueva estrategia de resistencia que requieren las presentes circunstancias, a fin de relanzar, por nuevos cauces, la potencia civil demostrada en el referéndum.

Es preciso detener la consolidación del asalto a la Patria que representa la agenda de implementación, de manera tal que la gavilla de facinerosos que se mueven en el seno del parlamento, en el seno del Poder Ejecutivo, en el seno de la Sala IV y en el seno del propio tribunal electoral, tomen nota que el país es de todos y no únicamente de la partida de tramposos y de tramposas que han asaltado la institucionalidad republicana para ponerla al servicio de los más perniciosos intereses transnacionales.

Particularmente, el grupo de patriotas que se mueven en el seno del putrefacto parlamento actual, diputados y diputadas que decidieron jugárselo todo por la preservación de la mejor herencia de las generaciones anteriores de nuestro país, no pueden continuar en solitario tan loable labor de resistencia.

Nuevamente, la democracia de la calle debe emerger con toda potencia, como lo hizo el 26 de febrero, el 30 de setiembre y el propio 7 de octubre del año pasado. Como lo hizo cuando el combo ICE del año 2000. Ya estamos en condiciones para el nuevo escenario que se ha abierto. Al menos esta es nuestra humilde opinión.

Gracias a las convicciones democráticas del Diario Extra, en el campo del respeto a la Libre Expresión, ANEP publica, semanalmente, en días miércoles, esta columna.

___________________________________________________________

Indudablemente que la señora Primera Vicepresidenta y Ministra de Justicia y Gracia dará amplias explicaciones de sus relaciones políticas con el susodicho legislador y con el laboratorio farmacéutico nacional, para que se establezca con claridad qué son esas “negociaciones” que el diputado Echandi Meza dice que ella “lidera”. ¿Qué es lo que se ha “negociado”?; ¿cuándo?, ¿cómo?, ¿dónde?. Al darse una negociación, se supone que hay, al menos, dos partes. ¿Es doña Laura una de esas partes?, ¿quién es la otra?..; etc., etc.

Nosotros no “juzgaremos”, a priori, a la respetabilísima señora Ministra Chinchilla. Nosotros no haremos un juicio sumario de este caso, planteando hipótesis aventureras e irresponsables. La honorabilidad de dicha jerarca es un alto valor en su carrera política y no saldrá de nosotros ni la más mínima insinuación que pretenda manchar su limpia trayectoria de servicio público.

Como personalidad pública de tan alto nivel, como ciudadana en pleno uso de sus derechos constitucionales, ella tiene el legítimo derecho a defenderse de las afirmaciones del diputado Echandi y no pueden hacerse juicios de valor sobre esas “negociaciones” a partir de conjeturas amañadas, subjetividades, presunciones sin sustento, argumentos falaces. Con este tipo de artimañas no se puede botar a la basura una limpia trayectoria de servicio público como es el caso de doña Laura.

Y precisamente es en función de este principio básico de presunción de inocencia y de no manchar carreras de servicio público completamente limpias con base en conjeturas amañadas, subjetividades, presunciones sin sustento y argumentos falaces; que hemos salido en defensa de los policías penitenciarios de La Reforma, señalados como culpables y sentenciados a priori por doña Laura, en el caso de la fuga de dicho centro penal ocurrida en octubre del 2006.

Y peor aún. Las declaraciones periodísticas de doña Laura sobre este penoso caso, prácticamente han arruinado ya varias trayectorias de limpio servicio público en seguridad penitenciaria, de trabajadores que superan los 25 años de labor ininterrumpida con honestidad, de la misma manera en que ha transcurrido la carrera de servicio público de doña Laura.

Por eso es que hemos acudido al alto tribunal constitucional en el caso del arbitrario y sumario proceso administrativo contra los policías penitenciarios que ya doña Laura sentenció. La Sala IV admitió para su estudio por el fondo, el recurso de amparo interpuesto por la ANEP a favor de tales servidores.

Sin embargo, a doña Laura no le gustó cómo falló la Sala IV en este caso y ahora está buscando cómo burlar la orden constitucional que se le dio de restaurar los derechos de sus subalternos que ella lesionó, por la prensa y de manera pública, a partir de conjeturas amañadas, subjetividades, presunciones sin sustento y argumentos falaces.

Pero nosotros no actuaremos así. Nosotros, partiendo de conjeturas amañadas, subjetividades, presunciones sin sustento y argumentos falaces, no le haremos un juicio “sumario” a doña Laura sobre las “negociaciones” que ella lidera con un laboratorio farmacéutico nacional, según lo indicó el intercambiable legislador Echandi. Esperaremos sus explicaciones.

Gracias a las convicciones democráticas del Diario Extra, en el campo del respeto a la Libre Expresión, ANEP publica, semanalmente, en días miércoles, esta columna.

_____________________________________________________________

Cuesta creer que el “libre” comercio del TLC haya llegado a posiciones tan aberrantes, como las que se expresan en el proyecto de ley “Adhesión de Costa Rica al Tratado de Budapest sobre el reconocimiento internacional del Depósito de Microorganismos a los Fines del Procedimiento en materia de Patentes”.

Como este proyecto tiene un nombre tan largo y que busca encubrir su verdadera esencia, es comúnmente conocido como “Tratado de Budapest”. El proyecto se tramita con el Expediente Legislativo No. 16.123 y forma parte esencial de la llamada “agenda de implementación” del TLC.

Si bien ya los obispos de Costa Rica han pegado el “grito al cielo” por este proyecto, las organizaciones sindicales UNDECA, ASDEICE y ANEP dirigieron una carta a los jefes de la Iglesia Católica de Costa Rica, pidiéndoles que emprendan una verdadera cruzada de denuncia pública, acerca de la perversidad y de la malignidad de ese proyecto de ley que permite, óigase bien, el patentamiento de microorganismos para la creación de formas de vida, incluyendo la humana.

“El Tratado de Budapest constituye una de las agresiones a la ética y la moral más monstruosas y aberrantes que la sociedad comercial corporativa multinacional le haya impuesto a la población mundial. El Tratado de Libre Comercio de Centroamérica, República Dominicana y los Estados Unidos (TLC), sirvió para abrirnos los ojos en relación con los alcances a los que se ha llegado en la mercantilización de toda materia y sujeto existentes, incluyendo el ser humano”.

Esta es una de las partes fundamentales de una carta que distinguidos costarricenses, inspirados en el humanismo cristiano, le dirigieron a la Conferencia Episcopal de Costa Rica (CECOR), para que reaccionaran ante el trámite legislativo de ese proyecto de ley que, sin duda alguna, generará un_ “competidor”_ en cuanto a la creación de la vida humana. Hoy reconocemos la oportuna intervención al respecto de la ciudadana Olga Marta Mena Pacheco; y de los ciudadanos, Carlos Agustín Páez Montalbán, Arnoldo Mora Rodríguez, Hernán Collado Martínez, Fernando Soley Soler y Arturo Robles Coronas.

La carta sindical enviada a la CECOR expresa que el Tratado de Budapest “es incompatible en forma total con la enseñanza de la Iglesia en materia bioética”. Adicionalmente, se le indica al obispado costarricense que el Tratado de Budapest está en contradicción con las enseñanzas vaticanas sobre la vida y sobre la condición humanas; específicamente con la “Instrucción sobre el respeto de la vida humana naciente y la dignidad de la procreación”, emitida por la Congregación para la Doctrina de la Fe, en el año 1987, firmada por el entonces cardenal Joseph Ratzinger, hoy Papa Benedicto XVI.

Para la historia ha de quedar el oportuno señalamiento sindical sobre la perversidad de un proyecto de ley que, guardando las dimensiones de espacio y tiempo, abre las posibilidades para la reedición de los experimentos humanos del Dr. Mengele, de la Alemania Nazi.

En su momento, el cardenal Ratzinger, hoy Su Santidad Benedicto XVI, alertó contra las aberrantes posibilidades “de intervenir sobre el patrimonio cromosómico y genético” de la creación humana; señalando, además, que tales intentos “no son terapéuticos, sino que miran a la producción de seres humanos seleccionados en cuanto al sexo o a otras cualidades prefijadas”.

Esta es la esencia del perverso proyecto Tratado de Budapest, parte esencial de la_ “agenda de implementación”_ del TLC. Así que Dios tendrá_ “competencia”_ en cuanto a la creación de la vida humana y los 38 diputados oficialistas (incluyendo los “socialcristianos”, más Echandi y Guyón), están dispuestos a votar una ley para que usted “escoja”, en el marco del TLC y de ahora en adelante, como quiere que sea su retoño: ¿chiquito?, ¿chiquita?, ¿de ojos verdes?, ¿de ojos azules?, etc. … Tal parece que el “legado” del Dr. Mengele no se “perdió”.

_________________________________________________________

Nota:
Para conocer un poco mejor sobre este tema baje y lea de ARCHIVOS ADJUNTOS
Ingeniería Genética Extrema

Gracias a las convicciones democráticas del Diario Extra, en el campo del respeto a la Libre Expresión, ANEP publica, semanalmente, en días miércoles, esta columna.

___________________________________________________________

Estamos presenciando la máxima “transfiguración” de la Asamblea Legislativa de Costa Rica de toda su historia moderna. La han transformado en un verdadero mercado donde, con toda seguridad, por sus pasillos debe correr plata por millones.

Profundizando el engaño y la trampa que significa la “agenda de implementación” del TLC, la peonada diputadil que está vendiendo los mejores patrimonios públicos de la Patria, sin ruborizarse en lo más mínimo, ha estado proponiendo entregar los servicios de telefonía fija a los grandes consorcios de telecomunicaciones; consorcios que están en disputa para_ “robarse”_ una de las joyas más preciadas de la institucionalidad costarricense: el ICE.

Claro, ahora están diciendo que echan “marcha atrás”, luego de que pegara el grito el cielo la gaceta oficial oligárquica desde la cual se dirige el actual Gobierno. Pero nosotros no les creemos.

Las familias de, por ejemplo, Hatillo, Alajuelita, Desamparados, Goicoechea, Aserrí, Pavas, los barrios del sur y comunidades urbanas de similar composición socioeconómica; de las zonas rurales y de otros sectores residenciales habitados por las clases populares de la ciudadanía tica, que tienen su aparato telefónico residencial, en sus casas, caerían en los tentáculos de esas gigantescas telefónicas.

Éstas, como monopolios privados de telefonía que son, acumulan riquezas descomunales en sociedad con grupos económicos nacionales; grupos que aunque en condición minoritaria, también reciben inmensas tajadas dado el volumen de ganancias que supone este tipo de “negocio”, consistente en las necesidades de la gente sencilla de tener un servicio telefónico en sus casas

¡Van por todo!. No solamente es la telefonía celular, la internet y las llamadas internacionales, la que ha provocado el asalto a la institucionalidad democrática en el seno de la Asamblea Legislativa, convirtiéndola en mercado persa. Ahora ha quedado en evidencia que también la telefonía fija es parte inseparable del pastel de telecomunicaciones.

Si por ahora hay un “retroceso”, no es por “patriotismo” o por amor al ICE.¡Por supuesto que no! Es porque en las condiciones actuales, entregar la telefonía fija es echarle a perder el negocio en perspectiva que ya tiene diseñado, el grupo económico nacional que ahora “centroamericanizado”, ha venido sosteniendo políticamente al Presidente Arias.

Al diablo con los principios de solidaridad, de equidad distributiva, de movilidad social, de concepción de las telecomunicaciones como parámetro de desarrollo nacional. No, ahora lo que importa es la acumulación de capital por esta vía, el ICE, y para unos cuantos.

“Poderoso caballero es don dinero”. Creo que no tenemos idea, como pueblo costarricense, de las cuantiosísimas comisiones que deben estarse jugando con la entrega del ICE al capital transnacional. Don José Figueres Ferrer, Don Pepe, debe estarse revolviendo en su tumba, al contemplar cómo desde el partido político que fundó y que gestó el ICE para el bien común del país, hoy se promueve su venta más vulgar. El otro noble patricio del bien común, el Dr. Calderón Guardia, debe estarle haciendo segunda, constatando que su filosofía del humanismo cristiano se convirtió en libreto de pacotilla para quienes, con su bandera ultrajada, llegaron a una curul legislativa.

Estamos de cara a una nueva estafa política de la clase dominante contra un pueblo noble e indefenso como el costarricense. Quizás la más grande desde la instauración de la Segunda República, en 1949. Primero, como reiteradamente lo hemos venido manifestando, porque la tal “agenda de implementación” del TLC nunca se votó en el referéndum del pasado 7 de octubre. Y, segundo, porque siempre le afirmaron a la gente que la telefonía fija era “intocable”. Supuestamente, en las últimas horas, han echado “marcha atrás”… pero, ¿alguien les cree?

__________________________________________________________
Lea también:
Agenda de Implementación PRIVATIZA su teléfonía fija