Autor:

¿A qué viene Obama a Chile, Brasil y El Salvador?

Publicada el | por | Dejar un comentario en ¿A qué viene Obama a Chile, Brasil y El Salvador?

Su gobierno sigue metido hasta el cuello en Afganistán e Irak, con el mismo jefe del Pentágono que tuvo Bush, el belicista Robert Gates, quien sustituyó a Donald Rumsfeld. Intensificó el bombardeo mortífero a control remoto, “secreto” y diario, contra la población rural civil de Pakistán por estimarla “terrorista”. No se ha visto ningún cambio real en política exterior. Obama impulsa nuevas guerras que sus verdaderos jefes del complejo industrial-militar tienen en barbecho, como la ansiada agresión a Corea del Norte. Tampoco renuncia a su “oscuro objeto del deseo” del petróleo de Irán y la destrucción de su liderazgo en el mundo islámico chiíta. Ahora está ansioso por lanzar la invasión a Libia, con o sin OTAN. Lo secundan el gobierno conservador del Reino Unido e incluso Rodríguez Zapatero, de la empobrecida España, que busca el aval político de la Liga Árabe o la Unión Africana. Aquello que llaman “la comunidad internacional” preparó el terreno, aunque dicen que Rusia y China vetarán la invasión en el Consejo de Seguridad ONU. Alemania manifiesta reservas, pero de los dientes hacia afuera, después de alargar su presencia en Afganistán luego que un soldado afgano le dio muerte a tres alemanes que se supone lo estaban adiestrando.

El viaje de Obama fue pergeñado ante la notoria pérdida de influencia del imperio en la opinión pública más politizada para urdir intrigas contra numerosos gobiernos desafectos a Estados Unidos de América Latina. En esta gira de viajante con maleta nueva, Obama viene a vender la propaganda del viejo elixir milagroso de la “democracia made in usa”. Para dorar mejor la píldora mediática viene con su esposa embarazada, Michelle, y las hijas Malia y Sasha, más un séquito estimado en 700 adláteres, entre agentes secretos, militares, asesores, empresarios y toda suerte de truhanes, cuya pernocta regocija a los hoteles de 5 estrellas en Brasil, Chile y El Salvador. Argentina no figura en el itinerario.

Obama quiere exhibirse como un buen padre de familia, cariñoso con los niños. El 1 de marzo las tropas OTAN en Afganistán, que dirige el general de ejército de Estados Unidos David Petraeus, dieron muerte a nueve niños que recogían leña para sus hogares campesinos en las zonas tribales, sólo porque tenían aspecto de “talibanes”. Los aviones “drones” sin piloto matan niños y adultos civiles todos los días en la guerra secreta de Pakistán, tele-comandados por ciber asesinos que trabajan en sus oficinas a miles de kms. Pero esas frecuentes muertes de menores son simple “daño colateral”. Cuando los aviones de Estados Unidos y la OTAN lanzan bombas a la población civil de cualquier país no incurren en “terrorismo”, sino en “actos de guerra”. Sólo son “terroristas” quienes ponen bombas a pie porque no tienen aviones, sean o no afganos.

“We can change”

Obama obedece al poder militar-industrial, que es el verdadero gobierno en la sombra de Estados Unidos. En lo personal, pudo tener otras intenciones, pero a estas alturas lo cierto es que “no pincha ni corta” en el poder real. Ganó la elección 2008 con el slogan Podemos el cambio (We can change), pero hoy es un títere del poder en la sombra. Su secretaria de Estado no maneja las relaciones internacionales, sólo maquilla la política exterior del Pentágono, cuyo fin es la guerra permanente. Obama y sus representados se proponen combatir los cambios reales en América Latina, sobre todo el avance y creciente influencia de gobiernos que satisfacen a sus pueblos alejados de los intereses del imperio. Estas políticas de la nueva era se irradian, principalmente, y en orden alfabético, desde Argentina, Bolivia, Ecuador, Nicaragua y Venezuela, sin excluir otras administraciones de diferente signo progresista, como en Brasil, El Salvador y las islas del Caribe afiliadas al Alba, Antigua y Barbuda, Dominica, San Vicente y Las Granadinas.

Entretanto, en el mundo crece la aversión al doble rasero de Obama/Estados Unidos. Lo demuestran abrumadoramente las masivas rebeliones populares árabes contra las autocracias de distinto pelaje sustentadas durante décadas por Estados Unidos y Europa, a la vez que realizaban jugosos negocios de petróleo y venta de armas. Algunos lo manifiestan aisladamente y cuando pueden. La fiscalía de Alemania no se explica por qué un kosovar solitario, de 21 años Arid Uka, no afiliado a ninguna organización “terrorista”, dio muerte espontáneamente a dos soldados estadounidenses en el vigilado aeropuerto de Frankfurt. Estados Unidos tiene bases cercanas, usadas en apoyo logístico a las tropas en Afganistán e Irak

Encuentro de embaucadores

Obama parece un maestro del embuste. Embaucó a sus electores con el slogan del “cambio”. Piñera también. El astuto estadounidense no cumplió las promesas a sus votantes. El chileno tampoco. Por ejemplo, Obama anunció el cierre de Guantánamo, pero el presidio aún existe, la tortura no para y después de dos años, acaba de decretar la reapertura de los procesos seudo legales de “comisiones militares”, que –a diferencia de la justicia civil- pueden mantener presos de por vida sin cargos ni juicios. Piñera prometió a las mujeres extender el prenatal de 3 a 6 meses, pero al año anunció un aumento trucho. Hay otros ejemplos, pero lo esencial es que ambos presidentes propician el viejo truco del “cambio para que todo siga igual”. Obama es la nueva cara afro-estadounidense del viejo imperio bipartidista y neocolonial, mientras Piñera es el rostro “moderno” de la vieja derecha chilena bicentenaria.

¿Qué cambios pretende impulsar Obama en América Latina? No viene a pedir disculpas por la intervención perpetua de Estados Unidos, ni por su apoyo histórico a dictaduras como la que acaba de instalar en Honduras, o aquellas antiguas, como la dinastía Somoza en Nicaragua (…”es un hijo de puta, pero es nuestro hijo de puta”, dijo sobre Anastasio, el fundador, la administración Roosevelt en los ‘30), y las dictaduras militares recientes, Pinochet en Chile, Videla en Argentina, Banzer en Bolivia y tantos otros que fueron tan útiles como las autocracias de sus protegidos en el mundo árabe.

Obama es joven, pero el imperio sabe más por viejo y de vez en cuando promueve “cambios para que todo sigua igual”, como en el mundo árabe, donde los autócratas caen pero siguen gobernando sus cúpulas y sus ministros, sin que haya todavía ninguna transformación que signifique trabajo para los jóvenes, disminución el hambre o menos desigualdad atroz entre pobres y ricos. J.F. Kennedy lanzó hace 50 años la “Alianza para el Progreso” y los misioneros políticos llamados Cuerpos de Paz, con la pretensión de arrebatarle las banderas de reforma agraria y equidad social a la Revolución Cubana y, a la vez, contrarrestar con maquillaje la efervescencia popular de una década en que la juventud de todo el planeta clamaba por cambios, como ocurre hoy en el mundo árabe.

Construyendo un “liderazgo”

Tras salir desacreditado de la escena Álvaro Uribe de Colombia, vinculado al narcotráfico y a innumerables crímenes contra su pueblo, el imperio necesita una figura más atractiva para América Latina que el mexicano Felipe Calderón. Aunque con México han surgido interesantes conflictos por el incumplimiento de Estados Unidos del tratado de libre comercio, como la prohibición del ingreso de camiones con productos mexicanos a territorio gringo, y a pesar de su sometimiento a la política de guerra anti-droga que le impuso Estados Unidos, Calderón se ha visto forzado a reclamar contra el embudo. Obama quisiera invadir a México por “la buena” y presiona para que renuncie a su soberanía autorizando a los agentes de Estados Unidos portar armas en su territorio. Estados Unidos es la fuente de todos los males de México: amarró al vecino a su propia crisis mediante el TLC, es el principal consumidor mundial de droga, no castiga el consumo ni persigue el tráfico en grande en su territorio y es el exportador número uno de las armas que usan las narco-bandas, además de lucrar con el lavado de dinero que ayuda a sostener su alicaída estructura financiera.

Estados Unidos carece de “cuadros” en América Latina para contrarrestar los liderazgos de Hugo Chávez, Evo Morales y Rafael Correa. Alan García no prosperó y, además, se está yendo con muy baja aceptación ciudadana. Piñera es el único prospecto regional para intentar alzar un liderazgo pro-estadounidense bajo la bandera de “los ideales de libertad y democracia” del neoliberalismo egoísta y depredador del imperio del gran capital que lidera Obama.

Piñera estableció relaciones con Palestina, en un innegable gesto positivo, y realizó en estos días una gira muy exaltada por el aparato mediático interno, aunque de poca trascendencia fuera del ámbito local. Construyéndose una impronta internacional estuvo en Jerusalén para abogar por la paz ante Benjamín Netanyau, cuyo gobierno sigue agrediendo y quitándole tierras a los palestinos, mientras enfrenta una inédita crisis militar interna y no oculta el pánico ante los cambios en el mundo árabe, en particular por la caída del egipcio Hosni Mubarack, principal socio árabe del sionismo en 4 décadas.

También se reunió con el presidente de la Autoridad Nacional Palestina, Mahmud Abbas, en la Muqata. Piñera dijo que “Chile siempre ha respaldado la nobleza de la causa que Palestina tenga un estado libre” y manifestó apoyar las “negociaciones que pueden llevar a un acuerdo de paz, a través del marco establecido por las resoluciones de las Naciones Unidas”. Éstas son 47 resoluciones del Consejo de Seguridad aprobadas entre 1967 y 2009, otras 104 de la Asamblea General, más un Informe del Secretario General de 2003 “Sobre el arreglo pacífico de la cuestión de Palestina” y otras decisiones relevantes como la “Opinión Consultiva de la Corte Internacional de Justicia sobre las consecuencias jurídicas de la construcción de un muro en el territorio palestino ocupado”, evacuada en 2004. Israel no ha cumplido ninguna (ver http://www.cinu.org.mx/temas/palestina/Documentos.htm).

Piñera se entrevistó también con Silvio Berlusconi, Shimon Peres, el Rey Abdullah II de Jordania, los reyes de España, el Papa, J.L. Rodríguez Zapatero y otros jefes de estado relevantes, para proyectarse como “figura mundial”. En todas partes hizo discursos. Dio por desahuciada la gestión de paz en Libia promovida por Chávez y el Alba y recomendó que Gadafi de un paso al costado. “Creo que los mediadores en los conflictos internacionales tienen que ser elegidos por ambas partes. No creo que la mediación de Hugo Chávez en Libia rinda frutos”, dijo. “Siento que la mejor solución para Libia es que Gadafi comprenda que tiene que dar un paso a un lado, y permitir que el pueblo libio se exprese libremente y escoja su forma de gobierno”, expresó. Con el rey Juan Carlos cayó en un lapsus de mil años al rendir tributo al conquistador Pedro de Valdivia: “El año 2540 Valdivia abandona la comodidad del Cusco y empieza su viaje a Chile, dicen las crónicas que en el fuste de su caballo llevaba una imagen de la Virgen del
Socorro y una cruz, para realzar el carácter evangelizador de su misión”, dijo Piñera. Ocurrió en 1540.

Para el diario chileno www.ElMostrador.cl, Piñera “siente que viene a refundar el país, que tiene una misión única. Es un narcisista, un niño contenido. O un profesor que prefiere ser práctico a usar palabras grandilocuentes y que cuando improvisa se equivoca”. Hacia su primer aniversario de gobierno el diario consultó sicólogos y expertos en discurso para que intentaran “explicaciones para entender qué hay más allá de las anécdotas, lapsus e imágenes en las que incurre el Presidente cuando habla”. El sicoanalista Esteban Radiszcz dijo que el discurso de Piñera se parece al de Nicolás Sarkozy, con “mucha referencia superficial y frase para el bronce sin digerir”. El Mostrador comparó su discurso con el de un telepredicador. Para el académico Radiszcz, sus dichos no reflejan “otra cosa que barbarie”, pero dice que la culpa es de quienes le preparan sus discursos. “La imagen griega de la barbarie es la de aquel que no habla, pero el habla no es sólo decir palabras, también es una relación social. Walter Benjamin decía que la barbarie moderna se produce cuando yo digo que soy el primero, que vengo a restaurar y por lo tanto degrado el lazo social, porque lo que vivieron los otros no vale. Ahí está la violencia fundamental del discurso de Piñera, cuando dice que en cincuenta años no se ha hecho nada; en la referencia constante a que él es el primero de verdad” (Ver http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2011/03/07/por-que-pinera-habla-como-telepredicador/).

Y en este contexto viene Obama el 21 de marzo a entregar su espaldarazo a Piñera como probable prospecto continental, tribuno e interlocutor del ancho mundo. En 2010 Piñera tuvo un beau geste de sumisión imperial. Le entregó el modesto uranio enriquecido generado por dos pequeños reactores nucleares experimentales chilenos afirmando –con grandilocuencia- que Estados Unidos era el tenedor más seguro. Aunque más bien se trata de virtuales “juguetes científicos”, hay cierto abuso con la ignorancia de la opinión pública desinformada, porque el uranio nunca se asocia con las bombas atómicas que Estados Unidos lanzó contra seres humanos en Hiroshima y Nagasaki, sino con el peligroso Irán islámico. Ahora que Chile está considerando instalar reactores nucleares en serio para superar su crisis energética perenne, Francia y Estados Unidos se disputan ese probable negocio. Pero Chile no estará expuesto a los problemas que enfrenta Irán por hacer lo mismo.

Estados Unidos puede confiar en Piñera, que ha dado otras muestras de lealtad, por ejemplo acogiendo “disidentes” cubanos que no se quisieron ir a España. Se ha pronunciado sobre muchos temas de interés para Estados Unidos y, por cierto, no ha dicho palabra alguna sobre el terrorismo que encarna Luis Posada Carriles, prófugo de la justicia de Venezuela y Cuba, enjuiciado en Texas, Estados Unidos. No está procesado por la gente que asesinó con terrorismo, sino por violar normas de inmigración. Y no es probable que Piñera tenga interés en esos hechos cuando las víctimas son del otro lado. Al fin y al cabo, Estados Unidos impone “el terrorismo bueno” de las ejecuciones y secuestros secretos CIA en el exterior y aquel terrorismo que engorda en Miami, mientras castiga a “Los Cinco cubanos” que lo denunciaron, quienes llevan presos más de una década por infiltrar la red terrorista de Florida. Estados Unidos recibió la información, pero no actuó contra los terroristas que preparaban nuevas acciones, sino contra los cinco investigadores.

*) Ernesto Carmona, periodista y escritor chileno, autor del libro “Yo, Piñera”, Editorial MareNostrum.


Fuente: ARGENPRESS.info

Comités Permanentes y Arreglos Directos: Instrumentos de antisindicalismo

Publicada el | por | Dejar un comentario en Comités Permanentes y Arreglos Directos: Instrumentos de antisindicalismo

Comentamos hoy el artículo que el señor Camilo Rodríguez, ahora líder solidarista, publicara el jueves pasado, toda vez que el mismo contiene una serie de imprecisiones y aseveraciones que como sindicalistas, consideramos un deber aclarar ante la opinión pública.

Nuestro Código de Trabajo regula los diversos mecanismos de negociación, individuales y colectivos. En materia colectiva establece dos instrumentos de negociación: los contratos colectivos y la convención colectiva de trabajo, cuya titularidad compete exclusivamente al sindicato. En la Convención Colectiva, las personas trabajadoras organizadas en un sindicato se sitúan en una relación equilibrada de fuerzas frente a su empleador, estableciendo con fuerza de ley profesional la regulación fundamental de sus condiciones laborales. La negociación colectiva no presupone la existencia de un conflicto sino que lo previene, aún cuando en alguna ocasión represente la solución de un conflicto colectivo.

El sujeto de la negociación colectiva es el sindicato, al que la ley no sólo le exige una serie de requisitos formales para su constitución, sino que le garantiza autonomía financiera, independencia en su acción y protección a sus dirigentes. El sindicato se financia con las cuotas que aporta su membresía, a la cual sus representantes deben rendir cuentas periódicamente de su gestión.

Por otra parte, el Código prevé las formas de resolver un conflicto colectivo que se suscite en un centro de trabajo, estableciendo la vía judicial (conciliación y arbitraje) y la extrajudicial (el arreglo directo). Así las cosas, tenemos que el arreglo directo es el mecanismo mediante el cual “patronos y trabajadores tratarán de resolver sus diferencias, con la sola intervención de ellos o con la de cualquiera otros amigables componedores”. Para ese fin pueden nombrarse los comités permanentes, integrados por tres personas, que se encargarán de plantearle las quejas o solicitudes a los patronos de manera atenta. Nuestra legislación no establece ningún procedimiento formal para integrar esos comités, ni les garantiza autonomía y protección a sus integrantes.

Es claro que no cualquier grupo de personas trabajadoras constituye una organización gremial y que no podríamos asimilar las figuras del comité permanente y el sindicato; así como no podemos pretender otorgar igual jerarquía legal a los arreglos directos y a las convenciones colectivas de trabajo. Estas últimas gozan de garantía constitucional y normativamente tienen fuerza de ley.

Ahora bien, históricamente, en nuestro país el arreglo directo y el comité permanente se utilizan de manera ilegítima a través de un procedimiento que podríamos llamar de “prevención” sindical. Decenas de casos comprueban que en las bananeras y piñeras cuando aparece el germen del sindicato, se despide a los dirigentes sindicales o se les discrimina de variadas maneras para mermar su gestión sindical, pasándose a conformar de manera inmediata una asociación solidarista y un comité permanente de trabajadores, suscribiéndose con estos últimos un arreglo directo, para contener toda pretensión de negociación por parte de los trabajadores sindicalizados. El arreglo directo se ha desnaturalizado. Se ha venido utilizando como instrumento de negociación colectiva en sustitución de la convención colectiva. Pareciera que el mensaje implícito es este: Los empleadores están dispuestos a conversar con los trabajadores, siempre y cuando no haya un sindicato de por medio.

Es por ello que encontramos en el Ministerio de Trabajo gran cantidad de arreglos directos suscritos con trabajadores no sindicalizados, en detrimento de convenciones colectivas negociadas con trabajadores sindicalizados. Precisamente por esta situación, la OIT le ha señalado reiteradamente a nuestro país que esto constituye un incumplimiento de los convenios sobre Libertad Sindical y Negociación Colectiva que ha suscrito y ratificado Costa Rica.

Por eso, con fundamento en estudios técnicos de especialistas independientes y propios, este ente internacional le ha recomendado al país, la derogación de los artículos del Código de Trabajo que regulan estos instrumentos, a efectos de cumplir con los compromisos de promover la organización sindical y garantizar la negociación colectiva que le imponen los convenios 87 y 98 de la OIT.

Don Camilo Rodríguez ratifica la denuncia que el movimiento sindical costarricense ha venido planteando desde hace mucho tiempo, cuando afirma que los comités permanentes tienen más de 30 años de negociar colectivamente; precisamente el mismo tiempo que tienen los trabajadores y trabajadoras bananeras luchando porque se respete su derecho humano a sindicalizarse y negociar colectivamente. Asimismo, él evidencia la relación simbiótica entre solidarismo y comités permanentes; “relación natural” como él la llama, originada precisamente en que son los empleadores los que promueven ambas figuras.

Los sindicatos esperamos que en este proyecto de Reforma Procesal Laboral, diputados y diputadas permitan que Costa Rica se ponga a derecho con los compromisos de OIT, para respetar, fortalecer y promover el ejercicio de la Libertad Sindical y la Negociación Colectiva, que son Derechos Humanos fundamentales de las personas; reconocidos y garantizados no solo en nuestro ordenamiento jurídico nacional, sino en el marco jurídico internacional. (Este artículo fue preparado con el aporte político-profesional de nuestra compañera de labores, Susan Quirós Díaz).

Conmemoramos, celebramos, ¿politizamos?

Publicada el | por | Dejar un comentario en Conmemoramos, celebramos, ¿politizamos?

Como sus pares masculinos se sumaban a las luchas proletarias por un mejor trabajo, salario justo y jornadas menos extenuantes. Pero a diferencia de ellos, no sólo dejaban sus energías en las fábricas, en los talleres y en las casas patronales, también debían cuidar de sus hijos e hijas, y de sus precarias casas en los barrios obreros.

Las mujeres negras, en este lado del mundo, padecían la ignominiosa esclavitud; y cientos de miles de mujeres indígenas en Latinoamérica y muchas más en Asia y África la servidumbre colonial que impusieron los europeos en sucesivos siglos. El racismo, base de estas jerarquías centenarias, negaba su condición de humanas, efectos que se viven aún en los tiempos actuales, ahora expresados en la xenofobia contra las migrantes que, como antaño, enfrentan discriminación, desprecio y explotación.

Las mujeres de las élites disfrutaban los beneficios derivados de su clase, pero algunas transgresoras dedicaban su tiempo a pensar, escribir y llevar adelante una lucha tenaz contra el poder masculino que, en contradicción con sus mismos postulados de democracia, libertad, igualdad y fraternidad, no dudaban en afirmar que el lugar de las mujeres (y sobre todo de sus mujeres) era la casa. Por eso, que ellas quisieran votar les parecía impropio e incluso aberrante.

Desde esas diversas condiciones las mujeres resistían, se organizaban y, con distinto énfasis, enfrentaban los impactos del capitalismo salvaje, del patriarcado opresor, y del racismo abominable. Esas luchas son las que dan contenido al Día Internacional de la Mujer, convocado por primera vez hace cien años. Clara Zeltkin, socialista alemana, mujer visionaria que logró captar el espíritu de la época y, en un gesto de reconocimiento a sus ancestras y contemporáneas, propuso que se dedicara un día para conmemorar, pero también para impulsar las reivindicaciones de las mujeres.

Voto, mejores condiciones laborales, educación, participación, resumían las demandas de la época, piso común que, incluso en los inicios del siglo veintiuno, aún no gozan todas las mujeres. A esas luchas se han sumado muchas más en el transcurso de este primer centenario: autonomía, maternidad libre, sexualidad libre de ataduras, derecho a decidir sobre los cuerpos, erradicación de la violencia, libertad de expresión en todos los ámbitos.

Un breve recuento de las situaciones que continuamos padeciendo las mujeres, síntesis de las iniquidades de los sistemas de opresión, exclusión, discriminación y racismo que siguen pretendiendo imponer modelos de ser mujer, perfilan vidas marcadas por el abuso sexual, la violación de los cuerpos, las violencias de distinto signo, nuevas formas de esclavitud sexual y laboral, la pobreza, hambre y desnutrición, de sujeción y negación de derechos básicos como pensar, decir y hacer. Por eso hay poco que celebrar dicen algunas voces.

Pero cuando nos conectamos y reconocemos los miles de nombres de mujeres que han multiplicado sus energías para que las luchas de las mujeres continúen vigentes…sí hay que celebrar, celebrar sus vidas y sus contribuciones.

Conmemoramos a quienes les fueron cortadas las alas en sus afanes de libertad; celebramos a quienes en este centenario han hecho historia con gestos transgresores privados o públicos, a quienes han hablado en nombre propio y nos han heredado la palabra.

Y en este amanecer del siglo, ante la avalancha patriarcal que con nuevos discursos light pretende descalificar las luchas de las mujeres, vaciar de contenido sus reivindicaciones y bajar la intensidad de sus voces; desde distintos pensamientos, miradas y haceres, las feministas re-politizamos el legado que, hace un siglo, empezó a germinar.
____________________________________________________

MUY POCO QUE CELEBRAR, MUCHO POR QUE LUCHAR

Intervención del Diputado del Frente Amplio, José María Villalta Flórez-Estrada, en la sesión plenaria de la Asamblea Legislativa de Costa Rica, el día Martes 8 de Marzo, con motivo del Día Internacional de las Mujeres

DIPUTADO JOSÉ MARÍA VILLALTA FLOREZ-ESTRADA:

Señoras diputadas y señores diputados, quiero iniciar mis palabras con una pregunta, ¿qué celebramos el día de hoy, el 8 de marzo de 2011?, el día internacional de la lucha de las mujeres, pero la fracción de Frente Amplio se une al planteamiento de organizaciones y mujeres feministas de nuestro país que han dicho que hoy no hay nada que celebrar o hay muy poco que celebrar, porque no puede haber algo que celebrar cuando el año 2011 registra el mayor aumento de femicidios que se haya registrado en ningún otro año, desde que se lleva un registro de estos crímenes de violencia machista.

No puede haber mucho que celebrar tampoco porque a pesar de tener en el papel de nuestra Constitución Política iguales derechos que los hombres, las mujeres ganan menores salarios por hacer el mismo trabajo en este país; además, a pesar de que ellas participan cada vez más en el mercado de trabajo y contribuyen tanto como los hombres en el sostenimiento de sus hogares, el modelo económico y cultural vigente las obliga a seguir cargando de manera unilateral con la reproducción y el cuidado gratuito de las niñas, los niños, las personas adultas mayores y las personas con discapacidad en los hogares, lo que implica un doble trabajo y un doble desgaste para ellas con menor salario.

No hay nada que celebrar porque a pesar de que estamos en pleno siglo XXI y de que nos gusta enorgullecernos de ser un moderno Estado de Derecho, que, incluso, ha logrado elegir a la primera mujer Presidenta de la República, se sigue teniendo una actitud timorata frente al poder del clero y desde hace veintiún años se niega a las niñas y a los niños, así como a la juventud de nuestro país, el derecho que tienen a informarse científicamente, sin mitos ni prejuicios, sobre sus sexualidades. Hasta que esto no lo resolvamos en Costa Rica y no haya educación sexual, como se debe, no tenemos mucho que celebrar.

Y como consecuencia de esa negación de derechos no cesan de aumentar los embarazos de niñas y adolescentes, lo cual les impone limitaciones a su desarrollo, a su libertad y al cumplimiento de sus derechos tan tempranamente como en los diez u once años de edad, esto que debería ser un escándalo es invisibilizado y naturalizado, e incluso, justificado y perdonado por misiones clericales que históricamente se han constituido a través del control patriarcal sobre las mujeres y que en un moderno Estado de Derecho, repito, no tendrían que estarse entrometiendo en la educación pública.

Esto no fue siempre así, en nuestro país es importante recordar que bajo el liberalismo del siglo XIX se produjo una separación clara entre Estado e Iglesia y que gracias a esta separación fue posible poner límites también a la ambición clerical de vivir del presupuesto público y apoderarse de las herencias.

No hay ninguna razón por la cual la Costa Rica moderna del siglo XXI no pueda reordenar su casa y dar al César lo que es del César, y a las religiones lo que es de las religiones, pues es inaceptable que en nombre de las religiones se destruya el cumplimiento de los derechos humanos.

No puede haber mucho que celebrar, porque en esta Costa Rica del siglo XXI hay ministros de Estado que trivializan el acoso sexual y esta trivialización no tiene ninguna consecuencia, no se le da importancia como sucede en el Ministerio de Seguridad, y no solo no pasa nada, sino que en un acto de increíble sarcasmo, se denuncia, como una gran dádiva para las policías mujeres, que se les proporcionarán uniformes ajustados, para que resalten sus caderas, es decir, que una vez más se convierte a las mujeres ¾y esto pasa en la televisión, en los espectáculos públicos sin una política clara al respecto¾ se convierten las mujeres, en este caso las policías, que se capacitan técnicamente para ejercer sus cargos, se les trata como simples objetos sexuales, no como colegas, cuyo valor no depende de su sexo.

Definitivamente que este 8 de marzo, Día Internacional de las Mujeres en Costa Rica, no hay mucho que celebrar y tampoco puede haberlo porque el Instituto Nacional de las Mujeres, Inamu, que es la institución pública rectora en materia de promover y garantizar los derechos de las mujeres, se encuentra completamente alejado de las organizaciones de mujeres y más bien le están recortando su financiamiento y su presupuesto, porque la preocupación de quienes dirigen el Inamu está más puesta en rehabilitar a los homicidas que en tener claridad de miras y de propósito y llamar las cosas por su nombre y proteger a las mujeres y actuar de manera proactiva en defensa de sus vidas y de sus derechos ante los actos de violencia machista.

Efectivamente, no puede haber mucho que celebrar el día de hoy, pues para las mujeres costarricenses este 8 de marzo es un día más de lucha por sus vidas, por su dignidad, por su derecho a la igualdad, por erradicar definitivamente el machismo y la misoginia.

Hoy, 8 de marzo 2011, no podemos celebrar pero sí conmemorar la lucha ejemplar de las mujeres costarricenses y de las mujeres del mundo por hacer valer sus derechos, porque estos derechos, efectivamente, nadie se los ha regalado a las mujeres, incluyendo el derecho al voto, cada derecho, desde el derecho a una vida libre de violencia, el derecho a la libertad, al libre desplazamiento en el espacio público, a disponer de su patrimonio, a elegir y ser elegida, su derecho a tener un empleo y una remuneración pública justa y equitativa, su derecho a la salud, a planificar, a tener autonomía sobre sus propios cuerpos, cosa que en los hombres se da por sentado, son todos derechos que las mujeres han arrancado a la sociedad y que por eso mismo ellas defienden, día con día, en una lucha que, por lo menos, hoy por hoy, no tiene fin.

Día internacional de la lucha de las mujeres por sus derechos y por la igualdad, por eso, en este 8 de marzo, día internacional de la lucha de las mujeres por sus derechos y por su dignidad, el mejor homenaje que podemos hacer a las mujeres costarricenses es reconocer su coraje, su decisión, su valentía, y como diputados y diputadas comprometernos con ellas a estar a su lado en cada una de sus luchas de las que libran en este Parlamento y de las que tengan que librar en las calles.

Guatemala en líos con EE.UU. por violación de Derechos Laborales

Publicada el | por | Dejar un comentario en Guatemala en líos con EE.UU. por violación de Derechos Laborales

Hillary Clinton tomará medidas si no mejoran los derechos laborales en Guatemala

“He informado al canciller (Haroldo Rodas) en nuestra última reunión el mes pasado de que tendremos que perseguir nuestras medidas porque ellos (el Gobierno de Guatemala) no han respondido de manera satisfactoria”, señaló la secretaria de Estado de EE.UU., Hillary Clinton, en una audiencia ante el Comité de Asignaciones para Operaciones en el Extranjero del Senado.

“Hemos estado intentando trabajar con el Gobierno de Guatemala para resolver este asunto sin tener que recurrir a la mediación, sin tener que utilizar las medidas que tenemos a nuestra disposición, pero no estamos satisfechos, de manera que estamos considerando elevarlo al siguiente paso”, explicó Clinton.
En julio de 2010, Estados Unidos solicitó a Guatemala información sobre el cumplimiento de los derechos laborales en el marco del Tratado de Libre Comercio que tiene con Centroamérica y República Dominicana (CAFTA-DR), después de recibir algunas denuncias.

Era la primera vez que Washington solicitaba a un país consultas bajo un capítulo laboral de un tratado de libre comercio.

En abril de 2008, la principal central sindical de EE.UU., AFL-CIO, y seis organizaciones laborales guatemaltecas alegaron en un documento que el Gobierno de Guatemala no estaba cumpliendo con sus compromisos laborales asumidos bajo el CAFTA-RD, lo que incluía la falta de aplicación efectiva de su legislación laboral, explicó.

Después de revisar la denuncia, el Departamento de Trabajo estadounidense emitió un informe público que subrayó debilidades significativas en la aplicación de la legislación laboral.

Washington realizó una revisión extensa del cumplimiento por parte de Guatemala con sus compromisos bajo el capítulo laboral del CAFTA-RD.
“Parece que Guatemala no está cumpliendo con sus obligaciones respecto a la aplicación efectiva de su legislación sobre el derecho de asociación, el derecho de organizarse y negociar colectivamente, y las condiciones aceptables de trabajo”, señaló entonces EE.UU.

A través de las consultas con Guatemala y la puesta en marcha de posibles procesos para la solución de controversias, el Gobierno de Estados Unidos esperaba resolver los problemas de forma efectiva.

Washington también expresó entonces graves preocupaciones “acerca del problema de violencia contra sindicalistas en Guatemala”, el cual, dijo el Departamento de Trabajo, “es serio y está aparentemente empeorando”.

El pasado 3 de febrero, Rodas se reunió con Clinton en el Departamento de Estado, ocasión en la que la jefa de la diplomacia estadounidense le advirtió de la insuficiente respuesta de su Gobierno ante la solicitud de Washington, según dijo hoy la secretaria de Estado.

El canciller dijo después a periodistas que los diplomáticos hablaron, entre otras muchas cosas, de la “preocupación” que tiene EE.UU. sobre el cumplimiento de los derechos laborales por parte de Guatemala.

“Estamos tratando de avanzar para poder encontrar una solución en el marco del CAFTA, que es donde corresponde”, aseguró entonces.

Reforma a artículo 74 de la Ley de la Caja Costarricense de Seguro Social

Publicada el | por | Dejar un comentario en Reforma a artículo 74 de la Ley de la Caja Costarricense de Seguro Social

LA GACETA Nº 46 DEL 7 DE MARZO DEL 2011
LEYES
Nº 8909

LA ASAMBLEA LEGISLATIVA DE LA REPÚBLICA DE COSTA RICA

DECRETA:

REFORMA DEL TERCER PÁRRAFO Y DEL INCISO 3) DEL ARTÍCULO 74 Y ADICIÓN DE UN ARTÍCULO 74 BIS A LA LEY ORGÁNICA DE LA CAJA COSTARRICENSE DE SEGURO SOCIAL, Nº 17, DE 22 DE OCTUBRE DE 1943, Y SUS REFORMAS


ARTÍCULO ÚNICO.-

Reformánse el tercer párrafo y el inciso 3) del artículo 74, y se adiciona un nuevo artículo 74 bis a la Ley orgánica de la Caja Costarricense de Seguro Social, N.º 17, de 22 de octubre de 1943, y sus reformas. El texto dirá:

“Artículo 74.-

[…]

Los patronos y las personas que realicen total o parcialmente actividades independientes o no asalariadas, deberán estar al día en el pago de sus obligaciones con la Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS), así como con otras contribuciones sociales que recaude esta Institución conforme a la ley. Para realizar los siguientes trámites administrativos, será requisito estar inscrito como patrono, trabajador independiente o en ambas modalidades, según corresponda, y al día en el pago de las obligaciones, de conformidad con los artículos 31 y 51 de esta Ley.

[…]

3.- Participar en cualquier proceso de contratación con la Administración Pública, central o descentralizada, con empresas públicas o con entes públicos no estatales, fideicomisos o entidades privadas que administren o dispongan, por cualquier título, de fondos públicos.

En todo contrato con estas entidades, incluida la contratación de servicios profesionales, el no estar inscrito ante la Caja como patrono, trabajador independiente o en ambas modalidades, según corresponda, o no estar al día en el pago de las obligaciones con la seguridad social, constituirá causal de incumplimiento contractual. Esta obligación se extenderá también a los terceros cuyos servicios subcontrate el concesionario o contratista, quien será solidariamente responsable por su inobservancia.

[…]

Artículo 74 bis.–

Para efectos de lo dispuesto en el artículo anterior, se entenderá que se encuentran al día en el pago de sus obligaciones con la seguridad social, quienes hayan suscrito un arreglo de pago con la CCSS que garantice la recuperación íntegra de la totalidad de las cuotas obrero-patronales y demás montos adeudados, incluyendo intereses, y estén al día en su cumplimiento. Lo anterior, siempre que ni el patrono moroso, ni el grupo de interés económico al que pertenezca, hayan incumplido ni este ni ningún otro arreglo de pago suscrito con la CCSS, durante los diez años anteriores a la respectiva contratación administrativa o gestión.”

COMISIÓN LEGISLATIVA PLENA PRIMERA.- Aprobado el veinticuatro de noviembre del dos mil diez.

Patricia Pérez Hegg María Julia Fonseca Solano

PRESIDENTA SECRETARIA

ASAMBLEA LEGISLATIVA.- A los nueve días del mes de diciembre del dos mil diez.

COMUNÍCASE AL PODER EJECUTIVO

Luis Gerardo Villanueva Monge

PRESIDENTE

Mireya Zamora Alvarado Ileana Brenes Jiménez

PRIMERA SECRETARIA SEGUNDA SECRETARIA

Dado en la Presidencia de la República.—San José, a los ocho días del mes de febrero del año dos mil once.

Ejecútese y publíquese

LAURA CHINCHILLA MIRANDA.—La Ministra de Salud, Dra. María Luisa Ávila Agüero.—1 vez.—O. C. Nº 10600.—Solicitud Nº 43638.—C-37150.—(L8909-IN2011013184).

Ministro Herrero saca las uñas y enseña los dientes neoliberales: Ofrece la mecha para encender el barril de pólvora

Publicada el | por | Dejar un comentario en Ministro Herrero saca las uñas y enseña los dientes neoliberales: Ofrece la mecha para encender el barril de pólvora

El Gobierno de la Presidenta Chinchilla ya no solamente congelará salarios sino que está planteando la rebaja de los mismos y el recorte masivo de empleos en el sector Público.

Manifestación social de mañana coge fuerza.

ANEP reitera su llamado a salir a las calles masivamente.

Una fuerte asistencia se espera mañana jueves 10 de marzo, con ocasión de la manifestación social convocada por las más importantes organizaciones sindicales del país que, por un lado, expresarán así su total repudio a los más recientes decretazos salariales impuestos para los sectores Privado y Público; y, por otro, para rechazar el paquetazo tributario que el Gobierno tramita en la Asamblea Legislativa y que se descargará, básicamente, sobre los expoliados bolsillos de la clase trabajadora y del pueblo costarricense.

El ánimo de rechazo laboral y de protesta social se agigantará con la declaratoria oficial de “guerra” que el Gobierno de la Presidenta Chinchilla le está haciendo a la clase trabajadora del Sector Público, por intermedio de su Ministro de Hacienda, el señor Fernando Herrero Acosta quien indicó en un foro público, abiertamente, que el escenario visto recientemente en la Unión Europea donde se recortaron salarios a los empleados públicos y en otros casos hubo despidos debido al alto endeudamiento y déficit fiscal no es “impensable” para Costa Rica. Véase Diario Extra de hoy, página 2.

Rechazamos, tajantemente, estas temerarias y provocadoras declaraciones del Ministro Herrero que abren paso a escenarios de confrontación social “impensables” para Costa Rica. La clase trabajadora del sector Público y, en términos generales, la clase trabajadora costarricense no es la responsable ni del déficit fiscal (si es que existe), ni del alto endeudamiento público.

El Ministro Herrero insiste en esas fórmulas de lógica económica, de fundamentalismo neoliberal, que tanto dolor y sufrimiento causan, a través de la pobreza generalizada que se promueve y que propicia sociedades de alta exclusión social como ya se está perfilando Costa Rica.

Las amenazas del Ministro Herrero y, por ende, del propio Gobierno encabezado por la señora Presidenta Chinchilla, merecen la más fuerte respuesta social y, por ende, ANEP, hace un vehemente llamado a los empleados públicos y a las empleadas públicas para que mañana, masivamente, se salga a las calles en defensa del empleo y contra el congelamiento y la rebaja salarial que ya están aquí, listas para golpear a la clase trabajadora, tal y como de manera brutal se ha hecho en Grecia, en Irlanda y en otros tantos países de la Unión Europea. El Ministro Herrero habló claro y bien dice el refrán popular de que “en guerra avisada…”.

El Gobierno, en función de los poderosos intereses económico-financieros que hegemonizan todo su accionar, no tiene la más mínima voluntad política para controlar la gigantesca evasión impositiva, ni para propiciar una transformación tributaria estructural. Ideas y propuestas serias sobran y, en el caso de la ANEP, ha formulado 13 planteamientos concretos al efecto.

El Ministro Herrero ha ofrecido la mecha para hacer estallar el barril de pólvora.

San José, miércoles 9 de marzo de 2011.

Albino Vargas Barrantes
Secretario General ANEP

Estados Unidos sigue el camino de Lybia

Publicada el | por | Dejar un comentario en Estados Unidos sigue el camino de Lybia

VIDEO abajo

La cruzada republicana contra los derechos sindicales se extiende por Estados Unidos. Si todas las miradas están centradas en el estado de Wisconsin, donde las protestas duran ya dos semanas contra su gobernador, Scott Walker; ahora el foco se traslada a Ohio, donde se ha aprobado por tan solo un voto una propuesta similar que afectará a 300.000 trabajadores.

En concreto, la medida quiere restringir la capacidad de negociación sindical de los trabajadores públicos, prohibiéndoles las huelgas, entre otros recortes. Esta ley fue aprobada por 17 votos a favor y 16 en contra (incluidos seis republicanos que se opusieron) y pasará ahora a la Cámara de Representantes, donde se espera un amplio respaldo de los republicanos, que son mayoría.

Los trabajadores ya han calificado de “vergüenza” esta ley, un grito que pudo escucharse durante la votación, según relata The Huffington Post. _“Es una proposición que asusta_”, asegura Sue Taylor, presidenta de la Asociación de Profesores de Ohio, quien considera que sus “voces serán reducidas notablemente”. Pero no solo las voces de los profesores, dado que esta medida afectará también a bomberos, policías y otros empleados públicos.

El caso de Ohio es, si cabe, más grave que el de Wisconsin, donde el descontento social desde hace dos semanas es palpable. Allí, la medida afecta tan solo a 175.000 trabajadores públicos, la mayoría profesores, mientras que en Ohio se extiende a policías y bomberos. Además, se prohíben las huelgas de los trabajadores públicos, que serán sancionados si participan en alguna marcha. Los empleados públicos podrán negociar sus pagas, sus horas de trabajo y ciertas condiciones laborales, pero no la cobertura sanitaria ni sus pensiones. También dará poder a representantes oficiales para decidir unilateralmente sobre disputas laborales.

“Es un proyecto de ley justo”, asegura el presidente del Senado estatal de Ohio, el republicano Tom Niehaus. “Es más equilibrado y justo para los contribuyentes, cuyo dinero irá para los representantes oficiales”, ha añadido. No opina lo mismo la senadora demócrata Edna Brown, quien cree que amordaza a los empleados públicos. “No da nuevos derechos a los empleados”, asegura Brown.

¿Palmeras en Wisconsin?

Mientras tanto, las protestas en Wisconsin continúan y la tensión aumenta. Sin embargo, algunos medios informativos han intentado hacer ver una tensión extrema que no existe. Así lo hizo la cadena conservadora FOX, que usó imágenes de enfrentamientos violentos para ilustrar las protestas contra Walker.

El problema es que en esas imágenes se podían observar palmeras, poco comunes en el estado de Wisconsin, uno de los estados más al norte del país. La cadena usó unas protestas desarrolladas en California, al suroeste de EEUU, esperando que nadie se diera cuenta de la manipulación. Una vez más, Internet destapó el asunto. “¿Palmeras en Wisconsin?”, se preguntaba un internauta en un foro en la Red. “Más evidencias del cambio climático”, ironizaba.
______________________________________________

Aunque es una traducción de no muy buena calidad. Adjuntamos el discurso de Michael Moore en una gran manifestación, por su contenido de gran importancia para conocer lo que sucede en Estados Unidos.

También lo adjuntamos en inglés.
_______________________________________

América no está quebrado … el discurso de Madison de Michael Moore

Entregado en Madison, Wisconsin, el Sábado, 05 de marzo 2011. Video disponible aquí.

Estados Unidos no está en banca rota.

Contrariamente a lo que están en el poder le gustaría que usted creyera lo que usted va a renunciar a su pensión, reducir sus salarios, y conformarse con la vida de sus bisabuelos había, Estados Unidos no está en banca rota. No por un tiro largo. El país está inundado de riqueza y dinero en efectivo. Es sólo que no está en sus manos. Se ha trasladado, en el mayor atraco de la historia, de los trabajadores y los consumidores a los bancos y las carteras de los súper-ricos.

Hoy en día sólo 400 norteamericanos tienen la misma riqueza como la mitad de todos los estadounidenses combinadas.

Déjame decirlo de nuevo. 400 personas obscenamente ricos, la mayoría de los cuales se beneficiaron de algún modo de la multi-billones de dólares de los contribuyentes “rescate” de 2008, tienen ahora el botín que acciones, y los bienes, los activos de 155 millones de estadounidenses combinadas. Si no puede aportar usted a llamar a eso un golpe de estado financiero, entonces usted simplemente no están siendo honestos acerca de lo que sabe en su corazón para ser verdad.

Y puedo ver por qué. Para nosotros que admitir que hemos dejado un pequeño grupo de hombres y fugarse con acaparar la mayor parte de la riqueza que va nuestra economía, significaría que tendríamos que aceptar el reconocimiento humillante que de hecho hemos entregado nuestra democracia preciosas a la adinerada élite. Wall Street, los bancos y las empresas de Fortune 500 ahora ejecutar esta República – y, hasta el mes pasado, el resto de nosotros hemos sentido completamente impotentes, incapaces de encontrar una manera de hacer algo al respecto.

No tengo nada más que un diploma de escuela secundaria. Pero cuando yo estaba en la escuela, cada estudiante tenía que tomar un semestre de la economía para poder graduarse. Y esto es lo que aprendí: El dinero no crece en los árboles. Crece cuando hacemos las cosas. Crece cuando tenemos buenos empleos con buenos salarios que usamos para comprar las cosas que necesitamos y así crear más puestos de trabajo. Se crece cuando le proporcionamos un sistema educativo excelente, que luego crece una nueva generación de inventores, empresarios, artistas, científicos y pensadores que llegar a la próxima gran idea para el planeta. Y esa idea nueva crea nuevos puestos de trabajo y que genera ingresos para el estado. Pero si los que tienen más dinero no pagan su cuota justa de impuestos, el Estado no puede funcionar. Las escuelas no pueden producir mejores y más brillantes que se van a crear esos puestos de trabajo. Si los ricos se quedan con la mayor parte de su dinero, hemos visto lo que van a hacer con él: imprudentemente se apuesta por una locura de Wall Street y planes de accidente de nuestra economía. El accidente que nos ha costado crear millones de puestos de trabajo. Esto también causó una reducción de ingresos fiscales. Todo el mundo terminó sufriendo a causa de lo que los ricos lo hicieron.

La nación no está quebrada, mis amigos. Wisconsin no está quebrada. Decir que el país está en quiebra es repetir una gran mentira. Es una de las tres mentiras más grandes de la década: 1) América está quebrada, 2) tiene armas de destrucción masiva de Irak, y 3) Los Packers no puede ganar el Super Bowl sin Brett Favre.

La verdad es que hay un montón de dinero para todos. LOTES. Es sólo que los responsables han desviado de que la riqueza en un pozo profundo que se encuentra en sus propiedades bien guardado. Ellos saben que han cometido delitos para que esto suceda y sé que algún día puede que quiera ver algo de ese dinero que solía ser la suya. Así que han comprado y pagado cientos de políticos de todo el país para hacer su oferta por ellos. Pero sólo en caso de que no funciona, que tienen sus barrios cerrados, y el chorro de lujo es siempre alimentada por completo, los motores en marcha, a la espera de ese día que esperamos nunca llega. Para ayudar a prevenir el día en que el pueblo demanda de su país de nuevo, los ricos se han hecho dos cosas muy inteligentes:

1. Ellos controlan el mensaje. Al ser propietario de la mayor parte de los medios de comunicación tienen expertos convenció a muchos americanos de pocos medios para comprar su versión del sueño americano y para votar por sus políticos. Su versión del Sueño dice que también podría ser ricos algún día – esto es América, donde todo puede suceder si sólo se aplican a ti mismo! Tienen convenientemente le proporcionó ejemplos creíbles para mostrar cómo un niño pobre puede convertirse en un hombre rico, como el niño de una madre soltera en Hawaii puede llegar a ser presidente, ¿cómo un hombre con una educación de escuela secundaria puede convertirse en un cineasta de éxito. Jugarán estas historias para ti una y otra vez durante todo el día para que lo último que querrá hacer es alterar el carro de manzanas -, ya que – sí, tú también! – Podría ser rico / presidente / un ganador de un Oscar algún día! El mensaje es claro: mantenerse la cabeza hacia abajo, la nariz a la muela, no agitar las aguas y esté seguro de votar por el partido que protege al hombre rico que podría ser algún día.

2. Ellos han creado una píldora de veneno que sabe que nunca va a querer tomar. Es su versión de la destrucción mutua asegurada. Y cuando amenazó con lanzar esta arma de destrucción económica masiva en septiembre de 2008, que parpadeó. A medida que la economía y el mercado de valores cayó en picado, y los bancos han sido capturados en todo el mundo llevando a cabo un esquema Ponzi, Wall Street emitió esta amenaza: o entregar miles de millones de dólares de los contribuyentes estadounidenses o que se colgará esta economía directamente en el suelo. Tenedor por encima o es de ahorro Adiós cuentas. Adiós pensiones. Adiós Tesoro de los Estados Unidos. Adiós puestos de trabajo y hogares y el futuro. Fue puto impresionante y miedo a la mierda de todos. “Aquí! Tome nuestro dinero! No nos importa. Incluso vamos a imprimir más para usted! Tómalo! Pero, por favor, dejar nuestra vida solo, por favor!”

Los ejecutivos en las salas de juntas y los fondos de cobertura no pudo contener su risa, su alegría, y el plazo de tres meses que estaban escribiendo cada uno de los cheques de otros grandes bonos y maravillado por lo bien que había jugado una nación llena de hijos. Millones de personas perdieron sus puestos de trabajo de todos modos, y millones perdieron sus hogares. Pero no hubo rebelión (ver 1).

Hasta ahora. En New York! Nunca un Michigander sido más felices de compartir un gran lago, muy bien con usted! Ha despertado el gigante dormido se conoce como los trabajadores de los Estados Unidos de América. En este momento la tierra tiembla y la tierra está cambiando bajo los pies de aquellos que tienen a su cargo. Tu mensaje ha inspirado a las personas en los 50 estados y es ese mensaje: LO HEMOS TENIDO! Rechazamos cualquier persona que nos dice que América está roto y quebrado. Es todo lo contrario! Somos ricos en talento y las ideas y el trabajo duro y, sí, el amor. El amor y la compasión para con los que, sin culpa propia, terminó siendo la más pequeña entre nosotros. Pero todavía anhelan lo que todos anhelamos: Nuestro país! Nuestra democracia de vuelta! Nuestro buen nombre de vuelta! Los Estados Unidos de América. NO a los Estados de América Corporativa. Los Estados Unidos de América!

Entonces, ¿cómo hacer que esto sucede? Bueno, lo hacemos con un poco de Egipto aquí, un poco de Madison allí. Y detengámonos por un momento y recordar que se trataba de un pobre hombre con un puesto de frutas en Túnez, que dio su vida para que el mundo podría concentrar su atención en cómo un gobierno dirigido por multimillonarios para los multimillonarios es una afrenta a la libertad y la moral y la humanidad.

Gracias, Wisconsin. Usted ha hecho la gente darse cuenta de esto fue nuestra última y mejor oportunidad para agarrar el hilo final de lo que quedaba de lo que somos como estadounidenses. Durante tres semanas se han mantenido en el frío, dormía en el suelo, saltó fuera de la ciudad de Illinois – lo que fuera, lo ha hecho, y una cosa es cierta: Madison es sólo el comienzo. El petulante ricos han exagerado su mano. No podríamos haber sido contenido con el dinero que allanaron del tesoro. No puede ser saciado por la simple eliminación de millones de puestos de trabajo y el envío al extranjero para explotar a los pobres en otros lugares. No, tenía que tener más – algo más que todas las riquezas del mundo. Tenían que tener el alma. Tuvieron que despojarnos de nuestra dignidad. Ellos tenían que callarnos y cerrar nosotros hacia abajo de manera que ni siquiera podía sentarse en una mesa con ellos y negociar acerca de las cosas simples como el tamaño del salón de clases o chalecos antibalas para todos en la policía o dejar que un piloto acaba de obtener algunas horas extras de sueño para que él o ella puede hacer su trabajo – su trabajo de $ 19,000 al año. Eso es lo que algunos pilotos novatos en las líneas aéreas de pasajeros que, tal vez el piloto novato que me llevó a Madison aquí hoy. Me dijo que se detuvo la esperanza de un aumento salarial. Todo lo que está pidiendo ahora es suficiente el tiempo para que él no tiene que dormir en su coche entre los turnos en el aeropuerto de O’Hare. Así es como vilmente bajo hemos caído! Los ricos no podía contentarse con sólo pagar este hombre $ 19.000 al año. Tuvieron que quitarle el sueño. Tuvieron que degradan y deshumanizan a él y frote su cara en ella. Después de todo, es sólo otro vagabundo, ¿no?

Y eso, amigos míos, es error fatal de las corporaciones de Estados Unidos. Pero tratar de destruirnos que han dado a luz a un movimiento – un movimiento que se está convirtiendo en una revuelta masiva y no violenta en todo el país. Todos sabíamos que tenía que haber un punto de quiebre algún día, y ese punto es sobre nosotros. Mucha gente en los medios de comunicación no entienden esto. Dicen que fueron sorprendidos sobre Egipto, nunca lo vi venir. Ahora actúan sorprendido y desconcertado acerca de por qué tantos cientos de miles de personas han llegado a Madison en las últimas tres semanas durante el invierno brutal. “¿Por qué están todos de pie ahí fuera en el frío?” Quiero decir, no era que las elecciones en noviembre y que se suponía que era eso!

“Hay algo que sucede aquí, y usted no sabe lo que es, ¿Qué?”

Estados Unidos no está quebrado! Lo único que quebró es la brújula moral de los gobernantes. Y nuestro objetivo es arreglar eso brújula y dirigir el buque a nosotros mismos a partir de ahora. Nunca olvidar, siempre y cuando que la Constitución de nuestro sigue en pie, es una persona, un voto, y es lo que los ricos más odio acerca de Estados Unidos – porque a pesar de que parecen tener todo el dinero y todas las tarjetas, que a regañadientes saber este un hecho inamovible de base: Hay más de nosotros que no son de ellos!

Madison, no retrocedan. Estamos con ustedes. Vamos a ganar juntos.

___________________________________

En Inglés
_______________________

Video

America Is NOT Broke …the Madison speech by Michael Moore

Delivered in Madison, Wisconsin on Saturday, March 5th, 2011. Video available here.

America is not broke.

Contrary to what those in power would like you to believe so that you’ll give up your pension, cut your wages, and settle for the life your great-grandparents had, America is not broke. Not by a long shot. The country is awash in wealth and cash. It’s just that it’s not in your hands. It has been transferred, in the greatest heist in history, from the workers and consumers to the banks and the portfolios of the uber-rich.

Today just 400 Americans have the same wealth as half of all Americans combined.

Let me say that again. 400 obscenely rich people, most of whom benefited in some way from the multi-trillion dollar taxpayer “bailout” of 2008, now have as much loot, stock and property as the assets of 155 million Americans combined. If you can’t bring yourself to call that a financial coup d’état, then you are simply not being honest about what you know in your heart to be true.

And I can see why. For us to admit that we have let a small group of men abscond with and hoard the bulk of the wealth that runs our economy, would mean that we’d have to accept the humiliating acknowledgment that we have indeed surrendered our precious Democracy to the moneyed elite. Wall Street, the banks and the Fortune 500 now run this Republic — and, until this past month, the rest of us have felt completely helpless, unable to find a way to do anything about it.

I have nothing more than a high school degree. But back when I was in school, every student had to take one semester of economics in order to graduate. And here’s what I learned: Money doesn’t grow on trees. It grows when we make things. It grows when we have good jobs with good wages that we use to buy the things we need and thus create more jobs. It grows when we provide an outstanding educational system that then grows a new generation of inventors, entrepreneurs, artists, scientists and thinkers who come up with the next great idea for the planet. And that new idea creates new jobs and that creates revenue for the state. But if those who have the most money don’t pay their fair share of taxes, the state can’t function. The schools can’t produce the best and the brightest who will go on to create those jobs. If the wealthy get to keep most of their money, we have seen what they will do with it: recklessly gamble it on crazy Wall Street schemes and crash our economy. The crash they created cost us millions of jobs. That too caused a reduction in tax revenue. Everyone ended up suffering because of what the rich did.

The nation is not broke, my friends. Wisconsin is not broke. Saying that the country is broke is repeating a Big Lie. It’s one of the three biggest lies of the decade: 1) America is broke, 2) Iraq has WMD, and 3) The Packers can’t win the Super Bowl without Brett Favre.

The truth is, there’s lots of money to go around. LOTS. It’s just that those in charge have diverted that wealth into a deep well that sits on their well-guarded estates. They know they have committed crimes to make this happen and they know that someday you may want to see some of that money that used to be yours. So they have bought and paid for hundreds of politicians across the country to do their bidding for them. But just in case that doesn’t work, they’ve got their gated communities, and the luxury jet is always fully fueled, the engines running, waiting for that day they hope never comes. To help prevent that day when the people demand their country back, the wealthy have done two very smart things:

1. They control the message. By owning most of the media they have expertly convinced many Americans of few means to buy their version of the American Dream and to vote for their politicians. Their version of the Dream says that you, too, might be rich some day — this is America, where anything can happen if you just apply yourself! They have conveniently provided you with believable examples to show you how a poor boy can become a rich man, how the child of a single mother in Hawaii can become president, how a guy with a high school education can become a successful filmmaker. They will play these stories for you over and over again all day long so that the last thing you will want to do is upset the apple cart — because you — yes, you, too! — might be rich/president/an Oscar-winner some day! The message is clear: keep you head down, your nose to the grindstone, don’t rock the boat and be sure to vote for the party that protects the rich man that you might be some day.

2. They have created a poison pill that they know you will never want to take. It is their version of mutually assured destruction. And when they threatened to release this weapon of mass economic annihilation in September of 2008, we blinked. As the economy and the stock market went into a tailspin, and the banks were caught conducting a worldwide Ponzi scheme, Wall Street issued this threat: Either hand over trillions of dollars from the American taxpayers or we will crash this economy straight into the ground. Fork it over or it’s Goodbye savings accounts. Goodbye pensions. Goodbye United States Treasury. Goodbye jobs and homes and future. It was friggin’ awesome and it scared the shit out of everyone. “Here! Take our money! We don’t care. We’ll even print more for you! Just take it! But, please, leave our lives alone, PLEASE!”

The executives in the board rooms and hedge funds could not contain their laughter, their glee, and within three months they were writing each other huge bonus checks and marveling at how perfectly they had played a nation full of suckers. Millions lost their jobs anyway, and millions lost their homes. But there was no revolt (see #1).

Until now. On Wisconsin! Never has a Michigander been more happy to share a big, great lake with you! You have aroused the sleeping giant known as the working people of the United States of America. Right now the earth is shaking and the ground is shifting under the feet of those who are in charge. Your message has inspired people in all 50 states and that message is: WE HAVE HAD IT! We reject anyone who tells us America is broke and broken. It’s just the opposite! We are rich with talent and ideas and hard work and, yes, love. Love and compassion toward those who have, through no fault of their own, ended up as the least among us. But they still crave what we all crave: Our country back! Our democracy back! Our good name back! The United States of America. NOT the Corporate States of America. The United States of America!

So how do we make this happen? Well, we do it with a little bit of Egypt here, a little bit of Madison there. And let us pause for a moment and remember that it was a poor man with a fruit stand in Tunisia who gave his life so that the world might focus its attention on how a government run by billionaires for billionaires is an affront to freedom and morality and humanity.

Thank you, Wisconsin. You have made people realize this was our last best chance to grab the final thread of what was left of who we are as Americans. For three weeks you have stood in the cold, slept on the floor, skipped out of town to Illinois — whatever it took, you have done it, and one thing is for certain: Madison is only the beginning. The smug rich have overplayed their hand. They couldn’t have just been content with the money they raided from the treasury. They couldn’t be satiated by simply removing millions of jobs and shipping them overseas to exploit the poor elsewhere. No, they had to have more — something more than all the riches in the world. They had to have our soul. They had to strip us of our dignity. They had to shut us up and shut us down so that we could not even sit at a table with them and bargain about simple things like classroom size or bulletproof vests for everyone on the police force or letting a pilot just get a few extra hours sleep so he or she can do their job — their $19,000 a year job. That’s how much some rookie pilots on commuter airlines make, maybe even the rookie pilot who flew me here to Madison today. He told me he’s stopped hoping for a pay increase. All he’s asking for now is enough down time so that he doesn’t have to sleep in his car between shifts at O’Hare airport. That’s how despicably low we have sunk! The wealthy couldn’t be content with just paying this man $19,000 a year. They had to take away his sleep. They had to demean him and dehumanize him and rub his face in it. After all, he’s just another slob, isn’t he?

And that, my friends, is Corporate America’s fatal mistake. But trying to destroy us they have given birth to a movement — a movement that is becoming a massive, nonviolent revolt across the country. We all knew there had to be a breaking point some day, and that point is upon us. Many people in the media don’t understand this. They say they were caught off guard about Egypt, never saw it coming. Now they act surprised and flummoxed about why so many hundreds of thousands have come to Madison over the last three weeks during brutal winter weather. “Why are they all standing out there in the cold?” I mean, there was that election in November and that was supposed to be that!

“There’s something happening here, and you don’t know what it is, do you…?”

America ain’t broke! The only thing that’s broke is the moral compass of the rulers. And we aim to fix that compass and steer the ship ourselves from now on. Never forget, as long as that Constitution of ours still stands, it’s one person, one vote, and it’s the thing the rich hate most about America — because even though they seem to hold all the money and all the cards, they begrudgingly know this one unshakeable basic fact: There are more of us than there are of them!

Madison, do not retreat. We are with you. We will win together.

¡Interinos en peligro!

Publicada el | por | Dejar un comentario en ¡Interinos en peligro!

El resto de compañeros y de compañeras, 70%, está en peor condición. En conclusión, nadie, en situación de interinato puede sentirse seguro. La cosa está seria.

Ayer analizamos la situación de las personas interinas que pueden tener el año en dos vacancias y la cosa está complicada. No solamente porque hay varios recursos de amparo en trámite interpuestos por gente elegible (que no está empleada), sino porque ahora, nos enteramos de esta nueva acción de inconstitucionalidad._ “Al que no quiere caldo…”_

Por lo pronto: Vaya este jueves a la manifestación. Déle potencia al movimiento social. Aporte su fuerza para darle más espacio politico a procesos movilizatorios y de negociación sobre esta delicada situación.

Pero además, hay que movernos, como interinos y como interinas, en situación radicalmente superior a como lo hicimos la primera vez. “En guerra avisada…”

Albino Vargas Barrantes
Secretario General ANEP

¿Hacienda alquilará edificio por ¢700 millones anuales?

Publicada el | por | Dejar un comentario en ¿Hacienda alquilará edificio por ¢700 millones anuales?

San José, 7 de marzo de 2011.
S.G. 09-11-1403-11

Doctor
Fernando Herrero Acosta
Ministro

Licenciada
Mayra Calvo Cascante
Directora Ejecutiva
Secretaría Técnica de la Autoridad Presupuestaria (STAP)

MINISTERIO DE HACIENDA
Sus despachos

Honorable y estimado señor Ministro:
Honorable y estimada señora Licda. Calvo Cascante:

Conste por esta vía, el gran respeto que sus dignas autoridades nos merecen.

De igual manera, dejamos constancia por esta vía del gran respeto que tenemos por todas y cada una de las personas que laboran para el Ministerio de Hacienda y, particularmente, que se desempeñan en la Secretaría Técnica de la Autoridad Presupuestaria (STAP). Podemos discrepar, en ocasiones, acerca de las decisiones político-técnicas que se adoptan en ambas entidades, especialmente las que se emiten desde la STAP; sin embargo, no dudamos del gran profesionalismo y la seriedad con que se abordan los diversos asuntos sometidos a su digna consideración.

Ahora bien, en cuanto personas trabajadoras asalariadas y dedicadas a la función pública, pues hay que alegrarse, hay que aplaudir, hay que reconocer cuando la administración toma medidas para mejorar las condiciones ocupacionales y socioambientales que, de una manera u otra, apuntan al máximo respeto por la dignidad de ese personal y para lograr que éste se sienta lo más cómodamente posible en el ejercicio cotidiano de sus importantes tareas.

Decimos esto porque nos hemos enterado de que, presuntamente, a partir del próximo 1 de abril, la STAP se trasladaría a unas nuevas instalaciones, alquiladas, con una erogación mensual por tal concepto de 59 millones de colones, unos 700 millones de colones anuales y sin que sepamos la cifra de crecimiento anual.

Al escuchar este dato, decidimos escribirles la presente, siempre de manera respetuosa, para pedirles que nos hagan el favor de confirmar o no la especie indicada; y, de ser cierta, agradeceríamos se nos proporcione todos los datos de la contratación correspondiente.

Sin embargo, si el asunto indicado es cierto, surge una poderosa reflexión de que siendo desde la sede de la STAP y del propio Ministerio de Hacienda, el espacio institucional que emite fuertes directrices de restricción del gasto, a tenor de un discurso oficial de un “infernal déficit fiscal”; resultaría paradójico una erogación por alquiler en estos momentos, pese a que la misma ANEP reconoce que las actuales instalaciones donde se ubica el persona de tal entidad, no son las apropiadas desde diversos puntos de vista.

La necesidad es objetiva. La cifra es, se dirá, baja y no “dislocará” el nivel del déficit que tanto preocupa al Gobierno. Pero la señal, si el asunto es real, es pésima precisamente por las características del momento sociopolítico creado en torno al déficit por el mismo Gobierno: pretendido paquete de impuestos y todo eso.

Valga indicar que la Junta Directiva de la Seccional ANEP-Hacienda se encuentra, en estos momentos, documentando sobre el tema de alquileres que se fomentan desde el Ministerio de Hacienda para valorar su real necesidad y su verdadera oportunidad, en el marco del momento antes descrito.

Les dejamos esta reflexión puesto que en este asunto del presunto déficit fiscal y de las fuertes directrices de restricción de gasto, más allá de las cuestiones “técnicas”, es imposible no pensar en cuestiones ideológicas de fondo sobre la concepción de desarrollo para nuestra querida Patria en estos momentos, donde la hegemonía dominante, según nuestra visión, no es precisamente la que está preocupado por el bien común.

Con base en el artículo 27 Constitucional y el 32 de la Ley de Jurisdicción Constitucional, esperamos vuestra respuesta.

Una vez más, reciban el más considerado y respetuoso saludo de nuestra parte.

Albino Vargas Barrantes
Secretario General ANEP

cc.: Licda. Laura Chinchilla Miranda, Presidenta de la República.
cc.: Lic. Marco Antonio Vargas Díaz, Ministro de la Presidencia.
cc.: Honorable Junta Directiva Seccional ANEP-Hacienda.
cc.: Honorable Junta Directiva Nacional de ANEP.
cc.: Medios de comunicación colectiva.
cc.: Archivo.

ANEP: Asamblea elige nuevo Fiscal

Publicada el | por | Dejar un comentario en ANEP: Asamblea elige nuevo Fiscal

Video de ANEPtv

Estimadas compañeros y estimadas compañeras anepistas: Respetuosos saludos. Hacemos de vuestro conocimiento que el Lic. José Manuel Gómez Sánchez, actual Presidente de la Junta Directiva de la Seccional ANEP-Hacienda, resultó electo como el nuevo Fiscal General de la ANEP, en la pasada Asamblea General Nacional Ordinaria de Medio Período, celebrada el pasado sábado 5 de marzo de 2011, en el auditorio de la Conferencia Episcopal de Costa Rica (Cecor).

Solicitamos, con mucho respeto, brindarle al compañero José Manuel la más amplia colaboración para el éxito de su importante función en bien de la organización.

Albino Vargas Barrantes
Secretario General ANEP

________________________________________

En esta Asamblea se eleigió también el tribunal Electoral de ANEP, quedando integrada por los siguientes compañeros y compañeras:

Iris Cervantes Paniagua, funcionaria de ANEP y quien venía siendo parte del Tribunal desde hace algunos años, la Licda. Jenny Esquivel Rodríguez, quien forma parte de la Unidad Jurídica de ANEP, Cristina Fernández, funcionaria de Migración y extrajería, además de Rolando Fonseca, funcionario de Adaptación Social y Jorge Núñez, pensionado de la Contraloría general de la República.

Este Tribunal llevará adelante el proceso electoral para la elección de la nueva Junta Directiva Nacional para el período 2011-2013.

____________________
Lea además: Convocatoria a Asamblea General Ordinaria de Medio Periodo