Asesinan a dirigente sindical guatemalteco

San José, 16 de enero del 2007.

Compañeros
Compañeras
Frente Nacional de Lucha
Guatemala

Gentes y organizaciones sociales
comprometidas con los Derechos Humanos

La Plataforma Sindical Común Centroamericana-Sección Costa Rica (PSCC-CR), expresa repudio e indignación por el asesinato del compañero Pedro Zamora, Secretario General del Sindicato de Trabajadores de Puerto Quetzal (Guatemala).

Condenamos estos hechos lamentables, no solamente porque violan el más sagrado derecho humano, el Derecho a la Vida; sino porque, además, son una muestra clara de la pobreza y carencias humanas de las oligarquías centroamericanas, quienes en su afán de perpetuar y agigantar sus fabulosas riquezas no dudan en violar este derecho humano fundamental, el Derecho a la Vida.

Compañeros y compañeras, consideramos que todas las fuerzas y organizaciones del globo, comprometidos por la defensa de los derechos humanos fundamentales, debemos exigir al Gobierno, a la policía administrativa y al Poder Judicial de esa hermana república, no dejar en la impunidad este nuevo y aborrecible crimen contra el pueblo guatemalteco y centroamericano.

Nos preguntamos, ¿qué respuesta tienen a estos crímenes organismos internacionales como la OIT, la Corte Interamericana de Derechos Humanos y la misma Unión Europea, garante de los Acuerdos de Paz, firmados hace ya 15 años?

Solicitamos a los compañeros y compañeras del Frente Nacional de Lucha, enviarnos los correos electrónicos y números de fax de las autoridades competentes, para dirigirnos a ellos y plantear nuestra exigencia.

Que el mundo alce la voz, hasta abolir la dictadura dela muerte impuesta por el capitalismo salvaje.

“Si amenazan con su prensa no aflojemos,
Si amenazan con garrote no aflojemos,
Si amenazan con su diablo no aflojemos,
Si amenazan con la muerte no aflojemos”

Canción del grupo Cantares de Costa Rica, que entonamos en todas las luchas contra el proyecto más acabado y letal del capitalismo salvaje, el TLC (CAFTA).

Solidaria y fraternalmente,

Edgar Morales Quesada
Coordinador
Plataforma Sindical Común Centroamérica – Sección Costa Rica (PSCC-CR).
Secretario General Adjunto
Asociación Nacional de Empleados Públicos y Privados (ANEP)

___________________________________________________________________________
NOTA DESDE GUATEMALA

Guatemala, 16 de Enero del 2007

Con profunda preocupación informamos que ayer fue vilmente asesinado el compañero Pedro Zamora, quien fungía como Secretario General del Sindicato de Trabajadores de Puerto Quetzal, STPQ. En el atentado además resultó herido su hijo de 3 años, Ángel Estuardo.

Este repudiable hecho ocurrió en momentos en que el Sindicato renegocia los alcances de su Pacto Colectivo y el pago de derechos laborales que han sido violentados por la Gerencia General de la empresa portuaria.

Este asesinato se constituye en un atentado contra todo el movimiento sindical del país, contra su dirigencia y sus bases. En consecuencia, la muerte del compañero Pedro enluta a todo el movimiento sindical del país y a todas las organizaciones populares.

El compañero Pedro representaba a su Sindicato ante la Internacional de Transportes Públicos, ITF. Por ende, se trata de un hecho criminal cuyas repercusiones desbordan las fronteras de Guatemala y repercuten en el ámbito internacional.

En primer lugar queremos expresar a la familia doliente nuestro más sentido pésame por la pérdida sufrida y nuestra esperanza por la pronta recuperación de su hijo.

Pero, además, demandamos de las autoridades competentes el pronto esclarecimiento de este crimen, que no debe, bajo ninguna circunstancia, quedar impune.


Frente Nacional De Lucha En Defensa De Los Servicios Públicos y Los Recursos Naturales

Centro Penitenciario de Nicoya amenazado de desalojo por el Ministerio de Salud

San José, 11 de enero del 2007.

S.G. 05-07-1094-07

Arquitecto
Otto Lucke Vergara
Jefe Departamento de Arquitectura
Dirección General de Adaptación Social
Ministerio de Justicia y Gracia
Su Despacho

Estimado señor:

Reciba un respetuoso saludo de parte de la Asociación Nacional de Empleados Públicos y Privados (ANEP), deseándole éxitos en las funciones asignadas.

Dado que nuestra organización sindical representa los intereses de los trabajadores y de las trabajadoras del Ministerio de Justicia y Gracia en la Dirección General de Adaptación Social, deseamos consultarle algunas inquietudes referentes al Centro de Atención Semi-institucional (CASI) de Nicoya.

Manifiesta el personal de ese centro y, en especial, el de la Policía Penitenciaria, que a la fecha el dormitorio destinado al descanso de dicho personal está totalmente destruido y bajo condiciones inhabitables; agregando que, incluso, existe una orden sanitaria de clausura de parte de la Oficina Regional del Ministerio de Salud de la ciudad de Nicoya, por ser insalubre. Dicha situación es de conocimiento de la oficina bajo su cargo, sin que a la fecha exista mayor interés por solucionar esa situación que data de aproximadamente cinco años en que se inició la construcción del mismo dormitorio y a la fecha no se ha concluido.

En visita nuestra, realizada en noviembre del año anterior, logramos constatar que tales condiciones se mantienen tal y como el personal lo ha denunciado y además hemos corroborado la existencia de la orden sanitaria de cierre (adjuntamos copias).

A nuestro entender el departamento bajo su cargo ha puesto oídos sordos ante una situación tan grave como la descrita, donde incluso está de por medio la salud física y ocupacional del personal de seguridad de ese centro compuesto por ocho funcionarios; quienes en reiteradas ocasiones han elevado la queja ante las autoridades correspondientes las que parecieran no tener ningún interés por resolver dicho problema.

Creemos que ha llegado la hora de actuar con contundencia y sin más dilaciones, pues está en juego la Salud Ocupacional del personal indicado, amén de que será necesario determinar eventuales responsabilidades.

Adicionalmente a lo anterior, es necesario dejar planteado por esta vía, la importante necesidad de acondicionar una especie de puesto de ingreso, “Puesto 1”, que sirva, como es lógico suponer de filtro de ingreso al centro, determinando los límites de su territorialidad; esta problemática también se acentúa por la carencia de una iluminación adecuada, aclarando que la que existe fue puesta por el mismo personal para solventar esa carencia.

Esperamos una pronta respuesta a este requerimiento, misma que amparamos al Artículo 27 Constitucional y el 32 de la Ley de la Jurisdicción Constitucional.

Albino Vargas Barrantes
Secretario General

Jorge Luis Alvarez Araya
Presidente de la Junta Directiva
Sectorial ANEP-Adaptación Social

Héctor Prado Monge
Presidente de la Junta Directiva
Seccional ANEP-Policía Penitenciaria

c.c: Licda. Laura Chinchilla Miranda, Primera Vicepresidenta de la República y Ministra de la Presidencia.
c.c: Lic. Fernando Ferraro Castro, Viceministro de Justicia y Gracia.
c.c: Lic. Reynaldo Villalobos Zúñiga, Director General de Adaptación Social a.í.
c.c: Licda. Susan Haydeé Román Hernández, Departamento de Salud Ocupacional, Dirección General de Adaptación Social.
c.c: Junta Directiva Sectorial ANEP-Adaptación Social.
c.c: Junta Directiva Seccional ANEP-Policía Penitenciaria.
c.c: Junta Directiva Nacional de ANEP.
c.c: Personal CASI-Nicoya
c.c: Archivo.

Cambio de horario en servicio policial: Tensión en Seguridad Pública

San José, 9 de enero de 2007.

S.G. 05-07-1095-07

¡¡URGENTE!

Licenciado
Luis Román Rivera
Oficial Mayor y Director Administrativo
Ministerio de Seguridad Pública
Su Despacho

Estimado señor:

Luego de expresarle un atento y respetuoso saludo de nuestra parte, formalmente y por esta vía y al amparo del Artículo 27 de nuestra Constitución Política, así como del 32 de la Ley de la Jurisdicción Constitucional; le solicitamos se nos informe de manera oficial acerca de las versiones que circulan entre el personal de la sede central de esa entidad, el Complejo Policial “Juan Rafael Mora Porras”, de que habrá dos turnos de servicio: el que actualmente existe, de las 7 a.m. a las 3 de la tarde y, eventualmente, se abriría uno de las 11 de la mañana hasta las 19 horas.

ANEP se considera con la suficiente legitimidad para solicitar esta información, pues una buena cantidad de servidores y de servidoras de esa sede, nos han confiado la representación de sus intereses sociolaborales; de tal suerte que esta organización estima que un cambio de esa naturaleza, es imposible de poner en práctica por la serie de atropellos que conllevaría a personas trabajadoras que tienen su vida organizada, tanto en el plano individual, como en el profesional, el estudiantil y el familiar, sin hablar de las eventuales violaciones a derechos adquiridos y a la juridicidad misma de la dinámica institucional pues, pese a que a algunos les molesta, Costa Rica sigue siendo un Estado de Derecho.

Es en tal sentido, que, entre otras informaciones que por esta vía legítimamente estamos reclamando, solicitamos se nos indique si es real que tal cambio se pretende ejecutar; los fundamentos jurídicos que el mismo tendría; cuáles serían las personas y unidades de servicio que tendrían que asumir ese nuevo horario; cuáles es la naturaleza de las funciones institucionales que se harían dentro de ese horario; y cuáles son los objetivos a lograr y cómo se habrá de rendir cuentas de su implementación; amén de si se tiene una cuantificación de los costos de operación institucional por la apertura de servicios más allá de las 15 horas, en cuestiones de índole administrativa.

Según se nos ha indicado, el cambio cuestionado entraría a regir ya, este lunes 15 en ciertos departamentos para luego, paulatinamente, cubrir la totalidad de los servicios que se brindan en el mencionado complejo de oficinas administrativas.

Como se podrá notar, estamos transmitiendo una honda preocupación que nos ha sido transmitida para su canalización por esta vía, habida cuenta de que siempre la atmósfera verticalista que caracteriza la tarea de la Seguridad Ciudadana (algunas veces justificada pero otras no), impide una visibilización abierta del sentir laboral en cuestiones como ésta por temor a represalias y a señalizaciones odiosas, estigmatizaciones y/o exclusiones.

Es en tal sentido que, oficialmente, la ANEP pide la posposición de cualquier decisión de cambio horario, aunque sea parcial en su cobertura, para considerar todas las variables implicadas en una transformación de tal naturaleza; promoviendo un necesario proceso de diálogo con el personal involucrado y con las organizaciones que le representamos, tal y como corresponde en una sociedad democrática que no está acostumbrada a procesos abruptos en materias tan sensibles como es la relación de la vida laboral y sociofamiliar de las personas.

Finalmente, reiteramos la necesidad de obtener esta información cuanto antes y agradecemos la atención debida, no sin antes indicarle que deseamos ser recibidos en su despacho cuanto antes para ampliarle pormenores sobre el tema comentado.

Albino Vargas Barrantes
Secretario General

Julio Soto Vargas
Responsable ANEP-Ministerio de Seguridad Pública

cc.: Lic. Fernando Berrocal Soto, Ministro de Gobernación y Policía y de Seguridad Pública.
cc.: Personal Complejo Policial “Juan Rafael Mora Porras”.
cc.: Junta Directiva Nacional de ANEP.
cc.: Archivo.

Continúan maniobras antidemocráticas en trámite del TLC

Según el legislador del Frente Amplio está enterado de la discusión y preparación de algunas resoluciones que pretenden limitar los derechos de los diputados y diputadas, durante el debate de las mociones por la vía de los artículos 137 y 138 del Reglamento de la Asamblea Legislativa.

“Ya violentaron en la primera fase de discusión los trámites parlamentarios, tal y como lo han señalado incluso personas que están a favor del TLC, por lo que al parecer ya no les importa seguir por esa ruta autoritaria”, dijo el diputado Merino.

Cuando ratificaron la resolución del presidente del Congreso, restaron importancia a la discusión de mociones presentadas en la comisión porque, según dijeron, la vía de los artículos 137 y 138 del Reglamento permitiría que todas se analizaran, sin embargo al parecer ahora quieren ir más allá, recortando plazos para la discusión de las mociones y el tiempo de discusión, junto a otras arbitrariedades, aseguró el representante del Frente Amplio.

El diputado Merino recordó que presentó durante la discusión en Comisión 161 mociones, de las cuales solo se llegaron a debatir 33, mientras las restantes 128 fueron rechazadas sin discusión alguna. Anunció que volverá a presentar estas últimas, junto a otro grupo de mociones que quedaron pendientes y algunas nuevas que le han sugerido los sectores sociales.

Frente Amplio rechaza “campaña sucia” contra sectores sociales

Explicó el legislador del Frente Amplio que se ha querido aprovechar acciones, que por el momento parecen ser obra de la delincuencia común y de grupos mafiosos, para intentar involucrar a las organizaciones sociales en una supuesta conjura para_ “desestabilizar Costa Rica”._

Como parte de esta campaña sucia, el diputado Merino citó los siguientes hechos:

-Las declaraciones del ministro Garnier al referirse al robo de unos servidores del MEP, insinuando el involucramiento de grupos interesados en crear descontento entre los maestros y profesores.

-La falsificación de cuentas de correos electrónicos, entre ellas una de la Asociación de Profesores de Segunda Enseñanza (APSE), que divulgó un comunicado atribuido a su presidente Jesús Vázquez, sobre ese acontecimiento.

-La divulgación de comentarios y editoriales en páginas web, una de ellas vinculada al ministro Garnier y al presidente legislativo Pacheco, donde se pretende vincular a los movimientos civilistas de resistencia frente al TLC con la acción delictiva mencionada y otras relacionadas con el decomiso o trasiego de armas, para terminar afirmando que hay “grupos armándose en Costa Rica”, que pretenden “la ruptura del régimen democrático”.

El diputado Merino llamó a los costarricenses a rechazar estas burdas maniobras de un sector del gobierno que parece estar entrando en desesperación. “Estamos frente a esa situación donde las “pavas le tiran a las escopetas”, porque son los que han venido reiteradamente pisoteando la Constitución de la República, en la tramitación antidemocrática de proyectos como el Combo ICE, Concesión de Obra Pública o el TLC con los Estados Unidos, los que se han inventado ahora tal supuesta conspiración”, advirtió.

La resistencia frente al TLC sigue creciendo, a finales del año pasado se creó el Frente de Apoyo a la Lucha contra el TLC, que reúne en su seno a destacadas personalidades representativas de la intelectualidad nacional así como a sectores empresariales del agro y la ciudad, mientras este fin de semana se constituyen el Frente de Liberacionistas contra el TLC y una Red Alternativa de Comunicación contra el TLC. “Todos estos acontecimientos reafirman el carácter civilista, pacífico y democrático de la lucha, y deben dar confianza a los y las compatriotas”, concluyó el parlamentario y dirigente del Frente Amplio.

Supuesto «saqueo» de la FANAL: Anep emplaza a diputada Gladys González

San José, 9 de enero de 2007.

S.G. 05-07-1081-07

Honorable señora diputada
Gladys González Barrantes
Asamblea Legislativa
Su Despacho

Estimada señora diputada:

En primer término, le expresamos un atento y respetuoso saludo de nuestra parte.

En el Acta de la Sesión Ordinaria No. 32, del 18 de octubre de 2006, Primera Legislatura-Segundo Período de Sesiones Ordinarias, de la Comisión Permanente de Asuntos Agropecuarios y Recursos Naturales, se registra una intervención suya (página 20, segundo párrafo), que indica lo siguiente:

“Quiero constarle que gracias a Dios, yo soy la diputada por Grecia, mi nombre es Gladys González, por lo tanto estoy muy empapada de todos los aspectos positivos y negativos de la FANAL. También encontré información en dónde ustedes los del CNP, reciben una ganancia de la FANAL de 3500 millones por año y dicen que está mal, porque no se puede sacar ningún otro producto y porque se debilita cada día, quieren seguir saqueando a la FANAL con 3500 millones de colones por año ¿Quieren seguir saqueando a la FANAL? Ahora, es muy fácil decir todo lo que ustedes están diciendo y golpear la mesa como lo hizo el señor Olman Chinchilla ¿por qué no trajo mejor una pistola, para que nos diga que hagamos lo que ustedes quieren? No es así, yo estoy defendiendo a mi pueblo y a FANAL”

Considerando que en mencionada sesión había tres representantes de los trabajadores y de las trabajadoras del Consejo Nacional de Producción (CNP) y de la Fábrica Nacional de Licores (FANAL), debidamente acreditados y legitimados para hablar en nombre de dichos sectores laborales; tenemos suficiente credencial jurídica para solicitarle a la honorable señora diputada doña Gladys González Barrantes, responder a la presente, para lo cual basamos esta petición en el Artículo 27 de la Constitución Política de nuestro país y el 32 de la Ley de Jurisdicción Constitucional,

Cuando usted dice “…, quieren seguir saqueando a la FANAL con 3500 millones de colones por año ¿Quieren seguir saqueando a la FANAL?”; ¿hacia quién va dirigida semejante acusación?… Tómese en cuenta que “saquear”, según el Diccionario Usual de la Real Academia Española de la Lengua (versión Internet), tiene tres acepciones comunes:

1. tr. Dicho de los soldados: Apoderarse violentamente de lo que hallan en un lugar.
2. tr. Entrar en una plaza o lugar robando cuanto se halla.
3. tr. Apoderarse de todo o la mayor parte de aquello que hay o se guarda en algún sitio.

Su temeraria afirmación no puede quedar impune. Usted habla de saqueo, de saqueadores y, por tanto, es preciso, determinar qué personas, qué entidades, quiénes han saqueado a la FANAL con “3500 millones de colones por año”; es decir, usted habla de un saqueo que sería sistemático, pues habla de una determinada cifra de saqueo, por esa suma y por año.

Ni las personas trabajadoras del CNP o de la FANAL, ni las organizaciones que les representamos, podemos permitir que pese a su condición de legisladora, usted lance semejantes acusaciones y afirme con temeridad una imputación de tal calibre.

Por tanto, en resguardo del honor, de la ética y de la moral de quienes, por muchos años han trabajado para tales entidades con transparencia y con honradez, hoy le conminamos a que puntualice, con fechas, datos y nombres, sus afirmaciones de “saqueo” sistemático a la FANAL, por 3500 millones de colones al año.

Si usted no puede sostener lo que ha dicho, debe retractarse en el seno mismo donde pronunció sus acusaciones e imputaciones, es decir, en sesión oficial de la Comisión Permanente de Asuntos Agropecuarios y Recursos Naturales, dejando expresa sus disculpas para el personal de la FANAL y del CNP y para las organizaciones laborales que les representan, así como a sus personeros legítimamente acreditados que fueron ofendidos con sus palabras y temerarias acusaciones en la sesión de marras de la citada comisión.

Si no hay una retractación y una disculpa, pacientemente hemos de esperar al vencimiento de su período como diputada de la Asamblea Legislativa, para demandar la restauración de todas las honras de personas honestas que usted lesionó con sus provocadoras y ya indicadas temerarias afirmaciones.

Ahora bien, otra cosa sería que cuando usted habló del_ “saqueo”_ de la FANAL por el orden de los 3500 millones de colones anuales, se estaría refiriendo a la serie de políticas que le han sido impuestas a esta institución en los últimos años, para apuntalar los negocios privados de ciertos políticos, incluidos algunos de su propio partido y hasta los emparentados con el actual Presidente de la República; lo que también obligaría a una aclaración contundente de su parte, para establecer la identidad de los “saqueadores”.

Nuevamente le expresamos nuestro respeto y consideración,

Albino Vargas Barrantes
Secretario General ANEP

Ing. Arturo Robles Coronas
Presidente de la Junta Directiva
Sindicato Pro-Trabajadores del CNP y FANAL

cc.: Trabajadores y trabajadoras del Consejo Nacional de Producción (CNP) y de la Fábrica Nacional de Licores
(FANAL).
cc.: Ing. Marvin Rojas Rodríguez, Diputado, Asamblea Legislativa.
cc.: Junta Directiva Nacional de ANEP.
cc.: Junta Directiva Sipro-CNP-FANAL.
cc.: Junta Directiva Sinconapro.
cc.: Medios de Comunicación Colectiva.
cc.: Archivo.

El salario escolar en la empresa privada

Gracias a las convicciones democráticas del Diario Extra, en el campo del respeto a la Libre Expresión, ANEP publica, semanalmente, en días miércoles, esta columna.

__________________________________________________________
El Salario Escolar nació producto de un acuerdo, en el segundo semestre de 1994, del Gobierno de José María Figueres Olsen (recién asumido el mando), con el Movimiento Sindical Costarricense, incluida, por supuesto, la ANEP.

Desde ese momento y durante nueve semestres consecutivos, a las personas trabajadoras del Sector Público se les aplicaba una pequeña retención del porcentaje de cada aumento salarial semestral; y luego, en cada enero siguiente, se les retornaba.

Cada porcentaje retenido se sumaba al siguiente y así, de manera sucesiva y en forma ascendente, se llegó a la cifra de 8.19 % (suma de todos los porcentajes acumulados en esos nueve semestres). Alcanzado este punto, ya no fueron necesarias más retenciones. El Salario Escolar quedó plenamente conformado.

Al llegar a esta cifra, 8.19 %, en la práctica se estaba ajustando un salario mensual adicional para el trabajador que, en realidad, venía a constituir un decimocuarto mes. Y, sin ningún costo adicional para el Estado, porque como dijimos, el Salario Escolar se conformó luego de retenciones sucesivas de parte del incremento salarial semestral de cada trabajador, que se devolvían cada enero y en forma acumulativa.

Hubo mucha incomprensión al principio. Hoy en día, toda la gente que labora en el Sector Público está feliz por la llegada del Salario Escolar. De esta forma, se enfrentan en mejores condiciones los siempre crecientes gastos de inicio del curso lectivo. Esta posibilidad puede volverse realidad en el Sector Privado.

No es posible que siga persistiendo esta gran diferencia entre la clase trabajadora del Sector Público y la del Privado. Es un acto de gran justicia social corregir este asunto y la posibilidad la tiene la Asamblea Legislativa actual, que tramita ya un proyecto de ley al respecto.

El empresariado costarricense y extranjero debe comprender que el Salario Escolar no implica mayores costos de producción, toda vez que el mismo se conforma con una deducción de una parte del incremento salarial semestral de cada persona trabajadora; la cual accede a que se le entregue esa parte, con ocasión del inicio del curso lectivo de cada año, en el mes de enero.

En cada empresa puede acordarse el período de tiempo en que se llegará a la plenitud del cómputo del Salario Escolar; es decir, en cuántos semestres se ha de alcanzar el 8.19 % que presupone el mismo.

Una vez alcanzado este porcentaje, el trabajador o la trabajadora seguirá recibiéndolo en enero de cada año, pues ya ha quedado incorporado en los presupuestos de las empresas. Es decir, cuando se alcance ese 8.19 % (sumatoria de todos los porcentajes semestrales), ya no serán necesarias más retenciones y, a futuro, el Salario Escolar quedará garantizado.

La ANEP exhorta, vehementemente, a todo el empresariado, nacional y extranjero, para que dé su respaldo al proyecto de ley para el establecimiento del Salario Escolar en el Sector Privado. También se logrará así un mayor factor dinamizador del mercado interno, comercial e industrial, del país, como ya lo ha está demostrando el pago de dicho derecho en el Sector Público.

Presunta apropiación privada de calle pública

San José, 10 de enero de 2007.
S.G. 05-07-1089-07

Doctor
Leonardo Garnier Rímolo
Ministro
Ministerio de Educación Pública (MEP)
Su Despacho

Estimado señor Ministro:

En primer término, le expresamos el más atento y respetuoso saludo de nuestra parte, deseándole muchos éxitos en el año que acaba de iniciar.

Le agradeceríamos concedernos una audiencia, tan pronto como le resulte posible, a fin de plantearle el serio problema que se está presentando en las instalaciones del MEP ubicadas en La Uruca (Archivo Central, CENIFE, Cooperativas Estudiantiles, Proveeduría General); pues la calle que está frente a las mismas, prácticamente está siendo asumida como propiedad particular de un empresario privado, Bodegas Trigal, el cual, supuestamente, estaría “a derecho” según se nos informó por parte del funcionario encargado de la Municipalidad de San José, el Sr. Guillermo Freer.

Este dato lo obtuvimos luego de que, de manera directa y por vía telefónica, nos comunicáramos con el señor Alcalde de San José, Ing. Johnny Araya Monge, quien muy diligentemente atendió nuestra inquietud y orientó para que se nos brindara la información del caso, que, como se notará, no nos convence mucho.

Así las cosas, se nos indicó que tal controversia debería ser dirimida en sede judicial, vía la interposición de un interdicto, en el cual el personal del MEP de las citadas entidades, (mucho del cual tiene muchos años de transitar por esa vía sin problema alguno sino hasta ahora), podría hacer constar que esa calle siempre ha sido de tránsito público, que hay posteado del ICE y de alumbrado público, entre otras características de esa naturaleza.

Es intención de la ANEP considerar que el MEP valore su intervención directa en tal punto, para lo cual, nos gustaría expresarle personalmente a su autoridad, por medio de la audiencia aquí pedida, las preocupaciones del personal al respecto, que ya empieza a sentir que deberá someterse a controles privados para ingresar al espacio público en el cual se da el ejercicio de sus tareas cotidianas para el ministerio dignamente dirigido por su persona.

En espera de su pronta respuesta, aprovechamos para reiterarle nuestro respeto y consideración,

Albino Vargas Barrantes
Secretario General

cc.: Ing. Johnny Araya Monge, Alcalde Municipal de San José.
cc.: Personal MEP-La Uruca.
cc.: Junta Directiva Nacional de la ANEP.
cc.: Archivo.

“La construcción de una fuerza política capaz de enfrentar a la derecha neoliberal”

Miércoles 24 de enero de 2007,
6:30 de la tarde

Exponen:

José Merino del Río, Diputado, Partido Frente Amplio
Jesús Vásquez Quesada, Presidente, APSE
Albino Vargas Barrantes, Secretario General, ANEP

Se invita a todos los compañeros y a todas las compañeras de la Junta Directiva Nacional de la ANEP, de los equipos Político-Organizativo y Político-Técnico, para esta actividad, que se llevará a cabo en el local del Partido Frente Amplio, en Barrio Amón (cercanías del INVU). Se pueden invitar a compañeros y a compañeras de la base.

Atentamente,

Secretaría General de la ANEP

En esta esquina: ¿Qué le pasó a don Oscar?

* Editora El Financiero No. 598. 8-14 enero del 2007.

Es muy evidente que las circunstancias en que gobernó Pinochet son diferentes a las de Castro.

Pinochet tuvo todo el apoyo de Estados Unidos, Castro ha enfrentado durante 50 años un embargo comercial por parte de esa potencia mundial, la cual sigue intentando derribarlo y eliminarlo.

Pinochet derrocó a un gobierno elegido democráticamente, Castro a Fulgencio Batista, quien en marzo de 1952 dio un golpe de estado porque sabía que iba a perder las elecciones. El pueblo cubano rechazaba a Batista, quien ya había sido presidente, porque era un corrupto.

Pinochet asesinó a miles de chilenos. Según la Comisión de Verdad y Reconciliación, hubo 2.095 muertos y 1.102 “detenidos desaparecidos”. En el Informe Valech del 2005 se consignó además que la tortura fue una herramienta común.

Los informes de Amnistía Internacional critican la actitud de las autoridades cubanas con respecto a la libertad de expresión y opinión, y las libertades políticas pero no señalan casos de tortura física, desapariciones, asesinatos políticos ni manifestaciones reprimidas a golpes.

Si Arias cree que ambos se parecen tanto, ¿por qué Costa Rica durante el tiempo de Pinochet no rompió relaciones con Chile? Con Cuba se rompieron desde 1961.

Se le olvida a don Óscar la ayuda de expertos cubanos que nos asesoraron en la lucha contra el dengue y los ocho años que tienen médicos cubanos de trabajar en los hospitales de la CCSS dando servicio de radioterapia a enfermos de cáncer. Además, que 300 jóvenes ticos de escasos recursos estudian medicina (la mayoría) y educación física gratuitamente en Cuba y más de 100 ya se graduaron. Pasa por alto también el comercio bilateral de US$ 20 millones anuales con un balance favorable para Costa Rica. ¿Valdrá la pena irrespetar el principio de no intervención en los asuntos internos y la soberanía de otros Estados?