Convención Colectiva en Tibás se mantiene

La clase trabajadora de la Municipalidad de Tibás puede dormir tranquila, ya que el día jueves 5 de enero la alcadía tibaseña y la ANEP, en presencia del Ministerio de Trabajo y Seguridad Social (MTSS), rubricaron un acuerdo para respetar la Convención Colectiva de Trabajo (CCT) firmada en 1990, la cual será actualizada y mejorada en una negociación entre las partes en el mes de agosto de este 2012.

Tras diversas reuniones y con la buena voluntad del alcalde Dr. Gonzalo Vargas Jiménez, se logró una reunión en el MTSS con la presencia de la Licda. Leda Villalobos Villalobos y el señor Alfonso Solórzano Rojas, del Ministerio, y diversos representantes de la ANEP como el señor Albino Vargas Barrantes, Secretario General, Iris Cervantes Paniagua, promotora municipal y el señor Walter Navarro Murillo, Presidente de la Seccional de ANEP en el municipio tibaseño. Dicha reunión se llevó con total concordancia de objetivos entre las tres partes, que es al fin y al cabo, tener una CCT sólida que beneficie tanto a la clase trabajadora como a la comunidad de Tibás.

La seccional de ANEP en la Muni de Tibás dejó claro que para el punto de mayor discordia, el artículo 31 de dicha CCT, donde se da un proceso mucho más largo para poder realizar un despido justificado, están en total disposición de negociación y no le ven mayor problemática para poder modificarlo o hasta eliminar dicho artículo. Cabe recordar que en 1990 la ANEP no tenía presencia en este municipio y fue otro sindicato el firmante de la CCT. Ahora la ANEP es el Sindicato de mayor afiliación en Tibás y por tanto es el que tiene la legitimidad para negociar los Acuerdos Colectivos.

La alcaldía, la ANEP y el MTSS están en sintonía para brindarle paz laboral a los trabajadores y trabajadoras de la Municipalidad de Tibás, y poder ofrecerles una CCT actualizada, con muchas mejoras y que procure dejar las reglas claras tanto en los derechos como los deberes de patronos y asalariados.

¿El déficit fiscal es tan desastroso como andan diciendo?

El gobierno de Chinchilla llama a aprobar el proyecto tributario que propuso en conjunto con Ottón Solís, convocando para ello imágenes de catástrofe. De no aprobarse tendremos a corto plazo una sustancial elevación de las tasas de interés, frenazo a la economía y mayor desempleo. En un artículo publicado en La Nación, Solís respalda ese punto de vista. Ahí establece, muy a la ligera, un paralelismo entre la actual situación y la de inicios de los años ochenta (gobierno de don Rodrigo Carazo). La severa crisis económica que entonces se vivió es atribuida por Solís –principalmente, si no de forma exclusiva- a un problema de desbalance fiscal. Se advierte entonces acerca de una posible agudización de la actual crisis, suscitada exactamente por la misma razón. Solís llega al simplismo de atribuir la crisis griega sin atenuantes ni matices también a lo fiscal.

Como alternativa al proyecto tributario aparece así el desastre. En ello coinciden tanto don Ottón como doña Laura.

A mi juicio, esto comporta un grave error, cuyas consecuencias podrían ser tan graves como se pretende hacer creer que serían los efectos que tendría no aprobar los nuevos impuestos. Y es un error a cuya raíz hay, tanto un problema de estrechez teórica como de rigidez ideológica. Lo primero atiende a la incapacidad para leer, con un mínimo de claridad, los alcances y profundidad de la crisis económica mundial, en sus complejas interrelaciones con las crisis energética, demográfica y ambiental. Lo segundo se manifiesta como una parálisis sumamente peligrosa, que inmoviliza frente a lo realmente urgente que, en este caso, tiene que ver con el necesario replanteamiento de un modelo de desarrollo nacional, que fue concebido con arreglo a la visión de mundo que predominaba en los ochentas y, parcialmente, los noventas del siglo XX, la cual hoy ha colapsado. Ese colapso toma en este momento la forma de un agudo curso involutivo en lo social y político –y no solo en lo económico- tanto en Europa como en Estados Unidos. Ambos centros del capitalismo mundial son presas de una parálisis ideológica que guarda parcial similitud con la que Chinchilla y Solís verbalizan. A ambos lados del Atlántico, un neoliberalismo moribundo sigue reinando, pero prolonga su agonía al costo de producir una horrorosa devastación social y humana.

No es cierto –en contra de lo que afirma Solís- que la crisis de los ochentas fuese simplemente atribuible al presunto “_descuido_” fiscal. He ahí una notable manifestación de estrechez en el enfoque teórico desde el cual se interpreta lo que entonces aconteció. De forma similar, tampoco es cierto que el principal problema actual en Costa Rica sea su déficit fiscal. Resulta que al cabo de tres años consecutivos con un déficit superior al 5%, la inflación se mantiene en mínimos históricos y las tasas de interés no se han disparado. O sea, el problema no está en el déficit. He ahí, además, una notable diferencia entre el momento actual y el de inicios de los ochentas, que Solís pasa por alto. Pero ello también ilustra un detalle especialmente relevante: se están confundiendo los síntomas con la enfermedad. Y eso es peligroso.

Debe reconocerse que el impacto de la crisis (que empezó a sentirse en 2008) hacía necesario aumentar el gasto y generar déficit. Sin duda, Oscar Arias no lo hizo de la forma más responsable ni apropiada, y lo acontecido con la Caja –donde primó la más vulgar politiquería- es demostración palmaria de ello. Pero que era necesario generar déficit, es cosa que sostengo con pleno convencimiento. Por otra parte, la crisis impactó negativamente sobre los ingresos fiscales. Se combinaban entonces dos tendencias contrapuestas que se reforzaban mutuamente: la tendencia alcista del gasto –necesaria no obstante las veleidades aristas- con la depresión de los ingresos. Apareció así el en todo caso necesario déficit. En el contexto de una economía que por cuatro años consecutivos se ha mostrado débil y vacilante, ese déficit ha tendido a perpetuarse. Pero debería quedar claro que este es consecuencia visible de la crisis, no su causa.

Que justo hoy se pretenda hacer del déficit el gran responsable de los problemas económicos que Costa Rica enfrenta, resulta hasta esperable, dada la histeria anti-estatista que devasta hoy las sociedades europeas y estadounidense. Comprobadamente susceptible a las (cada vez más maltrechas y opacas) glorias del mundo rico, aquella destructiva moda ideológica ha echado raíces en el gobierno de Chinchilla, al fin y al cabo un gobierno liberacionista que proviene de una consistente práctica neoliberal de más de un cuarto de siglo. Pero también prende en el ánimo de Solís, lo cual no extraña demasiado, ya que, no obstante su trayectoria de lucha contra el neoliberalismo, en temas fiscales generalmente tiende a suscribir tesis muy conservadoras.

Pero el problema aquí es mucho más grave, ya que al reducir la crisis a lo fiscal, con ello se elude el tema realmente fundamental, relativo al hecho de que la crisis exige a gritos replantear a profundidad el modelo neoliberal vigente. Afirmar que la cuestión se agota en lo fiscal, equivale a perpetuar ese modelo, justo cuando la realidad obliga con urgencia a repensarlo y reorientarlo. Me resisto a creer que el PAC se dé por satisfecho con eso.

El caso es que las catástrofes que se quiere atribuir al déficit podría efectivamente presentarse: desde aumento de las tasas de interés hasta recesión económica y agravamiento del desempleo y la pobreza. Pero con casi total seguridad será el impacto de una crisis mundial en curso de agravamiento. Incluso, ello también podría tomar la forma de un aumento adicional del déficit fiscal.

El proyecto tributario que Solís y Chinchilla promueven tiene diversos defectos y limitaciones, y algunos interesantes elementos progresistas. No es, ni con mucho, una solución integral ni tampoco una respuesta a la medida de las elevadas exigencias que la crisis plantea. Frente a esta última es a lo sumo un paliativo de limitado alcance. Y, sin embargo, eso es preferible a nada. Por ello, y dada la escasez de alternativas a la mano, quizá convendría aprobarlo, mejorándolo tanto como se pueda.

No debemos descuidar lo fiscal. Pero la discusión de fondo es otra. Es triste que ni el PAC, como en general tampoco la oposición ni el progresismo ni las izquierdas, lo vean así. Tiene que ver con la urgente necesidad de replantear el modelo de desarrollo, si es que hemos de sobrellevar con dignidad la inmensa tormenta que sacude la economía mundial.

¡¡¡URGENTE!!! Crisis del Sistema Penitenciario Nacional

El personal del Sistema Penitenciario Nacional no puede continuar siendo objeto del abandono y amenaza contra la vida al que ha venido siendo sometido; tendencia que se continúa perpetuando por la evidente incapacidad directiva política, técnica y administrativa de la Dirección General de Adaptación Social.

La crisis del Sistema Penitenciario Nacional se ha venido denunciando desde hace muchos años atrás, profundizando la ANEP en la misma a partir del año 2006. No obstante, no fuimos escuchados. Por el contrario, a las voces denunciantes se les ha tratado de manera inmisericorde, pretendiéndoseles acallar por medio de las amenazas de despidos y los “_discursos_” de la autoridades a la opinión pública que han tratado de tapar el sol con un dedo; intentando “_disimular_”, “_disfrazar_”, la realidad que viven cientos de costarricenses relacionados, directo o indirectamente con el Sistema Penitenciario Nacional: población, personal, familiares de ambos sectores, comunidades y el país mismo.

Adjuntamos, igualmente, las denuncias de tres de las direcciones de ámbito en la Reforma de finales del año pasado que evidencia, una vez más y de manera categórica, como preaviso de los últimos acontecimientos, la inexistencia de un Plan de “_intervención_” a la Reforma.

No se han querido brindar a la ANEP, hasta la fecha, las actas de las reuniones de la “_comisión interventora_”, amén de otra información que tampoco se nos desea proporcionar: planificación, administración de los fondos públicos, planes de emergencia, planes técnicos, proyecto del BID, estudios técnicos sobre requerimiento de infraestructura, etc., etc.; consolidando un patrón nefasto de opacidad en la gestión pública de la Dirección General de Adaptación Social.

No es solo dinero lo que nos hace falta para iniciar el camino a la reconstrucción del Sistema Penitenciario Nacional, es capacidad de gestar a la institución penitenciaria técnica, administrativa y políticamente; eficientar el manejo de los recursos y estructurar a la institución para que logre técnicamente el impulso de los objetivos estratégicos de desarrollo humano e institucional que el mismo Estado obliga a través de los planes de desarrollo.

La Dirección General de Adaptación Social no se ha preocupado por formar a su personal directivo y de base de acuerdo con las tendencias actuales que les brinde los conocimientos e instrumentos necesarios para poder enfrentar la realidad criminal actual.

La crisis penitenciaria deja en evidencia problemas de conducción jerárquico-política que no hace una vinculación armónica con sentido estratégico entre conocimientos profesionales, acumulación de experiencia técnica y carencias de gestión gerencial administrativa que llevan a concepciones tecnocráticas que impiden una visión de amplia cobertura para enfrentar esa crisis que inhabilita para entender la naturaleza actual del desafío del quehacer sustantivo penitenciario.

Nuestra organización ha estado presentando propuestas ante las autoridades y continuaremos haciéndolo, es necesario no darse por vencidos. Nuestra institucionalidad democrática está en claro peligro. La gravedad de la imposibilidad de las actuales jerarquías de enfrentar y proponer vías de solución democrática y de defensa de derechos humanos a la crisis penitenciaria, exige la pronta intervención de la Institución Penitenciaria y su declaratoria de Emergencia Nacional, a la que se han opuesto de manera irresponsable desde el inicios de la presente administración.

ANEP le planteó primero que nadie al país, que el Sistema Penitenciario Nacional sufre una profunda crisis. Nadie quiso atender nuestros llamados de alerta en su momento. Ahora, todo el mundo habla de ello y asi lo acepta: el Sistema Penitenciario Nacional está en crisis.

Ante los nuevos episodios de la misma ocurridos en los últimos días en el CAI-La Reforma, compartimos con quienes nos hagan el honor de leernos, nuestra posición oficial al respecto que de seguido expresamos.

ANEP hace el más vehemente llamado a la población trabajadora del Sistema Penitenciario Nacional, a su personal profesional, técnico, administrativo, operativo y de seguridad para que nos movilicemos como nunca antes, en demanda de una intervención política del Sistema Penitenciario Nacional para abordar, integralmente, la crisis que vive.

Prácticamente, y las dolorosas muertes de trabajadores de la Policía Penitenciaria así lo atestigua, está establecido que quien ingresa por la mañana a la cárcel para laborar como servidor público, no sabe si llegará a su casa al final del día. Particularmente, el policía penitenciario que ingresa un lunes a laborar en horario de 7 × 7, no sabe si volverá a ver a su familia el lunes siguiente cuando debe volver a su hogar.

También hacemos un llamado a las personas familiares de los privados de libertad para que se unan a una cruzada por la vida, por los derechos humanos y contra un baño de sangre incontrolable en las cárceles costarricenses.

Reciban los compañeros policías penitenciarios de La Reforma, heridos en el más reciente incidente de sangre en esta crisis, la total solidaridad de la ANEP, rogándole a Dios, Nuestro Señor, su inmediata recuperación.

Albino Vargas Barrantes
Secretario General
Asociación Nacional de Empleados Públicos y Privados (ANEP)
Central Social Juanito Mora Porras (CSJMP)

________________________________________________________

Diario Extra – miércoles 4 de enero de 2012

• Motines y desórdenes se vienen encima

SISTEMA PENITENCIARIO TOCÓ FONDO
Alejandra Portuguez Morales
aportuguez@diarioextra.com

“_El sistema penitenciario tocó fondo_”, así se refirió el ministro de Justicia, Hernando París, en una conferencia en la que destacó que desde el pasado 11 de mayo La Reforma en Alajuela se ha convertido en un verdadero calvario, primero, un intento de fuga que cobró la vida de dos reos y un custodio; seguidamente se desataron las supuestas agresiones por parte de los custodios contra los reclusos, luego fallece “_El rey de las fugas_”, Johel Araya, a consecuencia de una golpiza, iniciando este año mueren dos reos y ayer el privado de libertad Rigoberto Matarrita Villalta hirió al Jefe de Seguridad con una arma hechiza.

Sin embargo, las autoridades afirman que las cosas pueden empeorar y que la situación es “_una bomba de tiempo_”. Todo esto se debe a problemas económicos, ya que el Ministerio de Hacienda no aprobó un presupuesto de ¢3.850 millones, lo cual iba a permitir mejorar la seguridad y ¢10 mil millones para la creación de infraestructura, que vendría a reducir la sobrepoblación de ámbitos, tal es el caso del “B”, que mantiene 700 reclusos más. Asimismo, Hernando París destacó que por cada 10 reos hay un penitenciario vigilándolos, lo cual se expone a perder el control y por ende el año pasado solicitaron la contratación 350 plazas, no obstante no fue concedida a raíz de la situación fiscal que enfrentaba el país. Para este año se pidieron 150. Acotó que al centro penal no se le hacían cambios desde hace veinte años y recientemente se utilizó lo único que quedaba de los ¢4.500 millones para la construcción de más de mil espacios carcelarios y ¢2 mil millones para módulos de las cárceles de Pérez Zeledón y Limón.

“_El próximo 25 de febrero la Comisión Fiscalizadora nos presentará las recomendaciones, pero el sistema penitenciario es vulnerable, es una bomba de tiempo que descansa sobre los hombros de más de 6 mil funcionarios que trabajan sobre un sistema que en los últimos 20 años no se hizo inversión. Las 500 plazas son necesarias para sobrevivir a un incremento carcelario y de criminalidad_”, destacó.

Además, le piden a los diputados la aprobación de un préstamo al Banco Interamericano de Desarrollo de $132 millones, es decir cerca de ¢632 millones. Sin estos recursos económicos la situación del país en materia de cárceles puede empeorar, y no existe forma de descongestionar las prisiones.

PIDIÓ PSICOLOGÍA Y ATACÓ A 4 CUSTODIOS

Eugenio Polanco, director de Adaptación Social, explicó que Matarrita, reo de Máxima Seguridad del Ámbito E, quien cumple una condena de 48 años por homicidio, aprovechó el momento en el que lo llevaban para que recibiera atención psicológica y agredió a 3 custodios. El jefe de Seguridad, de apellido Mora, también resultó herido con un arma punzocortante. La situación fue controlada reduciendo al rebelde a la impotencia y dichosamente los penitenciarios no fueron heridos de gravedad y fueron atendidos en la clínica de la institución.

Construyamos un puente solidario sobre las aguas turbulentas del río neoliberal

Hoy nos hemos inspirado en ella para el titular del presente artículo, el primero de este año 2012, dejando expresa nuestra profunda gratitud a Diario Extra por permitirnos, semanalmente, este espacio de opinión.

La amplitud de Diario Extra le ha convertido no solamente en el medio de prensa escrita de mayor circulación, sino en el más consecuente, democráticamente hablando, en materia de libertad de expresión.

Definitivamente, tenemos que transitar hacia la “_otra orilla_”, la que muy genéricamente podemos denominar como la del bien común. En la orilla que estamos, la del “_río neoliberal_”, no hay futuro ni para la Humanidad, ni para nuestra querida Patria.

No hay más destino que construir ese puente, cruzarlo sobre esas aguas tormentosas, llegar a la “_otra orilla_” y adentrarnos en el territorio del bien común, alejándonos del río neoliberal que todo lo está arrasando.

La catástrofe social que estamos presenciando en los países de la Unión Europea (UE), es espeluznante, tanto como lo que estamos constatando que está ocurriendo en los Estados Unidos; país éste cuyo último censo nacional determinó que una de cada dos personas que lo habitan, está en la pobreza o va a caer en ella próximamente.

Se ha terminado el “_sueño americano_” (el “_american dream_”) y en próximo artículo compartiremos con usted una serie de datos que en Costa Rica se nos ocultan y que dan cuenta del declive del otrora famoso “_american way of life_” (algo así como el “_estilo gringo de vida_”).

En casi todos los países de la UE, como Grecia, Portugal, Irlanda, España, Italia, Reino Unido, Francia y otros (que siempre se nos dijo que eran países “_desarrollados_”), está ocurriendo un proceso involutivo, una reversión generalizada de derechos que conduce hacia formas de esclavitud laboral que se consideraban superadas, o que eran cuestiones típicas de los países “_atrasados_”, o “_tercermundistas_”.

Despidos masivos en el sector Público, privatizaciones a mansalva, rebajas y congelamientos salariales, recortes salvajes de presupuestos públicos, aumento en la edad para pensionarse, drásticos incrementos de impuestos entre otras medidas impensadas hasta hace un año en esos países, están causando mucho dolor a millones de trabajadores y de trabajadoras, a las clases medias, en fin, a hoy esos atormentados pueblos europeos.

El sistema capitalista, basado en la perversa lógica de la codicia sin freno, en la carrera loca por la acumulación más voraz y lo más rápida posible, en la mayor rentabilidad al menor costo y en la explotación laboral más exacerbada, se ha degenerado a tales niveles que pretende llevar a las clases trabajadoras a los niveles de miseria del siglo XIX; cuando precisamente, las difíciles condiciones de vida de aquellos momentos, generaron revoluciones sociales cuyo legado de derechos había llegado, en términos generales, hasta la actualidad. Hoy, todo ha sido puesto en reversa.

La fracción más criminal de ese sistema capitalista, el capitalismo neoliberal de signo bancario-financiero, ha tomado el control total, de manera descarada, de los sistemas democráticos de los países de la UE, imponiéndoles a sus pueblos, como lo indicamos, tormentos sociales que ni siquiera nos imaginamos. Cuesta creer que eso esté ocurriendo, por ejemplo, en un país como Grecia, cuna de la democracia occidental, inventora de las olimpíadas y hasta no hace poco, en el 2004, organizadora de juegos olímpicos.

Esas corrientes capitalistas criminales se alistan para devorar sistemas sociales en otras regiones del globo y en una zona como la nuestra, la latinoamericana, sus apetencias son más que evidentes.

De manera afortunada en varios países de la América del Sur, hay una serie de gobiernos decentes, con presidentes y con presidentas que son como la gente de “_abajo_” y que han adoptado una serie de políticas que, si bien no son anticapitalistas, han permitido generar una serie de medidas de una especie de blindaje contra el ataque criminal de ese anticristiano capitalismo neoliberal de signo bancario-financiero.

Para hacer alusión a lo que indicamos al inicio de este comentario, son países en los que sus gobiernos y sus pueblos, en cierta forma, han construido el puente sobre esas aguas turbulentas del río neoliberal y están transitando ya hacia la otra orilla, para adentrarse en el territorio libre del bien común.

Es esa, en nuestra modesta percepción, la gigantesca tarea patriótica que tenemos que asumir la riquísima variedad de las organizaciones populares costarricenses, la potencial diversidad de las agrupaciones sociales y cívicas de toda naturaleza, incluyendo una amplia gama de sectores productivos y empresariales decentes que, de una manera u otra, están amenazados de ser sacados de la actividad económica y lanzados a la precariedad.

Aquí también tenemos que asumir el reto de construir nuestro propio puente nacional para transitar hacia la otra orilla, que nos permita adentrarnos en el territorio del bien común.

En la orilla neoliberal en la que nos tienen forzadamente, no hay espacio para las oportunidades de integración social. Sino que lo digan (para citar unos poquísimos ejemplos), los 100 mil jóvenes que tenemos en condición “_ni-ni_” (ni trabajan ni estudian porque para ellos y ellas en esta orilla se les excluyó); las 300 mil familias que, si acaso, solamente hacen una comida al día; las personas trabajadoras de 35-40 años y más que el mercado laboral las declaró como “_desechables_”; que lo digan… mejor no sigamos. En este 2012, ¡Juntémonos, nosotros y nosotras, la “_gente de abajo_”!

Doctor Páez, amigo Tin

Carlos Zamora
31 de diciembre del 2011

El doctor Carlos Agustín Páez Montalbán fue hombre generoso, un costarricense comprometido, una persona entregada a los demás. Para quienes le conocimos es TIN PAEZ, el hombre cordial, afable, sincero y bondadoso que siempre recordaremos.

TIN PAEZ fue médico, servidor público, luchador social, político pero sobre todo hombre íntegro, estudioso y comprometido con la realidad social de nuestro país.

TIN médico. El doctor Carlos Agustín Páez Montalbán fue médico especialista en Hematología formado en Londres. Tenía una sólida formación científica y la puso a disposición de todos sus pacientes y al servicio de la Caja Costarricense de Seguro Social en el Servicio de Hematología del Hospital San Juan de Dios. Aquellos quienes acudieron a él en busca de ayuda han sido testigos de su gran capacidad profesional y de su gran bondad personal.

TIN servidor público. El doctor Carlos Agustín Páez Montalbán culminó su carrera como servidor público en el cargo de Directivo representante del sector sindical en la Junta Directiva de la Caja Costarricense de Seguro Social. Desempeñó su puesto de manera singular, acercándose a todos aquellos que quisieran compartir con él ideas y propuestas. Fue un directivo accesible como ninguno, que escuchó a muchos sus puntos de vista y sus visiones de los distintos problemas. Su paso por la Junta Directiva fue intenso en uno de los períodos más difíciles de esta Institución.

TIN político. El doctor Carlos Agustín Páez Montalbán fue un político auténtico y en el más puro sentido de la palabra. Era poseedor de una astucia y sagacidad naturales que empleaba para analizar hechos y circunstancias políticas. Todos los que le conocimos recordamos como, con gran agudeza y serenidad, analizaba e interpretaba situaciones y finalizaba señalando un mejor camino para orientar la acción política.

TIN luchador social. El doctor Carlos Agustín Páez Montalbán fue luchador de causas nobles y justas. Muchas fueron sus luchas, luchas por la justicia, luchas por la dignidad, luchas por las personas indefensas, luchas por la honestidad en la función pública. Como luchador en tantas causas enseñó el valor superior de jugar limpio. Ninguno de sus adversarios podrá decir lo contrario. Luchar con convicción y jugar limpio fue su ejemplo. TIN enseñó que es posible convencer y ganar luchas por difíciles que parecieran. Para ello demostró cómo el estudio, la serenidad y la paciencia son los mejores aliados. La última preocupación que TIN compartió conmigo fue la del ultimátum que los impulsores del proyecto de ley sobre investigación clínica le hacen a la Caja para que se pronuncie en un plazo breve, que justamente finalizaba con la última sesión de Junta del año 2011. “_Carlos, por aquí vienen los tiros_” me dice en su último comentario.

TIN amigo. “_Cuando un amigo se va queda un espacio vacío_” pero en el caso de TIN no es uno sino muchos los espacios vacíos que quedan. El doctor Carlos Agustín Páez Montalbán fue un amigo verdadero y entrañable para todos quienes le conocimos. Del gran amigo TIN recordaremos su gran don de gentes, su extraordinario sentido del humor, su superlativa serenidad a prueba de todo, su inquebrantable optimismo y, sobre todo sus luchas que quienes le conocimos trataremos de emular.

ANEP – El año de la reestructuración estatal

Respetadas personas trabajadoras asalariadas del sector Público:

Compañeras y compañeros anepistas
Organizaciones gremiales, laborales, sindicales y sociales del sector Público
Opinión pública en general

Respetuosos saludos. Durante las últimas semanas, y pasando de un año a otro, el tema tributario – fiscal se convirtió en el número de la agenda de debates en el sistema político dominante.

Por sus implicaciones sociales y laborales, resulta imposible no dejar de considerarlo desde nuestras perspectivas, particularmente cuando somos organizaciones sindicales que estamos obligadas a velar por la protección de los derechos de las personas trabajadoras asalariadas que representamos. En este caso, del sector Público.

Pero además, está aquí una consideración profunda de responsabilidad para con la ciudadanía usuaria de los servicios que se dan desde el sector Público y, por tanto, también es nuestra responsabilidad el combate a la pérfida política de propiciar su deterioro.

Con base en la responsabilidad que al respecto nos compete hemos procurado darle seguimiento al asunto, especialmente en cuanto a los contenidos que se emiten desde el ámbito político – hegemónico dominante.

A la vez, hemos tratado de posicionarnos con una visión alternativa, sin ningún ánimo presuntuoso ni tampoco pretendiendo arrogarnos ni la más mínima categoría de expertos en la materia.

Eso sí, hay una lógica y una perspectivas clasistas que nos ayudan a sentar nuestra posición al respecto, incluyendo planteamientos propositivos alternativos al enfoque tributario – fiscal oficialista.

Usted encontrará dos archivos adjuntos. El primero es un cuadro con 26 apartados que refieren a contenidos periodísticos y de opinión desde las dos visiones que se confrontan en el asunto. El segundo archivo es el desarrollo de cada uno de esos 26 apartados, exponiéndose en cada caso su contenido.

Como verá, no necesariamente está ordenado cronológicamente pero sí ayuda a una comprensión de lo que hemos querido divulgar con este esfuerzo que, con toda humildad, compartimos con usted por esta vía.

En ANEP estamos seriamente preocupados por esta situación. Preferimos pasar de “_alarmistas_” a quedarnos callados. Preferimos a que nos llamen “_irresponsables_” a que nos tilden de cómplices pasivos, tácitos, por omisión. Desde hace bastante tiempo estamos dándole seguimiento al asunto fiscal – tributario y hemos tratado de ser sumamente serios en nuestras intervenciones al respecto.

Usted y su familia dependen de su salario como personas trabajadoras del sector Público. Usted no es responsable de famoso déficit fiscal pero podrían pasarle una dolorosa factura. Bueno, en realidad, ya se viene haciendo con esas restricciones salariales, esos reajustes semestrales raquíticos e indignos, ese deterioro de los servicios públicos y la carencia de recursos, esa molestia de la gente usuaria de los mismos que nosotros, como servidores de ella, tenemos que sobrellevar, tolerar, sufrir y explicar.

Ahora, con el llevado y traído asunto del déficit fiscal, pues se nos dice que este 2012 el año de la “_reestructuración estatal_” y eso tiene connotaciones que son graves y que llevadas al extremos indican congelamiento y reducciones salariales, cierres de programas y hasta despidos. “_¡Qué ANEP más ‘irresponsable!_’” dirá alguno.

Bueno, como indicamos, preferimos que nos tilden de ello a que nos reclamen una negligencia político – sindical de la que tendríamos que avergonzarnos para siempre.

Finalmente, debemos comprender que la estabilidad de nuestro empleo, nuestra seguridad laboral, mejores reajustes salariales verdaderamente dignos, más recursos para trabajar y servir mejor al pueblo; dependen, radicalmente, de que se arregle el grave problema tributario costarricense.

Si no entendemos el porqué de que se nos diga “_que no hay plata_”, de la profundidad de esta frase, de lo que implica para transformar esta realidad, no nos hemos de comprometer a una de las luchas más importantes jamás planteadas para las personas asalariadas del sector Público, junto a otras personas y sectores de conciencia cívica y que saben la importancia de la integración social y de la promoción del bien común, para el desarrollo de la democracia.

Ocupamos una transformación tributaria estructural, una revolución tributaria, pero solamente si usted está en disposición de luchar por ello y movilizarse con sentido estratégico pues lo testimonial – coyuntural no basta. ¡Alistémonos!

Agradecidísimo por su tolerancia. Reciba toda nuestro respeto.

Albino Vargas Barrantes
Secretario General de la ANEP
Presidente de la Central Social Juanito Mora Porras (CSJMP)

En la sombra de un delirio verde

“Brasil gastará miles de millones de dólares en organizar la Copa Mundial de Fútbol 2014 pero no puede indemnizar a los hacendados para que salgan de nuestras tierras”. Esta es la queja de miles de indígenas guaraníes kaiowás de Mato Grosso do Sul que reclaman desde hace años la restitución de sus territorios.

Sobre sus tierras actualmente se extienden millares de hectáreas de caña de azúcar y soya de las transnacionales que son destinadas a la producción de etanol.

A pesar de que los guaraníes kaiowás viven hoy en menos del 1 por ciento de su territorio original, las ansias de expansión capitalista continúan, amparados en una norma que promueve la ampliación de la frontera agrícola.

En los últimos ocho años, matones a sueldo han asesinado a 250 indígenas de este pueblo, ubicado en la región fronteriza con Paraguay.

La denuncia de etnocidio efectuada por una comisión del Parlamento brasileño ha intentado poner en evidencia una práctica invariable que se mantiene varias décadas y que apunta al Estado y a los hacendados.

“El poder discrecional de los hacendados resuelve a su manera el problema de la tierra, con asesinatos y masacre de los indígenas”. “Los pistoleros (hombres armados a sueldo) promueven un etnocidio kaiowá”, concluye el informe de los diputados.

La lideresa guaraní kaiowá Rosana Kaingang manifestó que denunciarán al Brasil ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos. “Estamos cansados de terminar asesinados”, sostuvo.

“En la sombra de un delirio verde”, documental de media hora elaborado este año, expone la triste realidad de este pueblo indígena que sobrevive en la pobreza extrema. El 90 por ciento de las familias depende de las raciones alimentarias del gobierno.

Los trabajos que consiguen dentro de las plantaciones rayan en la esclavitud y es característico el trabajo infantil.

En medio del delirio del oro verde, como se le llama a la caña de azúcar, los líderes indígenas que enfrentan el poder son asesinados por encargo de los hacendados.

ANEP día a día en tu escritorio

YA ESTA DISPONIBLE EL MES DE: NOVIEMBRE

_______________________________________________________

Fechas importantes de recordar, calendario lunar, fechas históricas, días de pago, feriados y acontecimientos históricos de nuestra Patria.

El Calendario Digital de ANEP es otra forma de llevar a nuestros afiliados y afiliadas el hermoso calendario, que año a año, todos y todas esperamos con ansias porque contiene toda la información que necesitamos.

No es un calendario cualquiera, es un Calendario muy especial, práctico, atractivo, colorido e informativo. Las ilustraciones son del gran dibujante costarricense Olman Bolaños, a quien agradecemos este gran trabajo profesional.

Este año de 2011 dedicamos nuestro calendario impreso y digital a la i>Mujer Costarricense. Tanto la versión impresa como el digital lo dedicamos a la mujer trabajadora, sea el sector en que labore. Mujeres con visiones, anhelos, necesidades y perspectivas diferentes, que encuentran formas de organización, intercambio de experiencias y pensamiento para contribuir en el fortalecimiento de nuestra organización.
La mujer trabajadora por cuenta propia, profesional del sector público y privado, la madre, compañera, esposa, dirigente, lidereza.

La mujer que decide su presente y su futuro.

Este 2011, dedicamos nuestro almanaque a la MUJER.

Si querés organizarte en la defensa de tus derechos laborales y sociales, buscá información con el Promotor o Promotora Sindical que atiende su centro de trabajo o llamando a la ANEP, 2257-8233, o escribiendo vía internet a info@anep.or.cr

Descargá el almanaque, mes a mes, desde un día antes de inciarlo.

Hay dos formatos dependiendo del tamaño y forma de tu monitor.

A- 2150 X 1518 (monitor cuadrado)
B- 1667 X 1000 (monitor rectangular)

Descargalos de ARCHIVOS ADJUNTOS en la columna derecha.

Crisis fiscal y plan B

La imperiosa necesidad de reestructurar el sistema tributario costarricense para que tome una vía justa y firme hacia la progresividad, no pasa necesariamente por más impuestos de carácter indicrecto, como los pretendidos en el paquete fiscal que, con poco tino, está impulsando el gobierno de la Presidenta Chinchilla.

Si la Presidenta Chinchilla y su propio gobierno, carecen de un plan B ante el inminente fracaso de tal proyecto, desde los sectores sociales emergerá un plan B, desde la perspectiva de los y de las de abajo, pues sobran iniciativas y creatividad (la ANEP ha venido exponiendo las suyas propias), en medio de una gran seriedad profesional, para formular planteamientos viables hacia la real justicia tributaria.

La ANEP está dispuesta a sumarse a esfuerzos colectivos en tal dirección dentro del marco de iniciativas que se ven venir al respecto, no más llegado el año nuevo.

San José, sábado 24 de diciembre de 2011.

Albino Vargas Barrantes
Secretario General ANEP
Presidente CSJMP

_________________________________________________________

Panorama para el 2012 con más dudas que respuestas

Gobierno anuncia crisis, pero descarta alternativa a plan fiscal

Chinchilla afirma que “_gran drama_” de la Asamblea hace inviable un plan B. Diputados de oposición trabajan en un acuerdo alternativo a proyecto tributario.

Esteban A. Mata emata@nacion.com 12:00 a.m. 24/12/2011

El Gobierno anuncia una crisis para el 2012 a falta de nuevos impuestos y admite que es poco lo que puede hacer por el plan fiscal, pero al mismo tiempo descarta una alternativa para evitar la caída.

Dada la gravedad de la situación que la presidenta de la República, Laura Chinchilla, prevé, el miércoles un equipo de La Nación le consultó si tiene previsto un plan B que evite al país caer en el abismo “_oscuro y profundo_” que anunció el 21 de enero del 2011.

Su respuesta fue contundente: “_Al día de hoy no. Porque el gran drama de nuestra Asamblea Legislativa son las posiciones tan extremas_”, expresó.

Chinchilla descarta así una alternativa al plan de impuestos y es enfática en señalar que en el Congreso no hay ambiente para otro proyecto de ley.

Por el contrario, considera que tiene “_esperanzas_” de que el Proyecto de Ley de Solidaridad Tributaria que discuten los diputados, pueda “_seguir adelante_”.

Aunque mantiene esas esperanzas, la presidenta sostiene que es poco lo que se puede hacer por acelerar el plan fiscal.

“_Estamos llegando al final del camino en lo que respecta a los esfuerzos que, desde el punto de vista de la tramitación del plan fiscal, hemos realizado_”, dijo.

El problema para el Ejecutivo es que el panorama para el proyecto de impuestos del Gobierno es igual o más oscuro que el de la propia salud fiscal del país.

El expediente no se puede votar en segundo debate hasta que la Sala Constitucional resuelva una acción en contra de su trámite presentada por el diputado de la Unidad Social Cristiana (PUSC), Luis Fishman, algo que podría dejar todo el 2012 sin una solución fiscal.

La gestión de Fishman en la Sala Constitucional podría tardar entre 12 y 18 meses, explicó esta semana la presidenta de la Sala, Ana Virginia Calzada.

Se oyen ideas. La negativa de la presidenta a explorar alternativas al plan fiscal desde la Asamblea Legislativa, genera inquietud entre algunas bancadas.

Para Fishman, el solo hecho de que el Ejecutivo no tenga un plan B es “_lamentable y preocupante_”.

El legislador expresó que tanto el vicepresidente de la República, Luis Liberman, como el jefe de fracción del oficialista Partido Liberación Nacional (PLN), Luis Gerardo Villanueva, manejan una propuesta alternativa al plan fiscal.

El diputado del Frente Amplio, José María Villalta, comparte la posición de Fishman y dijo que hay alternativas que circulan en el Congreso, pero advirtió de que los problemas de comunicación entre el Poder Legislativo y el Ejecutivo dificultan el diálogo.

Por su parte, el jefe de fracción del Partido Acción Ciudadana (PAC), Manrique Oviedo, insistió en que el plan fiscal que su partido negoció con el Ejecutivo es la única salida viable por el momento.

Colaboró Patricia Leitón

2012 será el año de la reestructuración estatal

Compañeras y compañeros, personas trabajadoras asalariadas del sector Público:

Respetuosos saludos. Si lee esto antes de las celebraciones de Navidad y Año Nuevo, le pedimos disculpas anticipadas por ser “aguafiestas“, pero tome nota cuidadosa. Si lo lee después de estas fechas bonitas, también tome nota ciudadosa.

Como podrá ver, no nos queda más que luchar en defensa de nuestro empleo y de unas condiciones dignas de trabajo. ¡Por favor!, comparta esta información al máximo. Vean cómo hay una “lógica“ en todo esto; pero en contra de nuestros intereses sociales y económicos como segmento relevante de la clase trabajadora asalariada de este país.

Finalmente, si la señora Presidenta no tiene un “plan B“ por la eventual no aprobación de su paquete de impuestos (ese que “huele a lirio“); en ANEP tenemos bastantes ideas para un “plan B“, máxime ahora que la cúpula empresarial dice que hay que recaudar mejor los impuestos. ¡Vea usted!… Anticipidas gracias. ANEP.

– Instituciones no se financiarán con transferencias económicas

– 2012: El año de la reestructuración estatal

– Gobierno prepara medidas de contingencia

– Población comenzará a sentir con más fuerza los efectos del déficit fiscal

– Gobierno anuncia para el 2012 un oscuro panorama económico

– Tasas de interés ya comenzaron a subir y Estado atrasa pagos a proveedores

– Autoridades del Ejecutivo pidieron ayuda a organismos internacionales

– Presidenta carece de un plan B

– Empleo Público

– La AP será rector en materia de empleo público

– Empresarios piden mejorar recaudación y reducir gastos

EMPLEADOSBLICOS EMPEZARÁN AÑO NUEVO 2012 SIN SABER EL MONTO DE SU REAJUSTE SALARIAL

– Gobierno argumentará déficit fiscal y no aprobación del paquetazo de impuestos para más severas restricciones salariales

ANEP pretende confrontar al Gobierno con ideas para un “_plan B_” en materia tributaria y sobre la designación de la AP como “_ente rector en materia de empleo público_”

_______________________________________________________

Diario Extra – Jueves 22 de diciembre de 2011

• Instituciones no se financiarán con transferencias económicas

2012: EL AÑO DE LA REESTRUCTURACIÓN ESTATAL

César González
cgonzalez@diarioextra.com

El año 2012 será el de la reestructuración estatal, al menos así lo afirmó ayer la presidenta Laura Chinchilla.

Durante una actividad con la prensa, Chinchilla dijo que instituciones como Japdeva, INVU, CNP, Racsa y Fanal, entre otras, deberán justificar no solo sus gastos e ingresos sino establecer claramente sus estrategias de mercado.

La mandataria hizo esta afirmación en momentos que el Ejecutivo busca la aprobación de una reforma fiscal que lleva ya un año en discusión y donde el gobierno comienza a barajar posibles escenarios, en los que se contemple la ausencia del proyecto de Ley de Solidaridad Tributaria.

“_Si el Estado no consigue la aprobación del plan fiscal, la crisis fiscal que vivimos hoy podría convertirse en crisis económica. Incluso podemos ver en los próximos días un aumento en las tasas de interés porque el Estado está captando en el mercado. Tenemos que plantearnos diferentes panoramas para evitar esa crisis económica_”, explicó la Presidenta.

De acuerdo con Chinchilla, a lo largo de este año se han girado instrucciones claras para diagnosticar una por una a las instituciones estatales y ya se cuenta con una radiografía completa que señala dónde se pueden realizar cambios y modificaciones para que estas entidades puedan desempeñar de mejor manera sus funciones.

“_Los tiempos en que estas entidades sobrevivían de transferencias que les daba el Estado han llegado a su fin. Ya no tenemos contenido económico para seguir operando de la misma manera. Por esto se le ha pedido a cada institución que justifique sus gastos y que presente un plan de cómo se van a manejar en adelante_”, agregó la mandataria.

Chinchilla puso de ejemplo el caso de Racsa. “_Racsa y el ICE ya tienen una directriz en la cual se les solicita definir el modelo de negocios a seguir por parte de Racsa y cuál será su nicho de mercado_”, indicó.

Además dijo que si no se lograba definir con claridad el valor agregado que Racsa puede ofrecer al ICE, pues entonces será momento de tomar otro tipo de decisiones.

Respecto al CNP, Chinchilla espera que llegue a transformarse en un verdadero apoyo para la producción agrícola nacional.

“_No podemos seguir atrasando la reforma del Estado. Ya nos está agarrando tarde para entrar a discutir todos estos temas. Puedo afirmar que el año 2012 tendrá mucho de este tipo de esfuerzos por sanear los presupuestos de las instituciones del Estado, como ya empezamos a hacerlo con la CCSS y como continuaremos haciéndolo con todas y cada una de las instituciones_”, enfatizó la Presidenta.