Criterios sobre el proyecto de Solidaridad Tributaria

1- Renta sobre salarios superiores a ¢4.000.000 (20%)

El nuevo escalón del impuesto de renta (20%) sobre los salarios superiores a los ¢4.000.000, podría presentar problemas para la Administración Tributaria, si ésta no ejerce una debida supervisión, pues las empresas de acuerdo con sus altos ejecutivos fijarían un salario en planilla y la diferencia se lo pagan por aparte bajo algún concepto contable, evitando así el pago del impuesto de renta al salario.

2- Renta para personas físicas con actividades lucrativas.

Estamos de acuerdo en que se eliminen los tramos exentos del impuesto de renta para las personas físicas con actividad lucrativa (abogados, ingenieros, médicos, contadores, pequeña empresa a nivel personal etc.), sin embargo, consideramos que durante los dos primeros años de actividad comercial y/o industrial, se les exonere del pago de impuesto de renta a las micro y pequeñas empresas, con el propósito de que puedan consolidar sus actividades y afianzarse en el mercado en el cual se desenvuelven, la condición que las clasifique como tales, deberá ser establecida por el Ministerio de Economía, Industria y Comercio o entidades afines.

3- Impuesto sobre remesas al exterior (15%).

No estamos de acuerdo en que se aplique la misma tarifa a todas las actividades, pues se deben de tomar en cuenta las características de los diferentes contribuyentes. Consideramos que debido a ciertas consideraciones de carácter técnico este apartado debe estudiarse con mayor profundidad y requiere de una mayor discusión en especial lo referente a los espectáculos de artistas y eventos deportivos internacionales.

4- Ganancias de capital.

Estamos de acuerdo en que se graven las ganancias de capital que se originan en las ventas de propiedades, también consideramos que cuando se dan ventas millonarias de bancos y otras transacciones financieras al Estado debería tocarle una parte de estas operaciones por impuestos.

5- Renta Mundial.

Notamos que los Servicios Profesionales que se generan en el extranjero ya sea por Asesorías, Conferencias no están gravados, también deberían gravarse los ingresos de deportistas y artistas nacionales que viven en otros países, pero tienen negocios e intereses económicos en Costa Rica, además, de que dichas personas al cabo de los años regresan al país a vivir en forma definitiva. No le vemos mucha viabilidad para determinar y cobrar este impuesto, por la inexperiencia en la gestión de este tributo por parte de las autoridades fiscales, lo cual incluso lo manifestó el Sr. Ministro de Hacienda en declaraciones a la prensa, cuando dijo que ni siquiera en los Estados Unidos tenían plena capacidad para cobrar este impuesto.

6- Impuesto a Cooperativas y Solidaristas.

Consideramos que las grandes cooperativas agro- industriales deben pagar impuesto de renta, haciendo los cambios en la normativa tributaria, por ejemplo, creemos que grupos empresariales como La DOS PINOS, COOPECORONADO, COOPESA, COOPE MONTECILLOS y otras que operan en el mercado.

7- Zonas Francas.

Consideramos que por cuestiones éticas y morales no se les debe dar la facultad o potestad a las municipalidades para que cobren el impuesto de bienes inmuebles con criterio discrecional a las empresas establecidas bajo el Régimen de Zonas Francas, pues este cobro por parte de los Consejos Municipales, podría prestarse para tráfico de influencias y corrupción, además , de que dejaría en desventaja a los cantones que no cuentan con la posibilidad de que se establezcan en sus territorios este tipo de empresas, al carecer de condiciones y servicios públicos adecuados.

8- Canasta Básica.

Producto 191 : No se debe incluir la matrícula preescolar, escolar y colegio público, por cuanto la educación en esos niveles está garantizada constitucionalmente por el Estado y se establece como gratuita y obligatoria, por lo tanto no se debe mencionar como exonerada del impuesto de ventas.

9- Precios de Transferencia.

En ocasiones las empresas hacen distintas maniobras económicas, como por ejemplo, realizan exportaciones para transferir capital a otros países, las cuales constituyen operaciones financieras ilegales, por lo que consideramos que se debe aumentar el personal operativo de las Administraciones Tributarias (auditores, abogados, contadores) y capacitarlos intensivamente en el tema de los Precios de Transferencia.
También se da el hecho de que las empresas se dividen en varias sociedades para quebrar la renta y pagar menos impuestos, por lo que la Administración Tributaria debe proponer los cambios necesarios en la normativa tributaria para evitar este tipo de casos y ejercer un mayor control en las empresas para que no asuman estas formas jurídicas inapropiadas.

10- Traspaso de Bienes Inmuebles.

Estamos de acuerdo

11- Impuesto al Valor Agregado.

Se dice que el 70% de la meta de recaudación del gobierno con esta propuesta, proviene del aumento del impuesto al valor agregado a un 14%, lo cual consideramos que es inaceptable por cuanto forma parte de la estructura impositiva regresiva que impera en el país, ya que proporcionalmente hablando, pagan más los que ganan menos, pues la tarifa del impuesto se cobra igual a todos los sectores económicos del país.

Este aumento del impuesto al valor agregado va a encarecer muchos productos y servicios que son consumidos por las clases medias y bajas de este país, lo cual provocará un mayor costo de la vida vía inflación y que disminuya el poder adquisitivo de sus ya devaluados salarios, empobreciendo aún más los sectores más vulnerables de la sociedad costarricense. Por lo anterior creemos que el impuesto al valor agregado debe mantenerse en un 13%.

12- Impuesto de un 2% sobre la Salud y Educación Privadas.

Consideramos que en el caso de la educación privada el impuesto del 2% debe establecerse para mensualidades por encima de los ¢150.000 y en el caso de la salud privada, no debe fijarse el impuesto para la consulta, prevención y tratamiento de las enfermedades comunes que padecen los costarricenses (diabetes, hipertensión arterial, enfermedades del corazón, riñones, hígado, colon, etc.), sino que por el contrario este impuesto debe gravar la consulta, prevención y tratamiento de temas de la salud que se refieran a cosas estéticas, como por ejemplo, (liposucciones, afinamiento de nariz, orejas, ojos, arrugas, etc.).

Consideraciones Finales.

El gobierno manifiesta su gran preocupación por la magnitud del déficit fiscal y espera con este proyecto aumentar la recaudación entre un 2 y un 2.5% con respecto al PIB, sin embargo, no toca el tema de las exoneraciones fiscales, donde existen 188 regímenes de exoneraciones y que representaron en el 2010 casi los 100.000 millones de colones.

Con el pacto fiscal del PACPLN se intenta que a partir del 2015 las empresas ubicadas en Zonas Francas paguen el 15% sobre la distribución de dividendos y el impuesto sobre bienes inmuebles cuando las municipalidades así lo consideren, sin embargo, los grandes intereses económicos que rodean y que hay detrás de estas empresas, está provocando una gran presión respaldada entre otros por La Nación, el ex presidente Oscar Arias, el defensor a ultranza del TLC con los Estados Unidos el Sr. Alberto Trejos y otros influyentes políticos, con el fin de que estas empresas no participen solidariamente con el pago de impuestos.

Seccional ANEP – IDA se compromete a luchar contra despidos

A raíz de los últimos acontecimientos que se han presentado en la institución, en los cuales nuevamente surgen amenazas de despido, no podemos más que renovar nuestro compromiso con los trabajadores del IDA y reiterar nuestra disposición a luchar con todas las armas a nuestro alcance para impedir que ningún funcionario sea despedido injustamente. Igual como lo hicimos en el año 1996, estamos dispuestos a llegar hasta donde sea necesario para garantizar el respeto a las leyes y reglamentos que regulan el accionar del IDA en materia laboral.

Los trabajadores del IDA conocen muy bien nuestra posición y línea de pensamiento y es bajo esa perspectiva que reiteramos nuestra independencia respecto a las autoridades de la institución y nuestro compromiso de luchar en el terreno que sea necesario por garantizar el respeto al debido proceso y al principio de legalidad.

Quienes estuvieron en el año 1996, saben muy bien que somos consecuentes con lo que hacemos y con lo que decimos, no nos interesa congraciarnos con las autoridades ni rendirle pleitesía a nadie, nuestro compromiso sindical no nos permite estar al servicio de ningún Presidente Ejecutivo, independientemente del color político de quien este en el gobierno.

Como siempre lo hemos dicho estamos dispuestos a dialogar, pero jamás a renunciar a la lucha como medida alternativa en caso de sentir que se irrespetan nuestros derechos o que se quiera desconocer nuestro papel como dirigentes sindicales.

Los funcionarios del IDA están conscientes del apoyo que le hemos dado a la transformación institucional, sin embargo, ese apoyo no es un cheque en blanco, por el contrario, nos vamos a mantener vigilantes de que esta transformación no sirva como justificación para despedir a nadie.

Tengan la plena seguridad que en la seccional ANEP-IDA van a tener a un celoso vigilante de que no se van a cometer injusticias en caso de que se apruebe la transformación institucional.

ANEP plantea denuncia pública en Canadá por acciones de Infinito Gold

San José, Costa Rica, lunes 21 de noviembre del 2011
S.G. 11-13-0062-11

Honorable señor
Oscar Rodríguez León
Representante para la Región Mesoamericana
Internacional de Servicios Públicos (ISP)
(Public Services International)
Presente

Estimado compañero Oscar:

Por la presente nos permitimos saludarle muy fraternal y atentamente.

A la vez, en nombre de la ASOCIACIÓN NACIONAL DE EMPLEADOSBLICOS Y PRIVADOS (ANEP), organización integrante de la Central Social Juanito Mora Porras (CSJMP), nos dirigimos a usted para solicitarle, de la manera más atenta, que estudie la posibilidad de hacer de público conocimiento en Canadá y en los demás países de la región, el ataque a la institucionalidad de Costa Rica en el cual, presuntamente, se encuentra involucrada la empresa minera canadiense Infinito Gold Ltda., cuya subsidiaria en Costa Rica es Industrias Infinito S.A., accionante en un proceso Contensioso Administrativo ante la Sala Primera de la de la Corte Suprema de Justicia de nuestro país.

Por información ventilada ante la prensa desde hace 10 días, y según denuncias del exvocero de Industrias Infinito S. A., el distinguido periodista y profesional, señor William Mendez Garita, un borrador de la sentencia que definiría con calidad de cosa juzgada el futuro de la empresa en Costa Rica fue sustraído del despacho y entregado a los representantes legales de Industrias Infinito S. A., así como a dos de sus funcionarios canadienses.

El señor Moisés Fachler, Magistrado Suplente de la indicada sala judicial, figura como sospechoso ante el Ministerio Público por la entrega del borrador de sentencia, lo que agrega mayor consternación en nuestro país y a las varias organizaciones sociales que estamos repudiando públicamente este grave acto que trasciende la lucha contra este proyecto minero, la lucha ecologista y directamente atenta contra la independencia del Poder Judicial y de los jueces costarricenses y demás institucionalidad pública de nuestro país.

Hacemos un vehemente llamado para que, por su intermedio, las organizaciones sindicales y sociales de Canadá, exijan al Gobierno canadiense la más completa investigación de las presuntas actuaciones ilícitas de la empresa Infinito Gold Ltda., con sede en Calgary, Alberta; y su subsidiaria con sede en Costa Rica, Industrias Infinito S.A., para llegar hasta las últimas consecuencias de estos actos bochornosos que han socavado la independencia del Poder Judicial y la soberanía de nuestro país.

Considerando la pertenencia de la ANEP a la ISP, nos sentimos legitimados para formular la anterior solicitud; valorando el amplio espacio de incidencia de vuestra organización ya no solamente en la propia Canadá, sino en todo el continente americano y más allá de éste.

Con las muestras de nuestro más alta estima y consideración,

Albino Vargas Barrantes
Secretario General ANEP

Triunfo de la ANEP en el MEP en tema de prestaciones

***Resolución para descargar en archivos adjuntos.*

Como un triunfo importante para las y los trabajadores del Ministerio de Educación Pública fue la labor llevada adelante por las seccionales de ANEP en el MEP.

Hoy las y los trabajadores del MEP y de todo el sector público, tienen una herramienta más para hacer valer sus derechos, ya que mediante el recurso de amparo presentado por el compañero John Sargent Vega guarda de seguridad y vigilancia, por supuesto, bajo asesoramiento de la ANEP, y por el atraso abusivo en el pago de sus prestaciones por motivo de pensión, la Sala Constitucional, en su Resolución N°2011014734, declara con lugar el recurso, y en consecuencia se ordenó el pago de su liquidación en un plazo máximo de 15 días naturales, situación que ya se consolidó.

Al compañero John, a pesar de haberse pensionado desde abril del presente año no se le había cancelado sus prestaciones de ley, situaciones parecidas sufren nuestras trabajadoras y trabajadores no solamente en el MEP sino también en todo el sector público, por lo que la Resolución N°2011014734 se convierte en un respiro para que todos la podamos utilizar y así lograr una justicia pronta, con diligencia y celeridad y que no se menoscabe la libertad y la dignidad de nuestros trabajadoras y trabajadores que han dado lo mejor de su vida al servicio público.

Carlos Monterrey López
Promotor Sindical

ANEP disconforme con tratamiento periodístico a huelga en Imprenta Nacional

Estimada y respetada periodista Ana V. Amenábar C., Diario Extra:

Saludos muy respetuosos. Hacemos referencia a nota periodística que aparece en el importante Diario Extra, hoy, lunes 21 de noviembre de 2011, en la página 10, bajo el título “Huelga a punto de enterrar la Imprenta“, precedida por el antetítulo, “Paro pone en riesgo futuro de 189 familias“. Al respecto, con la legimitidad que tiene la ANEP como organización responsable del movimiento de huelga que se desarrolla en la Imprenta Nacional, debemos apuntar lo siguiente a modo de derecho de respuesta:

Primero: Estamos seguros de que no es obra suya, frases titulares tan temerarias como las mencionadas en la información periodística aludida. Nos parece que son producto de las declaraciones que brinda el Lic. Jorge Vargas Espinoza, Director General de la Imprenta Nacional, considerando que varias de sus afirmaciones contienen una especie de agresión psicológica y casi de terrorismo ideológico en contra del valiente y honesto personal trabajador de tal institución, el cual compone uno de los colectivos laborales de la Administración Pública con más dignidad y con más coraje para defender sus derechos. Por tanto, tales manifestaciones con este contenido de “Memorandum del Miedo“, tienen nuestra más enérgica condena.

Segundo: La Imprenta Nacional, institución pública casi bicentenaria de nuestra democracia, tiene con la impresión de La Gaceta, el Diario Oficial, uno de sus más relevantes quehaceres. Junto a otros trabajos de igual calibre, cuidado, calidad y precisión, la Imprenta Nacional es la imprenta oficial del Estado costarricense y más bien, el Gobierno debería darle un apoyo estratégico de mayor contundencia, pues sus potencialidades productivas más su alta tecnología le permiten imprimir toda clase de materiales para las instituciones. Sin embargo, falta más voluntad política al respecto para ponerla a su máxima capacidad. La Imprenta Nacional es algo más que la impresión de La Gaceta, por más relevante que ello sea.

Tercero: La actual huelga en la Imprenta Nacional es producto de una actitud de alta desidia institucional en la búsqueda de solución a un error gubernamental en el trámite de la actual Convención Colectiva de Trabajo (CCT). No fueron los trabajadores, no fue la Seccional de la ANEP ni la propia ANEP quien cometió un error grave de procedimiento a la hora de tramitar la segunda CCT. El personal trabajador de la Imprenta Nacional, por el contrario, desde un inicio mostró una actitud negociadora para que se subsanara tal error, ha hecho manifesta una gran actitud de cooperación, de paciencia, de tolerancia. Son las autoridades gubernamentales al máximo nivel dentro de la cartera de Gobernación y Policía las que no han hecho todo lo que está a su alcance para buscar una solución que anticipara el estallido de un movimiento laboral como el que se desarrolla en estos momentos.

Cuarto: La declaratoria de ilegalidad, aspecto éste altamente dudoso por nuestras valoraciones jurídicas al respecto, no resuelve el problema. Lo hará más crónico. No es la intimidación, la prepotencia, ni el chantaje emocional, lo que resuelve un conflicto social de carácter huelguístico. Es el diálogo, la negociación, el diseño de los acuerdos y su posterior verificación de cumplimiento. Se ha equivocado el ilustre señor Director General de la Imprenta Nacional, acudiendo al miedo como argumento. Por el contrario, acudir al miedo revela pobreza argumental para sostener una tesis contraria al diálogo y a la negociación.

Quinto: La ANEP está completamente lista para la mesa del diálogo. Tenemos la certeza jurídica de que sí se puede salir de esta huelga con una solución de amplia satisfacción a las partes. Por el lado del personal, el mencionado jerarca de nada tiene que preocuparse, pues inmediatamente que concluya el conflicto huelguístico, los trabajadores y las trabajadoras de la Imprenta Nacional incrementarán su compromiso con las tareas pendientes, laborando el tiempo extra necesario sin cobrarlo.

Sexto: Finalmente, la ANEP cree que este es el momento propicio para que el señor Ministro de Gobernación y Policía, don Mario Zamora Cordero, muestra su vocación al diálogo y no acuda más a la amenaza de llevarse la publicacion de La Gaceta para otro lado. El tiene bien claro cuáles son los enemigos de la Imprenta Nacional y porqué la quieren sacar del mercado. Es momento se sentarse a negociar.

San José, lunes 21 de noviembre de 2011.

Albino Vargas Barrantes
Secretario General ANEP

El poder económico pone en entredicho el sistema judicial costarricense

Nosotros, compañeros y compañeras del Frente Regional Zona Norte Contra la Minería Balbina Torres, queremos manifestarnos nuevamente con relación a hechos acaecidos y mal intencionados por parte de quienes representan en este momento el gran capital o el modelo capitalista defendido a ultranza por los gobiernos de turno, que también son piezas del rompecabezas capitalista. Nos sobresaltó la noticia de que alguien había sacado el borrador del documento que sería la sentencia de la Sala Primera; por supuesto que a nosotros no nos sorprende esta situación porque hemos entendido que la institucionalidad de este país está corrompida y secuestrada por esta élite que se ha propuesto a toda costa imperar sin importar las consecuencias.

Es lamentable pero es la realidad que tenemos, por eso es que seguimos alertas, porque la lucha apenas comienza a pesar de los más de 18 años que llevamos enfrentados no solamente a la empresa minera, sino también a quienes las defienden desde las instituciones de gobierno que adaptan las leyes a su antojo para justificar su avaricia.

Siempre hemos dicho que nuestra lucha va mas allá de no permitir que exista la minería a través de este método tan destructivo como lo es la explotación a cielo abierto y por lixiviación con cianuro, porque este modelo no se reduce solo a la minería sino a la máxima ganancia sin ningún reparo, aunque eso signifique pisotear los más altos valores de nuestros pueblos.

Nuestra lucha es contra el sistema capitalista y depredador de nuestros recursos y por supuesto que no desmayaremos hasta que la compañía minera desista de su majadería de explotar en Crucitas o en cualquier lugar de nuestro país, pero tampoco dejaremos de luchar contra la expansión piñera y muchas otras transnacionales que se han ido adueñando vertiginosamente de nuestras tierras, con el peligro de dejarnos en condiciones de miseria y pobreza extrema desde todo punto de vista.

Los políticos de turno y quienes están al frente de algunas instituciones del estado ni siquiera se inmutan al cometer actos que a todas luces son incorrectos, como es el caso de la Procuraduría General de la República que presentaron recurso de casación inmediatamente después de la sentencia del Tribunal Contencioso Administrativo, con lo cual parecen ser dueños de la empresa y no los representantes del estado costarricense.

Este es un acto vergonzoso desde todo punto de vista, no sabemos cómo un o una representante del pueblo pueda seguir ejerciendo un cargo tan importante habiendo cometido tal atropello contra el país, es inaudito también encontrar funcionarios del MINAET, casados totalmente con el proyecto minero, porque estos funcionarios están en una institución que todo el pueblo costarricense financia y por ende paga su salario, esta institución debe defender los recursos naturales y no promover su destrucción como ya lo han demostrado desde los ministros de turno hasta no pocos funcionarios inescrupulosos. Así podríamos seguir señalando ejemplos de cómo la casta política está corrompida y no da ninguna señal de cambio.

Solo queremos hacer un llamado a nuestro pueblo, el pueblo humilde, sencillo que por cientos de años ha demostrado que cuando se trata de nuestras vidas y las vidas de las futuras generaciones, a estar dispuestos y dispuestas a defendernos aunque tengamos que ofrendar nuestra propia sangre.

Reiteramos que no nos sorprende lo acontecido en relación a la sentencia de la Sala Primera, esa es la costumbre de la clase dominante, la clase capitalista y quienes la defienden.

Por el Frente Regional Contra la Minería de Oro a Cielo Abierto Balbina Torres:

Elí Roque Salas

Jeannette Rojas Salas

Ana Lucía Prendas Salazar

Sara Obando Cantón

Lorenzo Cambronero Méndez

Huelga en la Imprenta Nacional continúa este lunes 21 de noviembre

Este lunes 21 de noviembre la huelga en la Imprenta Nacional llegará a su sétimo día, manteniendo un abrumador apoyo laboral, consolidado y con firmeza total para seguir en el movimiento todo el tiempo necesario.

Las autoridades políticas institucionales, especialmente su máximo jerarca, don Mario Zamora Cordero, el Ministro de Seguridad Pública y de Gobernación y Policía, siguen sin dar señales de que estén interesados en una negociación.

Por el contrario, la ANEP y se Seccional ANEP – Imprenta Nacional ya han pedido la intervención mediadora de la cartera de Trabajo y Seguridad Social (MTSS), pues las posibilidades de negociación están totalmente en la mesa del diálogo sin menoscabo alguno del Estado de Derecho.

Desafortunadamente, la respuesta institucional al conflicto hasta ahora ha sido errática. Por un lado, introducir efectivos de la Fuerza Pública en las instalaciones de la Imprenta Nacional; y, por otro, solicitar la declaración de ilegalidad del movimiento, algo totalmente equivocado tan solo por la circunstancia de que el apoyo a la huelga sobrepasa el 70 % de la población laboral en planilla.

La huelga arranca por una irresponsable actitud dilatoria gubernamental que no ha querido la negociación para la regularización de la vigencia de la Convención Colectiva de Trabajo (CCT), misma que por un error del Ministerio de Trabajo y Seguridad Social (MTSS), ha pretendido desconocerse acudiéndose, innecesariamente, a pedir un criterio de la Procuraduría General de la República (PGR) que nunca llegó.

Ello obligó a los trabajadores y a las trabajadoras de la Imprenta Nacional al presente movimiento de presión, pues se ha jugado mucho con su extraordinaria paciencia, su sincera tolerancia y su real voluntad negociadora, al punto de haber quitado como eje de controversia, el tema de la cesantía superior a los 8 años que se reconocen a nivel de Gobierno Central (Poder Ejecutivo).

La ANEP espera que alternativamente a la desacertada respuesta patronal basada en la intolerancia y en la intimidación, se impongan el diálogo y la negociación, para lo cual la representación laboral está lista y con alternativas de solución totalmente sólidas, apegadas al Estado de Derecho.

Hacemos un llamado a todas las juntas directivas de las seccionales que componen la ANEP, así como a las organizaciones sindicales amigas, fraternas y aliadas, para que se manifiesten en respaldo al valiente personal de la Imprenta Nacional; así como para que el señor Ministro Mario Zamora Cordero se siente a la mesa negociadora.

Secretario General Adjunto de la ANEP en el banquillo de los acusados

Este miércoles 23 de noviembre de 2011, a partir de las 8 de la mañana, el recientemente elegido Secretario General Adjunto de la ANEP, Lic. Wálter Quesada Fernández, tendrá que sentarse en el banquillo de los acusados, producto de una demanda penal que contra él, por presuntas injurias, calumnias y difamación, interpuso la actual diputada por el Partido Liberación Nacional (PLN), Licda. Annie Saborío Mora.

La situación se remonta al año 2009 cuando el señor Quesada, en su condición de Presidente de la Junta Directiva de la Seccional ANEP-IDA, denunció la pérdida de una computadora portátil y un equipo fotográfico, que estaban bajo la responsabilidad de la hoy mencionada legisladora, quien en ese entonces era la Gerente General del Instituto de Desarrollo Agrario (IDA). Dichos equipos hasta el día de hoy no han parecido.

Por cumplir con su función de velar por el buen uso de los recursos de la Hacienda Pública, el compañero Quesada se tendrá que ver las caras en los tribunales con la señora Saborío. El juicio será en los tribunales del Poder Judicial ubicados en el cantón de Goicoechea.

San José, lunes 21 de noviembre de 2011.

Albino Vargas Barrantes
Secretario General ANEP

Las piñas de la ira

En días pasados visitamos, junto con la diputada del PAC, Carmen Muñoz, y con el diputado del Frente Amplio, José María Villalta, las zonas de Pavón de los Chiles, Boca Arenal y Nieves, en la zona norte de nuestro país, para constatar el abuso a los derechos laborales de hombres y mujeres en las mega plantaciones de piña.

Con actividades de este tipo la ANEP pretende involucrar a todos los actores posibles dentro de las luchas sociales de Costa Rica, para hacer un frente común en la batalla contra la explotación laboral en la agroindustria, y contra la violación de los derechos laborales de quienes trabajan en la producción de piña.

Además de las diversas violaciones a la dignidad humana de la que fuimos testigos, también se logró constatar el desastre natural que implica la plantación de piña en la forma despreocupada que se hace en nuestro país, desapareciendo ríos y quebradas y contaminando afluentes pluviales como práctica cotidiana.

Se lograron realizar tres reuniones importantes en esta gira. Con activistas sociales y representantes políticos de la zona de Los Chiles, con trabajadores de la empresa agromonte en Boca Arenal, y con la comunidad de Nieves, quienes sufren la destrucción de sus caminos por parte de los camiones de la piñera y también viven la explotación laboral en sus trabajos.

La persecución sindical y el trabajo semi esclavo en la zona norte de nuestro país es una situación innegable. En la ANEP trabajamos para denunciar esta terrible realidad y para organizar a las personas trabajadoras de la piña para que defiendan sus derechos y su dignidad.