Categoría: Incidencia

Ceciliano ha sido condenado penalmente en tres ocasiones.

La primera vez, el Juzgado Primero Penal de San José lo halló culpable por el delito de receptación (adquirir, recibir y ocultar dinero, cosas o bienes provenientes de un delito en que no participó).

Lo condenó el 27 de marzo de 1995 por vender un certificado de ¢2 millones que fue robado a un estadounidense. Por este caso, la Justicia le impuso un año de prisión y lo obligó a devolver el dinero y sus intereses.

La segunda condena fue por no devolver un libro de actas a la firma Inversiones Agroforestales Las Horquetas S. A., en momentos cuando él era el abogado de una persona que tenía un proceso civil contra esa empresa.

Por ese caso, el juez penal de Heredia lo sentenció el 10 de enero de 1996 a dos años de cárcel por el delito de retención indebida.

Luego, en setiembre de 1999, el Tribunal de Juicio de San José le impuso ocho meses de prisión por un delito de falsedad ideológica.

En esa ocasión, Ceciliano aceptó la culpa y se sometió a un proceso abreviado por confeccionar un testimonio para una escritura con “datos y hechos falsos” con el objetivo de obtener un crédito hipotecario a su favor.

Al final, el actual aspirante no pagó el préstamo y los dueños de la propiedad hipotecada tuvieron que cancelar la deuda para no perder su propiedad, según consta en el expediente 97-000175-023-PE.

Pese a las tres condenas, Ceciliano no fue a prisión; las autoridades judiciales le dieron el beneficio de ejecución condicional de la pena.

En total, Ceciliano aparece como imputado en 17 causas judiciales, entre 1992 y 2007, según los expedientes que se hallan para consulta en el Archivo Judicial ubicado San Joaquín, Flores, Heredia.

Lo han acusado por delitos como estafa mediante cheque, receptación y uso de documento falso con ocasión de estafa, libramiento de cheques sin fondos y apropiación indebida, entre otros.

Solo en tres de ellas el abogado ha sido encontrado culpable.

Moroso. Ceciliano también aparece como patrono moroso ante la Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS), a la cual debe ¢1.375,188.

“Sí, tengo un conflicto con la Caja. Cuando nuestro sistema jurídico resuelva ese problema yo voy, pago y se acabó”, declaró Ceciliano durante una entrevista con La Nación hace dos semanas.

Al consultársele sobre las condenas penales, el candidato de PRC manifestó: “Yo soy producto de esa persona nueva que hizo Dios y la sociedad hoy reconoce ese cambio (…) Nosotros, los cristianos, como caminamos a la luz, se nos ven hasta las pecas”.

El abogado afirmó que en el pasado tuvo problemas de ludopatía (adicción al juego) y contó que también realizó matrimonios por conveniencia especialmente a ciudadanos cubanos, cuando este tipo de actuaciones “eran legales”.

“Yo no construyo –como decía Joyce Meyer– en el pasado, yo abrazo el futuro para construir”, dijo Ceciliano. Justificó por qué es candidato a la Alcaldía de Barva: “El pueblo fue el que me lo pidió”.

El presidente de Renovación Costarricense, Justo Orozco, aseguró desconocer los antecedentes de Ceciliano. “No escarbamos tanto. Si yo hubiera sabido lo hubiéramos pensado un poco más. Pero, en estos momentos, él no cometería errores de esos”, manifestó.

Fuente: RonyRojas, L.N. S.A.

De ellos, 18 aspiran ahora a ganar el puesto de alcalde y los otros nueve buscan ser vicealcalde.

Las faltas cometidas son variadas, así como las sanciones que el ente contralor les impuso.

Hay desde amonestaciones escritas a regidores por no aprobar el presupuesto municipal o presentar tarde la declaración jurada de bienes, hasta despidos de alcaldes por firmar contratos con empresas privadas sin licitación ni refrendo de la Contraloría.

Uno de ellos es Róger Rivera Mora, exalcalde de Limón y actual candidato a ese mismo puesto por el Movimiento Libertario.

En el 2006, la Contraloría le impuso cuatro sanciones por dos casos distintos.

En uno lo amonestaron por autorizar y tramitar pagos a una empresa recolectora de basura sin tener un contrato refrendado. Además, lo suspendieron de su cargo por ocho días por haber aprobado pagos excesivos a la misma firma y le exigieron pagar ¢336.488 por los daños causados al municipio.

En el otro caso, la Contraloría recomendó su despido como alcalde, al considerar que Rivera debilitó la auditoría del municipio y autorizó pagos indebidos a un funcionario de ese departamento.

Entrevistado por La Nación, Rivera negó que haya debilitado la auditoría y sobre el primer caso dijo: “Yo tenía una situación difícil. La única opción para mí era esa empresa Cofinco. En mí siempre prevaleció el interés público, yo no podía dejar la basura en las calles”.

Un caso más es el de Alberto Cole De León, candidato a la alcaldía de Osa, Puntarenas, por el Partido Liberación Nacional (PLN).

En el 2007 a Cole –exdirectivo de la Junta de Desarrollo Regional de la Zona Sur (Judesur)– se le prohibió ocupar cargos de la Hacienda Pública durante dos años, por aprobar la contratación de una agencia de publicidad para promocionar el Depósito Libre de Golfito, sin licitación, según detalló la Contraloría.

“Había que publicitar el Depósito y se hizo la contratación”, manifestó Cole cuando se le consultó por esa sanción.

Fuente: Rony Rojas, L.N. S.A.

El 21 Costa Rica se quejó de que los sedimentos extraídos del río se depositaban en la Isla Calero y envió a 150 policías a la zona. El 23 Nicaragua respondió despachando tropas a la frontera. Siete días después, el 30 Laura Chinchilla, presidenta de Costa Rica afirmó que a “Nicaragua se le olvidó donde queda su frontera” y Ortega propuso un diálogo. Los pesos pesados entraron en ruta de colisión.

El 1 de noviembre, día 12 del conflicto, Costa Rica denunció la presencia de militares nicaragüenses en isla Calero. Al otro día, intempestivamente la OEA fue convocada. Sin perder tiempo, Estados Unidos exhortó a ambos país a dialogar ofreciéndose como mediador.

El 5, día 16 del conflicto, el secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, emprendió un recorrido por ambas capitales y sobrevoló la zona del diferendo. El día después la señora Chinchilla anunció que si la OEA fallaba, su país apelaría al Consejo de Seguridad de la ONU. Ortega enfatizó la necesidad de amojonar la frontera. La tensión continuó subiendo.

11 de noviembre, El Consejo Permanente de la OEA se reunió sin resultados. El 12 la organización instó a Nicaragua a retirar sus tropas de la frontera y a ambos a reanudar el diálogo. Las alianzas de Nicaragua no respondieron y la cohesión del ALBA fue puesta a prueba; la resolución fue aprobada por 22 países, 2 en contra (Nicaragua y Venezuela) y 3 abstenciones (Ecuador, Guyana y Dominica). Ortega rechazó la resolución, impugnó a varios países y alegó que se trató de una conspiración en la cual intervinieron intereses del narcotráfico.

En medio del debate, Edén Pastora realizó una desafortunada declaración al afirmar que la isla Calero era “territorio de nadie”, admitiendo de hecho que no lo era de Nicaragua. El lunes 15 el ex comandante Humberto Ortega, hermano del presidente y ex jefe del Ejército Sandinista, exhortó al dialogo entre las partes, abriendo una grieta en la posición nicaragüense. Todo se complicó cuando el día 17 Daniel Ortega, reivindicó el derecho de Nicaragua a navegar por el río Colorado para “equilibrar el privilegio de Costa Rica a hacerlo por el San Juan”. Ese mismo día los representantes de todos los poderes del Estado y otras instituciones, respaldaron la posición de Ortega.

El propio día 17 Costa Rica propuso a Nicaragua realizar una Cumbre Binacional con la condición de que Managua retire sus tropas. La presidenta Chinchilla sabía lo que ocurriría: Ortega aceptó la reunión pero rechazó la condición. La OEA fue convocada para el jueves para estudiar, entre otros aspectos, si convoca o no la reunión de cancilleres.

Hasta hoy el saldo es el siguiente: hay tropas nicaragüenses, por las fotos no debe ser más de un pelotón en la isla Calero y existe el peligro real de que en cualquier momento se produzca un incidente con los policías costarricenses.

La descalificación de la OEA sin que haya aparecido un mediador calificado crea un peligroso vacío. El Tribunal de la Haya se toma su tiempo y Costa Rica amenaza con llevar el asunto al Consejo de Seguridad de la ONU. Ninguna de esas perspectivas es buena e invocar al TIAR sería desastroso.

En cuanto a quien tiene la razón, parece que ninguno pues no se trata de lo uno o de lo otro sino de todo lo contrario. Cantinflas no lo expresaría mejor.

En el Tratado de Límites entre Nicaragua y Costa Rica del 15 de abril de 1858 (Tratado Cañas-Jerez), como tampoco en el laudo arbitral del presidente norteamericano Grover Cleveland de 1888 que lo ratificó, no hay referencia a isla alguna. Dado que la isla Calero de 151 km.² existió siempre, la única explicación para la omisión es que en la época no se le consideró materia de litigio.

Es evidente que, en lo que respecta a Costa Rica, tanto el Tratado de Límites como el laudo de Cleveland, se atienen al llamado principio o estado de “costa seca”, figura que suele ser aplicada a una frontera formada por una porción o corriente de agua y significa que una parte, Costa Rica en este caso, ejerce soberanía sobre el territorio situado a partir de la margen derecha del Río San Juan, sin derecho alguno sobre sus aguas, excepto el de navegar por ellas con naves civiles.

De momento, cuando no se percibe disposición por ninguna de las partes para crear el necesario compás de espera ni se dan pasos al encuentro para desactivar el contencioso. Conviene recordar que nadie podrá ganar y ninguna ventaja se obtendrá con una aventura semejante.

Costa Rica y Nicaragua, no la OEA más tienen una magnífica oportunidad para evitar lo evitable. Ahora no hace falta encontrar culpables, es preciso encontrar soluciones. Quien la busque la encontrará.

ANEXO
TRATADO DE LIMITES ENTRE NICARAGUA Y COSTA RICA
Cañas – Jerez (15 de abril de 1858)

Artículo I: La República de Costa Rica y la República de Nicaragua, declaran en los términos más expresos y solemnes, que si por un momento llegaron a disponerse para combatir entre sí, por diferencias de límites y por razones que cada una de la Altas Partes contratantes consideró legales y de honor, hoy después de repetidas pruebas de buena inteligencia, de principios pacíficos y de verdadera confraternidad, quieren y se comprometen formalmente á procurar que la paz, felizmente restablecida, se consolide cada día más entre ambos Gobiernos y entre ambos pueblos, no solamente para el bien y provecho de Costa Rica y Nicaragua, sino para la ventura y prosperidad que en cierta manera redunda en beneficio de nuestras hermanas, las demás Repúblicas de Centro América.

Artículo II: La línea divisoria de las dos Repúblicas, partiendo del mar del Norte, comenzará en la extremidad de Punta de Castilla, en la Desembocadura del Río San Juan, de Nicaragua, y continuará marcándose con la margen derecha del expresado Río, hasta un punto distante del Castillo Viejo, de tres millas inglesas, medidas de las fortificaciones exteriores de dicho Castillo, hasta el indicado punto.- De allí partirá una curva, cuyo centro serán dichas obras y distará de él tres millas inglesas, en toda su progresión, terminando en un punto, que deberá distar dos millas de la ribera del Río, aguas arriba del Castillo.- De allí se continuará en dirección al Río Sapoá, que desagua en el Lago de Nicaragua, siguiendo un curso que diste siempre dos millas de la margen derecha del Río San Juan, con sus circunvoluciones, hasta su origen en el Lago, y de la margen derecha del propio Lago, se tirará esta línea paralela a dichas riberas.- Del punto en que ella coincida con el Río Sapoa, el que por dicho debe distar dos millas del Lago, se tirará una recta astronómica hasta el punto céntrico de la Bahía de Salinas, en el mar del Sur, donde quedará terminada la demarcación del territorio de las dos Repúblicas contratantes.

Artículo III: Se practicarán las medidas correspondientes á esta línea divisoria, en todo ó en parte, por Comisionados de los Gobiernos, poniéndose éstos de acuerdo para señalar el tiempo en que haya de verificarse la operación.- Dichos comisionados tendrán la facultad de desviarse un tanto de la curva alrededor del Castillo, de la paralela á las márgenes del Río y el Lago ó de la recta astronómica entre Sapoá y Salinas, caso en que ello puedan acudirse para buscar mojones naturales.

Artículo IV: La Bahía de San Juan del Norte, así como la de Salinas serán comunes á ambas Repúblicas, y de consiguiente lo serán sus ventajas y la obligación de concurrir á su defensa.- También estará obligada Costa Rica por la parte que le corresponde en las márgenes del Río San Juan, en los mismos términos que por Tratado lo está Nicaragua á concurrir á la guarda de él, del propio modo que concurrirán las dos Repúblicas á su defensa en caso de agresión exterior, y lo harén con toda la eficacia que estuviere al alcance.

Artículo V: Mientras tanto que Nicaragua no recobre la plena posesión de todos sus derechos en el Puerto de San Juan del Norte, la Punta de Castilla será de uso y posesión enteramente común é igual para Costa Rica y Nicaragua, marcándose para entre tanto dure esta comunidad, como límite de ella, todo el trayectoria del Río Colorado.- Y además estipula, que mientras el indicado puerto de San Juan del Norte haya de existir con la calidad de franco, Costa Rica no podrá cobrar á Nicaragua derechos de puerto en Punta de Castilla.

Artículo VI: La República de Nicaragua tendrá exclusivamente el dominio y sumo imperio sobre las aguas del Río San Juan, desde su salida del Lago hasta su desembocadura en el Atlántico, pero la República de Costa Rica tendrá en dichas aguas los derechos perpetuos de libre navegación, desde la expresada desembocadura, hasta tres millas inglesas antes de llegar al Castillo Viejo con objetos de comercio ya sea con Nicaragua ó al interior de Costa Rica, por los Ríos de San Carlos ó Sarapiquí, ó cualquiera otra vía procedente de la parte que en la ribera del san Juan se establece corresponder ó esta República.- Las embarcaciones de uno u otro país podrán indistintamente atracar en las riberas del río, en la parte en que la navegación es común, sin cobrarse ninguna clase de impuestos, á no ser que se establezcan de acuerdo entre ambos Gobiernos.

Artículo VII: Queda convenido que la división territorial que se hace por este Tratado, en nada debe entenderse contrariando las obligaciones consignadas, ya sea en Tratados políticos ó en Contratos de canalización ó de tránsito, celebrados por parte de Nicaragua con anterioridad al conocimiento del presente Convenio, y antes bien se entenderá que Costa Rica asume aquellas obligaciones en la parte que corresponde a su territorio, sin que en manera alguna se contraríe el dominio eminente y derechos de soberanía que tiene en él mismo.

Artículo VIII: Si los contratos de canalización ó de tránsito, celebrados antes de tener el Gobierno de Nicaragua conocimiento de este Convenio, llegaren a quedar insubsistentes por cualquiera causa, Nicaragua se compromete a no concluir otro sobre los expresados objetos, sin oír antes la opinión del Gobierno de Costa Rica, acerca de los inconvenientes que el negocio pueda tener para los dos países, con tal que esta opinión se emita dentro de treinta días después de recibida la consulta, caso que el de Nicaragua manifieste ser urgente la resolución; y no dañándose en el negocio los derechos naturales de Costa Rica, este voto sólo será consultivo.

Artículo IX: Por ningún motivo, ni en caso ni estado de guerra en que por desgracia llegaren á encontrarse las repúblicas de Costa Rica y Nicaragua, les será permitida ejercer ningún acto de hostilidad entre ellas en el Puerto de San Juan del Norte, ni en el Río de este nombre y Lago de Nicaragua.

Artículo X: Siendo lo estipulado en el artículo anterior esencialmente importante á la debida guarda del puerto y del Río, contra agresiones exteriores que afectarían los intereses generales del país, queda su estricto cumplimiento bajo la especial garantía que, á nombre del Gobierno mediador, está dispuesto á dar, y en efecto da su Ministro Plenipotenciario presente en virtud de las facultades que al intento declara estarle conferidas por su Gobierno.

Artículo XI: En testimonio de la buena y cordial inteligencia que queda establecida entre las Repúblicas de Costa Rica y Nicaragua, renuncian á todo crédito activo entre sí tengan por cualesquiera títulos, hasta la signatura del presente Tratado; é igualmente prescinden las Altas Partes contratantes de toda reclamación, por indemnizaciones á que se consideraren con derecho.

Artículo XII: Este Tratado será ratificado, y sus ratificaciones cambiadas dentro de cuarenta días de la signatura, en Santiago de Managua.

* especial para ARGENPRESS.info

A partir de ano 2000, el pentágono diseñó un nuevo esquema de control militar subregional, lo que es conocido como bases militares estadounidenses. Ubicadas a lo largo y ancho de todo el continente, específicamente con el fin de controlar, monitorear la América Latina. Entre 1903 y 1999 su sede estuvo en el canal de Panamá. Pero como resultados del acuerdo Carter Torrijos en el año 1997, Estados Unidos se vio obligado a abandonar la base militar Howard (comando sur) en Panamá, y trasladando el comando sur Howard a Miami Florida.

Entonces a partir del año 2000 cuando el pentágono diseña el nuevo esquema de control militar subregional, a través de los llamados puntos de avanzada de operación, con el nombre de Forward Operation Location (FOL) Estos puntos de operación militar FOL fueron diseñados como centros de “ Movilidad estratégica” y “ usos de fuerza decisiva,” en guerras de relámpago, con bases y tropas aerotransportadas de despliegue rápido.

La Escuela de las Américas (SOA), ahora llamada Instituto de Cooperación Hemisférica, fue establecida en Panamá en 1946 y luego trasladada a Fort Benning, Georgia. Hasta el 2004 en esta escuela han entrenado a más de 61,000 soldados Latino Americanos, en cursos como técnica de combate, tácticas de comando, inteligencia militar y técnicas de tortura. Estos graduados han dejado rostros de sangre y sufrimiento en sus países de origen, hoy día la SOA entrena a casi 1000 soldados y policías cada ano. Lo lamentable es que cientos de miles de Latinos Americanos han sido victimas de torturas, violaciones y han sido asesinados por oficiales entrenados en esa escuela.

En El Salvador Base Militar Comalapa. Esta base es conocida como una FOL, esta es una base pequeña que se utiliza para el monitoreo satelital y para apoyar a las bases.

Honduras. Base Soto Cano. En Palnerola Honduras, esta base se usa para prácticas de radar y estación, proporciona apoyo para entrenamiento y misiones en helicóptero que monitorean los cielos y aguas de la región y son claves en las operaciones militares.

Costa Rica. Base Militar Liberia. Esta base se encuentra en la parte continental de Centro América, funciona como base de centro operativo durante negociaciones preliminares y confidenciales.

Colombia cuenta con tres bases militares que operan en su territorio. Base Militar de Arauca. Oficialmente es una instalación diseñada para combatir el narcotráfico en Colombia pero también es un punto estratégico para el monitoreo de esta zona petrolera tanto en Colombia como en Venezuela.

Colombia. Base Militar en Larandia sirve como base de helicópteros de Estados Unidos, está preparada con pista de aterrizaje para bombarderos B-52 con una capacidad operativa que sobrepasa con creses el territorio Colombiano, permitiendo una cobertura para ataques en casi todo el continente.

Colombia. Base Militar 3 Esquinas sirve para operaciones terrestres, helitácticas y fluviales y se ha convertido en un punto estratégico en ataques contra la guerrilla y es receptor permanente de armamento, logística y sirve como estrategia militar estadounidense, pero también de tropas de combate.

Perú cuenta con dos Bases Militares, Iquitos y Nanay. Estas bases pertenecen a fuerzas armadas Peruanas construidas y usadas por soldados estadounidenses que operan en la zona fluvial Nanay Amazonia Peruana.

Paraguay. Base Mariscal Estigarribia. En mayo del 2005 el gobierno de los Estados Unidos firmó un tratado con el Gobierno de Paraguay, que les permitirá contar con una base militar en la localidad del mariscal. Estigarribia provincia de Boquerón en el llamado Chaco Paraguayo.

En el Caribe.

Cuba. Base naval de Guantanamo. Ubicada a 64 km. de Santiago de Cuba, la segunda ciudad más importante del país y 920 km de la Habana. En 1903 Estados Unidos tomó posesión de la Bahía de Guantanamo hasta los actuales momentos. Abarca un área de 117,6 km cuadrados, 49,4 km de tierra firme y el resto de agua y pantanos, delimita una línea de costa de 17 ,5 km.

Puerto Rico. Base ubicada en Vieques con una ocupación del 70% del territorio de la isla, en 2004 esta base naval y los cuarteles regionales del ejercito, la marina, y las fuerzas especiales se han ido de Puerto Rico a Texas y Florida. El cuartel del Comando Sur está ubicado en Miami, pero siguen muchas de las actividades anteriores.

Aruba. Base Militar Reina Beartriz y Curazao. Base militar Hatos son conocidas como (FOL) Forward Operation Location, son bases pequeñas y sirven para monitoreo satelital y como apoyo para el control de vigilancia en el Mar Caribe. Su cercanía a las costas venezolanas ya ha generado varias polémicas entre autoridades de Venezuela y Holanda.

En total son 14 bases militares que amenazan a América Latina y el Caribe.

No somos juristas autorizados para emitir fallos en un conflicto de complejos matices e intereses, y por ello confiamos en el Derecho Internacional que otorga herramientas para evitar la fuerza.

Especialmente los escritores y artistas costarricenses y nicaragüenses, que con la solidaridad racional de escritores y artistas del mundo suscribimos esta Convocatoria para reafirmar la fraternidad entre nuestros pueblos, nos declaramos convencidos de que es deber de nuestros gobiernos sentarse a dialogar sobre un proyecto binacional de desarrollo humano y protección ambiental en la Cuenca del San Juan, antes que enviar tropas o emitir pronunciamientos retóricos y fanáticos, para no dividir las aguas de un río nicaragüense –el río San Juan —cuyo destino histórico es unir a Centroamérica entera.

No podemos ahogarnos en el río. No debemos encallar en sus raudales. No podemos tolerar que se irrespete la soberanía de ningún país, como tampoco que en patrioterismos prefabricados se agazapen los oportunistas de siempre.

Tenemos que evitar que se derrame una sola gota de sangre, pues a estas alturas esa gota inclinará la balanza entre civilización y barbarie, a favor de esta última. Somos pueblos civilizados orgullosos de una gran cultura compartida, y a ticos y nicas nos consta tener una inquebrantable vocación de libertad.

Ticos y nicas proclamamos que si hay que dar sangre, con gusto la daremos como transfusión ejemplar y democrática para preservar y proteger la vida del vecino, prójimo histórico; hermandad indisoluble que nos transforma en Abeles en permanente alerta contra los Caínes.

Hoy, con la xenofobia y la irracionalidad, una vez más hacen evidentes sus siniestros y viejos propósitos William Walker y el seudonacionalismo de los patrioteros. Una vez más debemos unirnos contra toda clase de filibusteros, con la civilización, la razón y la fraternidad anidadas en alma y mente.

Por ello alentamos al diálogo y a la confraternidad frente a este nuevo conflicto que, ante la inmensidad y majestuosidad del Río San Juan, es un minúsculo pantano. Tanto esplendor es para no ahogarse en odios. Es como si la naturaleza hubiera dotado a Nicaragua de un río donde cabe toda la paz del mundo.

Un río que por sí mismo es una lección de serenidad. Que nos vive diciendo con el rumor de sus aguas, río abajo o río arriba, que vivir es tan necesario como navegar. Que navegar es vivir en paz. Por ellos convocamos y nos autoconvocamos a ser guardianes de esa paz y heraldos de esa armonía.

San José, Costa Rica, y Managua, Nicaragua, a los 18 días del mes de noviembre de 2010.

Firmantes:

Luis Rocha Urtecho, NicaraguaVidaluz Meneses, Nicaragua, Luis Rocha Urtecho (Presidente del Centro Nicaragüense de Escritores), Julio Francisco Báez Cortes (Vice-Presidente del Centro Nicaragüense de Escritores); Mario Urtecho (Secretario General del Centro Nicaragüense de Escritores); Luis Enrique Mejía Godoy (Cantautor nicaragüense); Jorge Román-Lagunas (Director de Congresos Latinoamericanos de Literatura); Alejandro Bravo (Escritor nicaragüense); Adriano Corrales (Escritor costarricense); Claribel Alegría (Escritora salvadoreña y nicaragüense); María Amanda Rivas (Escritora Nica-Costarricense); Leda García Pérez (Escritora costarricense); Florencio De La Asunción Quesada (Escritor costarricense); William Agudelo (Escritor y cantautor colombiano y nicaragüense), Francisco Ruiz-Udiel (poeta nicaragüense), José Argüello Lacayo (escritor y teólogo nicaragüense), Jimmy Javier Obando (poeta nicaragüense), Jaime Serrano Mena (Nicaragua), Ramiro Lacayo Deshon (escritor y cineasta nicaragüense), Manuel Martínez (escritor nicaragüense), Manuel Ortega Hegg (escritor nicaragüense), Isolda Rodríguez Rosales (escritora nicaragüense), María Elsa Vogl (escritora nicaragüense), Vidaluz Meneses (escritora nicaragüense), Carlos Calero (poeta tico-nica), Andrés Pérez Baltodano (escritor nicaragüense),Julia Ardón Morera , fotógrafa Costa Rica, Elda Brizuela, artista audiovisual,Costa Rica, Ana Leonor Saravia Vivas, actriz, Costa Nica, Olman Briceño, cantautor,Costa Rica. Edín Solís, músico, Costa Rica. Andrea Ballestero Salaverry, académica,Costa Rica. Dora Araya, abogada, Costa Rica. Arnoldo Ramos Vargas, actor, Costa Rica. Bernal Esquivel Gutiérrez, publicista,Costa Rica. Augusto Mejía, músico,Nicaragua. Paola Valverde, escritora,Costa Rica. Dennis Ávila, escritor,Honduras. Alberto Cortés, académico,Costa Rica. Alvaro Marenco, artista escénico,Costa Rica. Elvis Martínez,periodista Costa Rica. Mario Peraza,fotógrafo Costa Rica. Ronald Díaz Vargas, periodista, Costa Rica. Rodrigo Cordero Gené, Costa Rica. Alicia Coto Guzmán, artista plástica,Costa Rica. Laura Zamora Bou , activista,Costa Rica. Carlos Aguilar Durán, artista plástico, Costa Rica. Juan F. Cerdas Albertazzi, director de teatro,Costa Rica. Guadalupe González Kreysa, cantante lírica, Costa Rica, Ana María Mendoza García, bailarina,Costa Rica, Ana Lucía Faerrón Angel, cineasta,Costa Rica, Laura E Asturias,periodista, Guatemala, María López Vigil,escritora, Nicaragua, José Francisco Correa Navas, publicista, Costa Rica, Gerardo Hernández Naranjo,académico,Costa Rica, Luissiana Naranjo, escritora, Costa Rica, Jaime Gamboa, músico, escritor, Costa Rica, Lorna Chacón, promotora cultura, periodista,Costa Rica, Arabella Salaverry, actriz, escritora,Costa Rica, Anselmo Navarro, promotor cultural, Costa Rica, Andrea Alvarado, periodista,Costa Rica, Andrés Montero, actor,Costa Rica, Ana Beatríz Fernández, periodisa,Costa Rica, Marité Valenzuela Hernández, cantautora,Costa Rica, Héctor Gamboa, escritor, artista plástico, Costa Rica, Gustavo Vargas, bailarín, coreógrafo, Costa Rica, Esteban Howell Ramírez, músico,Costa Rica, Cali Rivera, artista plástico, Costa Rica, María Lourdes Cortés, promotora cultural, Costa Rica, Gladys Chini Naranjo, música, Costa Rica, Carmen Lía Soto Meoño, investigadora, Costa Rica, Sila Chanto, artista plástica, Costa Rica, Carlomango Araya,músico, Costa Rica, Eugenia Chaverri Fonseca, actriz y directora teatral, Costa Rica, Jorge Albán, artista audiovisual, Costa Rica, Aurelia María Trejos París, cantante, Costa Rica, Juliana Martínez Franzoni, investigadora, Costa Rica, Gustavo Brenes, artista audiovisual, Costa Rica, Ramón Mejía ( Perrozompopo), músico, Nicaragua, Víctor Vega Valverde, fotógrafo, Costa Rica, Otto Castro, músico, Costa Rica, Mariamalia Sotela, escritora, Costa Rica, Nora Garita Bonilla, académica, Costa Rica, Norma Segades-Manías, escritora, Argentina, Amelia Arellano,Argetnina, Silvana Calvín, Argentina, Nat Gaete, Chile, Ana María Intili, Perú, Timoteo Atoche Gutiérrez, Perú, Germán Atoche, Perú, Delfina Paredes, Perú, Raúl Gálvez Cuéllar, Perú, Carmen Julia Holguín Chaparro, Estados Unidos