ANEP emplaza a diputada Sandra Quesada Hidalgo por difamatoria publicación

San José, 27 de junio de 2007.
S.G. 05-05-1402-07
¡URGENTE!

Diputada
Sandra Quesada Hidalgo
Fracción Parlamentaria
Partido Liberación Nacional (PLN)
Asamblea Legislativa

Respetable señora Diputada:

Respetables ciudadanos del Cantón de Turrialba han traído hasta nuestra oficina, con gran indignación, un volante dirigido a la población de la zona con el título de “Conozca quiénes impulsan el NO al TLC”, en el cual aparecen los rostros de figuras internacionales de la política latinoamericana, concretamente de los señores Fidel Castro y Hugo Chávez; así como los de varios costarricenses que, como es de amplio conocimiento público, estamos contra ese TLC; tales como el distinguido señor Expresidente de la República, Lic. Rodrigo Carazo Odio y el ilustre diputado don José Merino del Río, amén del suscrito.

Sobre mi persona, esa vil comunicación anónima plantea lo siguiente: “Albino Vargas- Secretario General ANEP-Sin oficio ni beneficio conocido. Sindicalista de profesión. Lidera la lucha de los sindicatos del sector público costarricense: ‘trabajar lo menos posible, ganar lo máximo posible”. Ve amenazado su poder ante una posible apertura de monopolios del sector público”.

Este infame volante, cobardemente repartido por los partidarios del Sí al TLC, también está siendo distribuido por una oficina que usted tiene, señora diputada Sandra Quesada, en la comunidad turrialbeña. La hago responsable del daño a mi honor que tiene esa vulgaridad y que revela la pobreza intelectual de las personas que defienden el TLC, al punto de que deben recurrir a tales bajezas. Tenemos testigos suficientes para demostrar que estos volantes han salido de su oficina en Turrialba.

Resulta difícil de creer que usted sea capaz de tanta ignominia. Y si no es por orden suya la distribución de tal infame pasquín, lo cual es difícil de creer, estaría usted rodeada de personas que solamente le traen deshonor a su gestión como persona pública y como ciudadana que ostenta tan alto cargo en el sistema parlamentario de la República.

Le lanzo, respetuosa pero vehementemente, un reto señora diputada Sandra Quesada, para que su persona y la mía, debatamos, con altura, sobre el TLC, delante de la comunidad turrialbeña ó en el escenario que usted escoja. Los y las costarricenses, sobre todo las personas más humildes, nuestros y nuestras compatriotas más sencillos, la gente del trabajo, merece más respeto por la inteligencia y la sabiduría popular que les asiste. Ese sucio pasquín, no solamente irrespeta a quienes hemos sido aludidos tan infamemente en él, sino a la gente a la cual se pretende confundir, engañar y estafar políticamente con tan asqueroso mensaje.

¿Qué diría usted, si en un volante de similar bajeza, señalando figuras connotadas a favor del sí, pusiéramos al Exgerente General del Banco Anglo Costarricense, Carlos Hernán Robles Macaya, hoy purgando una condena en presión y quien está a favor del TLC?; ¿qué tal si entre los rostros del Sí, pusiéramos a los expresidentes de la República con procesos penales serios, como los señores Miguel Ángel Rodríguez Echeverría y Rafael Ángel Calderón Guardia?, ¿qué tal si pusiéramos los rostros de connotados empresarios a favor del Sí al TLC, como Emilio Bruce o Walter Reiche, involucrados en los asuntos del escándalo Caja-Fischel; ó los empresarios y políticos del Sí al TLC, involucrados en el escándalo de Alcatel?… No, señora diputada, a nosotros eso no nos parece ético.

Le exijo las disculpas de rigor. Adjuntamos a la presente el volante de marras.

Albino Vargas Barrantes
Secretario General

C.c. Dr. Oscar Arias Sánchez, Presidente de la República.
C.c. Lic. Rodrigo Arias Sánchez, Ministro de la Presidencia.
C.c. Señores y señora, Magistratura del Tribunal Supremo de Elecciones (TSE).
C.c. Lic. Rodrigo Carazo Odio, Expresidente de la República.
C.c. Lic. José Merino del Río, Diputado Fracción Parlamentaria Frente Amplio, Asamblea Legislativa.
C.c. Movimiento Patriótico NO a TLC.
C.c. Monseñor José Francisco Ulloa, Presidente, Conferencia Episcopal de Costa Rica.
C.c. Dra. Lisbeth Quesada Tristán, Defensora de los Habitantes de la República.
C.c. Medios de Comunicación Colectiva.
C.c. Junta Directiva Nacional de ANEP.
C.c. Comité Patriótico de Juan Viñas.
C.c. Comité Patriótico de Turrialba.
C.c. Archivo.

Canciller recibía cheques de Taiwán

ADRIÁN MARRERO
amarrero@780america.com

“Con asombro, la mayoría de costarricenses han reaccionado ante la noticia publicada por la Prensa Nacional el día 7 de junio de los corrientes en el sentido de que ‘Arias rompe relaciones con Taiwán’”, así empezó diciendo el ex diplomático Rodolfo Jiménez.

Jiménez explica que entre las razones esgrimidas por el señor Presidente de la República para justificar tan “asombrosa” medida se encuentra el argumento poco convincente, según él, de que _“China es en este momento el segundo socio comercial más importante para Costa Rica, actualmente se exportan a China más de mil millones de dólares al año_”. Este argumento del señor Presidente de la República conlleva, según el canciller Stagno Ugarte, a actuar con “realismo elemental”.

Respira y se pregunta: “¿Será verdaderamente ‘realismo elemental’ lo que motivó la ruptura de relaciones con Taiwán? O la mejor acción ‘_diplomática’_ para ocultar la supuesta desviación de fondos de cooperación internacional provenientes del Gobierno de Taiwán incurrida por varios funcionarios públicos.

Argumenta que estos dineros fueron donados por el Gobierno de Taiwán, para proyectos de desarrollo de la zona norte del país, según lo aseguró el Canciller de dicho país y dice que al final fueron a parar al bolsillo y chequeras de varios funcionarios públicos, entre los que destaca, lamentablemente, el actual canciller de la República, don Bruno Stagno Ugarte.

Jiménez apunta que Stagno adicional a su salario pagado por todos los costarricenses, ha recibido desde julio del año de 1998 una “bonificación mensual” proveniente de los dineros que desviaron dichos diplomáticos a través del manto de “Asociaciones y Fundaciones Privadas Paralelas” que operan en el ámbito privado.

PRUEBAS REVELADORAS

Documento donde se muestra que el canciller Bruno Stagno, es presidente de la empresa Stagno Ugarte Consultores y Asociados.
Jiménez muestra que, mediante el listado de cheques de la cuenta bancaria número 001-0207739-6 del Banco de Costa Rica, perteneciente a la cuestionada “Asociación para el Desarrollo de la Política exterior”, se comprueba que Bruno Stagno desde el mes de agosto del año de 1998, recibió adicional a su salario, cheques a nombre de la empresa Stagno Ugarte Consultores y Asociados, proveniente del bien estructurado “Subprograma de Apoyo Económico”, de la Asociación para el Desarrollo de la Política Exterior.

“Convirtiéndose la asociación, no solo en una estructura ‘Paralela’ de la Cancillería sino también en el ‘Banco’ operado en nuestro país, el cual ha involucrado toda clase de funcionarios públicos y eminentes personalidades de nuestro ámbito político y privado.

“De dicha cuenta bancaria reseñada, solo para ilustrar a los estimados y distinguidos lectores, al señor canciller Bruno Stagno Ugarte mientras fungió como Asesor y Jefe de Gabinete de Cancillería en 1998-2002 recibió a título de ejemplo en el mes de julio de 1998, el cheque número 47393578 por la suma de ¢538.000 (quinientos treinta y ocho mil colones), el cual fue girado y cambiado a través de su empresa Stagno Ugarte Consultores y Asociados, con cédula jurídica 3-101-221192, en la cual funge como su presidente, según acta de constitución de Stagno Ugarte Consultores y Asociados”.

Jiménez Morales agrega que como puede verse en dicho documento, la mencionada empresa fue constituida por el canciller Stagno Ugarte, el 19 de mayo del año de 1998, tan solo a once días de haber asumido funciones la administración Rodríguez Echeverría, en la cual Stagno Ugarte se desempeñó primero como Asesor del Canciller Roberto Rojas López y después continuó fungiendo como Jefe de Gabinete de la Cancillería, el puesto más importante en dicho ministerio después del Canciller.

“No conforme con estar recibiendo cheques mensuales adicionales a su salario, girados a nombre de Stagno Ugarte Consultores, desde el mes de agosto del año de 1998, el señor Bruno Stagno Ugarte, recibe de forma simultánea cheques de dicha asociación girados a su persona, como ocurrió con el cheque 4869693629 de fecha 15 de octubre de ese mismo año de 1998, mostrando con ello, el hoy flamante Canciller un hambre insaciable por ‘coleccionar y cambiar cheques de la cuenta bancaria de dicha Asociación’, en la cual ocupaba después del señor canciller Rojas López, el puesto más importante de mando al interior de la Chancillería”, apunta Jiménez.

UNA PREGUNTA OBLIGADA

“La pregunta de Perogrullo obligada que surge es: ¿Utilizó o no don Bruno Stagno Ugarte, su puesto de Asesor y Jefe de Gabinete del Canciller de entonces, del período 1998-2002 para influir en cómo se distribuían los $4,8 millones de dólares (cerca de dos mil quinientos millones de colones al día de hoy) que fueron desviados a la cuenta bancaria de dicha Asociación, según así lo reconoció el propio canciller de la República de Taiwán Tan Sun Chen?”, se cuestiona Jiménez Morales.

“De resultar negativa su respuesta, el señor canciller Bruno Stagno Ugarte, debe decirle al pueblo costarricense ¿quiénes entonces giraban las directrices para distribuir ese botín de más de dos mil millones de colones, en virtud de que fue testigo de excepción y doble ‘beneficiario’ de los fondos desviados por dicha asociación, tanto a título personal como por intermedio de su empresa Stagno Ugarte y Consultores tal y como fue reseñado?”.

UN CHEQUE POR MÁS DE ¢4 MILLONES

Según explica el ex diplomático Rodolfo Jiménez, el hambre insaciable por “coleccionar y cambiar cheques” de la mencionada Asociación no paró mientras fungió como Asesor y Jefe de Gabinete de la Cancillería.

“Este apetito voraz, continuó mientras se desempeñó como Embajador de Costa Rica ante Naciones Unidas en la administración del Presidente Pacheco de la Espriella del 2002-2006, en virtud que don Bruno Stagno Ugarte aparece recibiendo cheques en el mes de julio del año 2002, por la módica suma de $12.000 de Estados Unidos de América, que al tipo de cambio de dicha fecha equivalía a cuatro millones, trescientos treinta y siete mil colones, según el cheque adjunto No.74496135-8 de la mencionada cuenta bancaria.

“¿Cómo y por qué recibe don Bruno Stagno Ugarte dichos cheques si le está totalmente prohibido a un Embajador recibir otros dineros que no sean los provenientes del salario que le pagamos todos los costarricenses según lo establece la Ley del Estatuto del Servicio Exterior de la República y leyes conexas y supletorias que regulan el accionar de los diplomáticos, el cual no puede desconocer en virtud de que es un Diplomático de Carrera?”, se pregunta Jiménez.

“Y más grave aún, ¿si conocía de antemano que dichos dineros fueron presupuestados por el gobierno de Taiwán para proyectos de desarrollo de los cantones de la zona del país, específicamente los fronterizos con Nicaragua como son Upala, Los Chiles, Guatuso, San Carlos, La Cruz y al final fueron a parar a los bolsillos de funcionarios públicos y personalidades del ámbito político y privado de nuestro país?”, agrega.
El ex diplomático dijo que no venga a decir ahora el canciller Stagno que dichos cheques, fueron “préstamos girados a su persona y a su mencionada ‘empresa Consultora’ por dicha Asociación para atender sus necesidades económicas inmediatas en virtud del pésimo ‘salario’ que obtiene del Gobierno de Costa Rica, como así lo justificó otro canciller. Dichas razones ‘peregrinas’ no se avienen a la verdad de los hechos”.

Otro de los cuestionamientos que se hace Jiménez es: “¿Será que dichos dineros fueron recibidos siguiendo instrucciones de sus “superiores” o de él mismo, para que a cambio de dichos dineros el flamante Embajador defendiera en el mes de septiembre de cada año en la Asamblea General de Naciones Unidas, el reconocimiento y soberanía de Taiwán, como Nación independiente de China Continental, tal y como consta en las actas de dicha organización?”.

FUTURAS REVELACIONES

“¿Será que la ruptura de relaciones con Taiwán de forma abrupta e inesperada por parte de la actual administración Arias Sánchez, más que actuar con ‘realismo elemental’ de fomentar y estrechar las relaciones con China Continental se explica y fundamenta a efecto de encubrir y buscar la ‘impunidad’ al ‘Delfín del señor Presidente’ de las supuestas anomalías incurridas reseñadas?”, se cuestiona Jiménez.

Explica que este será el tema de la segunda entrega que estará haciendo bajo el Título “El señor Canciller y sus allegados en el laberinto chino taiwanés”. “Aportando como siempre las pruebas que sustentan dicha denuncia pública así como la reseña de los esfuerzos realizados por algunos señores y sobre todo, señora diputada del Partido Liberación Nacional por buscar una salida ‘negociada’ con el Partido Acción Ciudadana a efecto de comprar el ‘silencio’ de dicha fracción legislativa para no denunciar públicamente esta situación incurrida por el señor canciller Bruno Stagno Ugarte”, acota Jiménez.

Diputado iba a recibir «ayudita gubernamental para su función

Gerardo Ruiz Ramón
gruiz@diarioextra.com

El diputado Guyón Massey desmintió al PAC, fracción que lo acusó de dejarse comprar el voto a favor de los planes del gobierno, a cambio de una ayuda económica para su fundación.

El diputado Francisco Molina del Partido Acción Ciudadana, pidió explicaciones al Poder Ejecutivo sobre el ofrecimiento de una donación de noventa millones de colones hecha al legislador Guyón Massey de Restauración Nacional, para financiar a la Fundación Asistencia Misionera Cristiana (AMIC), de la cual es fundador y miembro junto con dos de sus hijos.

Molina exigió al Gobierno retirar del Primer Presupuesto Extraordinario para el 2007 la partida que iría a financiar esa fundación privada, con el beneplácito de los ministros de Hacienda y de Relaciones Exteriores.

“NO ES CORRECTO”

El rojiamarillo Francisco Molina, miembro de la Comisión de Asuntos Hacendarios, que discutió el plan de gastos extraordinario, afirmó que no es correcto que el gobierno done fondos públicos a una fundación de la cual forma parte un diputado de oposición.

“Cuando empezamos a investigar nos dimos cuenta de que la fundación fue inscrita apenas en enero y resulta que el diputado Guyón Massey y sus hijos son quienes la constituyen. Eso no lo sabía ni la Asamblea Legislativa ni el pueblo costarricense”, enfatizó.

Molina catalogó el ofrecimiento de los recursos a Massey, como un mecanismo utilizado por el gobierno para comprar los votos de los diputados de oposición.

El del PAC solicitó al Poder Ejecutivo explicar por qué se hizo el ofrecimiento de la alta suma de dinero al diputado Massey.

“Hay muchas fundaciones con más años de haber sido constituidas y que han gestionado donaciones estatales y no lo han logrado. Por eso creemos que merecemos que se nos explique por qué una fundación de un diputado con poco tiempo de existir recibe ¢90 millones”, dijo.

Molina cuestionó, además, que ni el diputado Massey, ni Liberación Nacional, explicaron el motivo de la donación a la Comisión de Hacendarios.

“NO ME ESTOY ENRIQUECIENDO”

Guyón Massey salió al paso de los cuestionamientos asegurando que fue el Poder Ejecutivo el que le ofreció, según él, a cambio de nada, la millonaria donación.

El diputado y pastor evangélico de una congregación cartaginesa, aceptó que el tema surgió tras conversar en varias ocasiones con el ministro de la Presidencia, Rodrigo Arias y el viceministro de esa misma cartera, Roberto Thompson.

Sin embargo, Massey consideró que las insinuaciones de compra de conciencia hechas por el diputado del PAC, no se ajustan a la realidad.

“Hemos estado haciendo obras sociales por más de 40 años, entonces no se ajusta a la verdad que ahora vengan a decir que a uno le están comprando la conciencia y ese tipo de cosas”.

El cristiano dijo que ésta hubiera sido la primera ocasión en que su fundación hubiera recibido fondos públicos, los cuales, manifestó, nunca fueron gestionados por él.

Massey informó que la Fundación AMIC es un cuerpo constituido sin fines de lucro, dedicada a ayudar a comunidades marginales y zonas indígenas, entre otros trabajos sociales.

Explicó que la entidad que fundó iba a utilizar los ¢90 millones del erario público para comprar y restaurar un edificio que serviría como su sede principal.

“No me estoy enriqueciendo, esta es una fundación sin fines de lucro, vigilada por la Contraloría General de la República. Siempre hemos dado cuentas de cómo hemos manejado los dineros y siempre lo haremos”, concluyó.

El diputado solicitó mediante una carta al Ministerio de Relaciones Exteriores, que retiren la partida de noventa millones de colones del Presupuesto Extraordinario, el cual todavía no se ha empezado a discutir en el Plenario.

En tanto, la jefa de fracción de Liberación Nacional, Mayi Antillón, catalogó como mal intencionadas las acusaciones lanzadas por el PAC contra Guyón Massey y el gobierno.

La líder insistió en que desconocía el contexto en que el Poder Ejecutivo realizó la oferta de ayuda económica a la Fundación AMIC.

El diputado Guyón Massey y el canciller Brugno Stagno deben renunciar

El señor Ministro de Relaciones Exteriores, Bruno Stagno Ugarte, deben renunciar inmediatamente a sus cargos, pues solamente de esta forma se aliviaría en algo, el nuevo y grande golpe que se le ha dado a la credibilidad ciudadana en cuanto a la transparencia que debe imperar en la función pública; especialmente en cargos de tan alto nivel político como el de Ministro de Estado y el de Diputado del Primer Poder de la República, la Asamblea Legislativa.

Es impropio del decoro nacional que el país siga siendo representado ante el mundo, por un canciller que estuvo, en parte, asalariado de un gobierno extranjero con el que hasta hace poco se mantenían relaciones diplomáticas. El proceder del Ministro Stagno sienta un nefasto precedente porque demuestra que en los altos cargos del Estado, es posible recibir “sobresueldos” por planillas paralelas, al margen del presupuesto público y esta circunstancia abre enormes posibilidades para el desarrollo de las más nefastas influencias en los procesos de toma de decisiones que son inherentes a esos altos cargos.

El señor Ministro de Relaciones Exteriores y Culto, don Bruno Stagno Ugarte, debe renunciar a su cargo para restaurar el daño al honor nacional que significan las revelaciones dadas a conocer recientemente.

Por otra parte, el caso del diputado Guyón Massey es emblemático de un sostenido deterioro de moral y ética pública en el seno del denominado Primer Poder de la República. Es imposible dejar de asociar las decisiones de este legislador, en cuanto al apoyo que le ha dado a la agenda parlamentaria del régimen de los hermanos Arias Sánchez, con la millonaria partida específica que le “ofrecieron” desde la Casa Presidencial.

Ahora que se hizo la revelación pública de tan grosero tráfico de influencias, no es suficiente con que se renuncie a recibir esos cuestionados dineros. Lo que corresponde es que el señor diputado Guyón Massey Mora renuncie a su curul, inmediatamente, máxime que no tuvo el menor asomo ético en involucrar a su propia familia en al manejo eventual de esa plata. Ello habría ocurrido de no ser por la oportuna denuncia del Partido Acción Ciudadana (PAC), que impedirá la comisión de tal bochornosa negociación a escondidas.

Por menos que estas dos vergonzosas situaciones, en otros países de alto desarrollo democrático y en los cuales el honor nacional es tan sólido como una roca, se producen renuncias instantáneas. Prácticamente es imposible que algo así suceda en nuestro país. La relativización de la moral y la ética públicas es de un grado tal que parece ya irreversible en nuestra atormentada y pervertida institucionalidad republicana.

San José, 26 de junio de 2007.

Albino Vargas Barrantes
Secretario General

Fiesta Ciudadana Multicolor

Un corazón más grande

Tal como se promueve en el logo oficial del NO, el balance final del evento es que el corazón rebozaba de optimismo, alegría y entusiasmo pos trabajar con mayor fuerza de cara al Referendo del 7 de octubre.

¨Hoy hemos venido a este acto patriótico con un gran optimismo, con mucha confianza y fe en nuestro pueblo y hemos salido no como entramos, salimos más fortalecidos, más convencidos, más seguros de nuestros planteamiento y con muchísimas más ganas de continuar y mejorar nuestro trabajo, hoy salimos con el corazón más, muchísimo más grande”, dijo José Merino Del Río, diputado del Partido Frente Amplio.

Por su parte, la base ciudadana, que colmó el auditorio y la calle 20 norte, salió con mayor convicción y entusiasmo del evento. “Hoy mismo, a las 8:00 p.m., tenemos reunión del Comité Patriótico Cantonal, luego vamos a volantear, venimos un ratito a ver este maravillosos evento y nos vamos a nuestro pueblo a repartir volantes casa por casa, esto no termina…por el contrario recién inicia” dijo Yessenia León de Cartago.

El evento fue cubierto por una multiplicidad de medios informativos como Canal 15, Semanario Universidad, algunos medios alternativos y algunos comerciales que llegaron a hacer tomas generales.

Entre los medios alternativos destacó la transmisión completa del evento por Radio ANEP Ciudadana vía Internet y que en un esfuerzo noticioso junto a Voces Nuestras, FECON y Radio Dignidad muchísimos costarricenses, dentro y fuera del país pudieron conocer. Algunas radioemisoras rurales se enlazaron con la transmisión y retransmitieron la señal.

A continuación la Proclama del Movimiento Patriótico NO al TLC, un comunicado de prensa del equipo periodístico de www.noaltlc.com y el discurso de Eugenio Trejos Benavides, Rector del ITCR, miembro de la Junta Patriótica y del Frante Liberacionista NO al TLC.

___________________________________________________________
PROCLAMA DEL MOVIMIENTO PATRIÓTICO NO AL TLC

Costarricenses:

Ha llegado el momento de la unidad patriótica para derrotar el Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos, Centroamérica y República Dominicana por medio de un triunfo abrumador del NO en el Referéndum y de su Agenda de Implementación por medio de la organización y la movilización social.

En este día 23 de Junio del 2007 iniciamos la recta final de esta gran jornada patriótica sobre la base de la más amplia unidad de sectores, movimientos y personas. Nos damos cita a este llamado de la Patria, las mujeres y los hombres, estudiantes, jóvenes, trabajadores, educadores, campesinos, indígenas, ecologistas, religiosos; Grupos comunales, sindicales, académicos, políticos, empresariales. Una diversidad de voces y pensamientos dispuestos a no dejar que nuestra patria sea subastada a intereses extranjeros con la ayuda de sus aliados nacionales.

Una vez más, como en 1856, nuestro pueblo se ve enfrentado al peligro de desaparecer como Nación libre, independiente y soberana. Y solo venceremos si de nuevo le decimos NO a los nuevos Filibusteros.

Hoy la UNIDAD NACIONAL PARA DEFENDER LA PATRIA es más importante y decisiva que nunca. Porque hoy el nuevo filibusterismo cuenta con un destacamento local, que usa todas las armas imaginables para tratar de doblegar la conciencia y la dignidad nacional. Recurren a la mentira, el engaño, la división, el chantaje, la violación de la Constitución y las leyes y el manejo inescrupuloso de los Poderes Públicos en su vano intento por exterminar el Estado Social de Derecho, eje esencial de una democracia construida con inmenso sacrificio a lo largo de muchas generaciones.

Con inmensa fe en el futuro, nuestro pueblo derrotará al TLC en las urnas y a su “Agenda de Implementación” privatizadora con la más amplia organización y movilización social y popular alcanzada en nuestra historia nacional. Confirmaremos nuestras conquistas históricas, impediremos la privatización de los servicios brindados por el ICE, el INS y el AyA, así como el desmantelamiento de la CCSS. Actuamos por la defensa de nuestro campesinado, de nuestra flora y fauna, de nuestra identidad cultural e iniciaremos un nuevo impulso transformador y patriótico que sólo se detendrá cuando brille plenamente en nuestro horizonte el bien común.

No contamos con los millones y millones de colones y dólares de quienes promocionan el TLC, pero tenemos la mística, la alegría, el compromiso, el optimismo, el patriotismo, y sobre todo la verdad, herramientas con las que miles y miles de compañeros y compañeras recorrerán el país a lo largo y ancho, casa por casa, comunidad por comunidad, cantón por cantón convenciendo a nuestro noble y valeroso pueblo. Él se pondrá en movimiento, inundará los campos y ciudades, los caminos rurales, las calles y avenidas, las plazas y los parques, las iglesias, los centros educativos y las universidades todas y todos juntos con un solo corazón, el corazón de la Patria.

Independientemente que en forma urgente deben quedar resueltos los serios cuestionamientos sobre la Constitucionalidad del Tratado y las garantías reales para una participación equitativa y justa. Nuestro pueblo VOTARÁ NO EN EL REFERENDUM. Diciéndole* NO* a la mentira, NO a la sumisión, NO a la corrupción,* NO* a la politiquería, NO al neoliberalismo, NO a la entrega de mares, playas, bosques e instituciones estratégicas,* NO* a la destrucción de los productores nacionales. Le dirá* NO* en suma, a la macabra propuesta del TLC que pretende dejarnos sin Patria, sin futuro y sin esperanza.

Nuestro pueblo no permitirá que se le imponga el Tratado de Libre Comercio. Altivo, sabrá responder a quienes han tratado por todos los medios posibles, de someter la institucionalidad a sus intereses. Una y otra vez las y los costarricenses han dado muestras de civilidad y apego al juego democrático frente a las manipulaciones de los grandes intereses oligopólicos. Una y otra vez, el pueblo ha salido en defensa de su paz y de su futuro, sabedor de los grandes males que se ocultan tras las vacías promesas de los políticos de siempre, más interesados en el bienestar de los intereses transnacionales que en la preservación del patrimonio natural, político y cultural de las futuras generaciones.

Con la derrota del TLC el pueblo conservará la Patria para sus hijos e hijas, conservará íntegra la capacidad para decidir su destino, la capacidad de disponer por sí mismo, para sí mismo y para siempre, de esos patrimonios intransferibles que son la independencia y la soberanía.

Costarricenses: no hay lugar para la división, la duda, la desesperanza o el derrotismo. Porque HA LLEGADO LA HORA DE JUANITO MORA. Nuevamente el destino toca a nuestra puerta y se oye la voz del pueblo rugir valerosa:

Costa Rica vencerá. Es la única alternativa posible.

Viva el Movimiento Patriótico NO al TLC
Viva Costa Rica

San José, 23 de Junio de 2007
___________________________________________________________

Comunicado de Prensa

Lanzamiento de la campaña del “No” se realizó con una fiesta popular en la Conferencia Episcopal

La patria dijo “NO” al TLC

Cientos de costarricenses provenientes de todos los rincones del país se dieron cita este sábado 23 de junio en la sede de la Conferencia Episcopal en San José para lanzar la campaña del “No” al Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos (TLC), la cual fue una muestra de unidad en la diversidad pues reunió a ciudadanos y ciudadanas de todas las edades y los más diversos orígenes.

Mujeres y hombres, estudiantes, jóvenes, trabajadores, educadores, campesinos, indígenas, ecologistas, religiosos, grupos comunales, sindicales, académicos, políticos y empresarios, pensionados, homosexuales, miles de costarricenses de todos los sectores de la vida nacional levantaron su voz para decir que rechazan un TLC que promueve una mayor desigualdad pues consideran que el desarrollo está íntimamente ligado con la dignidad y la solidaridad.

En ese sentido, uno de los lemas de la campaña es el de “Mi corazón dice NO…¿Y el tuyo?” pues apela al hecho de que los costarricenses votarán con su corazón pues ésta es una campaña de “corazones contra millones”.

La sede de la Conferencia Episcopal se hizo pequeña para albergar a los representantes de los más de 100 comités patrióticos provenientes de todo el país, cuyos miembros se han dado a la tarea de recorrer “casa por casa” para conversar con sus vecinos sobre los aspectos negativos del tratado.

Asimismo, el acto contó con la participación de representantes de las organizaciones sociales y de los partidos políticos que adversan el TLC, así como miembros de la Junta Patriótica “Costa Rica Primero” como el ex presidente Rodrigo Carazo y la ex rectora de la Universidad Nacional Sonia Marta Mora.

Mientras tanto, en las afueras del auditorio de la Conferencia Episcopal se vivió una verdadera fiesta patriótica popular con actos culturales, manifestaciones creativas que finalizaron un concierto con el grupo “Amigos Intimos” y músicos como Pedro Capmany y Nito Man entre otros, quienes imprimieron la nota festiva al evento.

Votaremos sin miedo “NO al TLC”

El discurso final del lanzamiento de la campaña estuvo a cargo del Rector del Instituto Tecnológico de Costa Rica y presidente del Frente Nacional de Apoyo a la Lucha contra el TLC, Eugenio Trejos, quien dijo que “estamos en esta Conferencia Episcopal porque Dios hizo todas las cosas. Hizo todos los seres vivos, hizo todos los aspectos inertes de esta naturaleza, como las ideas y la política…y la política es de Dios y nadie se tiene que callar: ¡ni los curas! Ni los maestros, ni las maestras, ni los funcionarios ni funcionarias públicas ni siquiera los obreros y obreras de las fábricas donde están siendo atemorizados con este maldito TLC”.

“Cuando lo dije en el Instituto Tecnológico de Costa Rica mis asesores se asustaron (…) pero lo dije y lo repito: sobre mi cadáver pasará este TLC.
Sólo de rodillas ante Dios, no ante ningún mercenario, ni ante ningún tratado, ni ante ningún presidente que no se lo merezca”
, añadió Trejos.

El rector dijo que _“cuando las personas que mal negociaron este tratado, cuando firmaron este tratado pensaron que habían firmado la reforma constitucional que no habían logrado pasarla en ninguno de los movimientos instigados por el Fondo Monetario y el Banco Mundial décadas atrás. Pensaron que con esta firma se iba a lograr esa reforma constitucional solapada, encubierta, malintencionada, pero lo que no se dieron cuenta fue que firmaron su sentencia de muerte porque vamos a acabar con el neoliberalismo_”.

“No solamente vamos a acabar con este Tratado de Libre Comercio. También vamos a acabar con esta agenda de implementación nefasta que revela la codicia de aquellos que quieren apropiarse de nuestra agua, de nuestra salud, de nuestra educación, de nuestra agricultura, de nuestras telecomunicaciones, de nuestros seguros, de todo el Estado Social de Derecho que este país ha creado y que ha costado todo ese dolor que significó después de una guerra civil el ponerse de acuerdo sobre la Costa Rica que soñábamos”, agregó el académico.

Todos y todas estamos dispuestas a aportar nuestros conocimientos y experiencias a favor del desarrollo humano sostenible, que estamos dispuestos a deponer nuestros intereses personales y anteponer nuestros intereses nacionales, los intereses patrios para seguir siendo una gran nación que le dice al mundo: queremos seguir siendo socios comerciales de la principal potencia del mundo pero que queremos también vernos con justicia y con dignidad, con un comercio justo para todos los países.

Amigos y amigas, tenemos una oportunidad de oro, una oportunidad única y las oportunidades son como los amaneceres, si uno se retrasa, se los pierde. Y nosotros no podemos perder esta oportunidad de construir una nueva Costa Rica, una Costa Rica solidaria en la que quepan todas y todos,

Durante el evento también se dio a conocer una proclama del Movimiento Patriótico No al TLC, la cual aseguró que “con inmensa fé en el futuro, nuestro pueblo derrotará al TLC en las urnas y a su agenda de implementación privatizadora con la más amplia organización y movilización social y popular alcanzada en nuestra historia nacional”.

“Ha llegado la hora de Juanito Mora. Nuevamente, el destino toca a nuestra puerta y se oye la voz del pueblo rugir valerosa: Costa Rica vencerá”, añadió la proclama.

El acto finalizó con una emotiva entonación del Himno Nacional seguida de una cimarrona con pasacalles que invitó a los asistentes para que continuaran celebrando en las afueras de la Calle 20.

Contacto de prensa: Jorge Araya. Teléfono 340-1112 (vocerianocom@gmail.com)
Más información en : www.notlc.com

Transmisión en vivo por Canal 15 y en Radio Ciudadana http://www.anep.or.cr/radio/radio.html
___________________________________________________________

DISCURSO DE APERTURA DE CAMPAÑA NO AL TLC

Eugenio Trejos Benavides

Queridas y queridos ciudadanos y ciudadanas:

Dios hace las cosas. Pedimos el Gimnasio Nacional y nos fue denegado. Pedimos el Colegio Luis Dobles Segreda y también nos fue denegado. Pedimos la Conferencia Episcopal y aquí estamos.

Estamos en esta Conferencia Episcopal porque Dios hizo todas las cosas. Hizo todos los seres vivos, hizo todos los aspectos inertes de esta naturaleza, como las ideas y la política…y la política es de Dios y nadie se tiene que callar: ¡ni los curas! Ni los maestros, ni las maestras, ni los funcionarios ni funcionarias públicas ni siquiera los obreros y obreras de las fábricas donde están siendo atemorizados con este maldito TLC.

Ha llegado la hora de Juanito Mora y esta es la hora de Juanito Mora para decir de pie: NO al TLC, SÍ a Costa Rica.

Aquí estamos todas y todos los que aspiramos y soñamos con una Costa Rica incluyente, con una Costa Rica solidaria, respetuosa del medio ambiente, respetuosa de los derechos humanos, pero también con dignidad, con amor por la patria, que eso es lo que les falta a los mercaderes de este país, que lo quieren vender pero no permitiremos que este país se venda.

Cuando lo dije en el Instituto Tecnológico de Costa Rica mis asesores se asustaron (…) pero lo dije y lo repito: sobre mi cadáver pasará este TLC.

Sólo de rodillas ante Dios, no ante ningún mercenario, ni ante ningún tratado, ni ante ningún presidente que no se lo merezca.

Esta campaña comenzó hace mucho tiempo, en casas, en los parques, en los lugares de trabajo, en los comités patrióticos, que han proliferado como una cimiente fértil en los jardines de este adorado país.

Cuando las personas que mal negociaron este tratado, cuando firmaron este tratado pensaron que habían firmado la reforma constitucional que no habían logrado pasarla en ninguno de los movimientos instigados por el Fondo Monetario y el Banco Mundial décadas atrás. Pensaron que con esta firma se iba a lograr esa reforma constitucional solapada, encubierta, malintencionada, pero lo que no se dieron cuenta fue que firmaron su sentencia de muerte porque vamos a acabar con el neoliberalismo.

No solamente vamos a acabar con este Tratado de Libre Comercio. También vamos a acabar con esta agenda de implementación nefasta que revela la codicia de aquellos que quieren apropiarse de nuestra agua, de nuestra salud, de nuestra educación, de nuestra agricultura, de nuestras telecomunicaciones, de nuestros seguros, de todo el Estado Social de Derecho que este país ha creado y que ha costado todo ese dolor que significó después de una guerra civil el ponerse de acuerdo sobre la Costa Rica que soñábamos.

Este tratado, esta agenda, van a ser derrotados y no vamos a permitir que ni un solo proyecto, ni uno, sea aprobado en la Asamblea Legislativa, porque, si se aprueba: “vamos a la calle”.

Aquí están los compañeros diputados y diputadas que valientemente nos han defendido y que valientemente nos seguirán defendiendo y no van a claudicar, no van a claudicar en esta lucha y ahí tenemos la garantía de que ninguno de esos proyectos será jamás votado, jamás.

En el pasado impedimos que pasaran otros proyectos, cómo no ahora con 19 diputados y diputadas. Jamás.

Bien lo decía una de las personas que hizo uso de la palabra, gracias a Dios se dio este TLC porque nos ha permitido ponerlos a ver la urgente necesidad que tiene este país de volver a discutir sobre el futuro de nuestra nación, sobre la sociedad que queremos vivir y sobre la sociedad que aspiramos.

Se ha puesto de manifiesto la urgente necesidad de crear un nuevo pacto social entre todas las fuerzas: socialistas, socialdemócratas, socialcristianas que han construido este país.

Gracias a Dios tenemos este TLC para que no unificáramos, para que pudiéramos sentarnos en la mesa todos los sectores y los diversos partidos políticos y las diversas agrupaciones y las diversas organizaciones de la sociedad civil y que nos diéramos cuenta de que todas y todos tenemos un denominador común: el amor por Costa Rica, la defensa a ultranza del patrimonio cultural, natural, social y que todas y todos estamos dispuestos a aportar nuestro granito de arena.

Todos y todas estamos dispuestas a aportar nuestros conocimientos y experiencias a favor del desarrollo humano sostenible, que estamos dispuestos a deponer nuestros intereses personales y anteponer nuestros intereses nacionales, los intereses patrios para seguir siendo una gran nación que le dice al mundo: queremos seguir siendo socios comerciales de la principal potencia del mundo pero que queremos también vernos con justicia y con dignidad, con un comercio justo para todos los países.

Amigos y amigas, tenemos una oportunidad de oro, una oportunidad única y las oportunidades son como los amaneceres, si uno se retrasa, se los pierde. Y nosotros no podemos perder esta oportunidad de construir una nueva Costa Rica, una Costa Rica solidaria en la que quepan todas y todos, nuestra naturaleza y todos los seres vivos.

Tenemos la oportunidad por primera vez real, efectiva, de que el poder popular se haga del poder constitucional de esta nación.

Y lo vamos a hacer porque sabemos que otra Costa Rica es posible, que no es solamente el discurso neoliberal ni el decálogo mercantilista que antepone las mercancías sobre el capital humano, que antepone lo mercantil a la vida, que antepone los negocios al amor, a la patria.

Les garantizo que una de las razones de nuestra existencia es la que nos tiene congregados en esta mañana, en este auditorio que es decir: NO al TLC, SI a Costa Rica y que Viva Costa Rica siempre.

Para finalizar, amigos y amigas, llevémonos este contagio a todas las comunidades, a todos nuestros vecindarios, a nuestras familias, a nuestros vecinos, a nuestras provincias a nuestros lugares de trabajo, llevemos este mensaje: que Dios les ilumine, que el bien y la misericordia les acompañen todos los días de su vida y que Costa Rica viva por siempre. ¡Muchas gracias!

Conferencia Episcopal. San José, Costa Rica. 23 de junio del 2007
___________________________________________________________

Nota subida el sábado 23 de junio, 4:00 p.m.
___________________________________________________________

Lea También La Noche de San Juan

De: Flora Fernández
___________________________________________________________

Este País está en el Sueño

Poema leído por la misma Ana al inicio del acto de Lanzamiento de la Campaña Patriótica No al TLC en San José, Costa Rica , el pasado sábado 23 de junio en el Auditorio de la Conferencia Episcopal.

TLC y Seguridad Social

El sábado a las 8:00 p.m. se re-transmitirá por Canal 15, de la Universidad de Costa Rica, la mesa redonda que se realizó el jueves 21 de junio en la Facultad de Medicina:

TLC y Seguridad Social

Participan: Mario Devandas (profe. política económica UNED, activista por el NO), Susana Vásquez (abogada, COMEX), Juliana Martinez (IIS y ANEP) y Elías Jiménez (Profe. medicina UCR y Ex-Presidente ejecutivo de la
CCSS).
Modera: Ricardo Boza, vicedecano Medicina.

NO SE LO PIERDA!

¿TLC?, Infórmese!

SINTRAJAP interpela al Ministro de Coordianción Interinstitucional

Limón, 21 Junio de 2007
STJ-499-2007

CARTABLICA

Licenciado
Marcos Vargas Díaz
Ministro de Coordinación Interinstitucional
S.D.

Estimado señor:

Lo he escuchado y visto con mucho detenimiento a través de sus múltiples apariciones en los diferentes medios de información nacional, refiriéndose al tema de los puertos del Caribe. Es lamentable observar como el Gobierno, que tiene la facilidad de manipular la información y barajarla al estilo que le conviene, y Usted la arremeten contra una Organización Sindical y sus afiliados de manera coercitiva y amenazante.

Aún cuando es conocedor de los problemas concretos y verdaderos que enfrenta JAPDEVA; debo indicarle que es poco, por no decir nada, en lo que ha intervenido para solucionarlos. A excepción del único tema que le conviene: “la concesión”.

Hay que decirle al pueblo de Costa Rica y principalmente al pueblo de Limón, que aún con la aprobación del Tratado Libre de Comercio por parte de los países como Guatemala y El Salvador, nuestro país a ambos juntos los superó aproximadamente por 1600 millones de dólares en exportaciones en el año 2006, y que al mes de mayo del 2007 la exportaciones van creciendo en un 16% sin la aprobación del nefasto TLC por parte de Costa Rica.

Los trabajadores de este país no tenemos más protección que las mínimas que establece nuestro Código de Trabajo que data de hace más de 49 años. Cuando reclamamos nuestros derechos utilizan frases que pretenden desprestigiarnos diciendo que defendemos privilegios. Además utilizan medidas de hecho de tipo coercitivo, contrario a lo que se predica internacionalmente por el Gobierno.

¿Le han dicho al pueblo de Costa Rica quiénes son los concesionarios que se están viendo beneficiados con las concesiones del Puerto de Puntarenas, tanto extranjeros como nacionales? Le han dicho al pueblo que prácticamente le sirvieron en bandeja al concesionario extranjero lo que legítimamente le pertenece al pueblo costarricense?. Me refiero a Caldera.

Permítame con todo respeto, decirle lo siguiente: Costa Rica no está preparada para implementar el modelo de Concesiones que pretende aplicar este gobierno, al menos en las actividades esenciales y de mucho interés para este país; por la sencilla razón que no podemos arriesgar nuestros patrimonios en un modelo que, al menos, en Costa Rica a la fecha no ha funcionado.

Tenemos los casos de la CARRETERA SANTA ANACALDERA, AMPLIACIÓN DE LA AUTOPISTA ALAJUELASAN RAMÓN, la CARCEL DE POPOCÍ, MONOPOLIO PRIVADO DE RITIVE, ALTERRA y el fiasco del AEROPUERTO, la APERTURA DE LAS ESTIBAS EN LOS MUELLES DE LIMÓN, o las CONCESIONES DE LAS EXTRACCIONES DE MATERIALES DE NUESTROS PROPIOS RÍOS. Sobre este último punto, el Gobierno actual se vio en la obligación de sacar un Decreto Ejecutivo para que se le permita a los Gobiernos locales poder extraer material de los ríos para desarrollar las comunidades; ya que, en forma incomprensible los municipios tenían que comprárselo a los concesionarios.

Reitero que los trabajadores de los puertos del Caribe no han realizado ningún movimiento de presión que afecte la actividad portuaria y la eficiencia. Somos conocedores de las intenciones de este Gobierno para tener la mínima justificación y aprovecharla en contra de los trabajadores portuarios. El Gobierno quiere justificar el objetivo obsesional para aplicar el PODER POR ENCIMA DE LA RAZÓN con tal de obtener su fin último: entregarle a unos pocos lo único que le queda al pueblo de Limón y que es JAPDEVA.

Nunca renunciaremos a defender con dignidad las garantías sociales y las instituciones públicas que han hecho grandioso a este país.

Le saludo
Atentamente,

Lic. Ronaldo Blear Blear
Secretario General de Sintrajap

C/ Medios de Comunicación
Archivo.

Manifiesto de la Seccional ANEP-Correos, a toda la población trabajadora de Correos de Costa Rica S. A.

A las Trabajadoras y a los Trabajadores de
Correos de Costa Rica S. A.
A la distinguida afiliación a la ANEP en la institución

MANIFIESTO DE LA SECCIONAL ANEP-CORREOS Y DE LA
ASOCIACIÓN NACIONAL DE EMPLEADOSBLICOS Y PRIVADOS
ANEP

Las siguientes consideraciones de este Manifiesto, son producto de una intensa jornada de reflexión acerca del futuro de la ANEP en Correos de Costa Rica S. A.; acerca del papel sindical en la gestión de la defensa laboral; y, acerca de la preservación de la institución dentro del conglomerado de la Administración Pública de Costa Rica.

Tales reflexiones se realizaron entre los actuales integrantes de la Junta Directiva de la Seccional ANEP-Correos, la Secretaría General de la agrupación (Secretario General y Secretario General Adjunto); así como con el concurso de varios especialistas que asesoran a la ANEP en lo reivindicativo-laboral y en lo político-estratégico.

Partimos de la circunstancia de que Correos de Costa Rica S. A., aunque bajo la figura jurídica de Derecho Privado, es una entidad que forma parte, incuestionablemente, de la Administración Pública del país, según lo dispuso su ley transformadora.

Así las cosas, hoy compartimos con el honorable personal de Correos de Costa Rica y, particularmente, con quienes honran a la ANEP en su condición de afiliados y de afiliadas a la misma en la entidad, las siguientes conclusiones:

Primero: Expresamos nuestro profundo agradecimiento a aquellos compañeros y a aquellas compañeras que conservan su confianza en la ANEP, manteniéndose dentro de sus filas, pese a no pocas intenciones externas e internas, veladas unas y abiertas otras, para que se desafilien de nuestra agrupación. Esta firme actitud demuestra que la ANEP tiene una sólida base en Correos de Costa Rica S. A. y que en la institución la habrá gestión sindical anepista para rato.

Segundo: La ANEP y su Seccional ANEP-Correos de Costa Rica S. A., relanzan por esta vía, con absoluta contundencia, el más firme compromiso por la defensa de los derechos económicos y sociales de las personas trabajadoras de Correos; por su reivindicación plena y por la dignificación total de su rol social ante la sociedad. En este plano, será nuestro mayor desvelo, en lo inmediato, lo siguiente:

a- El respeto absoluto a la Convención Colectiva de Trabajo, procediendo a acudir a todas las instancias necesarias para que ello se dé como debe ser.
b- La recuperación del derecho histórico al reconocimiento a la antigüedad en el servicio (anualidades), para todo el personal de la institución; tanto el que estaba antes de la transformación jurídica, como para el que llegó a laborar después de la misma.
c- Logro de la plena justicia salarial. Por ejemplo, reconocimiento de la deuda del 1.3 % correspondiente al año 2006.

Tercero: Seguiremos practicando un sindicalismo de carácter independiente: del Gobierno, de la Gerencia General, de los partidos políticos, de los empresarios. Apoyaremos, eso sí, las iniciativas positivas para el fortalecimiento institucional; pero, a la vez, nos reservamos el derecho de crítica, de demanda de información, de señalamiento respetuoso de actuaciones jerárquicas cuestionables; en fin, de demanda por la más absoluta transparencia en la gestión pública y por la vigilancia del mayor aprovechamiento de los recursos públicos que maneja la institución.

Cuarto: Renovamos el compromiso con el fortalecimiento institucional, para garantizar la preservación en el tiempo de la existencia de Correos de Costa Rica S. A., como entidad de servicio público de gran necesidad social. Hemos demostrado actuar en consecuencia con este postulado y con dos ejemplos lo demostramos: 1) La intermediación exitosa para que la institución tuviera un convenio con el Instituto Tecnológico de Costa Rica (ITCR). 2) Nuestro papel en la defensa del histórico edificio emblema de la institución. En función de este renovado compromiso hoy asumimos retos como los siguientes:

a- Activa gestión en la Asamblea Legislativa para influir en la pronta aprobación de las necesarias leyes de fortalecimiento institucional en un entorno de fuerte amenaza competitiva.
b- Formulación de una propuesta de Código de Ética del Servidor Postal de Costa Rica.
c- Diseñar una propuesta de Modelo de Productividad como Incentivo Laboral para el Fortalecimiento Institucional.
d- Esclarecimiento a la familia laboral postal de los riesgos del TLC para nuestra propia estabilidad en el empleo y para la institución misma.

Quinto: Finalmente, alertamos a toda la población laboral de Correos de Costa Rica S. A.; a los gremios colegas de la institución; a todo el Movimiento Sindical Costarricense; contra acciones que pudieran desencadenarse, en un futuro cercano, contra los representantes de la ANEP en la institución, a raíz de la acción independiente que este sindicato desarrolla y que, como bien sabemos, incomoda a algunos que hoy están las alturas.

ANEP: Un sindicalismo independiente, firme, serio y propositivo.
ANEP: Un sindicalismo a favor de la clase trabajadora.
ANEP: Un sindicalismo de principios, sin disfraz.

Junta Directiva Seccional ANEP-Correos de Costa Rica S. A.

Proyecto de Ley amenaza a agricultores nacionales

Un nuevo proyecto de ley “apareció” mágicamente en la Comisión de Asuntos Agropecuarios de la Asamblea Legislativa y fue aprobado sin mayor discusión con los votos de los diputados de Liberación Nacional, Unidad Social Cristiana y Movimiento Libertario.

El lunes 18 de junio se aprobó a altas horas de la noche en Comisión un texto sustitutivo –con 22 artículos nuevos- del proyecto de ley de obtenciones vegetales, que no es más que una copia del Convenio Internacional UPOV 91. Este convenio otorga un tipo de patentes sobre semillas y variedades de plantas lo que es considerado por los ecologistas como “patentes a la vida”. El proyecto de Ley dictaminado en la Comisión va más allá, en algunos casos, de lo que el Convenio internacional exige.

El proyecto de ley se aprobó violentando, nuevamente, derechos básicos que deben ser protegidos en todo proyecto de ley. Isaac Rojas de Red de Coordinación en Biodiversidad denunció que pese que la propia comisión había solicitado audiencias para contar con criterios técnicos estas no se otorgaron. “A nosotros se nos hizo una consulta que tenía como plazo el día 20 de junio y resulta que ya dictaminaron favorablemente un proyecto que creemos impacta negativamente a comunidades campesinas y agricultores del país dos días antes” declaró Rojas y sentenció “creemos que es un caso único en la historia en que un proyecto se modifica prácticamente por completo y se aprueba casi sin discusión y sin siquiera escuchar los criterios técnicos ya solicitados”.

El sector ecologista y campesino presentaron sus criterios respecto a este nuevo proyecto de Ley. “Es, además, un proyecto de ley que ya ha sido rechazado varias veces por nuestra Asamblea Legislativa y que ahora nos lo impone la llamada agenda complementaria del TLC” dijo Silvia Rodríguez, representante de la Red de Coordinación en Biodiversidad. “Incluso se desecharon más de ochenta mociones presentadas por varios legisladores aplicando el Artículo 41 bis o la ‘Vía rápida’ tan cuestionada” agregó.

Según los ecologistas, este nuevo proyecto de ley elimina las escasas mociones que habían sido incorporadas en la versión anterior, y que respondían a los pronunciamientos escritos y verbales que hicieron las universidades públicas, organizaciones campesinas y la Red de Coordinación en Biodiversidad, así como a lo establecido en convenciones internacionales ya ratificadas por Costa Rica y varios artículos de la Ley de Biodiversidad. “Este nuevo proyecto de Ley aprobado en Comisión erosiona claramente los derechos comunitarios que poseen los pueblos indígenas y comunidades campesinas sobre las semillas y las variedades de plantas e incluso es contrario a posiciones que el país ha defendido internacionalmente en foros como la Convención en Diversidad Biológica” agregó Rodríguez.

Para los ecologistas es evidente que los partidos políticos Liberación Nacional, Unidad Social Cristiana y Movimiento Libertario siguen presionando al país para aprobar la legislación exigida por el TLC, entre ella este proyecto de ley que no obedece a ninguna obligación asumida por Costa Rica a nivel internacional.

_“En este campo el país, puede echar mano a soluciones distintas y propias del ser costarricense que no dañan a los campesinos, campesinas y pueblos indígenas” aseguró Silvia Rodríguez experta en temas de biodiversidad. Por su parte, Isaac Rojas enfatizó que “Con esta acción, estos partidos políticos demuestran que se encuentran lejos de los intereses del pueblo” y se preguntó “_¿Asumirán la misma actitud los partidos unipersonales de Guyón Massey y Mario Echandi?”

La Red de Coordinación en Biodiversidad, instancia que agrupa a organizaciones ecologistas, campesinas, indígenas y académicas, insta a todos los partidos políticos a rechazar este proyecto por los graves impactos que conlleva a la cultura y la biodiversidad costarricense. Asimismo llama a los partidos de oposición, especialmente PAC, Frente Amplio y PASE, a utilizar todas las herramientas que el reglamento legislativo brinda para que este proyecto no se apruebe.

Las organizaciones nucleadas en la Red de Coordinación en Biodiversidad anuncia que realizará las acciones necesarias “para evitar que este nefasto proyecto de ley o el Convenio internacional que le da origen atenten contra los derechos de los agricultores, agricultoras y pueblos indígenas”.

Fuente: FECON

ANEP invita al solidarismo a debatir sobre empleo y TLC

San José, 19 de junio de 2007.
S.G. 05-07-1387-07

Licenciado
Enrique Acosta Granados
Presidente
Junta Directiva
Movimiento Solidarista Costarricense
Su Despacho
Fax No. 253 63 47

Estimado señor:

Nuestro querido país está viviendo momentos realmente históricos. El referéndum sobre el TLC marca un ejercicio democrático inédito en la vida nacional y, por lo tanto, lo mejor que podemos hacer los distintos actores de esta polémica de los últimos años, es contribuir a que esta nueva experiencia de participación ciudadana, alcance altísimos niveles de conciencia cívica, a través de la más amplia información, para que los y las votantes tomen un decisión con bases firmes.

Hemos dado seguimiento a varias de las principales notas periodísticas acerca del último congreso del Movimiento Solidarista Costarricense, en cuanto a la “contundencia” del respaldo del mismo al denominado “tratado de libre comercio” (TLC); situación ésta que no cuestionamos en lo más mínimo, pues todos tenemos el derecho de decir Sí ó decir No al respecto.

Lo que sí nos parece de enorme trascendencia es que, dadas las evidentes limitaciones que se dan en las empresas privadas para el desarrollo de una real democracia deliberativa sobre este delicado tema, considerando la audiencia cautiva que representa en estos momentos la clase trabajadora del Sector Privado; vemos con extraordinario interés la posibilidad de un debate público con el movimiento por usted liderado, don Enrique, acerca de, quizás, el tema más álgido de toda esta discusión sobre el TLC: la relación del tratado con el empleo.

En consecuencia, la presente constituye para el Movimiento Solidarista Costarricense una exhortación pública, sumamente respetuosa, para que en un marco de condiciones aceptado por las partes, el Solidarismo y el Sindicalismo, realicen un debate totalmente libre sobre el tema propuesto. Estamos seguros de que ustedes habrán estudiado tanto el asunto del empleo y del TLC, con idéntica responsabilidad, seriedad y profesionalismo, como lo hemos hecho en la ANEP; razón de sobrado peso para sentirse seguros de los respectivos argumentos.

Estimamos que no es posible rehusar un debate de tales características y dado que ambos movimientos tenemos representación en el seno de la Asamblea de Trabajadores del Banco Popular y de Desarrollo Comunal (ATBP), no habría mejor escenario que éste para un evento de esta naturaleza. La multiplicidad de los componentes de este organismo, dan la garantía plena de un debate de altura, en verdad libre y que permitiría a las partes la expresión completa de los argumentos de cada una sobre la relación TLC y empleo.

Quedamos en espera de su respuesta oficial al respecto y estamos listos para trabajar en la respectiva coordinación al respecto.

Muy atentamente,

Albino Vargas Barrantes
Secretario General

Edgar Morales Quesada
Secretario General Adjunto

cc.: Señores y señora Directorio, Asamblea de Trabajadores del Banco Popular y de Desarrollo Popular (ATBP). Fax No. 211 76 57 – 233 24 94
cc.: Dra. Lisbeth Quesada Tristán, Defensora de los Habitantes de la República. Fax No. 248 09 91.
cc.: Medios de Comunicación Colectiva.
cc.: Junta Directiva Nacional de ANEP.
cc.: Archivo.