La ANEP continúan reuniéndose con diversos diputados y diputadas, con el objetivo de analizar el escenario legislativo y los proyectos de ley que van en detrimento de la clase trabajadora del país.
Autor: ANEP
Empleo Público, FMI y manipulación mediática
En su edición dominical en formato impreso, correspondiente a este domingo 17 de enero de 2021, la corporación mediática de negocios-emblema del periodismo de odio, titula: “FMI: reforma de empleo público cumple estándares internacionales”. Al respecto indicamos, brevemente, lo siguiente.
PRIMERO: Es un intento desesperado por mitigar el gran golpe dado a la ya de por sí muy deteriorada credibilidad de Alvarado, cuando éste estuvo diciendo que el FMI exigía el actual proyecto de empleo público como condición sine qua non para otorgarle al país el “préstamo” de 1.750 millones de dólares. ¡No era cierto! En la reunión que tuvimos con la delegación del FMI, Alvarado y su gobierno quedaron desenmascarados. Se destapó el embuste denunciado por ANEP.
SEGUNDO: Que el proyecto de empleo público resulte “grato” al FMI, es otra cosa radicalmente distinta a decir que es condición sine qua non para ese innecesario préstamo.
TERCERO: Desconocemos el tipo de estándares internacionales que tiene el FMI en materia de empleo público. La delegación FMI no lo aclaró. No sabemos si existe un “machote” para el empleo público en esos estándares internacionales. Para el caso costarricense, no sabemos si esos estándares internacionales consideran autonomías institucionales de orden constitucional; si consideran principios fundamentales de Derechos Humanos como la negociación colectiva; si consideran derechos adquiridos y/o situaciones jurídicas consolidadas; no sabemos si consideran la aplicación de recortes presupuestarios triple “i”: irreflexivos, irracionales, irresponsables…, etc.
CUARTO: Tal titular y el contenido de la “nota periodística” que le sigue, es congruente con la línea de ataque ideológico de dicho medio en contra de las personas trabajadoras asalariadas del empleo público, por una parte. Por otra, amén de darle un respiro a Alvarado, busca tirar línea a los personajes del gobierno (no menos desacreditados que éste), involucrados en las conversaciones con la delegación FMI, a fin de que brinden declaraciones congruentes con el indicado titular. Nótese que las personas titulares de Hacienda, de Planificación y de Presidencia no dieron una sola declaración desde que quedó demostrado el embuste presidencial del proyecto de empleo público como condición sine qua non para el préstamo. Ni qué decir que se trata de la emisión de línea para aquellas diputaciones a las cuales “se les tuercen los brazos”.
ANEP, a las 10 horas de este domingo 17 de enero de 2021.
Nueva seccional de ANEP en la Municipalidad de Paraíso
Ni aumento de edad ni de cuota, ni menos pensión: las finanzas de la CCSS deben revisarse
Albino Vargas Barrantes, Secretario General de ANEP: «Gobierno mintió al FMI»
Hospital San Juan de Dios colocará elevador de carga en laboratorio clínico
La Dirección del Hospital San Juan de Dios dio el aval para construir un elevador de carga en el laboratorio clínico, esto luego de una petición planteada por delegados de la ANEP.
De acuerdo con el reporte de la ANEP, los auxiliares del laboratorio clínico deben de realizar el traslado de equipo a un segundo piso, algunos con un peso de hasta 25 kilos.
Dicha solicitud fue realizada debido a las múltiples lesiones que estaban presentando los trabajadores especialmente en los hombros y espalda. Además de caídas.
DG-0134-2021. Laboratorio Clínico (Oficio HSJD-LC-036-2021, Aval Proyecto Elevador de Carga) by Yariela Novo on Scribd https://es.scribd.com/embeds/491157495/content?start_page=1&view_mode=scroll&access_key=key-KCBi3j41RC6gS3qzHNJ0



Estudiantes de secundaria piden que se apliquen simulacros de pruebas F.A.R.O
- Solicitud busca fortalecer conocimiento de estudiantes para enfrentar pruebas F.A.R.O.
- Consideran que modalidad virtual-presencial no es eficaz.
- Piden al MEP que analice la salud emocional de estudiantes.
El Movimiento de Estudiantes de Secundaria (MEDSE) envió una nota a las máximas autoridades del Ministerio de Educación Pública (MEP) con varios puntos, donde la principal petición radica en la suspensión de las pruebas para el Fortalecimiento de Aprendizaje para la Renovación de Oportunidades (F.A.R.O
En su lugar solicitaron que se aplique la prueba en forma de práctica, de modo de que los estudiantes tengan una especie entrenamiento para cuando ya les toque realizar el examen real.
Dentro del documento enviado mencionaron que el rezago educativo que se ha tenido se viene arrastrando desde el 2018 cuando se perdió un trimestre debido a las protestas sociales.
Para el 2019 hubo una nueva jornada de manifestaciones, pero estas fueron contra el ex ministro, Edgar Mora Altamirano, lo que nuevamente generó atrasos en la formación de los estudiantes.
Continuando con el 2020 se dio la pandemia, que llevó a que suspendieran las clases presenciales, dando paso a la implementación de la educación virtual, pero con la limitante de que no todos los estudiantes cuentan con las facilidades económicas para conectarse y/o adquirir el material de trabajo.
Ya para el año en curso, el método mixto (presencial y virtual) no le ven eficaz, debido a que “esta modalidad no es eficiente, suponiendo que una sección se divida de 2 a 4 subgrupos (A, B, C, D) recibiendo materias académicas 2 veces por mes y un subgrupo por semana, únicamente se estaría asistiendo de manera presencial una vez al mes y como se dijo anteriormente el aprendizaje a distancia o virtual no es de un alto rendimiento”.
A los puntos cronológicos mencionados anteriormente, en la misiva le suman, la salud mental de los estudiantes y el golpe económico que vive la sociedad provocados por la coyuntura.
Los representantes del movimiento Elian Jiménez Campos y Yuliana Alfaro Chacón, presidente y vicepresidente, respectivamente le solicitaron a la ministra Cruz y a su equipo de trabajo que se les otorgue una reunión para poder exponer más a fondo la situación.
Además, en caso de que no se apruebe la anulación de las pruebas, solicitaron la disminución del porcentaje sumativo de las pruebas F.A.R.O y aumentar el valor de los instrumentos de medición sumativa, remitir material físico con prácticas e ítems semejantes a los de las pruebas, además de habilitar un apartado de preguntas o resolución de dudas sobre dichas pruebas.
APM-Terminals: el pueblo paga sus altísimas tarifas
Albino Vargas Barrantes Secretario General
Asociación Nacional de Empleados Públicos y Privados (ANEP)
207 dólares más caro, es el pago que deben hacer las empresas usuarias de los muelles de Limón y de Moín, por mover sus correspondientes contenedores, de lo que les cobraba Japdeva, antes de que a ésta le expoliaran la operación portuaria que tenía en condición de monopolio desde su establecimiento como empresa pública nacional, destinada al desarrollo socioeconómico de la vertiente atlántica costarricense.
El monopolio privado resultó ser más caro que el monopolio público.
Sacar a Japdeva del mercado de la operación portuaria de contenedores en los muelles de la costa limonense fue un asunto meramente ideológico: la clase plutocrática gobernante que mantiene su poder incólume, aunque las administraciones ejecutivas sean del PLN, del PUSC o del PAC; impuso el proceso que determinó el establecimiento del monopolio privado APM-Terminals, aunque éste resultó más caro para el empresariado usuario de esos muelles.
Sin embargo, es fácil colegir que esos 207 dólares de más que implica mover cada contenedor en la terminal costera de APM-Terminals, no los está pagando el usuario de la misma, pues es lógico suponer que ese costo mayor fue trasladado, está siendo trasladado, a los consumidores finales de las materias primas y de los productos finales que se importan entrando al país por los muelles que ahora administra la transnacional holandesa.
Todo el proceso sociopolítico y económico que se generó para la imposición de esta concesión portuaria que, sin duda alguna, podemos ahora calificar como leonina; fue adversada por una importante cantidad de sectores y organizaciones cívico-patrióticos, dentro de los cuales resaltó el papel de la organización obrera de Japdeva, el sindicato Sintrajap.
Sin duda alguna, la historia del expolio del patrimonio público del país en los años de la hegemonía política del neoliberalismo en Costa Rica, tendrá un capítulo especial para reseñar el histórico papel jugado por esta importante agrupación sindical, en lo que atañe a los muelles del Atlántico.
También, desde la corriente sindical que motiva nuestra lucha social cotidiana, dimos nuestro aporte opositor a que se instaurara el monopolio privado APM-Terminals. Fue un largo caminar, mucho del cual estuvo argumentativamente bien fundamentado.
Uno de los puntos más fuertes de la oposición cívico-sindical hacia esta leonina concesión fue, precisamente, que las tarifas de la operación portuaria de contenedores subiría, sustancialmente. La realidad nos dio la razón.
Sin embargo, se impuso el fanatismo extremista del lucro desenfrenado a partir de la apropiación privada del patrimonio público. Al respecto, este caso de Japdeva es paradigmático, tanto como lo es -por ejemplo-, las concesiones leoninas de varias estratégicas carreteras nacionales.
La molestia del empresariado por el alto costo de las tarifas portuarias de los muelles administrados por APM-Terminals, ha “obligado” al gobierno actual a establecer una comisión para ver si se baja el excesivo costo actual de la movilización de un contenedor. La transnacional, empoderada como está, ha dicho que sí estaría dispuesta a considerar una reducción de esas altas tarifas, sin embargo, no está en condiciones de perder un solo centavo de dólar de lo que ella denomina la inversión.
Como se dice popularmente, APM-Terminals no está dispuesta a arrancar pelos sin sangre. Plantea que estaría considerando bajar las altas tarifas actuales, sí y solo sí: a) le amplían el plazo del contrato; b) ajuste para un nuevo cronograma de inversiones; c) revisión del canon que debe pagar para el desarrollo de Limón (es decir, bajar el monto de ese aporte), d) que el Estado le construya obras adicionales y le compre nuevo equipamiento; e) que el Estado le subsidie en un monto igual al que rebajaría la tarifa. Como dice nuestro pueblo: “¡cuidado pierde!”.
La historia del expolio de Japdeva por parte de la clase plutocrática gobernante no ha terminado de escribirse. El pueblo de Limón no ha dicho su última palabra.
Adicionalmente, una de las razones por las cuales el alto costo de la vida en Costa Rica se considera de los más altos de la América Latina se explica, precisamente, por el costo excesivo de las tarifas de operación portuaria que hoy ha impuesto APM-Terminals.
Descontento social genera dudas al FMI para préstamo
Como bien se manifestó durante la reunión sostenida con el Fondo Monetario Internacional (FMI) el Gobierno de Alvarado Quesada le ha mentido a la población en varios puntos, al punto de que el mismo ente internacional negó ciertos puntos, como el de la venta de activos.
Por esta razón, se solicitó una nueva reunión con el FMI para presentar los diversos argumentos que comprueben que NO se necesita el préstamo.
ANEP solicita una nueva reunión con el Fondo Monetario Internacional
La Asociación Nacional de Empleados Públicos y Privados (ANEP) ha solicitado de forma oficial al Fondo Monetario Internacional (FMI), la necesidad de realizar una segunda reunión, para abordar con mayor amplitud los diversos planteamientos y propuestas alternativas existentes para que Costa Rica supere la crisis fiscal sin la necesidad de un convenio con el FMI.
Así quedó plasmado en la carta dirigida, este lunes 18 de enero del presente año, a Manuela Goretti Jefa de la Misión del FMI para Costa Rica.
“Pensamos en ANEP que es imposible para conformarse un criterio justo y equilibrado por parte del FMI, que no se considere la amplia vastedad de planteamientos alternativos, formulados de manera responsable con relación al planteamiento gubernamental; planteamientos que buscan articular una respuesta nacional a la crisis fiscal. Estamos convencidos que las máximas autoridades político-ejecutivo del país, a ustedes de ello no se les informan nada”, indica el documento.
Para la ANEP, luego de la reunión virtual sostenida con el FMI, el pasado 15 de enero, quedó claro la línea política indicada por Goretti, al manifestar que no existe ninguna condición que obligue al país a aprobar el proyecto de empleo público a cambio del crédito Servicio Ampliado de Fondos, por un monto de 1.750 millones de dólares, y en efecto, hay más cosas que aclarar respecto al discurso del Gobierno Alvarado Quesada hacia la ciudadanía costarricense
“Ahora utilizan el tema de los “estándares internacionales”, como nueva muletilla presidencial a favor del cuestionado proyecto, es algo peculiarmente “novedoso”, sobre lo cual es urgente clarificar su relación con un país como Costa Rica en el actual estado de la situación nacional política, económica y social”, finaliza el documento.
Compartimos documento enviado a Manuela Goretti Jefa de la Misión del FMI para Costa Rica.
ANEP solicita una nueva reunión con el Fondo Monetario Internacional by EugenioGuerrero on Scribd






