Solicitud a los Señores de la Comisión de Hacienda de la Municipalidad de Paraíso, para que se le brinde prioridad a la revisión del Presupuesto Extraordinario que contempla el aumento salarial para los funcionarios y funcionarias municipales.

Estimados señores:

Reciban un cordial saludo de la Asociación Nacional de Empleados Públicos y Privados, ANEP.

Con todo respeto les solicitamos se le brinde prioridad a revisión del Presupuesto Extraordinario que contempla el aumento salarial para los funcionarios y funcionarias municipales del primer semestre.

Lo anterior debido a la gran escalada de aumentos en los precios de los artículos de primera necesidad y servicios, especialmente de transporte público, que se han venido presentando los últimos meses y que ha afectado gravemente las economías de todos los costarricenses.

Sabemos de las buenas intenciones de las autoridades municipales y de que existe conciencia con respecto a la situación económica que enfrentan todos los funcionarios y funcionarias de esta municipalidad, por ello solicitamos respetuosamente informarnos con respecto al estado de esta situación al fa: 257-8859.

Agradeciendo de antemano la atención brindada a la presente, se despiden cordialmente,

Albino Vargas Barrantes
Secretario General

Martín Rodríguez Espinoza
Coordinador Sindical

—-
c.:Sr. Marvin Solano Zúñiga, Alcalde Municipalidad Paraíso.
c.:Trabajadores de la Municipalidad de Paraíso.
c.:Sres. Contraloría General de la República.
c.:Junta Directiva Nacional de ANEP.
c.:Archivo.

Carta a la Licenciada Nuria Rodríguez Vásquez, Viceministra de Justicia y Gracia, para que se giren las instrucciones de rigor con el fin de que la disposición de requisa vehicular fuera del perímetro institucional, sea anulada.

Estimada señora:

Luego de saludarle de la manera más atenta y respetuosa, la preocupante controversia que se está generando a raíz de las disposiciones que ha venido adoptando el Sr. Luis Mora Hidalgo, Supervisor General de Seguridad Interna de la Policía Penitenciaria del CAI-La Reforma; quien, de forma prepotente pretende obligar a que el personal profesional, técnico, administrativo y de seguridad, que poseen vehículo personal para movilizarse hasta dicho centro por asuntos laborales, a que le muestren el contenido de esos carros pese a que los mismos no ingresan al perímetro institucional; situación ésta que, a todas luces, es de carácter inconstitucional. Como es lógico suponer, el personal citado se ha venido negando a ello; aclarando, eso sí, que si un determinado vehículo personal de un funcionario ingresa al citado centro, si hay disposición absoluta para que se revise su contenido.

En días pasados, el Policía Penitenciario, don Eduardo Araya López se negó a la revisión de su vehículo puesto que no lo ingresó al centro indicado, lo que provocó que le hicieran un reporte ante el Jefe de Seguridad del Centro La Reforma, el Sr. Bernal Mora Ramírez; reporte que no tiene fundamento alguno y que por este medio, ejerciendo la representación sindical legítima de los intereses del Sr. Araya López, en condición de afiliado a la ANEP, solicitamos su anulación ante la digna autoridad depositado en su persona, Sra. Viceministra.

Finalmente, creemos oportuno que se giren las instrucciones de rigor para que esa absurda disposición de requisa vehicular fuera del perímetro institucional, sea anulada.

Sin otro particular, agradeciéndole su valiosa atención.

Albino Vargas Barrantes
Secretario General

Ligia Solís Solís
Directiva Nacional
Responsable ANEP-Adaptación Social

A las personas que les adeudan el aumento de viáticos:
Por recorte de recursos no habrá aumento

Como producto de las gestiones de la ANEP, las autoridades del ministerio, a través de los técnicos en la materia, nos han manifestado, oficialmente, que el aumento del Viático Fijo y en el Viático Tabla, correspondientes desde el mes de octubre de 2003, no tiene presupuesto; por lo tanto, no podrá hacerse efectivo ese aumento, continuándose con el pago del monto actual, bastante depreciado por la última cadena de alzas que estamos sufriendo los asalariados.

Las razones para que no se proceda a actualizar el aumento de los Viático Fijo y de Tabla, obedecen a un recorte de 180.000.000 (ciento ochenta millones) de colones ordenado por el Ministro de Hacienda, Alberto Dent Zeledón. Tal recorte se aplica a todo el rubro de viáticos y, en general, a los gastos operativos que surgen a partir de las responsabilidades y de los programas del Ministerio de Salud.

Sin embargo, los alcances de este recorte que en la actualidad nos está afectando directamente, no se quedan allí. Otras áreas donde, además, se sentirá este impacto es en el pago por concepto de reasignaciones, dedicación exclusiva y otros rubros relacionados con las remuneraciones salariales que corresponden al personal del Ministerio de Salud.

Lo anterior quiere decir que las advertencias que la ANEP, ha venido haciendo, de manera sistemática, con respecto al debilitamiento del Ministerio de Salud, y los riesgos de cierre que podría sufrir mediante los recortes paulatinos que se dan cada año, están provocando una paralización casi total de los diferentes programas de esta institución.

Es importante indicar lo siguiente: Si consideramos la realidad nacional de nuestro país en estos momentos, es imposible negar que lo que está pasando en el Ministerio de Salud, tiene relación estricta con las pretensiones del Gobierno para imponer el denominado tratado de “libre” comercio (TLC); dado que, como base estratégica del mismo, Costa Rica debe homologarse, hacia abajo, con relación a los niveles salariales de los otros cuatro países centroamericanos para lograr lo que denominan “competitividad”. Así las cosas, la perspectiva neoliberal dominante en el máximo nivel presidencial y gubernamental, es que los viáticos que recibimos en el ministerio, son “salarios disfrazados”, que hay que desaparecer.

En los meses recién pasados, los trabajadores y trabajadoras de diferentes programas y dependencias del Ministerio de Salud, desplegaron algunas acciones de presión con el objetivo de garantizar el presupuesto adecuado para su funcionamiento; buscando, además, que el presupuesto se hiciera efectivo, sin el riesgo de posteriores congelamientos y/o recortes.

No obstante estos importantes esfuerzos, los mismos no han sido suficientes. El espacio para gestiones sindicales se agotó. Así que será necesario revisar qué acciones estamos dispuestos a realizar todos cuantos estamos siendo perjudicados por estas abusivas decisiones; igualmente como será necesario determinar qué otras son las necesarias para evitar el debilitamiento al que se somete este ministerio y lo que están conduciendo, casi velozmente, hacia su desaparición.

Por estas razones llamamos a los trabajadores y trabajadoras del Ministerio de Salud para los nuevos y decisivos acontecimientos que vendrán, si de verdad estamos dispuestos a hacer lo que sea para defender la existencia y la institucionalidad de nuestra estratégica institución; dado que resulta imposible, peligroso y hasta cómplice, permanecer pasivos.

San José, 19 de abril de 2004

Mensaje para el nuevo Personal de la Policía Penitenciaria de la Dirección General de Adaptación Social

Nuestra organización sindical, de amplia trayectoria de lucha en nuestra institución, en defensa de los derechos económicos y sociales de su personal; y, específicamente de quienes nos honran con su membresía, perteneciendo a la ANEP en calidad de socios, se pone a sus gratas órdenes, invitándoles a afiliarse a nuestra agrupación.

Queremos aprovechar esta oportunidad para compartir con ustedes algunos ejes de nuestro trabajo actual en pro de lograr mejores condiciones de trabajo y salariales para todo el Personal de la Policía Penitenciaria.

Todos los beneficios económicos que actualmente disfruta el personal de la Dirección General de Adaptación Social, no han sido concesiones gratuitas de los sucesivos gobiernos; sino que son producto de gestiones, acciones y luchas reivindicativas dadas por la ANEP a lo largo de varios años.

1. Por ejemplo, el Riesgo Penitenciario fue ganado por una dura lucha en el mes de junio de 1984, en el Gobierno del Expresidente Luis Alberto Monge Alvarez, con una fuerte huelga de nueve días de duración.

2. Ese mismo movimiento de presión, logró que a usted se le reconozca un monto por concepto de antigüedad, cada vez que cumple años de servicio; lo que comúnmente se conoce como la Anualidad.

3. En 1993, otra lucha de ANEP, esta vez en el seno de la Asamblea Legislativa, la ANEP logró el establecimiento del Riesgo de Seguridad y Vigilancia, que usted recibe también como parte de su salario; logro obtenido con el apoyo de muchos policías penitenciarios, hombres y mujeres, que atendieron nuestro llamado y de forma valiente, hicieron la presión necesaria para obtener tal beneficio.

4. En el mes de mayo de 1999, logramos que los montos de ambos riesgos, el Penitenciario y el de Seguridad y Vigilancia, se aumentaran cada seis meses, por las variaciones en el costo de vida.

5. En el 2001, se logra que las altas autoridades del Ministerio de Justicia y Gracia, acepten la conformación de lo que hoy se conoce como la Comisión Sindical de la Policía Penitenciaria; la cual vela por ir logrando, paulatinamente, mejores condiciones de trabajo y económicas para este personal.

6. Esta comisión surge luego de que la ANEP financiara, con sus propios recursos, una consultoría para determinar el estado de las condiciones de Salud Ocupacional del personal penitenciario, encargo de la Seguridad y de la Vigilancia, en las cárceles de Costa Rica.

7. En ese año 2001, también logramos que los días feriados que con carácter obligatorio están establecidos en el Código de Trabajo, se lean pagados al vigilante, cuando por circunstancias de su rol de servicio deben estar laborando. Por ejemplo, Jueves y Viernes Santos, Primero de Mayo, 25 de Diciembre, Primero de Enero y otros.

8. La actual entrega de uniformes que se está efectuando, surge a raíz de presiones y gestiones efectuadas por la ANEP, por intermedio de la Comisión Sindical de la Policía Penitenciaria.

9. También se logró desterrar una vieja práctica de que cuando el vigilante se encontraba disfrutando de sus vacaciones legales, fuera llamado a suspenderlas bajo el concepto de Disponibilidad.

10. Actualmente, entre otros aspectos importantes, la ANEP y la Comisión Sindical de la Policía Penitenciaria, le dan seguimiento al proceso que producirá lo que se conoce como Homologación Salarial; que es lograr una equiparación salarial entre las bases salariales de la Fuerza Pública (Ministerio de Seguridad Pública), con las que se pagan en la Policía Penitenciaria; las cuales son más bajas que aquellas.

11. Además, realizamos gestiones para el reconocimiento de pago de horas extras, que tendrán que ser tramitadas antes los correspondientes juzgados de trabajo del Poder Judicial, los cuales resolverán en forma definitiva, dado que las autoridades institucionales no aceptan el concepto de pago de horas extras para el personal de la Policía Penitenciaria.

12. Otro aspecto que hemos estado impulsando es el establecimiento de una póliza de vida, adicional a la obligatoria por conceptos de Riesgos del Trabajo; póliza que sería especial por trabajar en un ámbito tan peligroso y de tan alto riesgo como lo es la vigilancia y la seguridad de las cárceles nacionales.

La ANEP le ofrece, cuando usted se convierte en afiliado, apoyo legal gratuito por si dada cierta circunstancia, usted se ve obligado a afrontar un proceso administrativo-legal que puede poner en riesgo su estabilidad laboral (amonestaciones, suspensiones y hasta despidos).

Como podrá usted apreciar, la ANEP ha venido, a lo largo de muchos años, levantando la bandera de la reivindicación laboral plena de la persona trabajadora en el ámbito de la Policía Penitenciaria; pudiendo en estos momentos exhibir con honor, el resultado de un trabajo sostenido, incansable, agotador pero lleno de gratificaciones; en beneficio directo de usted que hoy es parte de esta gran familia laboral penitenciaria.

Esperamos tenerle en nuestras filas. Será un gran honor recibirle como socio de la ANEP, a través de su afiliación a nuestra agrupación.

Bienvenido/Bienvenida, Compañero/Compañera,
de recién ingreso a la Policía Penitenciaria.
Le invitamos a unirse a la gran familia de la ANEP en Adaptación Social.

San José, 17 de abril de 2004

Funcionarios de FEDEMUR a la ANEP

Nuestra Dirección Nacional, muy complacida y honrada, se permitió sugerirles que lo más conveniente era formar en ese centro de trabajo un organismo de base, que les permitiera hacer vida propia y de esa manera asegurarse la presencia cotidiana de la ANEP en la FEDERACIÓN.

¿Como entendemos esto?

Muy fácil. ANEP, por sus siglas, significa ASOCIACIÓN NACIONAL DE EMPLEADOSBLICOS Y PRIVADOS, esto quiere decir que somos un sindicato de proyección nacional; por lo tanto, nuestra composición orgánica, para que funcionemos con eficiencia y eficacia, debe conformarse con organismos de base.

Estos son pequeñas, medianas, o grandes estructuras, compuestas por comités o juntas directivas, que coadyuven en el desarrollo de la acciones sindicales y el trabajo general de la organización, al tiempo que generan acción y dirigen el trabajo propio del sector, con la ayuda y colaboración de la Dirección Nacional del sindicato. Con esta alianza de dos vías, fomentamos la participación, la distribución de responsabilidades y hacemos más eficiente el trabajo sindical de defensa económica y social.

Ahora bien, para formar una Seccional de la ANEP en un determinado centro de trabajo, (que es el organismo que recomendamos para los funcionario y funcionarias de FEDEMUR), debemos tener como mínimo, una afiliación de 12 funcionarios y / o funcionarias inscritos en el sindicato.

Además debemos efectuar una asamblea constitutiva, que nombre los miembros de la junta directiva (como mínimo cinco personas), que dirigirá la organización local. De esa manera nuestra Dirección Nacional de ANEP procede a la inscripción en el Ministerio de Trabajo y Seguridad Social (MTSS), para su debida acreditación y derecho al fuero sindical correspondiente.

Bienvenidos compañeros y compañeras de FEDEMUR: ANEP le invita a formar parte de nuestra gran familia. Ustedes están tomando una determinación, que les permitirá hacer cambios sustanciales de bienestar y estabilidad laboral, si sabemos trabajar y planificar nuestras acciones, pero sobretodo, si sabemos escoger a nuestros dirigentes

AFILIATE A LA ANEP, PARTICIPA EN LA SAMBLEA
ESTE VIERNES 15 DE ABRIL, A LAS 10 DE LA MAÑANA

San José, 14 de abril de 2004

Carta al Licenciado Roberto Tovar Faja, Ministro de Relaciones Exteriores y Culto, comunicando de manera formal, la acreditación de dos delegados Oficiales de la ANEP para ese ministerio.

Estimado señor Ministro:

En primer término, expresamos a su digna autoridad el más atento y respetuoso de nuestros saludos.

En ejercicio de las potestades constitucionales que fundamentan el ejercicio de la Libertad Sindical, avalada no solamente por nuestro Derecho Laboral, sino por la serie de normativas internacionales que Costa Rica ha suscrito al respecto, tanto en el marco de su pertenencia a la Organización Internacional del Trabajo (OIT), como en el de la amplia gama de tratados de Derechos Humanos que consagran tal libertad; comunicamos de manera formal a su despacho la acreditación por este medio de los licenciados Rodolfo Jiménez Morales, Cédula de Identidad No. 2-356-205 y Francisco Gerardo Bolaños González-Franco, Cédula de Identidad No. 2-256-356, como Delegados Oficiales de la ANEP para el Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto; quienes se abocarán a promover en fecha próxima, la constitución de la Seccional ANEP-Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto.

En razón de lo anterior, solicitamos a su autoridad observar para con nuestros delegados sindicales arriba citados, las consideraciones necesarias para el respeto pleno de la condición que ello implica, facilitándoles el ejercicio pleno de la Libertad Sindical tutelada por la amplia normativa que la protege.

De la misma forma en que es necesario observar para con ellos las estipulaciones de la ley No. 7360 que les garantiza la seguridad necesaria para su accionar sindical en el Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto, sin sufrir ningún tipo de represalia, coacción, intimidación y similares por tal actividad.

Es importante puntualizar al Honorable Sr. Ministro de Relaciones Exteriores y Culto, que la ANEP considera que sus Delegados Sindicales, señores Jiménez Morales y Bolaños González-Franco, no pueden padecer presiones de ningún tipo, abiertas o subterráneas, directas o indirectas, en razón, por ejemplo, de discrepar de la línea oficial en cuanto a la naturaleza del Servicio Exterior de nuestro país; discrepancia que se haya podido concretar en acciones administrativas y/o judiciales que desde su condición ciudadana hayan estado ejecutando; como por ejemplo, la situación que se ha presentado con el Recurso de Amparo 02-7985-007-CO, declarado con lugar mediante la Sentencia de la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, No. 11-253-03, que facilitó el ingreso de nuestros delegados sindicales al servicio de la cancillería costarricense.

Sin otro particular por el momento,

Albino Vargas Barrantes
Secretario General

—————-
c.:Lic. Ovidio Pacheco Salazar, Ministro de Trabajo y Seguridad Social (MTSS).
c.:Sres. Departamento de Organizaciones Sociales, Ministerio de Trabajo y Seguridad Social (MTSS).
c.:Lic. José Manuel Echandi Meza, Defensor de los Habitantes de la República.
c.:Junta Directiva Nacional de ANEP.
c.:Sr. Bernard Gernigon, Jefe Comité Libertad Sindical, Organización Internacional del Trabajo (OIT), Ginebra, Suiza.
c.:Lic. Rodolfo Jimènez Morales, Delegado Oficial ANEP-Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto.
c.: Lic. Francisco Gerardo Bolaños González-Franco, Delegado Oficial Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto.
c.:Junta Directiva Nacional de la ANEP.
c.: Archivo.

Volante de la Imprenta Nacional:
¡No a la reestructuración! ¡Basta ya de tanto abuso!

Pero, sorpresivamente, dicha Junta nos responde, mediante acuerdo No. 776-04-2004, que ellos seguirán adelante por su cuenta con el proyecto y que enviarán el documento a MIDEPLAN, para que éste lo analice y lo remita a los trabajadores para que digan si están de acuerdo con tal propuesta.

Además, asignan un plazo hasta el 30 de abril del presente año, para que todos los trabajadores de la Imprenta Nacional formulen sus reasignaciones ante el Departamento de Recursos Humanos.

Pero, tenga presente, que mientras exista la Reestructuración, ¡¡¡no se puede reasignar a nadie!!!

Queremos dejar claro, también, nuestra oposición a la “piñata” que se esta haciendo con las plazas, recargando el área administrativa colocando asistentes de asistentes y dejando, como es costumbre, relegada a la parte productiva.

POR LO TANTO, LE ESTAMOS CONVOCANDO PARA EL DÍA DE HOY A LAS 2:00 P. M. A UN PARO DE LABORES, en contra de este proceso, pues consideramos que esto llevaría al menos otro año para realizarse, y seguiría obstruyendo las mejoras tanto de reasignaciones como de salarios y puestos que se quisieran implementar.

¡¡¡¡DIGALE NO A LA REESTRUCTURACIÓN Y SÍ
A LA CONVENCIÓN COLECTIVA DE LOS TRABAJADORES!!!

JUNTOS SOMOS INVENCIBLES.

¡NI UN PASO ATRÁS!

San José, 21 de abril de 2004

Volante de la Municipalidad de Alajuela: Municipalidad de Alajuela: El Señor Alcalde reafirma su displicencia para con los trabajadores y su sindicato

Queríamos saber sobre el aumento salarial del primer semestre del presente año, de lo cual sólo tenemos una carta firmada por el jerarca, en la que nos informa que el aumento correspondiente debe limitarse al costo de vida emitido por el Banco Central de Costa Rica (BCCR), pero no nos dice cuándo se hará efectivo.

Qué piensa el Sr. Alcalde Molina Rojas sobre la vigencia de la Convención Colectiva de Trabajo y sus alcances, para exigir el cumplimiento de derecho que atañen a los trabajadores y las trabajadoras municipales; también sobre la Salud Ocupacional, tan venida a menos en esta municipalidad desde siempre; así como algunas otras cosas que no se contemplaron en la carta, como el asunto de las últimas contrataciones de personal, que según algunas autoridades municipales sobrepasan el numero de los despedidos por “Modernización Institucional”.

Pretendíamos, también, discutir sobre la necesidad de definir políticas claras para normalizar la secuencia de sesiones en la Junta de Relaciones Laborales, toda vez que la misma se ha perdido.

En la citada carta de la ANEP, demandamos al señor Alcalde Municipal, atención para resolver con diligencia, los problemas que agobian a los funcionarios y funcionarias de la corporación; enfatizando el término “demandamos” obligados por su actitud displicente, para con el sindicato y los trabajadores, después de los recursos interpuestos por ANEP, contra los despidos aplicados al personal, para nosotros injustificados.

El señor Alcalde Molina Rojas se sorprendió por el término displicencia; no obstante, ocho días después del recibo de nuestra misiva, nos da la razón al respondernos con un lacónico oficio que denota esa actitud. Juzgue usted. Lea al dorso la carta de respuesta que firma el citado jerarca y tome nota; ha pasado más de un mes y aún no ha tenido la “oportunidad” de atendernos.

Ante tal situación, ANEP ha considerado oportuno cambiar de táctica. No más cartas que las estrictamente necesarias al señor Alcalde Molina Rojas; ni más consideraciones que a la postre resultan infructuosas. Nuestras gestiones se harán ante las autoridades competentes: Ministerio de Trabajo y Seguridad Social, Sala IV y Juzgados de Trabajo; amén de denunciar ante instancias internacionales como la Organización Internacional del Trabajo (OIT), dependencia de las Naciones Unidades (ONU). El daño a Costa Rica se lo hará el Alcalde Molina Rojas, no la ANEP.

Además, impulsaremos las acciones propias de los sindicatos y los trabajadores cuando no se nos quiere escuchar. Esto último implica más organización y más espíritu de lucha. Sólo así, recuperaremos el aumento salarial correspondiente al primer semestre de este año y nuestro derecho a los beneficios que contempla nuestra Convención Colectiva de Trabajo.

Preparémonos para hacerle una visita al señor alcalde en su propio despacho, en fecha próxima.

“Si Mahoma no viene a la montaña la montaña debe ir a Mahoma”. Allí está nuestro aumento salarial. Sólo falta que se firme el Convenio Simple como es costumbre, para que el Señor Alcalde Municipal honre su compromiso de no atrasar aumentos.

A todos consta, que ANEP ha actuando con respeto, con paciencia, con transparencia, con contundencia. El poder es usted. Decídase a emplearlo.

ANTE LA INTRANSIGENCIA, LA RAZÓN Y LA FUERZA.
LOS TEMORES NOS EMPEQUEÑECEN
AFÍLIATE A LA ANEP

San José, 21 de abril de 2004

Carta al Licenciado Jorge Arturo Madrigal García, Director Regional de la Región Huetar Atlántica del Instituto Costarricense de Acueductos y Alcantarillados (A y A), solicitándole los documentos sobre las gestiones que se ha hecho con respecto a la

Estimado señor:

Reciba en un cordial saludo de parte de la Asociación Nacional de Empleados Públicos y Privados (ANEP).

En primera instancia, queremos expresar nuestro agradecimiento por la misiva en la cual su honorable autoridad ha otorgado el permiso respectivo para la asamblea de trabajadores que realizaremos el próximo 13 de mayo, a la 1 p.m., con nuestros afiliados y afiliadas de las distintas dependencias bajo su digno cargo.

En segunda instancia, manifestarle que el diálogo franco y la negociación razonable interpartes (patrón-trabajadores), son dos pilares sobre los que descansa nuestro diario accionar, como política general de nuestra organización sindical; ello sin descartar otras acciones legítimas como el paro y la huelga cuando consideremos agotada la vía administrativa y política; y consideremos que sólo mediante ambas acciones será posible el logro de los objetivos, teniendo como premisa el bienestar institucional sobre el cual subyace el bienestar general de las trabajadores y los trabajadores.

En este contexto no perdemos de vista las dificultades de orden financiero que atraviesa esta estratégica institución, como consecuencia de las políticas neoliberales de desmantelamiento de las instituciones del Estado; situación que se ve reflejada sobre todo en las regiones, donde se aprecia un rezago considerable, si lo comparamos con la región metropolitana. Creemos que esta última apreciación usted la comparte.

Queremos puntualizar sobre una problemática específica que pudimos apreciar en nuestra estancia reciente en dicha región; ello tiene que ver con las condiciones en que se trasladan las cuadrillas (personal operativo), en los dos vehículos tipo pick up asignados.

Sobre el particular y como es de su conocimiento en dichos vehículos se transportan en los cajones entre ocho y nueve trabajadores, en condiciones infrahumanas, revueltos con todas las herramientas propias del trabajo como palas, picos y otras herramientas punzocortantes; algunas veces a distancias de mas de veinte kilómetros, lo que obviamente representa un peligro de grandes dimensiones a la integridad física de tales personas, al estar expuestas a un accidente de transito.

Esta situación transgrede a todas luces las normativas de salud ocupacional, que con tanto ardor promueven las y los funcionarios responsables de dicho departamento Institucional.

Así las cosas, tenemos conocimiento de que su honorable autoridad ha realizado gestiones importantes por dotar al plantel de otro vehículo y resolver el problema en mención; no obstante mucho nos complacería estar documentados al respecto, ya que hemos considerado necesario reunirnos con la Gerencia institucional, para discutir dicha problemática que como mencionamos es característica de las regiones. Ello para conocer el criterio de dicha autoridad y buscar, concretamente, una solución al caso particular de Limón.

Finalmente quedaremos a la espera de vernos complacidos en nuestra respetuosa solicitud.

Con toda consideración,

Albino Vargas Barrantes
Secretario General

Gerardo Cascante Amador
Promotor Sindical

—-
c.:MBA. Heibel Rodríguez Araya, Gerente General A y A.
c.:Licda. Yolanda Salas Hernández. Jefe Salud Ocupacional A y A.
c.:Junta Directiva Nacional de ANEP.
c.:Trabajadores y trabajados AyA Limón.
c.:Archivo.

Carta de los trabajadores del servicio de vigilancia del Hospital San Juan de Dios, solicitando audiencia al MSc. Adolfo Cartín Ramírez, Director Financiero del hospital para tratar el tema de los nuevos proyectos de seguridad.

Estimado señor:

Primeramente, quienes suscribimos la presente, funcionarios bajo su dirección en el Servicio de Vigilancia de este hospital, le expresamos el más atento y respetuoso de nuestros saludos.

Aunque todavía no tenemos conocimiento oficial al respecto, nos pareció importante someter a su digna consideración, en su calidad de jerarca máximo del Servicio de Vigilancia del Hospital San Juan de Dios; lo que podría ser las pretensiones para un cambio en el sistema de vigilancia cuando de la visita se trata, en el entendido de que se estaría empleando una especie de monitoreo personalizado, buscando identificar las personas acompañantes del enfermo de que se trate; lo cual pareciera una situación imposible de llevar a cabo pues supondría la instalación de un sofisticado sistema de cómputo que no está al alcance de la institución en estos momentos.

Si el objetivo central que se pretende lograr es regular, al máximo posible, que para cada persona interna, por ejemplo, solamente la esté visitando otra al momento de la visita; no vemos factible el logro de semejante aspiración, por las siguientes razones:

Con sólo hacer un listado de los diferentes servicios de consulta y laboratorios dentro del perímetro institucional de hospitalizados; notamos que estamos hablando de veinticinco servicios diferentes, lo cual presupondría una red informatizada de alta especialización, con un centro o base para el desarrollo del monitoreo de visitantes de manera simultánea; lo cual, como es lógico suponer, no está al alcance de la institución en estos momentos.

Por otra parte, téngase presente que la costumbre deambulatoria del visitante es más que probada; de tal suerte que aunque este visitante quede advertido de que únicamente está autorizado para ingresar al lugar de su destino específico; es imposible seguirle el trayecto para que no se desvíe; resultando imposible el control individualizado y particular de esa tendencia deambulatoria.

El establecimiento de normas regulatorias más estrictas para la visita de pacientes; necesariamente conlleva un enfoque integral y humanista, pues son múltiples las formas que dan base a esas visitas; entendiéndose que el acceso al paciente no solamente está determinado por las relaciones de parentesco; sino que, por el activismo social con los que más sufren, se posibilita el incremento de personas que desean visitar a los enfermos.

Ejemplos de ello lo tenemos en los donantes voluntarios de sangre (carné DOVOSAN); niño o niña acompañante de un adulto mayor; carné de adulto mayor (carné dorado); situaciones imprevistas con personas de procedencia de zonas alejadas que no conocen bien las reglas; entre otras formas que autorizan el ingreso.

Adicionalmente a los factores anteriores (modernización tecnológica, cantidad de servicios de consulta, costumbre deambulatoria y formas autorizadas de acceso); tenemos el que se refiere a la dotación de la infraestructura necesaria y del personal requerido. En este último caso, por ejemplo, es bien sabido que tenemos un déficit de 17 plazas para lograr una cobertura del 100 %, referida a todos los puestos por cubrir.

En el ámbito de la infraestructura, no podemos dejar de señalar que el espacio para instalar los tres computadores que se quiere, son muy reducidos y no reúnen condiciones óptimas para que de ello se obtenga un alto rendimiento. Adicionalmente, se presentaría una alteración radical del rol vigilante y se daría una sobrecarga de trabajo pues, prácticamente, habría que hacer varias tareas al mismo tiempo, incrementando la tensión y elevando el riesgo de error.

Las consideraciones anteriores requieren de un concienzudo análisis, toda vez que resulta imposible poner en práctica las modificaciones a las que se aspira; porque tienen un defecto de origen; es decir, nosotros creemos que no pueden establecerse verticalmente, sin un análisis participativo con quienes ejecutaríamos semejante cambio y sin valorar la disponibilidad de logística, de infraestructura y, sobre todo, de personal; razón de más para, por este medio, dejar planteada nuestra protesta por el manejo unidireccional de este delicado asunto que no ha de fructificar pues no están dadas todas las condiciones para ello.

Hasta donde tenemos entendido la posibilidad de semejante transformación, está impulsada por el Lic. Roberto Castro, Subadministrador de este hospital; situación que llama de la atención de manera muy poderosa, por cuanto nuestro jefe inmediato directo, el Lic. Wilberth Lezcano Santamaría, al parecer, no tiene ni el más mínimo conocimiento del asunto; lo que es, sencillamente, algo incomprensible pues en la Jefatura del Servicio de Vigilancia hay criterio suficiente como para valorar la viabilidad de implantar modificaciones como las indicadas.

Finalmente, si se quiere establecer una verdadera regulación en la vista para controlar el exceso de personas dentro de los pasillos y espacios de consulta; es nuestro criterio que lo mejor es la restauración del sistema de visita de dos horas (por ejemplo, de las 3 de la tarde, a las 5 de la tarde); con el sistema de tarjeta rotativa en ese lapso, por si el paciente es visitado por más de dos personas en ese momento; respetando, a la vez, el carné dorado, el de donando DOVOSAN y la disposición legal de niño acompañado por adulto. Esta regulación no dejaría por fuera, por supuesto, aquellas situaciones en las cuales el estado del paciente es tan especial, que requiere de visita y/o de compañía en horarios distintos al de esas dos horas.

Anticipadamente agradecemos la especial consideración a nuestras inquietudes, solicitándole que una vez valorados, nos reciba en comitiva designada al afecto por los firmantes, acompañados de la representación sindical que estimemos conveniente.

Muy atenta y respetuosamente,

TRABAJADORES DEL SERVICIO DE VIGILANCIA DEL HOSPITAL SAN JUAN DE DIOS
(hojas de firmas anexas al presente escrito)

—-
c.:Roberto Castro, Subadministrador General,
c.:Wilberth Lezcano Santamaría, Jefe del Servicio de Vigilancia.
c.:Lic. José Manuel Echandi Meza, Defensor de los Habitantes de la República.
c.:Junta Directiva Nacional de ANEP.
c.:Trabajadores del Servicio de Vigilancia, Hospital San Juan de Dios.
c.:Archivo.