SINTRAJAP celebra el voto de la Sala Constitucional

Con este voto rechazado “ad portas”, se demuestra que no es cierto que SINTRAJAP haya violado los derechos de los trabajadores afiliados al sindicato, como insiste en decir el gobierno.

También se confirma lo que SINTRAJAP ha venido denunciando: que detrás de todas esas acciones en contra del sindicato quién realmente está es el gobierno y no los trabajadores. Llama la atención que el jueves 27 de agosto el gobierno, en la persona de Francisco Jiménez Presidente Ejecutivo de JAPDEVA, declara en un diario de circulación nacional que se sorprende del fallo de la Sala porque en el recurso presentado podrían haber errores de forma pero no de fondo, ya que es un “claro recurso de amparo sobre violaciones a los derechos de los trabajadores contemplados en la convención y a su derecho a tomar decisiones”. Además declaró que los trabajadores tienen que “decidir si recurren a otra instancia judicial” y que no descarta_ “pedirle una aclaración a la Sala”_. Ante esto preguntamos ¿el recurso lo presentó algún trabajador que cree que se violan sus derechos o lo presentó el gobierno de la República?

El grupo que presentó el recurso es un engendro de la Casa Presidencial en el que están involucrados funcionarios de JAPDEVA que no fueron electos por ningún trabajador. Siguiendo instrucciones de gobierno recolectaron firmas con la pretensión de obligar a SINTRAJAP a que convocara a una asamblea de afiliados para que se pronunciara sobre la concesión de los puertos del Caribe. Sin embargo las hojas en que fueron recogidas las rúbricas presentan muchas anomalías: personas que no son afiliadas al sindicato, firmas falsas o que no coinciden con los nombres de las personas, hojas sin firmas y la deficiencia de fondo más importante es que las firmas se presentaron “únicamente para apoyo de gestión al grupo mediador”. Es decir no había ninguna solicitud concreta que SINTRAJAP tuviera que resolver. En vista de ello, la Junta Directiva de SINTRAJAP recibió las firmas y contestó a los firmantes el acuse de recibo y el detalle de las anomalías.

Por otra parte y por consideración a un grupo de trabajadores que sí quieren una asamblea, se decidió convocar a asamblea extraordinaria de trabajadores para el próximo 9 de octubre. Se trata de la 5ta asamblea en que los trabajadores de JAPDEVA se pronunciarían sobre el futuro de los puertos. En las asambleas precedentes lo han hecho en contra de la concesión que promueve el gobierno.

* Comunicador

UTN: Seccionales hacen observaciones al Estatuto

San José, 31 de agosto de 2009.
S.G. 09-11-0073-09

Licenciado
Leonardo Garnier Rímolo
Ministro
Ministerio de Educación Pública

Presidente
Comisión de Conformación
Universidad Técnica Nacional (UTN)

Honorables señoras y honorables señores
Comisión de Conformación
Universidad Técnica Nacional (UTN)

Sus despachos

Estimados señores y estimadas señoras:

Luego de saludarles con el mayor respeto y consideración, las juntas directivas de las diferentes seccionales de la Asociación Nacional de Empleados Públicos y Privados (ANEP), que se han conformado en la Universidad Técnica Nacional (UTN); con base en el legítimo derecho que nos asiste en cuanto a haber asumido la representación laboral correspondiente de los intereses económico-sociales de las personas trabajadoras asalariadas de la quinta universidad pública de nuestro país; por este medio, anexamos las observaciones del sector laboral institucional al proyecto de Estatuto Orgánico de la UTN que nos fuera proporcionado días atrás y ante nuestra insistencia.

Las observaciones de la representación laboral oficial de la UTN se pueden distinguir de la siguiente manera:

-En letra negra, se determina el texto como nos fuera entregado.
-En letra azul, se determinan las aportaciones del sector laboral indicado.
-En letra roja, se determinan los textos a eliminarse de ese Estatuto, según la mencionada representación laboral.

Es necesario dejar en absoluta evidencia que trabajamos con un texto incompleto que no contiene ni los transitorios ni las disposiciones finales, por lo cual se incluye, en azul, nuestra propuesta al efecto.

Esperamos de vuestras autoridades, por un lado, una pronta respuesta a nuestro planteamiento-propuesta; y, por otro, esperamos a ser convocados para que establezcamos un debido diálogo.

Patricia Ugalde Rojas
Presidenta Junta Directiva
Seccional ANEP-UTN Sede Alajuela

Cinthya Gardela Berrocal
Presidenta Junta Directiva
Seccional ANEP-UTN Sede Pacífico

Mauricio Rojas Méndez
Presidente Junta Directiva
Seccional ANEP-UTN Sede Guanacaste

Manuel E. Campos Aguilar
Presidente Junta Directiva
Seccional ANEP-UTN Sede Atenas

Albino Vargas Barrantes
Secretario General de la ANEP

Edgar Morales Quesada
Secretario General Adjunto de la ANEP

cc.: Licda. Amelia Jiménez Rueda, Gerente de Área de Servicios Sociales, División de Fiscalización Operativa y Evaluativa, Contraloría General de la República.
cc.: Junta Directiva Nacional de ANEP.
cc.: Junta Directiva seccionales ANEP en la UTN.
cc.: Comunidad universitaria de la Universidad Técnica Nacional (UTN).
cc.: Sr. Javier Valerín Villegas, Responsable ANEP-UTN- Unidad de Desarrollo Organizacional (UDO), ANEP.
cc.: Archivo.

____________________________
Puede leer las observaciones hechas en el documento en ARCHIVOS ADJUNTOS en la columna derecha.

Taxistas eligen a su nueva Junta Directiva

El pasado 26 de agosto se realizó la asamblea de taxistas para elegir la nueva Junta Directiva para el período 2009-2010.

En la asamblea también se valoró como muy positivo el trabajo realizado por la seccional en su primer año de existencia. En este periodo se enfrentaron importantes retos como la lucha contra el TLC y los proyectos de Ley que pretenden “legalizar” el servicio de transporte privado. Ambos casos llevarán a la ruina al gremio de taxistas reales, lo que trabajan su taxi y viven de su trabajo diario.

La junta Directiva quedó constituida de la siguiente forma:

Presidente: Lorenzo Hernández Suárez
Vicepresidente: Javier Cortés Montoya
Organización: Enrique Calderón Altamirano
Divulgación: Rigoberto Aguilar Solís
Formación sindical: Roberto García Alvarado
Finanzas: Fernando Coto Morales
Fiscal: Rafael Mena Segura
Vocal 1: Jorge Alvarado Quesada
Vocal 2: Alejandro Torres Gaitán
Vocal 3: José Prado Araya

Una de las acciones importantes llevadas a cabo por la Seccional en defensa del gremio de los taxistas dueños y trabajadores de su placa fue la de exponer, ante la Comisión Legislativa que estudia el Proyecto de Reforma de la Ley 3284 mediante la cual se pretende “legalizar” un nuevo tipo de servicio de trasporte público de taxi privado que llevará a la ruina a los taxistas.

El expediente de esa comparecencia se puede leer en ARCHIVOS ADJUNTOS , en la columna derecha o directamente de aquí abajo.

Junta Directiva Nacional Período 2009-2011

Secretarías


Vargas Barrantes Albino

Secretario General
info@anep.or.cr
Teléfono: (506) 257-8233 Ext.212

Morales Quesada Edgar
Secretario General Adjunto
emorales@anep.or.cr
Teléfono: (506) 257-8233 Ext. 239

Rivas Quirós Luis
Jubilado
Secretario de Administración y Finanzas
luisrivas@anep.or.cr
Teléfono: (506) 257-8233 Ext. 211

Picado Segura Juan José
Jubilado
Fiscal 2008-2010
Teléfono: (506) 257-8233 (los viernes)

Directivos y Directivas Nacionales

Amador Brenes Luis Carlos
Centro Nacional de la Música
lcamadorb@anep.or.cr
Teléfono: (506) 257-8233 (los viernes)

Barrantes Moya Ronald
ANEP- UDO (JPSSJ-Imprenta)
rbarrantes@anep.or.cr
Teléfono: (506) 257-8233 (los viernes)

Chacón Alvarado Emma
Ministerio de Hacienda-Planificación Institucional
echacon@anep.or.cr
Teléfono: (506) 257-8233 (los viernes)

Cinco Quesada Ana Luisa
Correos de Costa Rica-Asamblea Legislativa
alcinco@anep.or.cr
Teléfono: (506) 257-8233 (los viernes)

Delgado Castro Inés
INAMU – Área de Violencia de Género
idelgado@anep.or.cr
Teléfono: (506) 257-8233 (los viernes)

Gómez Araya Ma. Milagro
CNREE-Sede Región Central
mgomez@anep.or.cr
Teléfono: (506) 257-8233 (los viernes)

Jara Camacho Enrique
PANI-Suministros-Proveeduría
ejara@anep.or.cr
Teléfono: (506) 257-8233 (los viernes)

Keith Bonilla Guillermo
ANEP-Sector Privado
guillermok@anep.or.cr
Teléfono: (506) 257-8233 (los viernes)

Lacayo Mena Lydia
Municipalidad Santa Ana-Secretaría Comisiones
lydialacayo@anep.or.cr
Teléfono: (506) 257-8233 (los viernes)

Martínez Vargas María Eugenia
Dirección General de Migración y Extranjería – Proveeduría Institucional
emartinez@anep.or.cr
Teléfono: (506) 257-8233 (los viernes)

Monestel Corrales Flor de Lis
INAMU-Área de Condición Jurídica y Derechos Humanos de las Mujeres
fmonestel@anep.or.cr
Teléfono: (506) 257-8233 (los viernes)

Morúa Calvo Laura
IMAAS-Regional Alajuela
lmorua@anep.or.cr
Teléfono: (506) 257-8233 (los viernes)

Pérez Madrigal Hazel
CNREE-Programa Servicios de Convivencia Familiar
hperez@anep.or.cr
Teléfono: (506) 257-8233 (los viernes)

Portuguez Quesada Isabel
Ministerio de Salud-CEN San Nicolás Taras de Cartago
iportuguez@anep.or.cr
Teléfono: (506) 257-8233 (los viernes)

Retana Rodríguez Andrea
Hospital Nacional Niños-Nutrición
aretana@anep.or.cr
Teléfono: (506) 257-8233 (los viernes)

Vargas Araya Sonia
Ministerio de Justicia y Gracia – Cómputo de Penas
soniavargas@anep.or.cr
Teléfono: (506) 257-8233 (los viernes)

Junta Directiva Nacional Período 2007-2009

La Junta Directiva Nacional Período 2007-2009 está constituida así:

___________________________________
Albino Vargas Barrantes
Secretario General
info@anep.or.cr.
Teléfono: (506) 257-8233 ext. 214
___________________________________
Edgar Morales Quesada
Secretario General Adjunto
emorales@anep.or.cr
Teléfono: (506) 257-8233
___________________________________
Luis Rivas Quirós
Secretario de Finanzas y Administración
luisrivas@anep.or.cr
Teléfono:(506) 257-8233 ext. 218
___________________________________

Picado Segura Juan José
Jubilado
Fiscal 2008-2010
Teléfono: (506) 257-8233 (los viernes)

___________________________________
Carlos Elizondo
Directivo Nacional
Teléfono: (506) 257-8233 (los viernes)
___________________________________
Douglas Carrillo Azofeifa
Directivo Nacional
Teléfono: (506) 257-8233 (los viernes)
___________________________________
Teresita Durán
Directiva Nacional
Teléfono: (506) 257-8233 (los viernes)
___________________________________
Romano González
Directiva Nacional
Teléfono: (506) 257-8233 (los viernes)
___________________________________
Sonia Vargas
Directiva Nacional
Teléfono: (506) 257-8233 (los viernes)
___________________________________
Ronald Barrantes Moya
Directivo Nacional
rbmoya@jps.go.cr.
ronalbm@yahoo.es.
Teléfono: (506) 257-8233 (los viernes)
___________________________________
Inés Delgado
Directiva Nacional
Teléfono: (506) 257-8233 (los viernes)
___________________________________
Ma. Milagro Gómez Araya
Directiva Nacional
mgomez@cnree.go.cr
Teléfono: (506) 257-8233 (los viernes)
___________________________________
Guillermo Keith Bonilla
Directivo Nacional
gkeith@anep.or.cr
Teléfono: (506) 257-8859
___________________________________
Lacayo Mena Lydia
Directiva Nacional
lacayo44@hotmail.com
Teléfono: (506) 257-8233 (los viernes) y 203-3344 ext. 4
___________________________________
Gerardo Ramírez
Directivo Nacional
Teléfono: (506) 257-8233 (los viernes)
___________________________________
Flor de Lis Monestel Corrales
Directiva Nacional
florlis@costarricense.cr
fmonestel@inamu.go.cr
Teléfono: (506) 257-8233 (los viernes)
___________________________________
Guillermo Murillo Castillo
Directivo Nacional
gmurillo@imprenal.go.cr
Teléfono: (506) 257-8233 (los viernes)
___________________________________
María Eugenia Martínez Vargas
Directiva Nacional
maru@costarricense.cr
Teléfono: (506) 257-8233 (los viernes)
___________________________________
Isabel Portuguez Quesada
Directiva Nacional
Teléfono: (506) 257-8233 (los viernes)
___________________________________
Juan Carlos Paniagua Soto
Directivo Nacional
jotaceps@yahoo.com
Teléfono: (506) 257-8233 (los viernes)

Campesinos se organizan con ANEP



Escuche la entrevista con Douglas Carrillo

De esto no se salva la zona del pacífico central, en donde el desempleo va en aumento y con ello las conocidas consecuencias negativas que van desde la desocupación absoluta hasta su vinculación con sectores ligados a las drogas, prostitución, apuestas, etc.

Pero esta situación también ha llevado, a los sectores más conscientes, a buscar la forma de organizarse. De esta forma han llegado a tocar las puertas de nuestra organización, ANEP.

Los pescadores del Golfo de Nicoya, los vendedores ambulantes, los trabajadores por cuenta propia, los campesinos sin tierra y la mayoría de desposeídos se organizan para defender sus derechos y conquistar otros que les son negados y que les permitan sobrevivir en tiempos de una crisis que, precisamente, ha sido provocada por la concentración de la riqueza en unas pocas familias.

Esta política de enriquecimiento ilícito, producto de la globalización implantada por quienes desde el llamado “Consenso de Washington” vienen imponiendo y que lo hacen mediante “su” modelo neoliberal, dócilmente y por beneficio propio, asumido por los gobiernos de nuestro país en los últimos treinta años provocando más pobreza a nuestras familias, eliminando poco a poco, a una clase media que antes era la base social más fuerte y ha llevado a la clase trabajadora asalariada a niveles de supervivencia con salarios de hambre. Ya vemos como un pequeño grupo de familias (16%) se lleva a sus bolsillos la riqueza del país (80%). Para nadie es un secreto que hoy los pobres somos más pobres y los ricos más ricos, y no solo en el pacífico central, sino en todo el país, miles de familias se organizan y luchan por una vida digna para sus hijos e hijas.

ANEP, fiel a sus principios solidarios, respalda y apoya las iniciativas que, desde nuestras propias bases laborales, intervienen fraternalmente en respaldo a estos sectores sociales.

Muestra de ello es la creciente organización campesina que se viene desarrollando en el pacífico central costarricense. Una provincia que es rica en sus tierras y sus puertos, pero que al ser privatizados y sus trabajadores sustituidos por mano de obra colombiana, enfrentan hoy el abandono y el desempleo por una lado y el latifundismo por otro.

El domingo anterior, 23 de agosto de 2009, se realizó un encuentro campesino con el objetivo de analizar las acciones organizativas necesarias para luchar por mejores oportunidades laborales y el derecho a la tierra para producirla.

Producto de esto se decidió conformar un sindicato campesino que contará con el total apoyo de ANEP, tanto en el plano logístico, como en el apoyo político sindical.

El vómito ideológico de La Nación, en el Día de la Madre

Me llamó la atención el Día de la Madre, que en La Nación se publicara un artículo donde se criticaba a los trabajadores de Japdeva, porque ese día, por acuerdo en la convención colectiva les daban libre a sus trabajadores(as) para que celebraran ese día tan especial, precisamente me llamó la atención que se hablara de una cifra de 12.000 millones de colones.

Cuando vi el artículo se criticaba “ese privilegio” y se daban argumentos de la parálisis de la economía, de la competitividad y de otras razones económicas.

Cuando se vive de un salario y se leen estos artículos, se da uno cuenta como los dueños del capital, todo lo miden en términos de dólares, lo único que les importa es en ver como engrosan sus cuentas bancarias, y quisieran que los trabajadores(as) les trabajen las 24 horas del día, ojalá sin descanso, porque si no se les detiene la maquinita de hacer dinero, y cuando éstos (los trabajadores(as)) ya no les sirven, los desechan y traen a otros en el mismo rol.

El pasado martes 18 de agosto, otra vez un Editorial de La Nación, “vomita” toda su ya conocida ideología anti-sindical y expresa todo su odio hacia la organización sindical, en relación al mencionado día libre de los trabajadores(as) de Japdeva, en este artículo se pueden leer frases como: “acto demencial”, “Alguien en su sano juicio”, “su consecuencia inmediata es un perjuicio económico enorme”, “causar daños irreparables a la economía y a las empresas”, “no tiene parangón en el mundo”, “una cifra colosal en pérdidas económicas”, “el sindicalismo costarricense se ha desnaturalizado para convertirse en cacicazgos de grupos minoritarios, repletos de privilegios, a cargo de los contribuyentes”.

Como puede observarse, en su concepción capitalista La Nación, nos mira a los de “ese otro mundo que somos la clase trabajadora de este país” como locos, porque en este mundo donde el que nos gobierna es el Dios Dinero, y que tiene al planeta en caos, por la crisis financiera, y la depredación ambiental, en que nos han metido estos dueños del capital; y que cuando nosotros(as) los(as) trabajadores(as), apenas podemos tener acceso mínimamente a negociar por medio de una convención colectiva, que podamos estar con nuestras madres, esposas, hermanas, hijas, etc., en el Día de la Madre, la preocupación única de La Nación gira alrededor de los dólares que no recibieron ese día sus empresarios; queda claro por lo escrito en el artículo que los únicos que pueden darse ese lujo de celebrar son los dueños del capital, que seguramente ese día celebraron a sus anchas, rodeados de los lujos que ellos si pueden darse, y nosotros(as) los(as) trabajadores(as) por supuesto que no.

Ojalá que este medio de comunicación, cuando escriba artículos como éstos, también de la oportunidad a otros que pensamos diferente a tener la posibilidad de manifestarnos a la par de esos artículos, para que la ciudadanía también tenga la oportunidad de conocer otras perspectivas, que no son necesariamente las del Dios Dinero.

Lic. Geovanny Hernández Mora, vicepresidente de ASDEICE
Cédula 6-178-359

Fuente: http://informa-tico.com

UCCAEP pretende “tomar” universidad pública

Un creciente malestar en el seno de la comunidad de la quinta universidad pública del país, generará la primera movilización de su conglomerado componente, el cual llevará a cabo, en próximos días, la primera jornada de lucha en defensa de la autonomía que, por precepto constitucional, le asiste a los máximos centros de estudios superiores de nuestro país, dentro de los cuales está la recién creada Universidad Técnica Nacional (UTN).

Entre las razones que motivan el indicado movimiento, está el serio cuestionamiento que es generalizado en la UTN, hacia la denominada “Comisión de Conformación”, entidad cuya misión principal es, precisamente, dedicarse a una serie de tareas que deberían generar el arranque de la UTN en las máximas condiciones de seguridad y estabilidad.

Por el contrario, la propuesta de Estatuto Orgánico que la indicada comisión quiere imponer en la UTN está generando un rechazo total, debido a que:

Violenta, severamente, la autonomía universitaria de rango constitucional que le asiste a la UTN, al otorgarle al gremio empresarial Unión Costarricense de Cámaras y Asociaciones de la Empresa Privada (UCCAEP), la potestad de designar, directamente, dos integrantes para el Consejo Universitario de esta nueva casa de enseñanza superior pública. Esto le da potestades irracionales, ilógicas e ilegales para que el gran empresariado nacional pase a formar parte directa de la gestión institucional de la UTN. En esta nueva universidad pública hay clara conciencia de que en el desarrollo de carreras afines a las necesidades de los diversos sectores productivos nacionales, deben considerarse en estrecha cooperación con las entidades gremiales de signo empresarial, pero a nivel de consulta y con carácter de recomendación; jamás como gestor directo de la vida académica de la UTN.

Existe una gran inseguridad de tipo financiero pues no hay certeza alguna, en estos momentos, de la correspondiente asignación de fondos para el arranque institucional de la UTN. La comunidad docente, administrativa y estudiantil de la nueva universidad pública, desconoce, totalmente, el futuro presupuestario que les aguarda, dada la ausencia total de información al respecto.

Otra de las grandes inconformidades que motivan la indicada y cercana movilización universitaria, es el débil papel, de carácter limitado y poco asertivo, de la mencionada Comisión de Conformación de la UTN, misma que es presidida por el propio Ministro de Educación Pública, don Leonardo Garnier Rímolo, con quien ha sido imposible dialogar pese a la reiterada insistencia de parte de los representantes laborales institucionales, aglutinados en la ANEP.

También dentro de los malestares de la comunidad universitaria de la UTN, está el prolongado tiempo en que no hay decisiones políticas con respecto al nombramiento de su primer rector o su primera rectora. Corre la especie de que el actual gobierno está dilatando tal designación, pues le estarían guardando el campo a una persona ministerial de la alta jerarquía gubernamental del actual Poder Ejecutivo.

Finalmente, la denominada “Comisión de Conformación” de la UTN también es cuestionada porque su proyecto de Estatuto Orgánico no cuenta con señalamientos puntuales en los apartados de disposiciones finales y de carácter transitorio. Además, se pretende que el Consejo Universitario (dentro del cual estarían los dos representantes designados por la UCCAEP), tenga más poder que la Asamblea Universitaria, la cual está llamada a ser el máximo organismo decisorio cuando hablamos del ejercicio de la democracia en instituciones universitarias públicas de rango constitucional.

Las anteriores y otras motivaciones, como indicamos, obligará a toda la comunidad docente, administrativa y estudiantil de la Universidad Técnica Nacional (UTN), a salir a las calles en fecha próxima para que la opinión pública nacional se entere de esta problemática, que no merece ser vivida por una institución llamada, por excelencia, a llenar un vacío en el campo de la formación universitaria técnica.

La propia Contraloría General de la República (CGR), ha señalado la inoperancia y la falta de efectividad de la ya indicada “Comisión de Conformación” de la UTN, cuando indicó:_ “Según se ha podido determinar, la Comisión de Conformación no llevó a cabo actividades, durante la fase inicial del proceso de conformación, que condujeran a la emisión de una marco estratégico que proveyera orientaciones a las subcomisiones y a los demás órganos de la entidad, para ser consideradas en el proceso de integración institucional, de previo a que estas subcomisiones iniciaran sus labores”_. (Informe No. DFOE-SOC-IF-29-2009, de fecha 7 de agosto de 2009 –FOE-SOC-0682-, dirigido al licenciado Leonardo Garnier Rímolo, Ministro de Educación Pública y Presidente de la Comisión de Conformación de la Universidad Técnica Nacional, por parte de la licenciada Amelia Jiménez Rueda, Gerente de Área de Servicios Sociales, de la División de Fiscalización Operativa y Evaluativa, de la Contraloría General de la República).

ANEP y sus seccionales en la UTN (ANEP-UTN-Sede Alajuela, ANEP-UTN-Sede Atenas, ANEP-UTN Sede Pacífico y ANEP-UTN-Sede Guanacaste), se siente muy complacida por el informe del ente contralor arriba citado, dado que, con mucha antelación, habíamos denunciado la problemática que engendró la denominada “Comisión de Conformación” de la UTN; problemática que ha generado un gran caos e incertidumbre institucional, al punto de que, como indicamos al principio de este comunicado, la quinta universidad pública de Costa Rica se alista para su primera movilización de calle, en defensa de su autonomía institucional, presupuesto seguro y por el nombramiento de su cabeza rectora.

San José, 19 de agosto de 2009.

ANEP presente en el II Congreso Nacional de Frenadeso, Panamá

Hoja de Ruta hacia un Panamá Democrático

Este Congreso autoriza a la nueva Dirección Nacional dar los pasos necesarios para definir la cuestión de las discusiones y consultas acerca del instrumento político.

En el camino hacia una sociedad democrática, esta es la hoja de ruta que proponemos al movimiento popular panameño, a las organizaciones gremiales, a los sectores honestos y democráticos del país.

Este Congreso autoriza a la nueva Dirección Nacional dar los pasos necesarios para definir la cuestión de las discusiones y consultas acerca del instrumento político. Para ello la Dirección Nacional nombrará las comisiones de enlace o para cumplir otras tareas que estime necesarias.

1. Plantear una Reforma Profunda al Código Electoral estableciendo los requisitos mínimos que estimemos indispensables para considerar que el mismo se ha democratizado o al menos que se ha logrado avanzar en algunos aspectos centrales. Esto se refiere necesariamente al sistema de elección, de inscripción de los partidos políticos y de las candidaturas independientes; el número de adherentes, el financiamiento de las campañas, el subsidio electoral, la ingerencia de los partidos tradicionales en las decisiones del Tribunal Electoral; el papel de los medios de comunicación y las agencias publicitarias; el clientelismo electoral, el largo y extenuante período electoral; el rol de las casas encuestadoras; la ausencia de poder de revocatoria del pueblo; los casos de impunidad; la narcopolítica y, en fin, todo el sistema excluyente y antidemocrático.

2. Estudiar las experiencias de distintas formas e instrumentos de participación política del movimiento popular panameño; las experiencias de movimientos sociales y políticos progresistas en América Latina y darlos a conocer a las organizaciones populares por diferentes medios.

3. Realizar una amplia discusión y consulta sobre el tema de crear vías políticas alternativas especial y prioritariamente con las bases de las organizaciones y estructuras de FRENADESO: frentes de masa, colectivos y capítulos.

4. Desarrollar discusiones abiertas e intercambio de opiniones con organizaciones, gremios, sindicatos, grupos y personas cercanas a FRENADESO o que muestren interés en discutir sobre la creación de nuevos instrumentos de participación política, surgidas desde las bases.

5. Organizar Foros Ciudadanos sobre este y otros temas abiertos a quienes quieran participar, escuchar las opiniones de todos, ampliar el espectro, abrirse a gremios, a capas medias, a profesionales, a todas las personas. Impulsar Cabildos Abiertos de discusión de los temas políticos en comunidades campesinas e indígenas y con los pobladores de los barrios populares.

6. La Dirección Nacional hará acopio de los resultados de la consulta con las bases de las organizaciones, frentes de masa, colectivos y capítulos de FRENADESO; de los intercambios con organizaciones, sindicatos, gremios, grupos y personas no integradas al frente, pero con quienes mantenemos contactos; de las opiniones de personas, grupos u organizaciones que muestren interés en discutir el tema; de las resoluciones, documentos, propuestas, opiniones y demás que emanen de estas consultas, intercambios, Foros Ciudadanos y Cabildos Abiertos.

7. Corresponderá a la Dirección Nacional ordenar el material recabado con el resultado de las consultas, analizar a fondo los requerimientos de cuadros políticos, de recursos materiales, financieros y logísticos que exigiría la creación de un instrumento político y hacerle una recomendación a la organización en un Congreso convocado para dicho fin.

8. Convocatoria a una Asamblea Extraordinaria de FRENADESO para discutir la cuestión del instrumento político electoral y tomar las decisiones que se consideren las más adecuadas sobre este tema.

9. La posible creación de un instrumento político sería por medio de alianzas, asumiendo esta tarea en conjunto con otras fuerzas, organizaciones, gremios, grupos y personas nucleadas alrededor de un Plan Mínimo de Democratización. Es decir, sería una Alianza Política (Electoral) con un Proyecto de Nación Democrática.

10. De llegarse a la conclusión de crear dicho instrumento político FRENADESO mantendría su condición de fuerza social organizada, construyendo poder popular, acumulando fuerza social para el cambio y creando condiciones favorables para llegar posteriormente a la auto convocatoria a una asamblea constituyente originaria. La creación del instrumento político forma parte de una táctica complementaria para alcanzar los objetivos estratégicos planteados.

11. El lanzamiento oficial de la creación del instrumento político en alianza con otras fuerzas, con un planteamiento democratizador de la sociedad y la vida política panameña sería en las fechas que acuerden las estructuras de Dirección de FRENADESO en consulta con otros sectores, llamando, además, a todas las fuerzas, organizaciones, grupos y personas que coincidan con estos objetivos a integrarse a nuestro esfuerzo de democratización política, equidad económica y justicia social de acuerdo a las resoluciones del congreso convocado para este fin

Esta propuesta surge de un primer análisis que expresa que poco a poco, y gracias a los avances organizativos del movimiento social y su proyección nacional, aunado al descrédito de la llamada clase política, se van dando las condiciones para una participación electoral exitosa de parte de las fuerzas aglutinadas en FRENADESO en alianza con otras organizaciones e individuos democráticos y progresistas.

De ningún modo se busca convertir a* FRENADESO* en partido político. FRENADESO mantiene su carácter de movimiento social. Se trata de explorar la posibilidad con otros sectores de crear un instrumento político-electoral que llegue a disputar a los partidos burgueses los espacios institucionales para ser utilizados como tribunas de denuncia y acelerador de la organización y concientización y de apoyo a los esfuerzos del pueblo para lograr una sociedad verdaderamente justa, humana, soberana y democrática.

Se trata de un aspecto táctico que vendría a reforzar los lineamientos centrales de nuestro I Congreso Nacional celebrado en abril de 2007.

Panamá, 15 de agosto de 2009.

¿Qué sucede en las plantaciones bananeras?

Banana Link

Banana Link es una pequeña pero activa organización sin fines de lucro que trabaja desde 1996 para conseguir un comercio bananero justo y sostenible. Colaboramos estrechamente con sindicatos bananeros de Latinoamérica, pequeños agricultores del Caribe y organizaciones civiles de Europa y Estados Unidos.

Le damos la bienvenida a nuestra pagina Web, donde encontrara información social y medioambiental que afecta directamente al comercio internacional bananero. Visite nuestra sección Sindicato a Sindicato para aprender más sobre la solidaridad entre los sindicatos de Latinoamérica y de Reino Unido a lo largo de la cadena internacional de producción de la banana.