Declaración oficial de la ANEP para los trabajadores y afiliados en la JPS

La Asociación Nacional de Empleados Públicos y Privados (ANEP), institución sindical de la Democracia rumbo a sus 58 años de existencia, es el sindicato histórico de la Junta de Protección Social (JPS) y el titular de la actual Convención Colectiva de Trabajo (CCT), vigente en la institución.

La ANEP repudia en el amplio sentido del término y condena de manera categórica, la grave acción anti-obrera de un grupo de tránsfugas y desertores de los valores que la ANEP ha defendido por siempre, al promover estos individuos la denuncia de la Convención Colectiva de Trabajo de los trabajadores y de las trabajadoras de la JPS

Es inaudito ver a una grupo que se dice “representante de los trabajadores” sumarse a la comparsa neoliberal de ataque contra las convenciones colectivas de trabajo. Hasta ahora, sólo las voces de los enemigos del empleo público habían aplaudido la decisión desafortunada que tomó este Gobierno para denunciar las convenciones colectivas del sector público.

Ahora, a esas voces enemigas del empleo público y de las convenciones colectivas de trabajo, se les suma la voz diezmada y de poco alcance de una “organización” improvisada cuyas ideas confusas pueden animar a algunos a creer que la Convención Colectiva de Trabajo de la JPS se puede denunciar sin enfrentar consecuencias.

Nada más lejos de la realidad. La Convención Colectiva de Trabajo de los trabajadores y trabajadoras de la Junta de Protección Social de San José, lleva impresa en cada una de sus normas el sello inconfundible de las siglas ANEP, mismas que le imprimen seguridad jurídica y que le garantizan a cada uno y cada una de ustedes que sus derechos laborales serán respetados.

Sólo los ilusos podrían creer que la ANEP tolerará ataques a la Convención Colectiva de Trabajo de la JPS. Jamás cederemos a ningún tipo de acción de ninguna índole que tenga por propósito disminuir los derechos plasmados en nuestra Convención Colectiva de Trabajo; ni, mucho menos, cederemos espacio de negociación a agrupaciones cuasifantasmas de esas que promueven acciones contrarias a los intereses de la clase trabajadora; mucho menos cuando la mutación del detestable oportunismo prostituye la ética y la moral obreras.

Este tipo de acciones temerariamente anti-obreras nos indignan, pero ni por asomo nos inquietan. La ANEP ha defendido, defiende y defenderá con todo éxito, todas en conjunto y cada una por separado la gran cantidad de convenciones colectivas que tiene suscritas a lo largo y ancho del territorio nacional. Todas ellas llevan impreso el sello inconfundible de las siglas ANEP, que son las siglas que acreditan la trayectoria de más de medio siglo de lucha sindical en defensa de todos los empleados y de todas las empleadas del sector público y privado de Costa Rica.

Procurando la excelencia en el análisis jurídico y situacional de la actual Convención Colectiva de Trabajo (CCT), la ANEP dispuso lo pertinente con la más calificada asesoría profesional en la rama especializada del Derecho Laboral, de tal suerte que estamos en condiciones de compartirles una grata noticia en próximas horas sobre este tema. Seguro puede estar usted de que con la ANEP la convención está segura.

ICEÍSTAS se unen y alistan gran concentración en defensa de derechos laborales

El día de ayer lunes 04 de julio, en las instalaciones de ASDEICE en Barrio Méjico, las organizaciones que conforman el Frente Interno de Trabajadores y Trabajadoras del ICE (FIT-ICE), en conjunto con todas las agrupaciones sindicales de la Institución (ANTTEC, ACOTEL y ABOGAPROICE), se dieron cita a las 2:00pm con el fin de lograr acuerdos que les permitieran exigir la eliminación de una nueva política implementada por la Administración Superior que establece una lógica arbitraria de despidos. Pero a la vez, como organizaciones laborales del ICE, también se dieron a las tareas de dar ejemplo de unidad y de contribuir con las acciones que el movimiento sindical prepara a nivel nacional para lograr el archivo definitivo del expediente 19.506 y de cualquier otro proyecto sobre empleo público presente en corriente legislativa, orientado a disminuir derechos laborales de las y los trabajadores.

Para las y los Iceístas, la mal llamada “Política de racionalización y optimización del recurso humano para las empresas del Grupo ICE” aprobada por el Consejo Directivo del ICE el pasado 23 de junio, acaba con la estabilidad laboral de las y los trabajadores del Grupo ICE, extinguiendo la paz social a lo interno de la Institución. Consideran que la actual situación financiera del ICE no se debe a derechos laborales de las y los trabajadores, sino que es causada por erradas políticas financieras y decisiones ruinosas de la actual Administración Superior, así como de Administraciones anteriores. Debido a lo anterior las organizaciones presentes no descartan solicitar la desvinculación de la institución de varias personas, entre ellas el Sr Carlos Obregón Quesada actual Presidente Ejecutivo del ICE y la Sra. Julieta Bejarano Directora de la División Jurídica y Secretaria del Consejo Directivo del ICE

En cuanto a los proyectos de ley de empleo público, coincidieron que los mismos igualan hacia abajo la política salarial de un país donde el desempleo no disminuye, la capacidad adquisitiva se encoge, el costo de la vida crece, y la angustia de miles de almas trabajadoras aumenta ante el avance de iniciativas que implican la pérdida de la estabilidad laboral en el sector público. Por ello están de acuerdo en solicitar junto a las demás fuerzas del movimiento sindical del país, el archivo definitivo de estos proyectos de la corriente legislativa.

Como parte de los acuerdos alcanzados durante la reunión, se creó un Comité Institucional Unitario de Lucha del Grupo ICE, el cual se declaró en estado de sesión permanente. Además se acordó convocar en el corto plazo a una gran concentración de trabajadoras y trabajadores en las afueras del Edificio ICE en Sabana Norte, para informar, definir y validar acciones a seguir.

Por último las organizaciones sindicales del ICE (unas afines a Patria Justa y otras a BUSSCO) instaron con su ejemplo, a la unidad en la acción de las organizaciones laborales, gremiales, magisteriales y de la ciudadanía en general, para sumarse a un movimiento nacional en defensa de los derechos de las y los trabajadores.

Seccional ANEP-Municipalidad de Turrialba se reunió con el nuevo alcalde

La Junta Directiva de la Seccional presentó el plan de trabajo para el periodo 2016-2018, entre los que se encuentra mejorar las negociaciones salariales que satisfagan las necesidades de los trabajadores.

Asimismo, expusieron en la necesidad de contar con uniformes para el personal administrativo y el establecimiento de un comedor debidamente adecuado para los trabajadores del plantel municipal, entre otros rubros.

SITRAINA solicita al mandatario Solís salida del Presidente Ejecutivo del INA

El Sindicato de Trabajadores del Instituto Nacional de Aprendizaje (SITRAINA) solicitó al Presidente de la República Luis Guillermo Solís Rivera, la separación de Mainor Rodríguez Rodríguez de su cargo como Presidente Ejecutivo del INA, por diversas acciones que estarían atentando contra el centro de formación.

La solicitud fue realizada a presidencia por medio de una carta el pasado 30 de junio, así lo confirmó Ricardo Jara Núñez, Secretario General de SITRAINA quien además agregó que desde el ingreso de Rodríguez al INA han intentado tener un acercamiento para exponerle el quehacer institucional e información de varios supuestos casos de corrupción que se “arrastran” de administraciones anteriores.

“Por medio de una gran cantidad de documentos emitidos por SITRAINA se le solicitó información sobre el seguimiento de acciones denunciadas por nuestra organización, sin embargo las respuestas que brindó (Rodríguez) no fueron convincentes así como las acciones ejecutadas. A esto se suma que aproximadamente 120 acuerdos tomados en Junta Directiva no se han ejecutado, entre estos la realización de una propuesta de plan y presupuesto para la ampliación de la matrícula del INA en 25 mil cupos”, manifestó Jara.

A estos cuestionamientos por parte del Sindicato se une la contradicción de Rodríguez, ya que primeramente se pronunció en contra del proyecto de Ley N° 19.822 “Creación de la Agencia de Fomento Productivo” ante estudiantes, funcionarios y Junta Directiva del INA; y días después se pronunció a favor en cadena nacional.

“Las personas trabajadoras del INA no podemos aceptar a un funcionario que falta a la lealtad y no posee compromiso. Mainor Rodríguez posee la peculiaridad de no asumir consecuencias de sus decisiones, no tiene compromiso con la institución y el apoyo a FOMPRODUCE es la prueba. Como trabajadores y Sindicato del INA estamos comprometidos en tomar las acciones necesarias para que Mainor Rodríguez sea destituido,” finalizó Jara.

Para declaraciones o entrevistas comunicarse con Ricardo Jara Núñez, Secretario General de SITRAINA al 8374-2318.

¿Trump? ¿Clinton?… El mensaje del papa Francisco (Parte 1)

Todas las izquierdas están conmocionadas por la elección del señor Trump como presidente de los Estados Unidos. Tenemos la gran incógnita de qué habrían dicho todas esas izquierdas si hubiera ganado la señora Clinton (por cierto que si los gringos tuvieran un sistema electoral parecido al nuestro, ella habría sido la ganadora pues obtuvo más votos populares que su oponente).

Por otra parte, casi todas las derechas, incluso las de corte neoliberal, también están conmocionadas por la elección del Sr. Trump. Decimos casi todas porque las derechas extremistas, supremacistas blancas, xenofóbicas, homofóbicas, ultranacionalistas, proteccionistas, aislacionistas, anti-inmigrantes, islamófobicas, negacionistas del deterioro ecológico-ambiental y de los riesgos del cambio climático, extractivistas fundamentalistas…, están más que felices.

En varios círculos de la izquierda latinoamericana (la progresista y la estudiosa), se está hablando ya del surgimiento de la “Internacional Populista” y con Trump a la cabeza se están articulando el Partido de la Libertad de Austria, el Partido por la Libertad de Holanda, el UKIP británico (clave en el brexit), el Fidesz de Hungría, Ley y Justicia de Polonia, el Frente Nacional de Francia, el Partido Popular de Dinamarca, el Partido del Progreso en Noruega, y el partido Alternativa para Alemania.

Así se lo leímos al prestigioso intelectual economista y académico de origen peruano, Óscar Ugarteche, en su artículo “¿Qué significa Trump?”.

En tal escenario y a nuestro modesto modo de intentar comprender tanta confusión, lo que está emergiendo es un grito obrero, laboral, social y popular, por parte de las mayorías planetarias, de que el rumbo de la globalización neoliberal está conduciendo a la humanidad a vivir episodios de autodestrucción en los más diversos órdenes, destacando el del crecimiento de las desigualdades que amenazan la misma institucionalidad civilizada en sus contenidos mínimos y racionales.

Por otra parte, se nos ocurre que los sistemas políticos tradicionales, los que se sostienen con base en hegemonías procedentes del lado del capital, están siendo obligados a acudir a las más bajas artimañas para autopreservarse, cuando se hace evidente que la gente de a pie está brava, está harta, está completamente desengañada, está enojada por tanta estafa política, está angustiada ya no por el mañana sino por el vivir el hoy; le aterra la pérdida del empleo, la inseguridad del vivir, la sumisión en el hambre, la miseria y la pobreza, etc. …Y entonces aparece el “mesías” arando en el terreno del miedo, del enojo, de la misiera y del dolor cosechando votos.

Pero parece ser que este dramático reclamo hace tiempo dejó de ser escuchado por los partidos de la tradicional socialdemocracia europea, sin hablar de lo que les pasó a las izquierdas “ideológicas” del viejo continente; escenario sumamente complicado de explicar cuando uno lo pega con la circunstancia de reversión de los gobiernos progresistas latinoamericanos que estaban impulsando políticas públicas de hondo contenido social precisamente para atender las diversas expresiones de este dramático reclamo.

Ante toda esta confusión, ante las incógnitas planteadas y por ahora sin respuesta, nada más alentador que las palabras, las frases, los conceptos y las recomendaciones del mensaje del papa Francisco, en su alocución dirigida a los y a las participantes en la tercera edición del Encuentro Mundial de Movimientos Populares, discurso pronunciado por él recientemente y todavía sin conocerse el resultado del desastre electoral estadounidense.

Recordemos que fue en Roma, Italia, en el 2014 donde tuvo lugar la primera reunión de este tipo de encuentro; y el segundo, en el 2015, tuvo lugar en Santa Cruz de la Sierra, en Bolivia.

La matriz mediática global que dicta qué es noticia y qué no lo es ha silenciado para la opinión pública estos célebres acontecimientos. Los detentadores del real poder, planetaria y nacionalmente hablando, consideran “subversivas” y hasta “comunistas” las palabras papales que el pastor Francisco emite con ocasión de estos eventos.

Desde nuestra perspectiva sociopolítica y sindical vemos el mensaje papal como una serie de reflexiones para alertarnos y llamarnos a movernos con relación al actual rumbo destructivo que le han impuesto a nuestro planeta; valiosas reflexiones emitidas por una autoridad moral incuestionable y más allá de su cargo de jefe de una de las iglesias universales con mayores seguidores en el orbe; especialmente porque esas reflexiones tienen un profundo contenido con base en el pensamiento que nos dejó Cristo Jesús y, por tanto, trascendentes a los límites institucionales del catolicismo.

¿Trump? ¿Clinton?… No nos desgastemos en ello. Veamos lo que nos dice el papa Francisco: “¿Quién gobierna entonces? El dinero. ¿Cómo gobierna? Con el látigo del miedo, de la inequidad, de la violencia económica, social, cultural y militar que engendra más y más violencia en una espiral descendente que parece no acabar jamás. ¡Cuánto dolor y cuánto miedo!”. La próxima semana volveremos con el tema.

Recope, la convención y el precio de los combustible

Luego de meses y meses, de semana tras semana y, prácticamente, todos los días, el tema del empleo público sigue copando los primeros lugares de la matriz mediáticamente dominante que le ha sido impuesta a la sociedad, con relación al grave problema nacional del tema del déficit fiscal.

Realmente no terminamos de sorprendernos de la envergadura de la orquestación de la campaña de agresión psicológica y de terrorismo ideológico nunca antes vista en toda la historia del sector público costarricense; en contra del mismo, en contra de quienes laboran asalariadamente para él, en contra de sus sistemas salariales, y en contra de las organizaciones gremiales, sindicales y profesionales que les representan.

Esto ya lo hemos planteado varias veces en estas mismas páginas durante los últimos 24 meses. Sin embargo, estamos constatando la necesidad de reiterando pues desde “el otro lado de la acera” no paran de atacar en su afán perverso de intensificar la confrontación social.

Y ya no queda duda alguna de que ha sido el colectivo sociolaboral de la Refinadora Costarricense de Petróleo (Recope), el centro del huracán de dicha cruzada fundamentalista de signo neoliberal.

Esa matriz mediática dominante en tal sentido acaba de “aprovisionarse” con nuevo “combustible de odio”, a raíz de que la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (el más alto tribunal de la República), hizo funcionar la institucionalidad jurídica del Estado Social de Derecho que todavía sigue vigente en Costa Rica; dejando al desnudo la atrocidad legal y la tropelía jurídica (llegando hasta la comisión de delito de prevaricato), cometida por la Autoridad Reguladora de los Servicios Públicos (Aresep), misma que se arrogó potestades constitucionales que no tiene y había anulado, de facto, la Convención Colectiva de Trabajo vigente en dicha empresa pública.

Inmediatamente y al momento mismo de conocerse este fallo constitucional, se hizo una asociación político-ideológica con clara intencionalidad de manipulación de la opinión pública, de que la nueva solicitud de aumento en el precio de los combustibles formulada por Recope y provocada por una leve alza reciente en el precio internacional del petróleo, obedecía a dicha sentencia de Sala Cuarta; exponiendo, una vez más, al honesto personal de la refinadora a un nuevo juicio sumario con inmisericorde liquidación civil y política, sin posibilidad alguna de defensa.

Nosotros hemos tenido la posibilidad de conocer la realidad institucional y sociolaboral de Recope, constatando la contundencia de lo que significa ese viejo axioma popular de que “papelitos hablan”. Por eso es que nos hemos puesto del lado obrero y junto al sindicato de esta empresa pública.
Y es que datos son datos. Analizando la composición del precio de los combustibles y con relación al costo de un litro de gasolina súper, la verdad emerge con potencia demoledora (por eso la ocultan), a tal punto que deja al desnudo la naturaleza perversa y maligna de la campaña en contra de Recope, de su personal, de su sindicato y de su convención. Fíjese bien, en este cuadrito, ¡por favor!

Valor de un litro de gasolina súper adquirido en la bomba:
518 colones distribuido así:

Un 47% de los 518 colones: 243.46 colones Es el impuesto que pesa sobre los combustibles (Hacienda)
Un 35% de los 518 colones: 181.30 colones Es el precio internacional del petróleo
Un 11% de los 518 colones: 56.98 colones Es el pago del flete de los camiones cisterna y el margen de utilidad de las estaciones de servicio (bombas)
Un 7% de los 518 colones: 36.26 colones Son los gastos de operación, ¡totales!, de Recope (aquí van los salarios, el aporte a la Seguridad Social, los derechos de la convención)

Similar relación se da con el valor de un litro de gasolina plus y de un litro de diésel.

Usted podrá notar que, prácticamente, el 50% del precio de los combustibles se debe a la carga tributaria que significa el impuesto único sobre los mismos y que va a parar a las arcas centrales del Gobierno (Hacienda). Si tuviéramos otro sistema tributario y tal impuesto no existiera, el precio de la gasolina sería, prácticamente, la mitad de lo que es hoy.

Los precios internacionales del barril de petróleo no los controla el país. Y como se ve en el cuadrito, es poco más de la tercera parte del precio de los combustibles.

Las voces histéricas e histriónicas contra Recope jamás gritan sus sandeces contra los dueños de los camiones cisterna que distribuyen los combustibles por todo el país, ni contra los dueños de las bombas expendedoras de los mismos. ¿Lo ha notado? Un 11% del valor del litro de gasolina súper lo representan las rentas que deben ganar ambos grupos de empresarios.

Vea usted que 36 colones con 26 céntimos del valor de un litro de gasolina súper son los gastos de operación de la refinadora: luz, agua, teléfonos, internet, impuestos de bienes inmuebles, municipales y otros; salarios, aguinaldo, aportes patronales a la Caja, al INS (Riesgos del Trabajo), Banco Popular, Asignaciones Familiares y otros; gastos de administración cotidianos, pagos de deudas, inversiones y otros.

Y con más datos en mano, disponibles para cualquiera, el sindicato de Recope está en condiciones absolutamente contundentes de demostrar que de estos 36 colones con 26 céntimos que representan los gastos de operación de la refinadora dentro de valor global de un litro de gasolina súper; ¡lean bien, señores y señoras!: solamente 2 colones representa el valor de los derechos laborales incluidos en la convención de Recope.

¡Es ideológico! ¡Sí, señores y señoras! El fondo de todo esto es profundamente ideológico. ¡Por favor, repare en este “menú” ideológico!: Recope debe privatizarse, el sindicato debe eliminarse, la convención debe extinguirse, los salarios deben reducirse, el empleo debe precarizarse y hay que despedir personal lo máximo que se pueda.

Esto es lo que quiere ese periódico cuyos altos personeros ejecutivo-financieros están cuestionados por presunto fraude fiscal con “los Papeles de Panamá”; esto es lo que quiere ese medio de comunicación colectiva que está fuertemente cuestionado por intentonas de evasión tributaria; esto es lo que quiere el dueño de ese partido político que se robó dineros del pueblo mediando artimañas electorales delictivamente comprobadas…

Bien ha señalado el Sindicato de Trabajadores Petroleros, Químicos y Afines (Sitrapequia), el sindicato de Recope lo siguiente: “Estamos ante una campaña absolutamente ideológica. Los grupos enemigos de Recope, partiendo de su posición anti-Estado, proponen sustituir un monopolio público por un cártel privado, manejado por una de las empresas transnacionales que controlan este lucrativo negocio a escala global”. (Comunicado “Los combustibles son productos estratégicos que deben estar en manos del Estado”).

No quieren dar un debate democrático y transparente al respecto de Recope. No quieren ser evidenciados ante la opinión ciudadana como mentirosos, manipuladores, estafadores políticos, demagogos mediáticos, opinólogos ignorantes y malintencionados; arquitectos de la patraña pervertidora de la verdad. ¡Es ésta la realidad!