SUTEL extorsiona al ICE

El día 10 de Octubre, la SUTEL informó la autorización al ICE para la compra de Cable Visión, pero condicionada a la renuncia de un conjunto de bandas de frecuencia por un total de 350 MHz.

Esta situación es totalmente inaudita, y es difícil entender como un ente regulador puede llegar a este tipo de EXTORSIONES, especialmente porque no es su incumbencia solicitar devoluciones de espectro radioeléctrico y mucho menos sujetar esa autorización a una obligación vedada al ICE para “renunciar” a espectro radioeléctrico.

¿Por qué es una EXTORSIÓN?: porque en medio de una solicitud de autorización que por mucho tiempo ha venido negociando el ICE, el regulador se atreve a pedirle al ICE que renuncie voluntariamente de bandas del espectro radioeléctrico que son de plena concesión del ICE, con un valor altísimo de mercado no menor a $350 millones de dólares, supuestamente para obtener, tardíamente, la autorización para adquirir la cablera, que por su participación relativa de mercado podría tener un valor de negocio para el ICE tal vez de unos $10 millones de dólares, además de imponerle a esa compra una serie de condiciones de mercado que lo vuelven un pésimo negocio.

Pero para hacer más severa la afectación al ICE, el espectro que le están exigiendo “devolver”, es el que estaría necesitando para implementar tecnologías LTE y LTE Advanced, que son las que van a permitir un ancho de banda de hasta 1 Gbps a los clientes de su red móvil y hacia las cuales se dirige el mercado nacional en competencia, privando al ICE de poder desarrollar sus redes como tiene planeado. ¿Alguien puede comprender semejante disparate de un regulador?

También existen costos ocultos detrás de esta potencial entrega, y tiene que ver con la “limpieza” que tendría que hacer el ICE de dichas bandas, donde hoy tiene otros servicios en operación, esto obligaría al ICE a desechar millones de dólares en infraestructura que todos los costarricenses hemos pagado. Con la experiencia del anterior acuerdo de devolución del espectro que suscribió el ICE para permitir la competencia, sabemos que es un malísimo “negocio” para el ICE, buenísimo para los competidores y los pocos dólares que le reconocerían al ICE se le entregarían tal vez a dos años plazo.

Por lo expuesto, el SIICE repudia y denuncia el accionar de la SUTEL, por desproporcionado, ajeno a sus competencias y dañino para el ICE; y apelamos al sentido común de la administración superior del ICE para que declinen de la potencial adquisición de la Cablera, ya que es evidente que la relación costo/beneficio está totalmente en contra de la Institución.

Policía Penitenciaria indignada volverá a las calles

Los y las integrantes de la Policía Penitenciara, entidad a cargo de la seguridad de las cárceles costarricenses, están sumamente indignados y altamente molestos porque el Gobierno de la República, a través del Ministerio de Justicia y Paz, no pagará esta quincena, 15 de octubre, la deuda salarial que se tiene con este importante colectivo laboral del sector Público, correspondiente a nueves meses (enero-setiembre) del año 2009; pago que se les había prometido para este lunes.

Como se recodará, la ANEP ha llevado esta lucha durante casi cinco años, en medio de una gran complejidad, al punto de que fue necesario que la propia Asamblea Legislativa emitiera una Ley de la República para que pudiera ser honrada. Esta autorización jurídica, Ley No. 9039, algo insólito en su campo, fue emitida en marzo pasado y contó con el apoyo totalmente unánime de todas las fracciones parlamentarias.

Igualmente, los y las integrantes de la Policía Penitenciara tuvieron que acudir a las acciones de calle para que este Gobierno se dispusiera a asumir sus responsabilidades en tal sentido; dándose entre otras, una gran manifestación el día lunes 27 de junio de 2011, en el cual se dieron fuertes piquetes de protesta en las afueras de las diferentes cárceles del país y en sus calles aledañas.

La ANEP no dispone de ninguna comunicación oficial que responda por el atraso, por esta nueva deshonra de un compromiso gubernamental, así asumido por el propio Ministro de Justicia y Paz, Fernando Ferraro Castro quien, él mismo, fue la persona que le puso fecha límite al pago de la deuda: 15 de octubre.

La Policía Penitenciaria irá de nuevo a las calles. Se tenía previsto que fuera este lunes 15 pero dado el feriado conocido, el movimiento se hará, sin dilación alguna y con toda fuerza, el lunes 22 de octubre. La próxima semana daremos detalles al respecto.

San José, 12 de octubre de 2012.

Héctor Prado Monge
Presidente Junta Directiva
Seccional ANEP-Policía Penitenciaria
Directivo Nacional ANEP
Teléfono 88 95 26 26

Gerardo Cascante Vargas
Vicepresidente Junta Directiva
Seccional ANEP-Policía Penitenciaria
Teléfono 89 81 45 98

Albino Vargas Barrantes
Secretario General ANEP

Wálter Quesada Fernández
Secretario General Adjunto ANEP

Solicitamos la solidaridad internacional para presentar denuncia contra Gobierno

  • Llamado urgente a la comunidad sindical internacional
  • Llamado a los movimientos sociales globales y de Derechos Humanos
  • A nuestros hermanos y a nuestras hermanas de clase trabajadora;

especialmente a las siguientes entidades sindicales:

CSI: Confederación Sindical Internacional
CSA: Confederación Sindical de Trabajadores y de Trabajadoras de las Américas
CES: Confederación Europea de Sindicatos
FSM: Federación Sindical Mundial
FSM: Federación Sindical Mundial Región Mesoamericana
AFL-CIO: American Federation Of Labor-Congress Of Industrial Organizations (USA)

Desde Costa Rica, en la América Central, apelamos a vuestra y siempre oportuna solidaridad para que se denuncie ante la comunidad laboral, mundial y continental, la ofensiva antisindical que ya se gesta en Costa Rica, desde el mismo seno del Gobierno de la Presidenta Laura Chinchilla Miranda; quien le mintió a la Organización Internacional del Trabajo (OIT), de que Costa Rica aprobaría cambios en su legislación laboral para posibilitar mayor justicia laboral y adecuación de la legislación obrera costarricense a los principios emanados por tal organización, bajo el concepto de TRABAJO DECENTE.

Sorpresiva e inesperadamente, la Presidenta Chinchilla ha vetado, hace unas 48 horas, la nueva legislación obrera conocida como REFORMA PROCESAL LABORAL”, ó Código Procesal Laboral, que es una reformulación estructural y profunda de la máxima ley laboral del país, el Código de Trabajo, emitido hace 69 años, en 1943.

Con los votos de la fracción parlamentaria gobiernista (que es la mayoritaria dentro del actual congreso legislativo costarricense), la Asamblea Legislativa del país aprobó, abrumadoramente, el pasado 13 de setiembre de 2012, la REFORMA PROCESAL LABORAL”; tal y como la misma Presidenta Chinchilla, durante su visita a la sede de la OIT, en Ginebra, Suiza, en junio anterior, se había comprometido ante el mismísimo señor Juan Somavía, en ese momento Director General de la OIT.

El veto de la Presidenta Chinchilla pone en evidencia que la mandataria costarricense le mintió a la OIT. La mandataria Chinchilla le entregó al señor Somavía, en sus propias manos, el documento-protocolo del propio Gobierno de Costa Rica, haciendo constar el acuerdo nacional tripartito, unánime, adoptado en el seno del Consejo Superior de Trabajo (CST), de adhesión a la política global del TRABAJO DOCENTE ,y con una referencia explícita en tal documento de la aprobación legislativo-parlamentaria de la REFORMA PROCESAL LABORAL”. Por tanto, repetimos, el veto presidencial deshonró al país y dejó en evidencia la mentira presidencial ante la mismísima OIT.

Denunciamos al mundo que el veto de la Presidenta Chinchilla a la REFORMA PROCESAL LABORAL”, responde a intereses inconfesables, ultraconservadores, asociados a la actividad empresarial privada de la producción piñera y bananera costarricense; en contubernio con la fracción más recalcitrante y antidemocrática de lo que en Costa Rica se conoce como “solidarismo”.

El veto presidencial responde a un pre-lanzamiento de una campaña antisindical contra el Movimiento Sindical Costarricense; especialmente en contra de aquellas agrupaciones del mismo que por su seriedad y compromiso social han generado un importante posicionamiento civil. Las razones para el veto presidencial son una cortina de humo que esconde la verdadera naturaleza reaccionaria de posiciones de poder en el seno Gobierno dela Presidenta Chinchilla que ella comparte.

Apelamos a la solidaridad sindical, civil y social de la comunidad mundial. Ayúdennos a divulgar la naturaleza perversa antidemocrática que prepara una ofensiva en contra del Movimiento Sindical Costarricense; violentándose normas de convivencia democrática que según se pregona al mundo, en Costa Rica se observan rigurosamente. Por favor escriba a :

PRESIDENTA DE LA REPÚBLICA DE COSTA RICA, Laura Chinchilla Miranda: despachopresidenta@casapres.go.cr

MINISTRO DE LA PRESIDENCIA, Carlos Ricardo Benavides Jiménez: crbenavides@presidencia.go.cr

MINISTRO DE COMUNICACIÓN, Francisco Chacón González: francisco.chacon@presidencia.go.cr

MINISTRA DE TRABAJO (saliente), Sandra Piszk Feinzilber: sandra.piszk@gmail.com

MINISTRO DE TRABAJO (entrante), Olman Segura Bonilla: osegurabonilla@ina.ac.cr

PRESIDENTE DEL PARLAMENTO, Víctor Emilio Granados Calvo: kzuniga@asamblea.go.cr

PRESIDENTE FRACCIÓN PARLAMENTARIA GOBIERNISTA, Luis Gerado Villanueva Monge: lvillanueva@asamblea.go.cr

con copia a

info@anep.or.cr
gilbumana@hotmail.com

Acuerdo político para una nueva Convención Colectiva en Heredia

Nosotros, licenciado José Manuel Ulate Avendaño, MBA, en calidad de alcalde de la Municipalidad de Heredia; y Albino Vargas Barrantes, en calidad de Secretario General de la Asociación Nacional de Empleados Públicos y Privados (ANEP); organización sindical ésta que también queda en este acto representada por los licenciados Wálter Quesada Fernández, Secretario General Adjunto de la misma; y Heinier Gibson Díaz Cabezas, Presidente de la Junta Directiva de la Seccional ANEP-Municipalidad de Heredia; todos juntos manifestamos:

Primero: Que procurando el mayor bienestar de las empleadas y de los empleados de la Municipalidad de Heredia, se hace necesario convenir una nueva Convención Colectiva de Trabajo.

Segundo: Que al día de hoy, lunes 8 de octubre de 2012, según manifiesta el licenciado José Manuel Ulate Avendaño, MBA, en su calidad de alcalde municipal, se encuentra denunciada la anterior Convención Colectiva de Trabajo.

Tercero: Que ambas partes, sea la patronal: Municipalidad de Heredia; y la laboral, la Asociación Nacional de Empleados Públicos y Privados (ANEP), estamos dispuestos y firmamos el presente acuerdo político para comenzar a negociar una nueva Convención Colectiva de Trabajo.

Cuarto: Que sobre las negociaciones se decide desestimar el 1% del presupuesto general de la Municipalidad de Heredia que en las convenciones colectivas de trabajo se dedicaba a la facilitación de opciones de vivienda a las y los empleados municipales de Heredia.

Quinto: Que por parte de la ANEP se establece el compromiso de entregar a la Municipalidad de Heredia, en un plazo de 15 días naturales vencidos a la fecha del presente documento, la propuesta de nueva Convención Colectiva de Trabajo, así como la metodología de negociación de tal instrumento.

Se firma ésta en la ciudad de Heredia, a las 16:30 horas del 8 de octubre de 2012.

Lic. José Manuel Ulate Avendaño, MBA
Alcalde Municipal de Heredia

Albino Vargas Barrantes
Secretario General ANEP

Lic. Wálter Quesada Fernández
Secretario General Adjunto ANEP

Lic. Heinier Gibson Díaz Cabezas
Presidente Junta Directiva
Municipalidad de Heredia

Formadas comisiones de trabajo laboral en Salud

Honorables señoras
Dra. Daysi Corrales Díaz, Ministra
Dra. Sandra Cordero Young, Directora General de Salud
Dra. Gabriela Castro Páez, Directora General de Nutrición y Desarrollo Infantil
MINISTERIO DE SALUD

Estimadas señoras:

Reciban un cordial y respetuoso saludo de parte de la Asociación Nacional de Empleados Públicos y Privados (ANEP).

En la reunión sostenida con la señora ministra Corrales y con la señora Gabriela Castro Páez, el pasado día lunes 1 de octubre, se acordó que la conformación de las comisiones de la Junta Relaciones Laborales, de Salud Ocupacional, de Acoso Socio-Laboral, de revisión de asuntos relacionados con los CEN-CINAI, y la que ha de revisar lo del Viatico Fijo. Por esta razón le hacemos llegar los nombres de las personas trabajadoras asalariadas del Ministerio de Salud, quienes en su condición de dirigentes de base de la ANEP, integrarán las mismas:

Comisión Junta Relaciones Laborales Entidad / Departamento
1-Propietario Jorge Campos Alfaro Área Peninsular Chorotega
2-Suplente Rosibel Rodríguez Zúñiga CEN-CINAI de Palmares

Comisión de Salud Ocupacional
1-Propietario Mélida James Johnson CEN de Matina
2-Suplente Carlos Cordero Rodríguez Área de Salud de Guácimo

Comisión de Acoso Socio Laboral
1-Propitario Nuria Madrigal Sojo Región Central Norte
2-Suplente Lorena Sanabria Mata Área de Oreamuno Paraíso

Comisión de CEN-CINAI
1-Vivian González Vargas Área de Salud de Turrialba
2-Gabriela Obando Sojo
3-Nadia Jiménez Carmona CEN- Almendros Barranca Puntarenas

Comisión del Viático Fijo
1-Sonia María Rodríguez Rojas CEN-CINAI San Ramón
2-Jorge Campos Alfaro Área de Salud Región Chorotega
3-Alexis Miranda Ramírez Área de Salud Guácimo

Comisión de Vectores
1-Carlos Cordero Rodríguez Área de Salud de Guácimo
2-Orlando Morera Jiménez Área Rectora de Salud-Vectores

Desde ya les agradecemos la valiosa atención que al respecto se nos brinde, así como la gestión de coordinación que corresponda para los efectos de permisos-facilidades de participación en el desarrollo del trabajo de las mismas.

La Presidenta y su Ministra de Trabajo mintieron descaradamente

Presidente Chinchilla y Ministra Piszk mintieron, descaradamente, asegurando que esta ley se firmaría en próximos días.

La Presidenta de la República, Laura Chinchilla Miranda y su Ministra de Trabajo y Seguridad Social, la señora Sandra Pizsk Feinzilber, se desenmascararon totalmente y quedaron como unas soberanas mentirosas. Ambas, en momentos distintos pero en las últimas horas tuvieron sendas conversaciones verbales (la primera en físico y la segunda por teléfono), con el MSc. Mauricio Castro Méndez, Coordinador de la Unidad de Asesoría Jurídica (UAJ) de la ANEP y Asesor Político de la Junta Directiva Nacional de esta organización; para asegurarle que el Gobierno de la República firmaría, dándole el “ejecútese” de rigor a lo que habría sido la histórica ley de la Reforma Procesal Laboral (RPL), también conocida como “Código Procesal Laboral”, lo cual haría en un acto público la semana entrante a la presente. Como es de todos conocido, el MSc. Mauricio Castro Méndez, es uno de los principales formuladores, gestores, redactores y promotores de esta trascendental ley que estaba destinada a ser conocida como el “segundo” Código de Trabajo.

Al ser este distinguido profesional en Derecho Laboral un interlocutor en la materia de tanto calibre, la mentira de las señoras Chinchilla y Piszk adquiere dimensiones sumamente graves que las desacreditan completamente ante un sindicalismo que en todo momento ha tratado de actuar con gran responsabilidad en una tema tan delicado como éste, a lo largo de muchos años de gestación, como ha sido demostrado hasta la saciedad. Aún así, esta soberana mentira podría ser “tolerada”, pues es usual la mentira en los gobiernos.

Pero sigamos profundizando en la gravedad de la mentira de las señoras Chinchilla y Piszk: La señora Presidenta le mintió al mismísimo Director General de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), en la propia sede de la misma, en Ginebra, Suiza; cuando en junio pasado le entregó de su propia mano el compromiso del Gobierno de Costa Rica de la operatividad práctica de la Reforma Procesal Laboral, por medio del convenio tripartito de Trabajo Decente, adoptado en el seno del Consejo Superior de Trabajo (CST). No recordamos una ausencia de pudor ético en un gobernante costarricense ante un organismo internacional como ésta que ha protagonizado la gobernante costarricense.

Las “razones” del veto del Gobierno, de la mentira son bastante cuestionables. Ya habrá tiempo de contradecir, con sólidas argumentaciones jurídico-técnicas, la insostenibilidad de los argumentos espurios del Poder Ejecutivo para vetar esta trascendental ley. Hay motivos de fondo, ocultos de cuya existencia sospechamos con sólidas bases, habida cuenta de que muchos actos de la presente administración gubernamental de la Presidenta Chinchilla se han tejido en la sombra convirtiéndose en escándalos al, finalmente, salir a la luz pública.

Es este mismo Gobierno quien legitima la vía de la confrontación abierta. Su doble moral, la facilidad con que deshonra compromisos adquiridos, sin importar ya el nivel internacional de los mismos, no permite la generación de, ni siquiera, mínimas confianzas al sentarse a cualquier mesa que abra. Con el veto a la Reforma Procesal Laboral se han encargado de pulverizar la poca credibilidad que les quedaba de que su prédica en el Diálogo Social era real; se han encargado de dinamitar los pocos puentes que les comunicaba con la sociedad civil. Se aíslan peligrosamente y sigan avanzando por la perniciosa senda del descrédito, de la desconfianza y de minar su ya débil legitimidad.

Nuevamente, emerge con potencia, con la legitimidad que en sí misma lleva: La Democracia de la Calle. Es el único mecanismo que le queda al pueblo trabajador, más que harto de un gobierno que hace aguas por todo lado.

Conforme pasen las horas y avancen los próximos días y semanas, quedarán totalmente clarificadas los distintos escenarios de confrontación que se darán en las calles costarricenses.

Somos el país latinoamericano donde la desigualdad crece más

Ha sido nada más y nada menos que el mismísimo Banco Mundial (BM), muy detestado, por cierto, en muchos de los pueblos de la Tierra y entidad global que ha co-abanderado (junto con el no menos odiado Fondo Monetario Internacional FMI), la imposición del criminal modelo neoliberal en una gran cantidad de países del planeta; el que ha indicado, lapidariamente que ¡Costa Rica es el país donde más creció la desigualdad por hogar y por salario en América Latina!

Esta cruda realidad que representa miseria, dolor, sacrificio, exclusión social, restricción y violencia económicas; ha sido constatada en el reporte del BM, “Perspectivas 2012: Empleo”, que analiza estos procesos de desigualdad, pobreza y concentración de riqueza durante el lapso comprendido entre los años 2000 y 2010.

Para quienes en los movimientos sindicales y sociales hemos planteado que el principal problema nacional es la velocidad de la concentración de la riqueza y su contracara, el crecimiento de la desigualdad; lo que el BM indica es algo así como una reconocimiento a nuestras denuncias y luchas en tal sentido de todos estos años.

Es más, indirectamente, se puede colegir que muchos de los planteamientos que hemos venido formulando para atenuar, atajar, contener y hasta revertir ese perverso problema nacional No. 1 (la concentración de la riqueza, repetimos), llevan mucho de razón, de validez y son completamente actuales; si los analizamos a la luz del indicado reporte.

Según el mismo, en 12 de 15 países latinoamericanos, la desigualdad del ingreso por hogar, medida por el coeficiente de Gini, cayó en un promedio de 4%. Por el contrario, en Costa Rica, esa desigualdad, aumentó en igual porcentaje, es decir, un 4%.

Es decir que mientras esas 12 naciones de la América Latina se hicieron un 4% menos desiguales, Costa Rica se hizo un 4% más desigual. El Coeficiente de Gini es una medida de la desigualdad ideada por el estadístico italiano Corrado Gini.

Normalmente se utiliza para medir la desigualdad en los ingresos dentro de un país, pero puede utilizarse para medir cualquier forma de distribución desigual.

El coeficiente de Gini es un número entre 0 y 1; en donde 0 (cero), se corresponde con la perfecta igualdad (todos tienen los mismos ingresos); y donde el valor 1 (uno), se corresponde con la perfecta desigualdad (una persona tiene todos los ingresos y los demás ninguno).

Aunque el coeficiente de Gini se utiliza sobre todo para medir la desigualdad en los ingresos, también puede utilizarse para medir la desigualdad en la riqueza.

Más sencillamente explicado, un país tiene mayor igualdad si su coeficiente de Gini se acerca a 0 (cero). Por el contrario, si se acerca más al 1 (uno), entonces tendrá mayor desigualdad.

Esta situación de que Costa Rica es ahora más desigual que hace una década, se relaciona con otro dato que se divulgó por estos días. El Instituto Nacional de Estadística y Censos (INEC), reveló que en el último año, los ingresos de los trabajadores costarricenses se redujeron un 1.5%. Es decir, la gente asalariada se empobreció más y, por tanto, su empobrecimiento seguirá potenciando el crecimiento de la desigualdad en Costa Rica.

El desafío más grande de la Costa Rica de hoy, en consecuencia, es enfrentar el crecimiento de la desigualdad. Hemos venido afirmando que hay tres grandísimos y graves problemas nacionales que están acabando con nuestra convivencia democrática. Los citamos en orden arbitrario: 1) la corrupción pública y privada (con ropaje legal ó sin él); 2) la violencia en todas sus manifestaciones (contra las personas y contra sus posesiones materiales); y, 3) la penetración del narcotráfico y del crimen organizado en el tejido social (en las esferas de “los de arriba” y en los segmentos empobrecidos de “los de abajo).

Pero los tres se nutren, precisamente, del crecimiento de la desigualdad derivado de la concentración de la riqueza y culpable ésta de la extensión de la pobreza y de las estrecheces económicas que viven, especialmente, los hogares de la clase trabajadora (tanto la que tiene empleo formal y salario fijo, como aquella que vive del mercado informal y del “cuentapropismo”).

Nada más claro para las ofertas político-electorales en desarrollo, a fin de que le digan a la gente cómo enfrentarían el crecimiento de la desigualdad a partir de febrero del 2014. La ciudadanía real, esa que se aleja cada vez más de la política partidista, de seguro ha de demandar respuestas claras y propuestas de política pública más precisas, si esas ofertas pretenden ganar su voto.

Si tuviéramos la “suerte” de que tengamos en el futuro inmediato un gobierno relativamente decente, medianamente progresista, con claras líneas de acción de recuperación de la senda del bien común que habíamos transitado como país hasta algunos años; lo que proponga en materia de enfrentar la desigualdad creciente, podría ser clave para determinar un resurgimiento de nuestro país como sociedad de inclusión, en contraposición a lo que ya venimos siendo: una sociedad de exclusión.

Por ahora es estratégico que esas ofertas electorales propongan, que nos digan, cuál es la clase de política salarial que impulsarán, especialmente en materia de Salarios Mínimos. Nosotros hemos propuesta otra política salarial distinta a la ahora dominante. Esa “otra” política salarial es fundamental (dentro de otras medidas), para atajar y atenuar ese crecimiento de la desigualdad que hoy, deshonrosamente, tiene a Costa Rica como el país latinoamericano donde la desigualdad crece más.

Fallece el compañero José Merino del Río

Imposible que no se nos venga a la mente el tan correcto poema de Bertold Brecht, que hiciera famoso en nuestra América Latina el cantautor cubano Silvio Rodríguez, como preludio de su “Sueño con Serpientes”:

Hay hombres que luchan un día y son buenos. Hay otros que luchan un año y son mejores. Hay otros que luchan muchos años y son muy buenos. Pero hay quienes luchan toda la vida, esos son imprescindibles.

Hoy se nos ha ido de la tierra uno de los imprescindibles de nuestra lucha social. Un ser humano con el que compartimos batallas y disputas, con quien muchas veces estuvimos en desacuerdo, pero las más compartimos ideas y sueños.

Hoy ha fallecido José Merino del Río, y deja un vacío que todos y todas, en unidad, intentaremos llenar por el bien de nuestra amada Costa Rica.
____________________________________________________________________________________

Con profundo dolor, con consternación y con una gran tristeza, comunicamos que el distinguido ciudadano, hombre de bien, luchador social insigne y, especialmente, un gran amigo de nuestra querida organización, ANEP, ha fallecido: don JOSÉ MERINO DEL RÍO.

Aunque habíamos sido enterados de su enfermedad, pensamos que nuestra querida Patria todavía podía seguir recibiendo más de su intenso y oportuno pensamiento sociopolítico, mucho del cual nos sirvió durante todos estos años de resistencia a la implantación total en Costa Rica del perverso modelo neoliberal; de forma tal que sus ideas aportaron muchísimo a darle contenido a nuestras acciones de lucha social en la calle y en otros ámbitos.

Son muchos los recuerdos de acciones compartidas, especialmente en las dos ocasiones en que él fue diputado de la República; y, muy especialmente, tuvimos un amigo cercano en esos duros años luego de la caída del Muro de Berlín, cuando la derecha oligárquica y neoliberal proclamó la “muerte de las ideologías”. Le quedamos eternamente agradecidos, lamentando para siempre no habérselo demostrado en su real dimensión y como en justicia lo merecía.

En la ANEP tuvimos el honor de recibirle en diversas oportunidades y en varios espacios institucionales de la organización a lo largo de mucho tiempo y siempre tuvo palabras y gestos de reconocimiento, de respeto y valorización del trabajo que hemos hecho todos estos años a favor de la clase trabajadora y del pueblo costarricense; comprendiendo a cabalidad él nuestra tesis de independencia con respecto a los partidos políticos.

Sinceramente, los y las anepistas, estamos de duelo y embargados por la tristeza ante una pérdida irreparable para la causa de la justicia social, de la inclusión social, de la real Democracia y de la unidad de nuestros queridos pueblos latinoamericanos, pues don José Merino del Río, fue también un latinoamericanista consecuente. La ANEP envía un abrazo solidario a su respetable familia, especialmente a su señora esposa, Patria Mora Castellanos. Paz a sus restos.

Rogamos a todos y a todas estar pendientes de los detalles de su funeral para que vayamos a despedirle. Él (al igual que otro recientemente fallecido amigo de la ANEP), don William Gómez Vargas, de Diario Extra, era de “los imprescindibles” de que habló el dramaturgo alemán Bertold Brecht.

Albino Vargas Barrantes
Secretario General
Asociación Nacional de Empleados Públicos y Privados (ANEP)
Central Social Juanito Mora Porras (CSJMP)
__________________________________________________________________________________

Compartimos el último artículo escrito por el compañero Merino.

Política nauseabunda y multimillonaria
6 de setiembre de 2012

Mientras el TSE mira para otro lado y no interviene en la precampaña que desde hace tiempo se inició en el PLN, el país continúa descomponiéndose bajo el gobierno liberacionista.

Basta echarle una mirada al proyecto de Presupuesto enviado por el Gobierno a la Asamblea Legislativa, para darse cuenta por dónde transitamos y para quién gobierna esta desastrosa Administración.

Mientras se reduce drásticamente la inversión en Vivienda, Salud, Educación, Cultura y Obras Púbicas, aumenta en más de un 200% el presupuesto para al Ministerio de la Presidencia y un 74% el presupuesto de la Casa Presidencial.

¿Qué les parece? El ministro de Hacienda asegura que los presupuestos de Educación y de Salud aumentarán por otras vías y con otros recursos, pero mientras en el Presupuesto Nacional que es la principal herramienta de política económica del Gobierno, son de momento junto a los otros ministerios señalados la Cenecienta del proyecto.

Lo escandaloso es que mientras tanto, entre Casa Presidencial y Ministerio de la Presidencia se receten un aumento inaceptable desde cualquier punto de vista. Esta nueva afrenta al país sólo puede obedecer a que el Gobierno quiere subir a toda costa su “popularidad” con las políticas clientelares tradicionales y con gastos de asesorías y publicidad. Además pretende ingresar ya con todo a la campaña electoral para ver de qué manera favorece al PLN.

Mientras tanto calienta una precampaña electoral donde se están gastando decenas de miles de millones, cuya procedencia no se conoce y tampoco los precandidatos están obligados a rendir cuentas a nadie. Cuando se pide la intervención del TSE, éste contesta que no tiene ninguna atribución legal para hacerlo y de esa manera se lleva a cabo una precampaña donde todo vale, algunos vendiendo su imagen como santulones que nunca han roto un plato y otros tratando de llamar la atención con una publicidad tan obscena como la que se vive en la “alta política” del país. Y detrás el dinero, que es el que de verdad manda.

Los precandidatos actúan con toda la cara de barro como si ellos no tuvieran nada que ver con este y con los anteriores gobiernos liberacionistas, y esperan que una buena parte del electorado se lo termine creyendo, después del respectivo lavado de cerebro en las batidoras de la infamia, de la mentira y de la hipocresía que empiezan a funcionar a toda máquina.

Todo esto causa naúseas, pero eso a nadie le importa y menos a estas cúpulas del PLN, cuya razón de existir es lograr el poder a toda costa.

Hay esperanza de que la sociedad avanzada y decente de Costa Rica reaccione, se dé cuenta de las catástrofes que nos amenazan, además de las naturales, y surjan las voluntades políticas en capacidad de actuar y de unir resistencias en busca de una alternativa para impedir que esta gente consume un nuevo asalto a las instituciones del país.
____________________________________________________________________________________

José Merino del Río nació en Burgos, España, 12 de septiembre de 1949. Es un politólogo, periodista y político costarricense de izquierda, presidente fundador del Partido Frente Amplio, por el cual ha sido diputado en la Asamblea Legislativa de Costa Rica.

Estudió Ciencias Políticas, así como Periodismo y Economía en la Academia de Ciencias Sociales de Moscú, Rusia; tiene una maestría en Sociología por la Universidad de Costa Rica. Ha ejercido la docencia: profesor de Lengua y Literatura en el Colegio La Salle y de la Escuela de Ciencias de la Comunicación de la citada universidad.

Ha sido asesor parlamentario, jefe de redacción de la revista Trabajo, director del semanario Libertad, asesor del programa de Fomento Económico de la Unión Europea, consultor de la presidencia de la Asamblea de la Comunidad de Madrid y del Programa PNUD – Estado de la Nación, director ejecutivo de la Fundación Manuel Mora Valverde.

Antes de formar el Frente Amplio, fue miembro del Comité Central y de la Comisión Política de Vanguardia Popular, del Partido del Pueblo Civilista, miembro del Comité Político de la Coalición Pueblo Unido, de Fuerza Democrática y miembro del Consejo de Defensa de la Institucionalidad.

Merino del Río fue elegido diputado por primera vez para el periodo legislativo 1998 – 2002 por el partido Fuerza Democrática1 y después, en las elecciones de 2006 ganó nuevamente un escaño, esta ve como representante del Frente Amplio.

Participó como representante de su partido en los pasados congresos de la Alternativa Bolivariana de las Américas (ALBA) y del Foro de São Paulo del 2007.
Muere el día 08 de Octubre del 2012 al no soportar una segunda intervención en una operación médica.

Cuenta con varios libros publicados, entre ellos: Manuel Mora y la democracia, La sociedad globalitaria: Una mirada a la cleptocracia neoliberal, Costa Rica, desafíos a la gobernabilidad democrática y La reforma del Estado y la política social.

Felicitaciones al Pueblo de Venezuela

Saludos respetuosos. Con enorme felicidad, con profunda emoción, con sincerísimo entusiasmo y con una gran esperanza en un futuro mejor, de que “Otro mundo es posible”; celebramos la victoria del pueblo de Venezuela, con la reelección del Dr. Hugo Rafael Chávez Frías, para el período presidencial 2013 – 2019; dándose un ejemplo de transparencia electoral, en unas elecciones totalmente limpias, así reconocido por todo el mundo y con una participación ciudadana de casi el 81%.

Esta elección era crucial para todos los pueblos de nuestra querida América Latina, en lucha contra el neoliberalismo extremista del capital financiero, en contra de la exclusión y de la desigualdad social; en fin, una victoria que casi nos provoca lágrimas; porque el Presidente Chávez ha sido calumniado, injuriado, difamado como nunca antes ocurría por nuestra región, pese a la sinceridad de su pensamiento y de su acción política en beneficio de los más débiles de Venezuela. La emoción que sentimos fue muy similar a aquella que en nuestros años juveniles, sentimos un 4 de setiembre de 1970, a nuestros 14 años, cuando en la hermana república latinoamericana de Chile, su pueblo elegía al Dr. Salvador Allende Gossens, derrocado tres años después, el 11 de setiembre de 1973.

Se han silenciado las voces mediáticas de la mentira, de la bajeza, de la antiética que, sin disimulo en unos casos y en otros solapados, hicieron campaña contra la Revolución Bolivariana y su líder histórico, Hugo Chávez.

Desde nuestra humilde posición, enviamos una fervorosa felicitación al pueblo de toda Venezuela, por esta extraordinaria muestra de civismo, de alegría democrática, de transparencia incuestionable de sus elecciones, hoy ya absolutamente incuestionables.

UH AH.. ¡CHÁVEZ NO SE VA!

Pensamientos de un policía responsable

Dedico parte de mi tiempo a analizar las diferentes situaciones que aquejan a nuestro bello país. Leo, escucho y veo noticias, opiniones variadas, y pienso que la desigualdad, las diferentes formas de exclusión, la falta de pertenencia, la pérdida de valores, el debilitamiento del poder salarial de adquisición en la clase trabajadora, las cada vez más frecuentes manifestaciones de desfachatez en los modos de corrupción, en instituciones públicas; las grandes diferencias y exclusiones sociales dentro de muy pequeños espacios de territorio, potencian cada vez más la acción delictiva y el arraigo del crimen organizado, el crimen “asociado”, el crimen “moderno”. En detrimento de la salud y de la seguridad.

Y pienso que en Seguridad Pública es claro que “cuando el que manda pierde la vergüenza, el que es mandado pierde el respeto”. De esta manera debemos aceptar que hay corrupción en las policías, algo muy preocupante; pero… ¿quién se propondrá hacer los cambios necesarios? Desde mi perspectiva nada debería justificar la corrupción, menos en los encargados de velar por la seguridad de las personas; además la Patria y la ciudadanía merecen no sólo una policía mejor preparada, también más honrada, por eso es imperativo señalar que el nivel de corrosión es de magnitudes desconocidas; él “sistema” funciona como “agente inflamable”, te “absorbe o excluye”, y resulta difícil saber quiénes están de este extremo y quiénes del otro.

Cuando vemos cómo se retarda un manual de puestos que favorece al trabajador de menor ingreso, “rasos”, pero los de arriba sacaron “su” manual, con muy buenos ingresos, además de “acomodar” a muchos (as) amigos. Señores, diría alguien por ahí: sugiero que se “investigue a ver si se trató de abuso de confianza”, los del “piso e´ tierra” conocemos de prácticas que restan credibilidad; elementos y fundamentos… los hay.

Definitivamente nos preocupan estas cosas. Por eso decimos: ¿a quién le favorece policías mal pagadas, desmotivadas y sin recursos? De seguro no es a la ciudadanía decente, no se tendrá un servicio de mayor calidad, a menos que se modifiquen algunas cosas, y los y las policías salgan a servir motivados, alegres y con un estado emocional acorde a la importante labor que desempeñan, creyendo en el “sistema”; pero aunque muchos por temor no lo exterioricen, a lo interno y en nuestra organización sabemos que la sensación de la mayoría es de desconfianza. Sin embargo, recientemente se dijo que los números en criminalidad se ¡redujeron! De ser así, definitivamente es loable la labor de los y las oficiales de las diferentes policías.

Siguiendo con la problemática, existe un tema que debería preocupar. Nos referimos a la salud mental del policía que en alto número ha perdido su hogar, por el desarraigo familiar, entre otras causas; aunado al nivel de endeudamiento que incrementa la angustia y aumenta la vulnerabilidad, siendo tentados a formar parte de “organizaciones” delictivas. Sumemos procesos por colisiones, algunos merecidos, otros no tanto. La mayoría de unidades están al margen de la ley, sin marchamo, sin revisión técnica, en malas condiciones y esto no se valora a la hora de establecer una suspensión, que aumenta la problemática salarial del trabajador. Ese es el producto final que luego usted recibe: un oficial frustrado, desmotivado, mal humorado; luego miramos abusos de autoridad, oficiales detenidos, hogares disfuncionales, el número de hogares “destruidos” en la Fuerza Pública es altísimo.

Existe personal “enfermo” y nadie lo nota. Bien se dice “mente sana, cuerpo sano”. Sabemos que, lamentablemente, existen malos funcionarios, pero tampoco existe diferencia entre hacer o no hacer. Si trabajas dieciséis (16) horas nada pasa, pero si sales una hora antes, aun con permiso, la administración te inicia un proceso; los “_intereses”_ son ajenos al valor de servir. Estas cosas están pasando.

¡Cómo no decirlo! Podría ser que con quien esté uno trabajando, llegue (o ya es), un delincuente “disfrazado” de policía. Y si no se actúa hoy, en un par de años Dios nos libre. Esto tiene que cambiar, por eso desde la convergencia democrática y sindical, sin menoscabo de nuestras obligaciones, aunque miren de “reojo” nuestras manifestaciones, apelamos al deber cívico y al derecho constitucional, inclusive. Nos debemos a la ciudadanía, por esto manifestamos nuestra verdad… sobre esta problemática de salud y seguridad.

¿Cuál es el miedo? Igual, vivir sin ideales, es como si nunca hubieras vivido. Alguna gente dentro de nuestra querida Fuerza Pública tergiversa o desconoce el aporte sindical. Por eso recuerdo que Moisés fue el primer “sindicalista”, él se enfrentó al faraón, liberando a un pueblo oprimido. Aportamos al desarrollo social, a la democracia del país, defendemos la justicia y el sentimiento de pertenencia; está intacta nuestra moral, a pesar de las adversidades, responsablemente manifestamos pensamiento, en procura de generar reflexión y el cambio que el país merece… Albert Einstein dijo algo para siempre: _“El mundo no será destruido por las personas que hacen el mal, si no por las que se sientan a ver lo que pasa”_…; si mañana dejare de servir desde esta función podré mirar de frente a mis compañeros (as) y conciudadanos, con la satisfacción del deber cumplido…