Segunda ronda electoral: ¡Qué bien!

Muchos amanecimos hoy, el día después de las elecciones presidenciales y diputadiles de este domingo 2 de febrero de 2014, muy contentos: Nos entusiasma mucho que tengamos que ir a una segunda ronda electoral, el domingo 6 de abril de 2014.

La mayor sorpresa política es el primer lugar para el ciudadano candidato presidencial don Luis Guillermo Solís Rivera, del Partido Acción Ciudadana (PAC). El mayor desencanto es para don Johnny Araya Monge, del Partido Liberación Nacional (PLN), quien indicó durante toda la jornada electoral que sería Presidente electo.

Desde una perspectiva social y con un interés más dinámico en lo que está por venir dos elementos fundamentales afloran con potencia:

PRIMERO: Ahora es muchísimo más necesario y fundamental que ambos candidatos “finalistas” para la segunda ronda le digan al electorado, uno a uno, los nombres de las personas que integrarían los puestos más relevantes en sus respectivos gobiernos. Que le digan al pueblo quiénes serían sus ministros y sus ministras; que le digan a la ciudadanía a quién nombrarían en la Caja, en el ICE, en el Banco Central y en el INS; en la cancillería y en el COMEX; en A y A y en el PANI; a quién pondrían al frente de ministerios tan relevantes como Hacienda, Trabajo, Salud, Agricultura, MOPT y Educación, por ejemplo.

SEGUNDO: ¿De dónde sacarán la plata para sus programas sociales, tanto los de corte asistencialista como los que definen como estructurales para atajar y revertir el crecimiento de la desigualdad? ¿Cuál es el “menú” básico para enfrentar el problema del déficit fiscal? ¿Cuáles son las medidas fundamentales, tanto de orden legislativo como ejecutivo, que propiciarían para una transformación tributaria estructural que nos aleje de la regresividad y nos ponga en la ruta de la progresividad tributaria?

Indudablemente, estamos en una nueva etapa de la historia política del país. Los sectores sociales y sindicales, especialmente los que hemos venido trabajando con seriedad y responsabilidad durante los últimos años, temas-país con carácter alternativo a las tesis neoliberales y en pro de la inclusión y de la solidaridad, no podemos permanecer con los “brazos cruzados” y debemos forzar a la más grande transparencia y al más abierto debate en esta segunda fase de la coyuntura electoral en desarrollo.

En ANEP estamos interesados en un “cara a cara”, en que podamos reunir en un debate franco y respetuoso y en el menor corto plazo posible, a don Luis Guillermo y a don Johnny; esperando que éste último no nos deje plantados de nuevo.

En rápida acción sindical ANEP logra acuerdo beneficioso para trabajadores del IAFA

La rápida movilización sindical por parte de la Asociación Nacional de Empleados Públicos y Privados (ANEP), la mañana de este miércoles, fue vital para lograr un expedito y valioso acuerdo con el Instituto sobre Alcoholismo y Farmacodependencia (IAFA), en beneficio de los trabajadores de este centro de salud, quienes este día decretaron un paro de labores, (con el apoyo de la ANEP), en la sede central del IAFA, ubicada en San Pedro de Montes de Oca.

Manuel Wiesse, Delegado Sindical Oficial ANEP-IAFA explicó que el paro de labores fue establecido como medida de presión, debido a que el IAFA aún no había realizado el pago correspondiente a horas extras laboradas durante el mes de diciembre de algunos trabajadores.

“El desencadenante fundamental es el no pago de las horas extras, todo lo que son recargos, la recalificación de puestos asistentes; que en este momento en realidad son misceláneos trabajando como asistentes, trámite que lleva más de un año de haberse presentado. A esto se suma que ellos (trabajadores) realizan funciones que no les competen, las cuales no son reconocidas como propias dentro de un perfil”, explicó Wiesse quien también labora en el centro de salud.

El Delegado Sindical Oficial de la ANEP-IAFA, también indicó que otra de las peticiones busca que se reconozca el tema de peligrosidad, ya que mejan condiciones de pacientes de alto riesgo, las cuales se vinculan con adicción a drogas, así como situaciones de índole legal.

“Estas condiciones de los pacientes van contra la propia seguridad de los trabajadores, ya que la seguridad de la Institución es insuficiente. Incluso existe un protocolo vinculado con la seguridad, pero no aborda la del funcionario, a esto se suma que no tenemos asistencia directa en caso de que se presente un conflicto entre los mismo adolecentes que se encuentran internados”, detalló Wiesse.

Sin embargo, la rápida movilización de nuestros funcionarios, encabezados por Albino Vargas, Secretario General de la ANEP a la sede central del IAFA despertó una rápida respuesta por parte de las autoridades del centro de salud, ya que estuvieron anuentes a entablar una negociación junto a representantes del Ministerio de Trabajo y del Ministerio de Salud.

En dichas negociaciones se establecieron acuerdos mutuos en beneficio de los trabajadores, quienes al conocer el alcance de las mismas decidieron levantar el paro e integrarse nuevamente a sus labores.

Dentro de los acuerdos firmados destaca que: “este mismo día, jueves 30 de enero de 2014, se estará depositando el pago de horas extraordinarias correspondientes al pasado mes de diciembre de 2013.

A esto se une que la Dirección General del IAFA consultará a la Procuraduría General de la República sobre la posibilidad del reconocimiento ocupacional de las vacaciones psicoprofilácticas para los choferes del Centro de Menores de la Institución, que por índole de su cargo deben de transportar al personal joven internado en la institución para la realización de gestiones diversas.

Otro de los acuerdos es que el IAFA no tomará ningún tipo de represalia contra el personal de cuido que realizó el paro de labores de este jueves 30 de enero de 2013.

ANEP denuncia compra de fincas de mala calidad y presuntos pagos indebidos por parte del INDER

La Asociación Nacional de Empleados Públicos y Privados (ANEP) junto a la Seccional ANEP-INDER denunciaron ante el Ministerio Público y la Contraloría General de la República la compra de dos fincas de mala calidad para la producción agrícola y agropecuaria, así como presuntos pagos indebidos por parte del Instituto de Desarrollo Rural (INDER), con el objetivo de que los casos sean investigados y se sienten las responsabilidades que corresponda.

Así lo manifestó esta mañana en conferencia de prensa el Lic. Walter Quesada, Secretario General Adjunto de la ANEP y Presidente de la Junta Directiva de la Seccional ANEP-INDER quien indicó que la compra de dos fincas por parte del INDER, en el sector de Guanacaste, adolecen de condiciones para el desarrollo de proyectos productivos (agrícola y agropecuario), terrenos que, además fueron adquiridos sin el consentimiento de la Comisión de Compra de Fincas, órgano técnico del INDER.

Según Quesada, la primera de estas fincas llamada Los Jilgueros fue rechazada por la Comisión de Compra de Fincas, al determinar que: “en la finca del centro hacia el norte, se presenta la Unidad Cartográfica denominada Río Tempisque (con 90.91 ha que representan el 42,6 del área total del terreno) que corresponde a suelos clasificados como vertisoles (arcillas que se expanden en invierno y se contraen en verano, características físicas que los hace de muy difícil manejo, tanto en período lluvioso como el seco)…lo anterior unido al hecho de que este sector de la finca no tiene actualmente disponibilidad de agua para riego (no hay certeza de que se pueda irrigar a futuro)”.

La otra finca adquirida por el INDER de forma irregular es la conocida como La Urraca, la cual fue comprada a Nelson Espinoza Hernández, sin embargo esta también fue rechazada por la Comisión de Compra de Fincas como consta en el acta 09-2013 del 30 de mayo del 2013.

“La comisión de Compra de Fincas la rechaza por cuanto: “no hay posibilidad de abastecimiento de la finca por medio de agua superficial, se debe pensar en abastecimiento de agua subterránea para lo cual el SENARA (Servicio Nacional de Aguas Subterráneas, Riego y Avenamiento) ha indicado que la finca se ubica cerca de fuentes de agua subterránea, pero no existe un estudio específico para la finca que determine, no solo la existencia, sino la capacidad de abastecimiento para un desarrollo parcelario intensivo y el proyecto productivo que en él se establezca”, indica el acta.

Ante estos escenarios, Quesada indicó que se formularon las respectivas denuncias ante el Ministerio Público y la Contraloría General de la República para sentar responsabilidades, ya que “algunas personas podrían estar sacando beneficio por la compra de los terrenos”.

Presuntos pagos indebidos en el INDER

Además de las denuncias interpuestas por la compra de fincas de mala calidad por parte del INDER. La Asociación Nacional de Empleados Públicos y Privados junto a la Seccional ANEP-INDER formularon dos denuncias más en contra de la institución, esta vez por presuntos pagos indebidos. Ambas ya fueron interpuestas ante la Contraloría General de la República y el Ministerio Público.

Quesada detalló que la primera de ellas se formula por un pago de prohibición que desde hace varios años se le viene haciendo a dos directores de la institución.

“Respecto a esto la Contraloría ha dicho que el pago le corresponde a la persona o personas que ocupen un puesto de jefatura en las proveedurías del sector público, fuera de las cuales ningún otro cargo de dirección se entiende cubierto por la prohibición”, explicó el Secretario General Adjunto de la ANEP.

El otro caso se refiere a la contratación de un chofer para la Gerencia General, el cual paso de ganar ¢400.000 antes de pensionarse a ¢1.100.000 después de recibir ese beneficio.

“Son cuatro denuncias graves, en las cuales dicho sea de paso podría tener responsabilidad Rolando González Ulloa, candidato a diputado en primer lugar por el Partido Liberación Nacional en la Provincia de Alajuela y expresidente del Instituto de Desarrollo Rural”, finalizó Quesada.

A estas denuncias se une la realizada públicamente por la ANEP, en donde se deja en manifiesto que los requisitos que piden para los puestos vacantes del INDER hacen prever que cada puesto ya tiene nombre y apellidos, lo que ha permitido que se nombre a familiares y amigos sin determinar si tales contrataciones corresponden o no a las necesidades institucionales.

Exoreros suspenden bloqueos

Las marchas y bloqueos en la Zona Sur que tenían programadas para esta semana unas 571 familias, todas exoreras del Parque Nacional Corcovado, fueron suspendidas de ultima hora al llegar a un acuerdo con el gobierno.

La semana pasada los dirigentes de los exoreros, a quienes el gobierno no les ha pagado sus fincas, de las cuales fueron desalojados, amenazaron con hacer bloques en la Interamericana Sur durante esta semana y el día de las elecciones invadirían el Parque Nacional, tomarían sus tierras y retomarían su oficio.

El grupo de afectados, quienes cuentan con la asesoría de la Asociación Nacional de Empleados Públicos (ANEP), contó su trágica historia de cómo en nombre de la ecología en los años 70 la policía los sacó de sus tierras y los obligó a refugiarse en otros sitios, abandonando el oficio de extraer oro en forma artesanal.

Cada gobierno les prometió indemnizarlos y pagarles sus propiedades pero hasta la fecha ninguno les ha cumplido.

Pero ahora cuando se prestaban a aplicar medidas de presión, justo en la recta final de la campaña política, fueron llamados a Casa Presidencial para negociar y firmaron un acuerdo con el gobierno.

“Don Gustavo Alvarado, viceministro de la Presidencia, nos prometió que esta misma semana mandarían a la Asamblea Legislativa el proyecto de ley para solucionar nuestros problemas y el gobierno lo convocaría a extraordinarias”, manifestó Navid Sobrado, líder de este movimiento.

Con esa promesa los exoreros suspendieron las medidas de presión, de cuyo cumplimiento estarán vigilantes, comentó Sobrado.

Policialmente, ¿cuál sería el objetivo del espionaje a un medio de comunicación?

Una vez más, el Grupo Extra es el “blanco” al que pareciera se pretende silenciar; sin embargo, como en el pasado este prestigioso y querido Grupo, en el cual está nuestro apreciado DIARIO EXTRA, levanta la bandera por la libertad de expresión, lográndose la unidad y solidaridad de sus colegas de los distintos medios, tanto escritos, televisivos y radiofónicos. Pero, veamos este asunto un poco más allá del repudio generalizado ante la denuncia pública del espionaje que sufrió un periodista de DIARIO EXTRA, y su central telefónica, claro que se socava la libertad de expresión y de comunicación, pero nos parece que debemos preocuparnos y cuestionarnos: ¿Por qué se espía a los buenos?

Nos parece poco acertado decir que este tema se justifica en controlar la “fuga de información”, y menos que se pone en peligro a las personas víctimas por “filtrar” información a un periodista.

Posiblemente, sea una excusa que pretende justificar lo injustificable, porque si observamos los informes de las distintas autoridades, es común escuchar a los jerarcas de la seguridad decir: “Se logró de desarticulación de esta peligrosa banda gracias a la información de los vecinos”, y/o: “se logró la captura de los sospechosos gracias a la colaboración de los vecinos”. Veamos videos en las noticias de distintos medios de comunicación y verán que así suelen poner las autoridades en riesgo a las personas y comunidades que colaboran brindando información sobre actividades ilícitas.

Si no se tiene confianza en los medios, ni en sus periodistas, ¿cómo logran los medios llegar a los operativos antes que los equipos de choque? Hace algunos años, mientras pertenecimos a una unidad de choque, llegábamos a las 4 a.m. a las oficinas del Poder Judicial, para colaborar en las labores de detención de sospechosos, teníamos que estar listos y posicionados en el lugar antes de las 6 a.m., nosotros llegábamos y los medios ya estaban posicionados. Sencillo, porque a las autoridades les favorece que se transmita en vivo los allanamientos, para “lucirse” ante la ciudadanía, y a algunos jerarcas les asegura las fotos en los periódicos y las entrevistas en televisión.

La labor de la prensa le ha permitido a las distintas Policías mostrar a la opinión pública supuestas mejoras en materia de seguridad, algo en lo que nosotros seguimos teniendo nuestras reservas, porque cada día se anuncian como mínimo 15 empresas de seguridad privada en la prensa escrita.

¿Realmente vivimos en un estado democrático y de derecho? Veamos que nos dice la Constitución Política en su Artículo 24: “Se garantiza el derecho a la intimidad, a la libertad y al secreto de las comunicaciones”, este mismo artículo nos explica que dos tercios de los diputados de la Asamblea Legislativa fijará en qué casos podrán los Tribunales de Justicia ordenar el secuestro registro o examen de los documentos privados.

Como sabemos, igual la ley podrá determinar en cuáles casos podrán los Tribunales de Justicia, ordenar que se intervenga cualquier tipo de comunicación, pero deberá indicar los delitos que motiven la investigación. Acaso, ¿cometieron delito el periodista o el Grupo Extra para ser objeto de intervención telefónica?

Veamos el fondo y lo peligroso de este asunto, ¿cuántos habremos estado siendo espionados sin saberlo? Nosotros fuimos enterados por medio de dos (fuentes) personas distintas, uno de ellos exfuncionario de la sección de asuntos internos del Ministerio de Seguridad, que entre 2008 y 2009 se dio orden a una persona de dicha dependencia, “la cual le decía, a ese lo queremos fuera del Ministerio”, según nos relata la fuente, esta persona se negaba al manifestar que “no tenía forma para hacerlo porque ese funcionario es honesto”.

Volvemos a preguntar, ¿por qué se persigue a los buenos? ¿Cuáles intereses “oscuros” motivaban semejante orden, a quién afectaba nuestro trabajo honrado en ese entonces en una delegación de la Fuerza Pública en la zona sur? ¡Lo intentaron!, y me enorgullece hoy saber que los motivos que llevó a algunos a querer destruirnos fue nuestro valor y nuestra honestidad.

La honestidad es una cualidad humana, que según Confucio, consiste en actuar de acuerdo a como se piensa y se siente. La honestidad puede y debe entenderse como el simple respeto a la verdad, por eso la única justificación lógica que podemos encontrar en esta situación contra el Grupo Extra es que este medio permite el equilibrio en la información, y nos brinda espacio a todos por igual, adelante GRUPO EXTRA.“Después de todo cruzamos por esta vida una sola vez, no hay tiempo para tener miedo”.

ANEP firma convenio con la Universidad Técnica Nacional en beneficio de sus agremiados

La Asociación Nacional de Empleados Públicos y Privados (ANEP) firmó el pasado viernes un convenio con la Universidad Técnica Nacional (UTN), el cual traerá grandes beneficios para los agremiados de la organización en materia de capacitaciones.

Dicho convenio firmado en el marco del Consejo Consultivo Nacional de la ANEP, permitirá que cientos de agremiados puedan realizar cursos de capacitación en diversas áreas, lo que permitirá un crecimiento laboral, profesional y humano de los agremiados de la ANEP.

Luis Fernando Chaves, Vicerector de la UTN indicó que la primera área que abarcarán en los cursos de capacitación es la de fortalecer los conocimientos en materia de salud ocupacional y laboral, posteriormente se realizará un segundo programa en el área de gestión y administración, con la intención de generar nuevos emprendedores sociales.

“La relación con la ANEP es fundamental para dar una demostración de que queremos trabajar en formación y capacitación con este tipo de organizaciones. Por eso la posibilidad que nos ha dado la ANEP es muy importante para nosotros, puesto que nos da de manera concreta y real la posibilidad de vincularnos con este tipo de organizaciones”, dijo Chaves.

Dentro de los beneficios que podrán disfrutar los agremiados de ANEP con la firma del convenio resaltan los descuentos especiales, un abordaje metodológico distinto y con metodologías muy modernas. Además los programas de capacitación no tendrán restricciones; como quizás si los pueda tener en otro nivel, por lo que se pueden inscribir personas con niveles de escolaridad baja, media y alta. A esto se suma que los precios que maneja la universidad son los más bajos del mercado.

Otro de los beneficios para los agremiados, es que los cursos de capacitación se impartirán en las diversas sedes con las que cuenta el centro universitario, por lo que los agremiados que residen fuera del Valle Central tendrán la opción de inscribirse en la sede que mejor les convenga, las cuales se ubican en Alajuela, Atenas, Puntarenas, Guanacaste y San Carlos.

El convenio de nuestra organización y la UTN está para implementarse a la brevedad, y posiblemente los cursos de capacitación den inicio en marzo próximo en el área de salud ocupacional y laboral.

¡A votar, sí! pero ¿por quién?

El destacado académico e intelectual costarricense, Dr. Henning Jensen Pennington, rector de la Universidad de Costa Rica (UCR), nos pide que “Salgamos a votar” (Semanario Universidad del 22 de enero del 2014); indicándonos que “…existen problemas que el Estado no ha resuelto y más bien se han agudizado, con las negativas consecuencias que ello tiene sobre la vida de las personas”.

Dice el rector de la UCR que “…tenemos una creciente desigualdad social que agobia a la colectividad; no hemos avanzado en un sistema tributario progresivo que garantice justicia y equidad (algo que en muchos países sería natural); enfrentamos obstáculos en la creación de empleo, lo cual vuelve muy estrecho el horizonte de esperanza de nuestra juventud; la inversión en infraestructura, necesaria para dinamizar la economía y mejorar la relación entre las personas y su entorno urbano, ha sido postergada por décadas; la calidad de las instituciones de educación pública, primaria y secundaria, está sumida en una crisis cuyo fin no visualizamos a corto plazo, a pesar del innegable aumento de la inversión estatal en este campo; no hemos logrado conciliar los requerimientos de desarrollo con la legítima vocación de proteger y preservar nuestra diversidad biológica, a todo lo cual se suma el clamor por un mayor respeto por la diversidad de género, étnica, sexual y cultural”.

¡Qué excelente “guía” para decidir cuál de los 13 candidatos presidenciales merece nuestro voto! Además, dado nuestro desenvolvimiento cotidiano en el campo de la lucha social, a lo que está indicando tan ilustre ciudadano, nosotros le agregamos algo de lo apuntado, en materia laboral, por el decimonoveno Informe del Estado de la Nación: de cada diez personas trabajadoras asalariadas, solamente a 4 de ellas se le respetan todos los derechos laborales fundamentales y básicos del Código de Trabajo; y tenemos casi un 10 por ciento de la fuerza laboral sin ningún tipo de derecho, es decir, prácticamente en condición de trabajo “esclavo”.

Se comprenderá que resulta imposible votar por aquellas candidaturas presidenciales que, de un modo u otro, representan responsabilidades sistemáticas en el seno de la actual hegemonía política dominante, como para que tal estado actual de las cosas en nuestro país, según acabamos de indicar, haya llegado al punto en que estamos, con grandes dificultades para tener una vida digna afectando a las grandes mayorías populares. Además, tomemos en cuenta que para la Conferencia Episcopal de Costa Rica (Cecor), “Costa Rica está en proceso de cambio. En Latinoamérica, y nuestro país no es la excepción, se está abriendo paso un nuevo período de la historia con desafíos y exigencias, caracterizado por el desconcierto general que se propaga por permanentes confrontaciones sociales y políticas…”. Además, los obispos ticos apuntan que “…nos preocupan diversos factores que siguen obstaculizando el camino hacia una Costa Rica más inclusiva y solidaria”. (Documento “Rehabilitar la Política”).

Finalmente, nos basamos en nuestra Constitución Política que, en su artículo 50, consagra: “El Estado procurará el mayor bienestar a todos los habitantes del país, organizando y estimulando la producción y el más adecuado reparto de la riqueza”. ¡Ya sé a quién darle mi voto!

Solís se reserva suscribir compromisos con la ANEP en materia laboral, reforma fiscal y seguridad social

El Candidato Presidencial por el Partido Acción Ciudadana, Luis Guillermo Solís decidió no suscribir, por el momento, cualquier compromiso con la Asociación Nacional de Empleados Públicos Privados (ANEP), con respecto a temas específicos como lo son: la Reforma Procesal Laboral, situación de la Caja Costarricense del Seguro Social (CCSS) y la Transformación Tributaria Estructural presentados y abordados el viernes anterior en el Consejo Consultivo Nacional de la ANEP, en donde el candidato tuvo participación.

Según Solís, antes de suscribir cualquier compromiso respecto a estos tres temas de vital importancia para el país, prefiere analizar los escritos y realizar las observaciones necesarias en caso de que existan.

“Si quisiera quedarles bien les suscribo las tres cosas. En otras ocasiones me han presentado documentos similares a este para la firma, esto sin conocer el texto previamente, es probable que pudiera hacerlo, pero preferiría por seriedad y responsabilidad llevármelos para su respectivo estudio y análisis; para así firmarlos si fuera el caso con toda la tranquilidad y con anotaciones si las hubiera”, manifestó el Candidato Presidencial por el PAC.

En su participación en el Consejo Consultivo Nacional, actividad que contó con la presencia de los agremiados de la ANEP, Solís fue abordado con preguntas relacionadas a los tres temas mencionados, en los cuales indicó que mantendrá una postura de dialogo y análisis con las clases sociales en caso de llegar a la silla presidencial.

Respecto al primer tema que ataña la Reforma Procesal Laboral, el candidato del PAC manifestó estar abierto a dialogar con la clase trabajadora y el sector empresarial sobre el proyecto de Ley. Sin embargo, indicó que de ser electo presidente, no asumiría un compromiso de eliminar de inmediato el veto interpuesto a la Reforma Procesal Laboral por el actual Gobierno de la República.

“No lo haría el propio día de la posesión de poderes, me parece que se debe de hablar y buscar un marco adecuado. Precisamente para que pecar en lo que hemos pecado en el pasado, por presionar una cosa y que no salga, pero no podemos quedarnos toda la vida en eso, habría que hacerlo pronto. Lo haría en el marco del entendimiento que se tuvo, es decir con las reformas adecuadas para que la mayor parte del sector empresarial y del sector social de los trabajadores se sientan cómodos con ese proyecto”, explicó Solís.

Además el candidato del PAC, tampoco aseguró que su fracción legislativa asumiría el proyecto de ley como prioritario, ya que según Solís las fracciones legislativas “tienen hoy niveles de independencia y autonomía muy altos”. Sin embargo dijo que existe un sector muy amplio de diputados y diputadas, que de ser electos tendrían una influencia sobre la fracción, la cual estaría de acuerdo en apoyar la Ley Procesal Laboral.

Respecto al tema y la situación que atraviesa la Caja Costarricense del Seguro Social, el candidato presidencial reconoció que a lo interno de la Institución existe un conflicto de intereses, pero a la vez recalcó que el problema va más allá y debe de ser abordado a la brevedad posible.

“Las propuestas que el PAC maneja para mejorar la situación de la Caja son las que por consenso se derivan de los informes del grupo que presentó “las 10 medidas para mejorar la Caja“, de la Comisión Institucional de la propia Caja (Comisión de Notables) y de la Comisión Especial de la Asamblea Legislativa; en donde los tres diagnósticos coinciden en que uno de los principales problemas es ese, el conflicto interno de intereses. Sin embargo quizás ese no sea el mayor, si no que refleja otro que está fuera de la Caja; que tiene que ver con la visión más general sobre seguridad social como un servicio universal y solidario y que tiene que ver con esta lógica privatizadora que todavía algunos creen que debe también afectar a la institución. Nosotros rechazamos esa visión” dijo Solís.

Al Candidato Presidencial del PAC también se le consultó sobre su postura ante una eventual Reforma Fiscal y la situación del país respecto al estado de las finanzas públicas. Por lo que Solís recalcó que esta situación no se le puede cargar solamente a los salarios del sector público, ya que sería irresponsable en el peor de los casos, ya que existen “dineros mal gastados como los utilizados para construir la Trocha Fronteriza, platinas y pago de contratos mal hechos a concesionarias”.

En seguimiento a este tema, el Candidato del PAC indicó que se debe de eliminar el enganche salarial de los profesionales de las Ciencias Médicas con el del sector público, ya que esto representa un detrimento de los sectores de menor ingreso. “Es un asunto de sensatez y sentido común.

“Hay un problema fiscal serio que puede aumentar. No estamos al borde de un precipicio, todavía se puede administrar con sensatez y responsabilidad. El nivel de déficit es preocupante y por lo que puede ocurrir dentro de unos años, así que hay que atenderlo ahora, generando las condiciones de dialogo social, ya que después podemos estar con una presión terrible”, finalizó Solís.

Villalta se compromete con la agenda política de la ANEP

En el marco del encuentro de la ANEP con los candidatos a la presidencia de la República, realizado el pasado viernes 24 de enero en el Costa Rica Tennis Club, el señor José María Villalta Florez-Estrada firmó el respaldo a las políticas públicas impulsadas desde la ANEP para con la Caja Costarricense del Seguro Social, con la Reforma Procesal Laboral y con la reforma fiscal estructural que el país ocupa.

Frente a casi 600 anepistas, dirigentes sindicales de más de 100 instituciones, municipalidades o de algunos sectores privados, el candidato del Frente Amplio insistió en que es más que evidente el paralelismo de la línea de pensamiento de la ANEP con la de su partido, en la búsqueda de bien común y la lucha incansable contra la desigualdad creciente que vivimos en Costa Rica.

Respecto a la Reforma Procesal Laboral (RPL), Villalta recordó que en todo momento en su gestión legislativa apoyó e impulsó dicha reforma, y dijo “lamentamos muchísimo el veto del poder ejecutivo, que seguimos creyendo que es un veto equivocado… por lo tanto si llegáramos al Gobierno una de nuestras primeras medidas será el decreto de retiro de ese veto. Es la única opción coherente que podríamos impulsar”.

El señor Villalta exaltó la urgencia de la RPL para agilizar los procesos laborales judiciales, para poder defender mejor la persecución sindical, para buscar la justicia laboral. También destacó como urgentes otras leyes que no están incluidas en la RPL, como la reforma a la inspección laboral ya que el Ministerio de Trabajo no cuenta con las capacidades para vigilar las violaciones a los derechos laborales.

Un tema muy trabajado por la ANEP ha sido la crisis de la CCSS. Se trató la perspectiva de los diversos conflictos de interés en torno a la Caja, tanto el político, como el privado, el de los médicos y algunos gremios. Resaltó que hay “una minoría del cuerpo médico de la Caja que está, efectivamente, más interesados en hacer negocios que cumplir el juramento hipocrático. No se puede generalizar, muchos médicos están comprometidos con la institución, pero hay algunas jefaturas y algunos sectores que tienen un pie en el negocio de la salud privada y otro pie tomando decisiones claves en la institución”.

También el candidato de izquierda denunció la trama que está realizando la Junta Directiva de la CCSS, al nombrar en estos momentos de campaña política al cuerpo gerencial de la Caja por 6 años, “obligándonos a tener durante todo nuestro periodo de gobierno a unos funcionarios cuestionados, investigados, u obligando al Estado a pagar indemnizaciones millonarias para quitarnos a esos funcionarios de encima”.

Por último, respecto al tema de la Reforma Fiscal, Villalta la llamó urgente, pero dijo que jamás se podría condicionar los salarios de los trabajadores a esta reforma, y enfatizó que cualquier nueva mejora en las condiciones laborales si dependen de recursos nuevos para el Estado.

Villalta firmó los tres acuerdos presentados por la ANEP, comprometiéndose a tratar estos temas en un posible gobierno suyo e impulsando fuertemente estas temáticas con la fracción legislativa del FA.

Elecciones en CR

El próximo domingo
Son las elecciones,
Y se puede escoger
Entre varias opciones.

Hay que votar
De manera razonada,
Para no llevarnos
Otra bofetada.

Escoger el candidato
Que mejor nos represente,
Y tener certeza
De que no nos miente.

Que la situación del país
De verdad le interesa
Y que va a cumplir
Todas las promesas.

Queremos un presidente
Y muchos diputados,
Que de verdad se preocupen
Por los más necesitados.